提及鍾馗這個英雄，我有太多的感觸。
自S5入坑王者榮耀，鍾馗也曾是我英雄池中的上分2號位，一路伴隨我斬將殺敵。
曾經鍾馗勝率也有60+
就我個人的理解來說，這是一個能逆天改命的英雄，也是一個能徹底破壞敵方遊戲體驗的英雄。
而這一切，都源於他2技能獨特的鉤取機制。
鉤取機制，其實和擊退機制相仿，同屬於強制位移類的控制技能。
只是與擊退機制的定位不同，一個是千里之外取人首級，一個是孤軍深入探囊取物。
就這點差別，使得兩者的對局思路截然不同。
- 單論進攻方面：
鉤取機制追求的短時間內的控制，配合爆發傷害在瞬間減員，因此站位多是靠近己方陣容（或者在自身solo能打出優勢的情況）；
只能將敵方拉進己方陣容
而擊退機制，則是需要深入敵陣，將敵方最具威脅的單位從陣型中剝離，配合隊友形成擊殺。
可以將敵方拉進己方陣容
- 而在防守方面：
鉤取機制就顯露出自身的弊端，本身隊伍進入防守狀態，多數情況是被動的劣勢對局，而此時鉤取一個戰力高於己方的單位（除非是C位）。
出鉤，就相當於變相的開團，那誰勝誰負真的不好說。
相比起來，此時的擊退機制，會更加的有價值，在敵方單位切入我方後排時，一個巧妙的擊退除去控制，還能為隊友創造良好的輸出空間。
可以將敵方擊退遠離己方陣容
因此，同屬強制位移類控制，鉤取機制更加傾向於進攻，而擊退則是攻守兼備更加靈活。
也正是因為擊退機制的攻守兼備，所以在職業賽場上，具備擊退機制的英雄一直是大熱的存在（比如關羽張飛）
上文提及了鉤取機制講究對敵方的單點爆發，使其瞬間減員。
因此，官方為了遵循這個思路，在S6賽季左右（具體時間忘記了）將鍾馗早期的3技能控制加上了一個限制條件——由2技能施加標記，3技能對具備標記的單位展開控制。
（最早的鐘馗大招沒有限制條件，是直接的團控技能）
也正是這個改動，將鍾馗的定位變得越發尷尬。
未削弱前，鍾馗的定位類比於LOL的機器人布里茨，是一個進攻性極強的輔助英雄，一身肉裝進可神鉤開團，退可開大保人；
布里茨的技能成長性不夠，因此主流還是出肉裝打輔助
而削弱之後，鍾馗的定位則像是DOTA的屠夫，懷著刺客的心，追求一套秒人。
屠夫的鉤子和鍾馗相似，他的大招類似於東皇的壓制
然而DOTA的遊戲機制與王者榮耀截然不同。
DOTA不曾將技能傷害作為一個可成長性的遊戲機制，他的遊戲機制則是圍繞著力量敏捷及智力三屬性。
前期依靠技能的面板傷害帶動節奏，後期依靠普攻的傷害進行輸出。
因此，DOTA中的裝備，在多數情況下都只是提升自身的基礎屬性（比如生命值法力值，攻擊力和護甲等）
所以，DOTA的屠夫在前期有著一套秒人的基礎上，中後期的出裝選擇更傾向於肉裝，來提升自己的坦度，也間接的提高了自身的容錯率。
屠夫的3技能和鍾馗被動相似，但沒有上限
但反過來看鐘馗這個英雄。
他的技能組雖然有著極高的法術加成，但他的傷害以及控制，都需要用2技能起手保證命中，從而接3技能的控制及傷害，以此來達成一套秒人的目的。
也正是他的高傷害與低容錯率，使得他成為一個極其矛盾的英雄。
假如為了提高容錯率選擇肉裝，雖然使得自身有更高的坦度，去找尋更多的切入點，但因為浪費了他可觀的法術加成，也就喪失了單點爆發秒人的可能（所以站位還要靠近隊友尋求傷害的配合，同時又限制了他的出鉤角度）；
（滿級一身肉裝的鐘馗，1V1秒不掉脆皮，而剩餘的這口血量足夠C位吸血反打）
但假如為了保證傷害選擇法術裝，那麼自身羸弱的身板以及遲緩的動作，將成為敵方的又一個突破口。
也正是因為身板脆弱，使得鍾馗在團戰中的站位多處於有隊友保護的狀態，難以像個正常的開團手般在站場各個位置尋找切入點，這無形之中又降低了技能的容錯率。（而一個法師技能若是打不到人，裝備再好也沒用。）
所以，鍾馗這個英雄，在模仿的道路上，最終成了一個定位尷尬的四不像。
但就這麼一個四不像的英雄，卻在大神玩家的努力下依舊倔強。
我已經不記得多少次優勢局被隊友鍾馗的空鉤拖住了節奏，被迫敗北；
也不記得多少次在劣勢局被隊友鍾馗的神鉤打開了局面，意外翻盤。
就現如今，我真的也很難說清自己到底是對這個英雄抱有什麼態度。
說支持，也被坑怕了；說反對，也給對面鉤怕了。
就算現如今我打到了90星，依舊還時不時的碰上鍾馗玩家作為輔助位出場，效果也都褒貶不一。
- 這裡先舉兩個正面例子，都是90星左右的排位賽，我方鍾馗是省3：
對局3.00，我上路劉邦被3人包抄先行陣亡，而後續前來支援的鐘馗干將打消了敵方推進的念頭。
在敵方撤退的時候，鍾馗出鉤發難將敵方露娜帶回塔內，接上暈眩大招使得露娜動彈不得。
最後配合干將的傷害，將露娜擊殺。
對局時間7.15，敵我於中路爆發了一個5V5團戰。（這波團戰的爆發就是源於敵方中單和我方打野的陣亡）
而在亂成一團的混戰之中，鍾馗抓準了敵方射手的走位失誤，以殘血狀態將其拉進我方陣容，使得我的劉邦有機會近身打出傷害斬殺將其帶走。
因為雙C的先後陣亡，敵方剩餘3人失去了輸出點，只好選擇撤離。
在撤離的過程中，敵方牛魔被我方干將擊殺，而敵方露娜被我方趕來支援的橘右京收割，僅剩老夫子一人死裡逃生。
這兩個正面例子，鍾馗都起到了至關重要的作用。
都在對局不利的情況下，臨危受命將敵方輸出單位鉤取，配合隊友形成擊殺。
- 再舉兩個反面例子：
對局時間5.40，我方經濟領先敵方4K+。
敵我於上路塔後草爆發遭遇戰，鍾馗出鉤命中敵方露娜。
但由於落點位置偏離我方輸出的站位，並未打出有價值的效果。
而在失去了鉤子的情況下，鍾馗進場自然也就難有成效，使得這波3V3遭遇戰我方失利。
儘管後續我方橘右京趕到，收走了殘血的老夫子，但依舊只是打了個2換1 。
對局時間8.15，我方三人強行開團敵方雙C。（這是另一局比賽，85星的排位，敵方鍾馗省10排名）
這波小團戰以我方典韋為首，大招減速了敵方嫦娥，配合伽羅打出將其擊殺。
而敵方鍾馗雖有一身技能，但卻難有作為，只能貼牆踩一腳打個減速。（就算不隔牆也沒法保住C位）
因此，正面站場上敵方雙C正處於無人保護的狀態，只能由我方隨意宰割。
後續我方趙雲趕到，大招擊飛鍾馗將其擊殺。
最後打了一波0換3 。
而這兩個反面例子，其實就很明顯的表達了鍾馗的尷尬境地。
2技能的命中率是一個門檻，但作為輔助，鍾馗要想打出應有的價值，還要考慮敵我站位，敵我陣容。
像上圖這個例子中，當雙C遭到強切騎臉，作為輔助的鐘馗卻無計可施。
就算經濟相差無幾，就算敵我勢均力敵，但作為一個開團手的鐘馗被佔了先機，那他的價值比超級兵還不如。
總之，鍾馗這個英雄真的很矛盾。
他是一個強力的開團手，但在講究命中率的同時，還要講究敵我站位，還要講究是主動開團還是被動開團。（有太多因素可以限制鍾馗的發揮）
手裡捏著鉤子的鐘馗，是個貼著危險標誌的人物；
而沒了鉤子或者交不出鉤子的鐘馗，則成了任人宰割的魚肉。
這是個能打出極高收益的英雄，卻也相對承當著極高的風險。
就像一把雙刃劍，是刺破敵方胸口的利劍，還是自刎的鈍刀，誰也說不準。
因為他太講究手感，太講究容錯率。
與其拿一手不知道能不能發揮作用的鐘馗，路人局中的隊友，則更渴望你選擇一個穩定有效的輔助。
誰也不敢把自己的勝負成敗，寄託於你今天手感如何運勢如何。
說到底，排位賽從不看你時好時壞的發揮，更看你的平均水平。
就像HR寧願招一個老實本分卻難有突破的員工，也不願意招一個偶有突破卻頻繁翹班的刺頭。
前者適應絕大多數的企業，後者如果沒有立於一個極高的平臺，自然也就難有體現自身價值的機會。