一直想寫這樣一個得罪人的話題。
在中國象棋各個級別的賽場上，有一股強大的、嚴重違背體育道德和體育精神的力量。而這股力量卻已經被視作習以為常、理所應當的一種“默契”。
一直想寫這樣一個得罪人的話題。
在中國象棋各個級別的賽場上，有一股強大的、嚴重違背體育道德和體育精神的力量。而這股力量卻已經被視作習以為常、理所應當的一種“默契”。
這股“神祕力量”的持有者們，通常是這樣對話的：
“咱們這麼熟，這盤你就放我過了吧，今晚看看微信，必有重謝！”
“這盤棋要是我贏了，我得第三，獎金6000塊錢，你第十三，獎金300塊，加起來我們可以分掉6000多塊獎金；如果我們兩個下和，我第七，你第八，我1000塊，你800塊，這樣就太不划算了，不如你這盤讓給我贏。”
“最後一輪了，咱們就別浪費腦力了吧，和棋了我們兩個都能進名次，皆大歡喜、雙贏選擇，何必冒險非分出勝負不可？”
“我這次對手分高，你送我上去，可以拼個好名次，你這人情我記著，下次我再送你一盤。”
這種明目張膽、明碼實價的交易，廣泛存在於各大象棋賽場上，成為了象棋賽事的一道奇葩景觀。
01
這可能出乎很多人的意料——為什麼一直以“求道”、“弘揚國粹”、“藝術修為”等光輝形象示眾的棋人，竟會如此輕車熟路地操縱“買棋”事宜，甚至在公眾場合也毫不避嫌，似乎完全不覺得這是一件值得羞恥的事情。
也許，第一個“吃螃蟹”，進行比賽買賣交易的棋手，還可能揹負了某種道德的自責和內心的愧疚。但他不經意捅破的這層窗戶紙，卻使得後來者前仆後繼，紛紛學會了這種“交易智慧”的棋手們，竟從此把“象棋買賣”市場推向了繁榮與蓬勃。
畢竟，用金錢來左右賽果，總是比用實力來左右賽果輕鬆多了，可控多了。以理性、聰慧而著稱的棋手們，他們高速運轉的大腦，斷然不會算不清這筆賬。
當然，率先為“買賣棋”做出示範的，還是我們敬愛的大師、特級大師們。正是因為他們用實際行動現身說法，親身演示了棋賽交易的流程和套路，才讓廣大普通棋迷大開眼界，學會其中竅門——從此，這套“買賣棋祕籍”，不再由大師、特級大師們壟斷，而是成了家喻戶曉，連業餘棋手也廣泛效仿的操作手則。
說到買棋事業的廣泛普及，就不得不提，2005年轟動一時的“買棋事件”。
一直想寫這樣一個得罪人的話題。
在中國象棋各個級別的賽場上，有一股強大的、嚴重違背體育道德和體育精神的力量。而這股力量卻已經被視作習以為常、理所應當的一種“默契”。
這股“神祕力量”的持有者們，通常是這樣對話的：
“咱們這麼熟，這盤你就放我過了吧，今晚看看微信，必有重謝！”
“這盤棋要是我贏了，我得第三，獎金6000塊錢，你第十三，獎金300塊，加起來我們可以分掉6000多塊獎金；如果我們兩個下和，我第七，你第八，我1000塊，你800塊，這樣就太不划算了，不如你這盤讓給我贏。”
“最後一輪了，咱們就別浪費腦力了吧，和棋了我們兩個都能進名次，皆大歡喜、雙贏選擇，何必冒險非分出勝負不可？”
“我這次對手分高，你送我上去，可以拼個好名次，你這人情我記著，下次我再送你一盤。”
這種明目張膽、明碼實價的交易，廣泛存在於各大象棋賽場上，成為了象棋賽事的一道奇葩景觀。
01
這可能出乎很多人的意料——為什麼一直以“求道”、“弘揚國粹”、“藝術修為”等光輝形象示眾的棋人，竟會如此輕車熟路地操縱“買棋”事宜，甚至在公眾場合也毫不避嫌，似乎完全不覺得這是一件值得羞恥的事情。
也許，第一個“吃螃蟹”，進行比賽買賣交易的棋手，還可能揹負了某種道德的自責和內心的愧疚。但他不經意捅破的這層窗戶紙，卻使得後來者前仆後繼，紛紛學會了這種“交易智慧”的棋手們，竟從此把“象棋買賣”市場推向了繁榮與蓬勃。
畢竟，用金錢來左右賽果，總是比用實力來左右賽果輕鬆多了，可控多了。以理性、聰慧而著稱的棋手們，他們高速運轉的大腦，斷然不會算不清這筆賬。
當然，率先為“買賣棋”做出示範的，還是我們敬愛的大師、特級大師們。正是因為他們用實際行動現身說法，親身演示了棋賽交易的流程和套路，才讓廣大普通棋迷大開眼界，學會其中竅門——從此，這套“買賣棋祕籍”，不再由大師、特級大師們壟斷，而是成了家喻戶曉，連業餘棋手也廣泛效仿的操作手則。
說到買棋事業的廣泛普及，就不得不提，2005年轟動一時的“買棋事件”。
2005年5月，彼時年僅17歲的浙江棋手趙鑫鑫，獲得全國象棋大師冠軍賽冠軍，成為中國最年輕的象棋特級大師。
但隨後不久，某專業體育媒體披露，根據河北棋手閻文清舉報，趙鑫鑫是其父親出資4萬元，在關鍵的最後一輪比賽前，通過中間人買通幾乎全部相關棋手，“買來了”特大的稱號。
後來，中國棋院負責人證實，趙鑫鑫和蔣川都已向棋院做了書面認錯，承認確有其事。
8月，中國棋院做出處罰決定：當事人趙鑫鑫被停賽一年，取消申報“特大”的資格。而涉及到的其他人也受到了不同程度的處罰。此事引發了軒然大波。
一直想寫這樣一個得罪人的話題。
在中國象棋各個級別的賽場上，有一股強大的、嚴重違背體育道德和體育精神的力量。而這股力量卻已經被視作習以為常、理所應當的一種“默契”。
這股“神祕力量”的持有者們，通常是這樣對話的：
“咱們這麼熟，這盤你就放我過了吧，今晚看看微信，必有重謝！”
“這盤棋要是我贏了，我得第三，獎金6000塊錢，你第十三，獎金300塊，加起來我們可以分掉6000多塊獎金；如果我們兩個下和，我第七，你第八，我1000塊，你800塊，這樣就太不划算了，不如你這盤讓給我贏。”
“最後一輪了，咱們就別浪費腦力了吧，和棋了我們兩個都能進名次，皆大歡喜、雙贏選擇，何必冒險非分出勝負不可？”
“我這次對手分高，你送我上去，可以拼個好名次，你這人情我記著，下次我再送你一盤。”
這種明目張膽、明碼實價的交易，廣泛存在於各大象棋賽場上，成為了象棋賽事的一道奇葩景觀。
01
這可能出乎很多人的意料——為什麼一直以“求道”、“弘揚國粹”、“藝術修為”等光輝形象示眾的棋人，竟會如此輕車熟路地操縱“買棋”事宜，甚至在公眾場合也毫不避嫌，似乎完全不覺得這是一件值得羞恥的事情。
也許，第一個“吃螃蟹”，進行比賽買賣交易的棋手，還可能揹負了某種道德的自責和內心的愧疚。但他不經意捅破的這層窗戶紙，卻使得後來者前仆後繼，紛紛學會了這種“交易智慧”的棋手們，竟從此把“象棋買賣”市場推向了繁榮與蓬勃。
畢竟，用金錢來左右賽果，總是比用實力來左右賽果輕鬆多了，可控多了。以理性、聰慧而著稱的棋手們，他們高速運轉的大腦，斷然不會算不清這筆賬。
當然，率先為“買賣棋”做出示範的，還是我們敬愛的大師、特級大師們。正是因為他們用實際行動現身說法，親身演示了棋賽交易的流程和套路，才讓廣大普通棋迷大開眼界，學會其中竅門——從此，這套“買賣棋祕籍”，不再由大師、特級大師們壟斷，而是成了家喻戶曉，連業餘棋手也廣泛效仿的操作手則。
說到買棋事業的廣泛普及，就不得不提，2005年轟動一時的“買棋事件”。
2005年5月，彼時年僅17歲的浙江棋手趙鑫鑫，獲得全國象棋大師冠軍賽冠軍，成為中國最年輕的象棋特級大師。
但隨後不久，某專業體育媒體披露，根據河北棋手閻文清舉報，趙鑫鑫是其父親出資4萬元，在關鍵的最後一輪比賽前，通過中間人買通幾乎全部相關棋手，“買來了”特大的稱號。
後來，中國棋院負責人證實，趙鑫鑫和蔣川都已向棋院做了書面認錯，承認確有其事。
8月，中國棋院做出處罰決定：當事人趙鑫鑫被停賽一年，取消申報“特大”的資格。而涉及到的其他人也受到了不同程度的處罰。此事引發了軒然大波。
儘管，後來趙鑫鑫和蔣川，都通過全國個人賽奪冠的方式，獲得了實至名歸的“特大”稱號，他們後來也都成為了中國象棋界名副其實的頂尖人物——但也正因為這樣，他們當年的“買棋”汙點也伴隨著他們日後的名聲漸長而水漲船高。人們在敬佩著他們出類拔萃的棋藝時，這段並不光彩的歷史，也總是會連同他們的榮譽和讚美一起被重新翻出。
02
“連特級大師的稱號，都是通過‘買賣’、‘交易’得來的。”——這對廣大業餘棋手而言，簡直是一個極其惡劣的信號。如果連職業棋手都帶頭違反體育道德和操守，那麼業餘棋手還有什麼必要固守“規則”和“誠信”呢？
於是乎，從此以後，在地方賽事、省市級賽事上，“買賣棋”幾乎成為了一條眾所周知的潛規則。過去棋手們試圖完成這種灰色交易，也得小心翼翼、遮遮掩掩，生怕東窗事發，名聲不保；這一點點的羞恥感讓當時象棋賽事的純潔度不至於太過難看。
可是到了21世紀的今天，“買賣棋”簡直成了風靡神州棋壇的一股潮流，各大地方象棋賽事進行到最後一輪，那簡直就成了一個大型拍賣交易現場——前面幾臺的選手，有時你會見不到他們正襟危坐、冥思苦想的專注勁兒，而是發現他們紛紛起身，交頭接耳，計算著自己和他人的對手分、大分以及可能的名次，再比對、盤算清楚什麼樣的名次組合，可以瓜分到最多的獎金——經過這樣一番精打細算，就確定了每盤棋的大致“價格”，心領神會的雙方就可以自然而然地“下”成他們想要的結果，等到領取獎金的時候再來“結賬”。
一直想寫這樣一個得罪人的話題。
在中國象棋各個級別的賽場上，有一股強大的、嚴重違背體育道德和體育精神的力量。而這股力量卻已經被視作習以為常、理所應當的一種“默契”。
這股“神祕力量”的持有者們，通常是這樣對話的：
“咱們這麼熟，這盤你就放我過了吧，今晚看看微信，必有重謝！”
“這盤棋要是我贏了，我得第三，獎金6000塊錢，你第十三，獎金300塊，加起來我們可以分掉6000多塊獎金；如果我們兩個下和，我第七，你第八，我1000塊，你800塊，這樣就太不划算了，不如你這盤讓給我贏。”
“最後一輪了，咱們就別浪費腦力了吧，和棋了我們兩個都能進名次，皆大歡喜、雙贏選擇，何必冒險非分出勝負不可？”
“我這次對手分高，你送我上去，可以拼個好名次，你這人情我記著，下次我再送你一盤。”
這種明目張膽、明碼實價的交易，廣泛存在於各大象棋賽場上，成為了象棋賽事的一道奇葩景觀。
01
這可能出乎很多人的意料——為什麼一直以“求道”、“弘揚國粹”、“藝術修為”等光輝形象示眾的棋人，竟會如此輕車熟路地操縱“買棋”事宜，甚至在公眾場合也毫不避嫌，似乎完全不覺得這是一件值得羞恥的事情。
也許，第一個“吃螃蟹”，進行比賽買賣交易的棋手，還可能揹負了某種道德的自責和內心的愧疚。但他不經意捅破的這層窗戶紙，卻使得後來者前仆後繼，紛紛學會了這種“交易智慧”的棋手們，竟從此把“象棋買賣”市場推向了繁榮與蓬勃。
畢竟，用金錢來左右賽果，總是比用實力來左右賽果輕鬆多了，可控多了。以理性、聰慧而著稱的棋手們，他們高速運轉的大腦，斷然不會算不清這筆賬。
當然，率先為“買賣棋”做出示範的，還是我們敬愛的大師、特級大師們。正是因為他們用實際行動現身說法，親身演示了棋賽交易的流程和套路，才讓廣大普通棋迷大開眼界，學會其中竅門——從此，這套“買賣棋祕籍”，不再由大師、特級大師們壟斷，而是成了家喻戶曉，連業餘棋手也廣泛效仿的操作手則。
說到買棋事業的廣泛普及，就不得不提，2005年轟動一時的“買棋事件”。
2005年5月，彼時年僅17歲的浙江棋手趙鑫鑫，獲得全國象棋大師冠軍賽冠軍，成為中國最年輕的象棋特級大師。
但隨後不久，某專業體育媒體披露，根據河北棋手閻文清舉報，趙鑫鑫是其父親出資4萬元，在關鍵的最後一輪比賽前，通過中間人買通幾乎全部相關棋手，“買來了”特大的稱號。
後來，中國棋院負責人證實，趙鑫鑫和蔣川都已向棋院做了書面認錯，承認確有其事。
8月，中國棋院做出處罰決定：當事人趙鑫鑫被停賽一年，取消申報“特大”的資格。而涉及到的其他人也受到了不同程度的處罰。此事引發了軒然大波。
儘管，後來趙鑫鑫和蔣川，都通過全國個人賽奪冠的方式，獲得了實至名歸的“特大”稱號，他們後來也都成為了中國象棋界名副其實的頂尖人物——但也正因為這樣，他們當年的“買棋”汙點也伴隨著他們日後的名聲漸長而水漲船高。人們在敬佩著他們出類拔萃的棋藝時，這段並不光彩的歷史，也總是會連同他們的榮譽和讚美一起被重新翻出。
02
“連特級大師的稱號，都是通過‘買賣’、‘交易’得來的。”——這對廣大業餘棋手而言，簡直是一個極其惡劣的信號。如果連職業棋手都帶頭違反體育道德和操守，那麼業餘棋手還有什麼必要固守“規則”和“誠信”呢？
於是乎，從此以後，在地方賽事、省市級賽事上，“買賣棋”幾乎成為了一條眾所周知的潛規則。過去棋手們試圖完成這種灰色交易，也得小心翼翼、遮遮掩掩，生怕東窗事發，名聲不保；這一點點的羞恥感讓當時象棋賽事的純潔度不至於太過難看。
可是到了21世紀的今天，“買賣棋”簡直成了風靡神州棋壇的一股潮流，各大地方象棋賽事進行到最後一輪，那簡直就成了一個大型拍賣交易現場——前面幾臺的選手，有時你會見不到他們正襟危坐、冥思苦想的專注勁兒，而是發現他們紛紛起身，交頭接耳，計算著自己和他人的對手分、大分以及可能的名次，再比對、盤算清楚什麼樣的名次組合，可以瓜分到最多的獎金——經過這樣一番精打細算，就確定了每盤棋的大致“價格”，心領神會的雙方就可以自然而然地“下”成他們想要的結果，等到領取獎金的時候再來“結賬”。
還有一些棋手，出來比賽，只圖“名”，不為“利”——這種需求往往與大多數衝著獎金而來的選手們大相徑庭，但也正是因為需求的錯位，從而為買賣棋市場提供了有利的運作空間。
一些經濟上小有富餘的老闆、高管、金領等等，對象棋也有些興趣，棋藝放到普通群眾當中也不低，他們也特別喜歡來到地方賽事中湊熱鬧，總想拿一些獎狀、榮譽回去作為提升個人顏面的資本。但以他們的真實棋力，往往卻又難以企及像樣的名次——所以他們寧可使用“財力”去從名手手裡“購買”勝績，金錢開路是他們通往領獎臺的捷徑。
一直想寫這樣一個得罪人的話題。
在中國象棋各個級別的賽場上，有一股強大的、嚴重違背體育道德和體育精神的力量。而這股力量卻已經被視作習以為常、理所應當的一種“默契”。
這股“神祕力量”的持有者們，通常是這樣對話的：
“咱們這麼熟，這盤你就放我過了吧，今晚看看微信，必有重謝！”
“這盤棋要是我贏了，我得第三，獎金6000塊錢，你第十三，獎金300塊，加起來我們可以分掉6000多塊獎金；如果我們兩個下和，我第七，你第八，我1000塊，你800塊，這樣就太不划算了，不如你這盤讓給我贏。”
“最後一輪了，咱們就別浪費腦力了吧，和棋了我們兩個都能進名次，皆大歡喜、雙贏選擇，何必冒險非分出勝負不可？”
“我這次對手分高，你送我上去，可以拼個好名次，你這人情我記著，下次我再送你一盤。”
這種明目張膽、明碼實價的交易，廣泛存在於各大象棋賽場上，成為了象棋賽事的一道奇葩景觀。
01
這可能出乎很多人的意料——為什麼一直以“求道”、“弘揚國粹”、“藝術修為”等光輝形象示眾的棋人，竟會如此輕車熟路地操縱“買棋”事宜，甚至在公眾場合也毫不避嫌，似乎完全不覺得這是一件值得羞恥的事情。
也許，第一個“吃螃蟹”，進行比賽買賣交易的棋手，還可能揹負了某種道德的自責和內心的愧疚。但他不經意捅破的這層窗戶紙，卻使得後來者前仆後繼，紛紛學會了這種“交易智慧”的棋手們，竟從此把“象棋買賣”市場推向了繁榮與蓬勃。
畢竟，用金錢來左右賽果，總是比用實力來左右賽果輕鬆多了，可控多了。以理性、聰慧而著稱的棋手們，他們高速運轉的大腦，斷然不會算不清這筆賬。
當然，率先為“買賣棋”做出示範的，還是我們敬愛的大師、特級大師們。正是因為他們用實際行動現身說法，親身演示了棋賽交易的流程和套路，才讓廣大普通棋迷大開眼界，學會其中竅門——從此，這套“買賣棋祕籍”，不再由大師、特級大師們壟斷，而是成了家喻戶曉，連業餘棋手也廣泛效仿的操作手則。
說到買棋事業的廣泛普及，就不得不提，2005年轟動一時的“買棋事件”。
2005年5月，彼時年僅17歲的浙江棋手趙鑫鑫，獲得全國象棋大師冠軍賽冠軍，成為中國最年輕的象棋特級大師。
但隨後不久，某專業體育媒體披露，根據河北棋手閻文清舉報，趙鑫鑫是其父親出資4萬元，在關鍵的最後一輪比賽前，通過中間人買通幾乎全部相關棋手，“買來了”特大的稱號。
後來，中國棋院負責人證實，趙鑫鑫和蔣川都已向棋院做了書面認錯，承認確有其事。
8月，中國棋院做出處罰決定：當事人趙鑫鑫被停賽一年，取消申報“特大”的資格。而涉及到的其他人也受到了不同程度的處罰。此事引發了軒然大波。
儘管，後來趙鑫鑫和蔣川，都通過全國個人賽奪冠的方式，獲得了實至名歸的“特大”稱號，他們後來也都成為了中國象棋界名副其實的頂尖人物——但也正因為這樣，他們當年的“買棋”汙點也伴隨著他們日後的名聲漸長而水漲船高。人們在敬佩著他們出類拔萃的棋藝時，這段並不光彩的歷史，也總是會連同他們的榮譽和讚美一起被重新翻出。
02
“連特級大師的稱號，都是通過‘買賣’、‘交易’得來的。”——這對廣大業餘棋手而言，簡直是一個極其惡劣的信號。如果連職業棋手都帶頭違反體育道德和操守，那麼業餘棋手還有什麼必要固守“規則”和“誠信”呢？
於是乎，從此以後，在地方賽事、省市級賽事上，“買賣棋”幾乎成為了一條眾所周知的潛規則。過去棋手們試圖完成這種灰色交易，也得小心翼翼、遮遮掩掩，生怕東窗事發，名聲不保；這一點點的羞恥感讓當時象棋賽事的純潔度不至於太過難看。
可是到了21世紀的今天，“買賣棋”簡直成了風靡神州棋壇的一股潮流，各大地方象棋賽事進行到最後一輪，那簡直就成了一個大型拍賣交易現場——前面幾臺的選手，有時你會見不到他們正襟危坐、冥思苦想的專注勁兒，而是發現他們紛紛起身，交頭接耳，計算著自己和他人的對手分、大分以及可能的名次，再比對、盤算清楚什麼樣的名次組合，可以瓜分到最多的獎金——經過這樣一番精打細算，就確定了每盤棋的大致“價格”，心領神會的雙方就可以自然而然地“下”成他們想要的結果，等到領取獎金的時候再來“結賬”。
還有一些棋手，出來比賽，只圖“名”，不為“利”——這種需求往往與大多數衝著獎金而來的選手們大相徑庭，但也正是因為需求的錯位，從而為買賣棋市場提供了有利的運作空間。
一些經濟上小有富餘的老闆、高管、金領等等，對象棋也有些興趣，棋藝放到普通群眾當中也不低，他們也特別喜歡來到地方賽事中湊熱鬧，總想拿一些獎狀、榮譽回去作為提升個人顏面的資本。但以他們的真實棋力，往往卻又難以企及像樣的名次——所以他們寧可使用“財力”去從名手手裡“購買”勝績，金錢開路是他們通往領獎臺的捷徑。
這種“棋力”和“財力”的“水位差”，才有利於“各取所需”，構成了象棋市場的交易空間——這也是一個諷刺：這種“買賣”，竟然成為了一部分棋手熱衷於參賽的動機所在：對於一些人而言，它是經濟來源；對於另一些人而言，它是名望和顏面的來源。於是雙方一拍即合。
03
為了避免買棋事件，各大象棋賽事進行了多種賽制改革，以全國個人賽為例，先是從13輪積分制改為了雙敗淘汰制，後又重新開設甲乙組分組，淘汰賽階段採取蛇形編排等等——只可惜，這些改革，都不能把買賣棋問題扼殺在搖籃裡，甚至還加劇了個別棋手“重金買棋”的嫌疑。
一直想寫這樣一個得罪人的話題。
在中國象棋各個級別的賽場上，有一股強大的、嚴重違背體育道德和體育精神的力量。而這股力量卻已經被視作習以為常、理所應當的一種“默契”。
這股“神祕力量”的持有者們，通常是這樣對話的：
“咱們這麼熟，這盤你就放我過了吧，今晚看看微信，必有重謝！”
“這盤棋要是我贏了，我得第三，獎金6000塊錢，你第十三，獎金300塊，加起來我們可以分掉6000多塊獎金；如果我們兩個下和，我第七，你第八，我1000塊，你800塊，這樣就太不划算了，不如你這盤讓給我贏。”
“最後一輪了，咱們就別浪費腦力了吧，和棋了我們兩個都能進名次，皆大歡喜、雙贏選擇，何必冒險非分出勝負不可？”
“我這次對手分高，你送我上去，可以拼個好名次，你這人情我記著，下次我再送你一盤。”
這種明目張膽、明碼實價的交易，廣泛存在於各大象棋賽場上，成為了象棋賽事的一道奇葩景觀。
01
這可能出乎很多人的意料——為什麼一直以“求道”、“弘揚國粹”、“藝術修為”等光輝形象示眾的棋人，竟會如此輕車熟路地操縱“買棋”事宜，甚至在公眾場合也毫不避嫌，似乎完全不覺得這是一件值得羞恥的事情。
也許，第一個“吃螃蟹”，進行比賽買賣交易的棋手，還可能揹負了某種道德的自責和內心的愧疚。但他不經意捅破的這層窗戶紙，卻使得後來者前仆後繼，紛紛學會了這種“交易智慧”的棋手們，竟從此把“象棋買賣”市場推向了繁榮與蓬勃。
畢竟，用金錢來左右賽果，總是比用實力來左右賽果輕鬆多了，可控多了。以理性、聰慧而著稱的棋手們，他們高速運轉的大腦，斷然不會算不清這筆賬。
當然，率先為“買賣棋”做出示範的，還是我們敬愛的大師、特級大師們。正是因為他們用實際行動現身說法，親身演示了棋賽交易的流程和套路，才讓廣大普通棋迷大開眼界，學會其中竅門——從此，這套“買賣棋祕籍”，不再由大師、特級大師們壟斷，而是成了家喻戶曉，連業餘棋手也廣泛效仿的操作手則。
說到買棋事業的廣泛普及，就不得不提，2005年轟動一時的“買棋事件”。
2005年5月，彼時年僅17歲的浙江棋手趙鑫鑫，獲得全國象棋大師冠軍賽冠軍，成為中國最年輕的象棋特級大師。
但隨後不久，某專業體育媒體披露，根據河北棋手閻文清舉報，趙鑫鑫是其父親出資4萬元，在關鍵的最後一輪比賽前，通過中間人買通幾乎全部相關棋手，“買來了”特大的稱號。
後來，中國棋院負責人證實，趙鑫鑫和蔣川都已向棋院做了書面認錯，承認確有其事。
8月，中國棋院做出處罰決定：當事人趙鑫鑫被停賽一年，取消申報“特大”的資格。而涉及到的其他人也受到了不同程度的處罰。此事引發了軒然大波。
儘管，後來趙鑫鑫和蔣川，都通過全國個人賽奪冠的方式，獲得了實至名歸的“特大”稱號，他們後來也都成為了中國象棋界名副其實的頂尖人物——但也正因為這樣，他們當年的“買棋”汙點也伴隨著他們日後的名聲漸長而水漲船高。人們在敬佩著他們出類拔萃的棋藝時，這段並不光彩的歷史，也總是會連同他們的榮譽和讚美一起被重新翻出。
02
“連特級大師的稱號，都是通過‘買賣’、‘交易’得來的。”——這對廣大業餘棋手而言，簡直是一個極其惡劣的信號。如果連職業棋手都帶頭違反體育道德和操守，那麼業餘棋手還有什麼必要固守“規則”和“誠信”呢？
於是乎，從此以後，在地方賽事、省市級賽事上，“買賣棋”幾乎成為了一條眾所周知的潛規則。過去棋手們試圖完成這種灰色交易，也得小心翼翼、遮遮掩掩，生怕東窗事發，名聲不保；這一點點的羞恥感讓當時象棋賽事的純潔度不至於太過難看。
可是到了21世紀的今天，“買賣棋”簡直成了風靡神州棋壇的一股潮流，各大地方象棋賽事進行到最後一輪，那簡直就成了一個大型拍賣交易現場——前面幾臺的選手，有時你會見不到他們正襟危坐、冥思苦想的專注勁兒，而是發現他們紛紛起身，交頭接耳，計算著自己和他人的對手分、大分以及可能的名次，再比對、盤算清楚什麼樣的名次組合，可以瓜分到最多的獎金——經過這樣一番精打細算，就確定了每盤棋的大致“價格”，心領神會的雙方就可以自然而然地“下”成他們想要的結果，等到領取獎金的時候再來“結賬”。
還有一些棋手，出來比賽，只圖“名”，不為“利”——這種需求往往與大多數衝著獎金而來的選手們大相徑庭，但也正是因為需求的錯位，從而為買賣棋市場提供了有利的運作空間。
一些經濟上小有富餘的老闆、高管、金領等等，對象棋也有些興趣，棋藝放到普通群眾當中也不低，他們也特別喜歡來到地方賽事中湊熱鬧，總想拿一些獎狀、榮譽回去作為提升個人顏面的資本。但以他們的真實棋力，往往卻又難以企及像樣的名次——所以他們寧可使用“財力”去從名手手裡“購買”勝績，金錢開路是他們通往領獎臺的捷徑。
這種“棋力”和“財力”的“水位差”，才有利於“各取所需”，構成了象棋市場的交易空間——這也是一個諷刺：這種“買賣”，竟然成為了一部分棋手熱衷於參賽的動機所在：對於一些人而言，它是經濟來源；對於另一些人而言，它是名望和顏面的來源。於是雙方一拍即合。
03
為了避免買棋事件，各大象棋賽事進行了多種賽制改革，以全國個人賽為例，先是從13輪積分制改為了雙敗淘汰制，後又重新開設甲乙組分組，淘汰賽階段採取蛇形編排等等——只可惜，這些改革，都不能把買賣棋問題扼殺在搖籃裡，甚至還加劇了個別棋手“重金買棋”的嫌疑。
也有人認為，“買賣棋”之所以氾濫到今天這個地步，也和目前棋手們的生存環境、經濟環境不無關係。“要知道，中國象棋這個行當真的是僧多粥少啊——比賽獎金就那麼點，象棋事業的產業鏈也非常窄小，通過‘正常途徑’所能取得的收入實在太少了，這也迫使很多棋手不得不去做一些違背職業道德，遊走於比賽規則邊緣的事情。”
一直想寫這樣一個得罪人的話題。
在中國象棋各個級別的賽場上，有一股強大的、嚴重違背體育道德和體育精神的力量。而這股力量卻已經被視作習以為常、理所應當的一種“默契”。
這股“神祕力量”的持有者們，通常是這樣對話的：
“咱們這麼熟，這盤你就放我過了吧，今晚看看微信，必有重謝！”
“這盤棋要是我贏了，我得第三，獎金6000塊錢，你第十三，獎金300塊，加起來我們可以分掉6000多塊獎金；如果我們兩個下和，我第七，你第八，我1000塊，你800塊，這樣就太不划算了，不如你這盤讓給我贏。”
“最後一輪了，咱們就別浪費腦力了吧，和棋了我們兩個都能進名次，皆大歡喜、雙贏選擇，何必冒險非分出勝負不可？”
“我這次對手分高，你送我上去，可以拼個好名次，你這人情我記著，下次我再送你一盤。”
這種明目張膽、明碼實價的交易，廣泛存在於各大象棋賽場上，成為了象棋賽事的一道奇葩景觀。
01
這可能出乎很多人的意料——為什麼一直以“求道”、“弘揚國粹”、“藝術修為”等光輝形象示眾的棋人，竟會如此輕車熟路地操縱“買棋”事宜，甚至在公眾場合也毫不避嫌，似乎完全不覺得這是一件值得羞恥的事情。
也許，第一個“吃螃蟹”，進行比賽買賣交易的棋手，還可能揹負了某種道德的自責和內心的愧疚。但他不經意捅破的這層窗戶紙，卻使得後來者前仆後繼，紛紛學會了這種“交易智慧”的棋手們，竟從此把“象棋買賣”市場推向了繁榮與蓬勃。
畢竟，用金錢來左右賽果，總是比用實力來左右賽果輕鬆多了，可控多了。以理性、聰慧而著稱的棋手們，他們高速運轉的大腦，斷然不會算不清這筆賬。
當然，率先為“買賣棋”做出示範的，還是我們敬愛的大師、特級大師們。正是因為他們用實際行動現身說法，親身演示了棋賽交易的流程和套路，才讓廣大普通棋迷大開眼界，學會其中竅門——從此，這套“買賣棋祕籍”，不再由大師、特級大師們壟斷，而是成了家喻戶曉，連業餘棋手也廣泛效仿的操作手則。
說到買棋事業的廣泛普及，就不得不提，2005年轟動一時的“買棋事件”。
2005年5月，彼時年僅17歲的浙江棋手趙鑫鑫，獲得全國象棋大師冠軍賽冠軍，成為中國最年輕的象棋特級大師。
但隨後不久，某專業體育媒體披露，根據河北棋手閻文清舉報，趙鑫鑫是其父親出資4萬元，在關鍵的最後一輪比賽前，通過中間人買通幾乎全部相關棋手，“買來了”特大的稱號。
後來，中國棋院負責人證實，趙鑫鑫和蔣川都已向棋院做了書面認錯，承認確有其事。
8月，中國棋院做出處罰決定：當事人趙鑫鑫被停賽一年，取消申報“特大”的資格。而涉及到的其他人也受到了不同程度的處罰。此事引發了軒然大波。
儘管，後來趙鑫鑫和蔣川，都通過全國個人賽奪冠的方式，獲得了實至名歸的“特大”稱號，他們後來也都成為了中國象棋界名副其實的頂尖人物——但也正因為這樣，他們當年的“買棋”汙點也伴隨著他們日後的名聲漸長而水漲船高。人們在敬佩著他們出類拔萃的棋藝時，這段並不光彩的歷史，也總是會連同他們的榮譽和讚美一起被重新翻出。
02
“連特級大師的稱號，都是通過‘買賣’、‘交易’得來的。”——這對廣大業餘棋手而言，簡直是一個極其惡劣的信號。如果連職業棋手都帶頭違反體育道德和操守，那麼業餘棋手還有什麼必要固守“規則”和“誠信”呢？
於是乎，從此以後，在地方賽事、省市級賽事上，“買賣棋”幾乎成為了一條眾所周知的潛規則。過去棋手們試圖完成這種灰色交易，也得小心翼翼、遮遮掩掩，生怕東窗事發，名聲不保；這一點點的羞恥感讓當時象棋賽事的純潔度不至於太過難看。
可是到了21世紀的今天，“買賣棋”簡直成了風靡神州棋壇的一股潮流，各大地方象棋賽事進行到最後一輪，那簡直就成了一個大型拍賣交易現場——前面幾臺的選手，有時你會見不到他們正襟危坐、冥思苦想的專注勁兒，而是發現他們紛紛起身，交頭接耳，計算著自己和他人的對手分、大分以及可能的名次，再比對、盤算清楚什麼樣的名次組合，可以瓜分到最多的獎金——經過這樣一番精打細算，就確定了每盤棋的大致“價格”，心領神會的雙方就可以自然而然地“下”成他們想要的結果，等到領取獎金的時候再來“結賬”。
還有一些棋手，出來比賽，只圖“名”，不為“利”——這種需求往往與大多數衝著獎金而來的選手們大相徑庭，但也正是因為需求的錯位，從而為買賣棋市場提供了有利的運作空間。
一些經濟上小有富餘的老闆、高管、金領等等，對象棋也有些興趣，棋藝放到普通群眾當中也不低，他們也特別喜歡來到地方賽事中湊熱鬧，總想拿一些獎狀、榮譽回去作為提升個人顏面的資本。但以他們的真實棋力，往往卻又難以企及像樣的名次——所以他們寧可使用“財力”去從名手手裡“購買”勝績，金錢開路是他們通往領獎臺的捷徑。
這種“棋力”和“財力”的“水位差”，才有利於“各取所需”，構成了象棋市場的交易空間——這也是一個諷刺：這種“買賣”，竟然成為了一部分棋手熱衷於參賽的動機所在：對於一些人而言，它是經濟來源；對於另一些人而言，它是名望和顏面的來源。於是雙方一拍即合。
03
為了避免買棋事件，各大象棋賽事進行了多種賽制改革，以全國個人賽為例，先是從13輪積分制改為了雙敗淘汰制，後又重新開設甲乙組分組，淘汰賽階段採取蛇形編排等等——只可惜，這些改革，都不能把買賣棋問題扼殺在搖籃裡，甚至還加劇了個別棋手“重金買棋”的嫌疑。
也有人認為，“買賣棋”之所以氾濫到今天這個地步，也和目前棋手們的生存環境、經濟環境不無關係。“要知道，中國象棋這個行當真的是僧多粥少啊——比賽獎金就那麼點，象棋事業的產業鏈也非常窄小，通過‘正常途徑’所能取得的收入實在太少了，這也迫使很多棋手不得不去做一些違背職業道德，遊走於比賽規則邊緣的事情。”
還有“磚家”說，“買賣棋”的本質是一個經濟學問題。“買賣棋本身非常符合經濟學定律，那就是資源流向稀缺的地方——對於高手而言，獎項、名次都不是稀缺物質，這些‘名望’對他們來說，邊際效益已經很低，而這些象棋高手通常都比較‘缺錢’，錢對於他們來說，邊際價值比名次更大；而對於有錢的老闆而言，他們比較不缺錢，但他們缺名，缺一些能夠增添他們虛榮感的東西，他們寧可用多餘的錢來交換稀缺的‘名’。這麼看來，它是不是很符合‘市場規律’呢？”
正所謂“沒有買賣就沒有傷害”，這些“交易”對涉事雙方是“雙贏”的，但長遠來看，已經嚴重損害了中國象棋賽事的競技公平性，是對那些公平競賽的棋手們競獎權利的無情踐踏。可惜，迄今為止，並沒有一個有效機制，去制約這種愈演愈烈的違規行為。對“買棋”嫌疑的人為監督，又可能導致擴大打擊面、“疑罪從有”等問題。
難道，如何遏制“象棋買賣”，真的是個無解難題了嗎？