中國好聲音是一檔最長壽的音樂節目，也是最廣受歡迎的綜藝，在這個舞臺上，留下了無數的美好和感動，也引發了數不清的爭議和糾葛。恐怕最令人一言難盡的就是媒體評審這個環節了。
中國好聲音是一檔最長壽的音樂節目，也是最廣受歡迎的綜藝，在這個舞臺上，留下了無數的美好和感動，也引發了數不清的爭議和糾葛。恐怕最令人一言難盡的就是媒體評審這個環節了。
在最初的好聲音中，媒體評審出現在導師終極考核中，影響著冠軍的歸屬。在很多時候，可以說大多數的時間內，導師和媒體的意見總是相左的。
中國好聲音是一檔最長壽的音樂節目，也是最廣受歡迎的綜藝，在這個舞臺上，留下了無數的美好和感動，也引發了數不清的爭議和糾葛。恐怕最令人一言難盡的就是媒體評審這個環節了。
在最初的好聲音中，媒體評審出現在導師終極考核中，影響著冠軍的歸屬。在很多時候，可以說大多數的時間內，導師和媒體的意見總是相左的。
在第一季好聲音中，那英心目中的兩位學員被媒體投票淘汰了，那英當場淚奔，“我終於知道你們的品味了”似乎是對媒體出言相譏。
中國好聲音是一檔最長壽的音樂節目，也是最廣受歡迎的綜藝，在這個舞臺上，留下了無數的美好和感動，也引發了數不清的爭議和糾葛。恐怕最令人一言難盡的就是媒體評審這個環節了。
在最初的好聲音中，媒體評審出現在導師終極考核中，影響著冠軍的歸屬。在很多時候，可以說大多數的時間內，導師和媒體的意見總是相左的。
在第一季好聲音中，那英心目中的兩位學員被媒體投票淘汰了，那英當場淚奔，“我終於知道你們的品味了”似乎是對媒體出言相譏。
導師與媒體最激烈的衝突大概要屬2016好聲音了，很多娛樂新聞當初都打出了“汪峰手撕媒體”的標題。汪峰表示：“導師要給你道歉的是，還有我們前面的三位，我相信你們今天的表演是近乎完美的，因為事實是不能改變的，但是我特別抱歉的是，因為我，讓你們受到傷害。”
中國好聲音是一檔最長壽的音樂節目，也是最廣受歡迎的綜藝，在這個舞臺上，留下了無數的美好和感動，也引發了數不清的爭議和糾葛。恐怕最令人一言難盡的就是媒體評審這個環節了。
在最初的好聲音中，媒體評審出現在導師終極考核中，影響著冠軍的歸屬。在很多時候，可以說大多數的時間內，導師和媒體的意見總是相左的。
在第一季好聲音中，那英心目中的兩位學員被媒體投票淘汰了，那英當場淚奔，“我終於知道你們的品味了”似乎是對媒體出言相譏。
導師與媒體最激烈的衝突大概要屬2016好聲音了，很多娛樂新聞當初都打出了“汪峰手撕媒體”的標題。汪峰表示：“導師要給你道歉的是，還有我們前面的三位，我相信你們今天的表演是近乎完美的，因為事實是不能改變的，但是我特別抱歉的是，因為我，讓你們受到傷害。”
最新的好聲音2019中，每個戰隊之間的PK都引入了大眾評審，兩位觀戰導師每人手上只有五分，而更多的決定權在大眾媒體的手中，這大概也讓導師們忐忑不已。例如第一場對決王力宏戰隊王文芳對戰李榮浩戰隊的劉嘉琪，兩位導師那英庾澄慶的五分都投給了王文芳，可是最終結果卻是35：26，劉嘉琪戰勝了王文芳。王力宏直呼：第一次懷疑自己的眼睛。不過他也表示瞭解了大眾評審的口味，會積極地進行戰略調整。
中國好聲音是一檔最長壽的音樂節目，也是最廣受歡迎的綜藝，在這個舞臺上，留下了無數的美好和感動，也引發了數不清的爭議和糾葛。恐怕最令人一言難盡的就是媒體評審這個環節了。
在最初的好聲音中，媒體評審出現在導師終極考核中，影響著冠軍的歸屬。在很多時候，可以說大多數的時間內，導師和媒體的意見總是相左的。
在第一季好聲音中，那英心目中的兩位學員被媒體投票淘汰了，那英當場淚奔，“我終於知道你們的品味了”似乎是對媒體出言相譏。
導師與媒體最激烈的衝突大概要屬2016好聲音了，很多娛樂新聞當初都打出了“汪峰手撕媒體”的標題。汪峰表示：“導師要給你道歉的是，還有我們前面的三位，我相信你們今天的表演是近乎完美的，因為事實是不能改變的，但是我特別抱歉的是，因為我，讓你們受到傷害。”
最新的好聲音2019中，每個戰隊之間的PK都引入了大眾評審，兩位觀戰導師每人手上只有五分，而更多的決定權在大眾媒體的手中，這大概也讓導師們忐忑不已。例如第一場對決王力宏戰隊王文芳對戰李榮浩戰隊的劉嘉琪，兩位導師那英庾澄慶的五分都投給了王文芳，可是最終結果卻是35：26，劉嘉琪戰勝了王文芳。王力宏直呼：第一次懷疑自己的眼睛。不過他也表示瞭解了大眾評審的口味，會積極地進行戰略調整。
中國好聲音是一檔最長壽的音樂節目，也是最廣受歡迎的綜藝，在這個舞臺上，留下了無數的美好和感動，也引發了數不清的爭議和糾葛。恐怕最令人一言難盡的就是媒體評審這個環節了。
在最初的好聲音中，媒體評審出現在導師終極考核中，影響著冠軍的歸屬。在很多時候，可以說大多數的時間內，導師和媒體的意見總是相左的。
在第一季好聲音中，那英心目中的兩位學員被媒體投票淘汰了，那英當場淚奔，“我終於知道你們的品味了”似乎是對媒體出言相譏。
導師與媒體最激烈的衝突大概要屬2016好聲音了，很多娛樂新聞當初都打出了“汪峰手撕媒體”的標題。汪峰表示：“導師要給你道歉的是，還有我們前面的三位，我相信你們今天的表演是近乎完美的，因為事實是不能改變的，但是我特別抱歉的是，因為我，讓你們受到傷害。”
最新的好聲音2019中，每個戰隊之間的PK都引入了大眾評審，兩位觀戰導師每人手上只有五分，而更多的決定權在大眾媒體的手中，這大概也讓導師們忐忑不已。例如第一場對決王力宏戰隊王文芳對戰李榮浩戰隊的劉嘉琪，兩位導師那英庾澄慶的五分都投給了王文芳，可是最終結果卻是35：26，劉嘉琪戰勝了王文芳。王力宏直呼：第一次懷疑自己的眼睛。不過他也表示瞭解了大眾評審的口味，會積極地進行戰略調整。
在那英戰隊與哈林戰隊對決的時候，第一首在愛新覺羅媚和陳其楠之間展開，二人各得導師的五分，說明二人的演唱都有可取的地方，可是在媒體評審環節，第一排全部投給了庾澄慶戰隊，庾澄慶自己也非常吃驚：“嚇一跳，第一排的票數真的讓我嚇一跳”，最後陳其楠也以41：20的大比分戰勝了愛新覺羅媚。
中國好聲音是一檔最長壽的音樂節目，也是最廣受歡迎的綜藝，在這個舞臺上，留下了無數的美好和感動，也引發了數不清的爭議和糾葛。恐怕最令人一言難盡的就是媒體評審這個環節了。
在最初的好聲音中，媒體評審出現在導師終極考核中，影響著冠軍的歸屬。在很多時候，可以說大多數的時間內，導師和媒體的意見總是相左的。
在第一季好聲音中，那英心目中的兩位學員被媒體投票淘汰了，那英當場淚奔，“我終於知道你們的品味了”似乎是對媒體出言相譏。
導師與媒體最激烈的衝突大概要屬2016好聲音了，很多娛樂新聞當初都打出了“汪峰手撕媒體”的標題。汪峰表示：“導師要給你道歉的是，還有我們前面的三位，我相信你們今天的表演是近乎完美的，因為事實是不能改變的，但是我特別抱歉的是，因為我，讓你們受到傷害。”
最新的好聲音2019中，每個戰隊之間的PK都引入了大眾評審，兩位觀戰導師每人手上只有五分，而更多的決定權在大眾媒體的手中，這大概也讓導師們忐忑不已。例如第一場對決王力宏戰隊王文芳對戰李榮浩戰隊的劉嘉琪，兩位導師那英庾澄慶的五分都投給了王文芳，可是最終結果卻是35：26，劉嘉琪戰勝了王文芳。王力宏直呼：第一次懷疑自己的眼睛。不過他也表示瞭解了大眾評審的口味，會積極地進行戰略調整。
在那英戰隊與哈林戰隊對決的時候，第一首在愛新覺羅媚和陳其楠之間展開，二人各得導師的五分，說明二人的演唱都有可取的地方，可是在媒體評審環節，第一排全部投給了庾澄慶戰隊，庾澄慶自己也非常吃驚：“嚇一跳，第一排的票數真的讓我嚇一跳”，最後陳其楠也以41：20的大比分戰勝了愛新覺羅媚。
中國好聲音是一檔最長壽的音樂節目，也是最廣受歡迎的綜藝，在這個舞臺上，留下了無數的美好和感動，也引發了數不清的爭議和糾葛。恐怕最令人一言難盡的就是媒體評審這個環節了。
在最初的好聲音中，媒體評審出現在導師終極考核中，影響著冠軍的歸屬。在很多時候，可以說大多數的時間內，導師和媒體的意見總是相左的。
在第一季好聲音中，那英心目中的兩位學員被媒體投票淘汰了，那英當場淚奔，“我終於知道你們的品味了”似乎是對媒體出言相譏。
導師與媒體最激烈的衝突大概要屬2016好聲音了，很多娛樂新聞當初都打出了“汪峰手撕媒體”的標題。汪峰表示：“導師要給你道歉的是，還有我們前面的三位，我相信你們今天的表演是近乎完美的，因為事實是不能改變的，但是我特別抱歉的是，因為我，讓你們受到傷害。”
最新的好聲音2019中，每個戰隊之間的PK都引入了大眾評審，兩位觀戰導師每人手上只有五分，而更多的決定權在大眾媒體的手中，這大概也讓導師們忐忑不已。例如第一場對決王力宏戰隊王文芳對戰李榮浩戰隊的劉嘉琪，兩位導師那英庾澄慶的五分都投給了王文芳，可是最終結果卻是35：26，劉嘉琪戰勝了王文芳。王力宏直呼：第一次懷疑自己的眼睛。不過他也表示瞭解了大眾評審的口味，會積極地進行戰略調整。
在那英戰隊與哈林戰隊對決的時候，第一首在愛新覺羅媚和陳其楠之間展開，二人各得導師的五分，說明二人的演唱都有可取的地方，可是在媒體評審環節，第一排全部投給了庾澄慶戰隊，庾澄慶自己也非常吃驚：“嚇一跳，第一排的票數真的讓我嚇一跳”，最後陳其楠也以41：20的大比分戰勝了愛新覺羅媚。
不過在比分大幅度落後的情況下，那英並不氣餒，大概見慣了媒體投票大幅度反轉的狀況發生，那英認為還是有機會可以贏的。的確，在好聲音的舞臺上，媒體評審簡直就是一個謎，不到最後一排永遠不會知道最終的結果如何。不過這一次那英導師要失望了，她的戰隊以1：4慘敗給了庾澄慶戰隊。
中國好聲音是一檔最長壽的音樂節目，也是最廣受歡迎的綜藝，在這個舞臺上，留下了無數的美好和感動，也引發了數不清的爭議和糾葛。恐怕最令人一言難盡的就是媒體評審這個環節了。
在最初的好聲音中，媒體評審出現在導師終極考核中，影響著冠軍的歸屬。在很多時候，可以說大多數的時間內，導師和媒體的意見總是相左的。
在第一季好聲音中，那英心目中的兩位學員被媒體投票淘汰了，那英當場淚奔，“我終於知道你們的品味了”似乎是對媒體出言相譏。
導師與媒體最激烈的衝突大概要屬2016好聲音了，很多娛樂新聞當初都打出了“汪峰手撕媒體”的標題。汪峰表示：“導師要給你道歉的是，還有我們前面的三位，我相信你們今天的表演是近乎完美的，因為事實是不能改變的，但是我特別抱歉的是，因為我，讓你們受到傷害。”
最新的好聲音2019中，每個戰隊之間的PK都引入了大眾評審，兩位觀戰導師每人手上只有五分，而更多的決定權在大眾媒體的手中，這大概也讓導師們忐忑不已。例如第一場對決王力宏戰隊王文芳對戰李榮浩戰隊的劉嘉琪，兩位導師那英庾澄慶的五分都投給了王文芳，可是最終結果卻是35：26，劉嘉琪戰勝了王文芳。王力宏直呼：第一次懷疑自己的眼睛。不過他也表示瞭解了大眾評審的口味，會積極地進行戰略調整。
在那英戰隊與哈林戰隊對決的時候，第一首在愛新覺羅媚和陳其楠之間展開，二人各得導師的五分，說明二人的演唱都有可取的地方，可是在媒體評審環節，第一排全部投給了庾澄慶戰隊，庾澄慶自己也非常吃驚：“嚇一跳，第一排的票數真的讓我嚇一跳”，最後陳其楠也以41：20的大比分戰勝了愛新覺羅媚。
不過在比分大幅度落後的情況下，那英並不氣餒，大概見慣了媒體投票大幅度反轉的狀況發生，那英認為還是有機會可以贏的。的確，在好聲音的舞臺上，媒體評審簡直就是一個謎，不到最後一排永遠不會知道最終的結果如何。不過這一次那英導師要失望了，她的戰隊以1：4慘敗給了庾澄慶戰隊。
媒體的喜好真的這麼耐人琢磨，這麼變幻莫測嗎？我想音樂本身就是一個仁者見仁，智者見智的領域。世界上的事物千變萬化，但是也都有其內在的難以違背的規律。好聲音出現這麼多的爭議在於其本身的兩種矛盾的存在：
中國好聲音是一檔最長壽的音樂節目，也是最廣受歡迎的綜藝，在這個舞臺上，留下了無數的美好和感動，也引發了數不清的爭議和糾葛。恐怕最令人一言難盡的就是媒體評審這個環節了。
在最初的好聲音中，媒體評審出現在導師終極考核中，影響著冠軍的歸屬。在很多時候，可以說大多數的時間內，導師和媒體的意見總是相左的。
在第一季好聲音中，那英心目中的兩位學員被媒體投票淘汰了，那英當場淚奔，“我終於知道你們的品味了”似乎是對媒體出言相譏。
導師與媒體最激烈的衝突大概要屬2016好聲音了，很多娛樂新聞當初都打出了“汪峰手撕媒體”的標題。汪峰表示：“導師要給你道歉的是，還有我們前面的三位，我相信你們今天的表演是近乎完美的，因為事實是不能改變的，但是我特別抱歉的是，因為我，讓你們受到傷害。”
最新的好聲音2019中，每個戰隊之間的PK都引入了大眾評審，兩位觀戰導師每人手上只有五分，而更多的決定權在大眾媒體的手中，這大概也讓導師們忐忑不已。例如第一場對決王力宏戰隊王文芳對戰李榮浩戰隊的劉嘉琪，兩位導師那英庾澄慶的五分都投給了王文芳，可是最終結果卻是35：26，劉嘉琪戰勝了王文芳。王力宏直呼：第一次懷疑自己的眼睛。不過他也表示瞭解了大眾評審的口味，會積極地進行戰略調整。
在那英戰隊與哈林戰隊對決的時候，第一首在愛新覺羅媚和陳其楠之間展開，二人各得導師的五分，說明二人的演唱都有可取的地方，可是在媒體評審環節，第一排全部投給了庾澄慶戰隊，庾澄慶自己也非常吃驚：“嚇一跳，第一排的票數真的讓我嚇一跳”，最後陳其楠也以41：20的大比分戰勝了愛新覺羅媚。
不過在比分大幅度落後的情況下，那英並不氣餒，大概見慣了媒體投票大幅度反轉的狀況發生，那英認為還是有機會可以贏的。的確，在好聲音的舞臺上，媒體評審簡直就是一個謎，不到最後一排永遠不會知道最終的結果如何。不過這一次那英導師要失望了，她的戰隊以1：4慘敗給了庾澄慶戰隊。
媒體的喜好真的這麼耐人琢磨，這麼變幻莫測嗎？我想音樂本身就是一個仁者見仁，智者見智的領域。世界上的事物千變萬化，但是也都有其內在的難以違背的規律。好聲音出現這麼多的爭議在於其本身的兩種矛盾的存在：
其一：從受眾來說，專業品評和大眾認同有對立也有統一
正常情況下，導師代表了專業的態度，而媒體代表著大眾審美，代表著流行音樂受市場接受的程度。這兩種標準本身就存在著不同之處。好聲音是世界的，那些實力突出的選手可以征服更多人的耳朵，但是對於那些實力沒有那麼突出的選手來說，往往更容易發生分歧。媒體往往是從喜好的風格出發，或者哪個人的演唱讓人更舒服。而導師則是從演唱瑕疵入手，哪個歌手的完成度更高。
中國好聲音是一檔最長壽的音樂節目，也是最廣受歡迎的綜藝，在這個舞臺上，留下了無數的美好和感動，也引發了數不清的爭議和糾葛。恐怕最令人一言難盡的就是媒體評審這個環節了。
在最初的好聲音中，媒體評審出現在導師終極考核中，影響著冠軍的歸屬。在很多時候，可以說大多數的時間內，導師和媒體的意見總是相左的。
在第一季好聲音中，那英心目中的兩位學員被媒體投票淘汰了，那英當場淚奔，“我終於知道你們的品味了”似乎是對媒體出言相譏。
導師與媒體最激烈的衝突大概要屬2016好聲音了，很多娛樂新聞當初都打出了“汪峰手撕媒體”的標題。汪峰表示：“導師要給你道歉的是，還有我們前面的三位，我相信你們今天的表演是近乎完美的，因為事實是不能改變的，但是我特別抱歉的是，因為我，讓你們受到傷害。”
最新的好聲音2019中，每個戰隊之間的PK都引入了大眾評審，兩位觀戰導師每人手上只有五分，而更多的決定權在大眾媒體的手中，這大概也讓導師們忐忑不已。例如第一場對決王力宏戰隊王文芳對戰李榮浩戰隊的劉嘉琪，兩位導師那英庾澄慶的五分都投給了王文芳，可是最終結果卻是35：26，劉嘉琪戰勝了王文芳。王力宏直呼：第一次懷疑自己的眼睛。不過他也表示瞭解了大眾評審的口味，會積極地進行戰略調整。
在那英戰隊與哈林戰隊對決的時候，第一首在愛新覺羅媚和陳其楠之間展開，二人各得導師的五分，說明二人的演唱都有可取的地方，可是在媒體評審環節，第一排全部投給了庾澄慶戰隊，庾澄慶自己也非常吃驚：“嚇一跳，第一排的票數真的讓我嚇一跳”，最後陳其楠也以41：20的大比分戰勝了愛新覺羅媚。
不過在比分大幅度落後的情況下，那英並不氣餒，大概見慣了媒體投票大幅度反轉的狀況發生，那英認為還是有機會可以贏的。的確，在好聲音的舞臺上，媒體評審簡直就是一個謎，不到最後一排永遠不會知道最終的結果如何。不過這一次那英導師要失望了，她的戰隊以1：4慘敗給了庾澄慶戰隊。
媒體的喜好真的這麼耐人琢磨，這麼變幻莫測嗎？我想音樂本身就是一個仁者見仁，智者見智的領域。世界上的事物千變萬化，但是也都有其內在的難以違背的規律。好聲音出現這麼多的爭議在於其本身的兩種矛盾的存在：
其一：從受眾來說，專業品評和大眾認同有對立也有統一
正常情況下，導師代表了專業的態度，而媒體代表著大眾審美，代表著流行音樂受市場接受的程度。這兩種標準本身就存在著不同之處。好聲音是世界的，那些實力突出的選手可以征服更多人的耳朵，但是對於那些實力沒有那麼突出的選手來說，往往更容易發生分歧。媒體往往是從喜好的風格出發，或者哪個人的演唱讓人更舒服。而導師則是從演唱瑕疵入手，哪個歌手的完成度更高。
其二：從歌手本身來說，是堅持自我還是迎合大眾存在著矛盾
中國好聲音以其節目名稱經常標榜的是一場關於聲音的對決，那麼評選的標準應該是發掘那些好聽的有辨識度的，有特色的聲音。導師無論在技巧、風格還是編曲上的努力都應該服務於聲音，讓歌手的聲音能夠更完美的呈現才不負初衷。好聲音節目的宗旨大概就是發現有市場的聲音。
哈林經常說玩音樂。玩音樂是一種終於音樂的態度，是歌手的一種自我超越的追求。在這個過程中，自我的感受，自我的對於音樂的追求和堅持是最重要的。這兩種態度本身也是存在著矛盾的。
中國好聲音是一檔最長壽的音樂節目，也是最廣受歡迎的綜藝，在這個舞臺上，留下了無數的美好和感動，也引發了數不清的爭議和糾葛。恐怕最令人一言難盡的就是媒體評審這個環節了。
在最初的好聲音中，媒體評審出現在導師終極考核中，影響著冠軍的歸屬。在很多時候，可以說大多數的時間內，導師和媒體的意見總是相左的。
在第一季好聲音中，那英心目中的兩位學員被媒體投票淘汰了，那英當場淚奔，“我終於知道你們的品味了”似乎是對媒體出言相譏。
導師與媒體最激烈的衝突大概要屬2016好聲音了，很多娛樂新聞當初都打出了“汪峰手撕媒體”的標題。汪峰表示：“導師要給你道歉的是，還有我們前面的三位，我相信你們今天的表演是近乎完美的，因為事實是不能改變的，但是我特別抱歉的是，因為我，讓你們受到傷害。”
最新的好聲音2019中，每個戰隊之間的PK都引入了大眾評審，兩位觀戰導師每人手上只有五分，而更多的決定權在大眾媒體的手中，這大概也讓導師們忐忑不已。例如第一場對決王力宏戰隊王文芳對戰李榮浩戰隊的劉嘉琪，兩位導師那英庾澄慶的五分都投給了王文芳，可是最終結果卻是35：26，劉嘉琪戰勝了王文芳。王力宏直呼：第一次懷疑自己的眼睛。不過他也表示瞭解了大眾評審的口味，會積極地進行戰略調整。
在那英戰隊與哈林戰隊對決的時候，第一首在愛新覺羅媚和陳其楠之間展開，二人各得導師的五分，說明二人的演唱都有可取的地方，可是在媒體評審環節，第一排全部投給了庾澄慶戰隊，庾澄慶自己也非常吃驚：“嚇一跳，第一排的票數真的讓我嚇一跳”，最後陳其楠也以41：20的大比分戰勝了愛新覺羅媚。
不過在比分大幅度落後的情況下，那英並不氣餒，大概見慣了媒體投票大幅度反轉的狀況發生，那英認為還是有機會可以贏的。的確，在好聲音的舞臺上，媒體評審簡直就是一個謎，不到最後一排永遠不會知道最終的結果如何。不過這一次那英導師要失望了，她的戰隊以1：4慘敗給了庾澄慶戰隊。
媒體的喜好真的這麼耐人琢磨，這麼變幻莫測嗎？我想音樂本身就是一個仁者見仁，智者見智的領域。世界上的事物千變萬化，但是也都有其內在的難以違背的規律。好聲音出現這麼多的爭議在於其本身的兩種矛盾的存在：
其一：從受眾來說，專業品評和大眾認同有對立也有統一
正常情況下，導師代表了專業的態度，而媒體代表著大眾審美，代表著流行音樂受市場接受的程度。這兩種標準本身就存在著不同之處。好聲音是世界的，那些實力突出的選手可以征服更多人的耳朵，但是對於那些實力沒有那麼突出的選手來說，往往更容易發生分歧。媒體往往是從喜好的風格出發，或者哪個人的演唱讓人更舒服。而導師則是從演唱瑕疵入手，哪個歌手的完成度更高。
其二：從歌手本身來說，是堅持自我還是迎合大眾存在著矛盾
中國好聲音以其節目名稱經常標榜的是一場關於聲音的對決，那麼評選的標準應該是發掘那些好聽的有辨識度的，有特色的聲音。導師無論在技巧、風格還是編曲上的努力都應該服務於聲音，讓歌手的聲音能夠更完美的呈現才不負初衷。好聲音節目的宗旨大概就是發現有市場的聲音。
哈林經常說玩音樂。玩音樂是一種終於音樂的態度，是歌手的一種自我超越的追求。在這個過程中，自我的感受，自我的對於音樂的追求和堅持是最重要的。這兩種態度本身也是存在著矛盾的。
拋開一些主觀的人為的因素，我想這些態度和思潮的碰撞才是好聲音發生爭議的根本原因所在。當然既然作為一檔綜藝節目，又是錄播，可以播出的部分自然是有一定的娛樂精神在內的。有爭議才有看點，觀眾也不必過於認真地去解讀了。
往期回顧：