'招聘教師,限制第一學歷,根本不考慮三本和專升本,你怎麼看?'

"

隨著秋季又一學年度的臨近,各地各校新教師招考工作又開始了。有志於當一名光榮的人民教師的小夥伴們,正摩拳擦掌,做最後的複習準備工作。但是有些地方出臺的招考條件,卻把他們擋在了門外。

招考條件限制第一學歷為全日制大學本科以上。

這就意味著,三本和專升本的孩子們,至少與這地兒的教師無緣了,即使你擁有教師資格證和一個偉大的教育家的夢想。

對此,我有話說。

"

隨著秋季又一學年度的臨近,各地各校新教師招考工作又開始了。有志於當一名光榮的人民教師的小夥伴們,正摩拳擦掌,做最後的複習準備工作。但是有些地方出臺的招考條件,卻把他們擋在了門外。

招考條件限制第一學歷為全日制大學本科以上。

這就意味著,三本和專升本的孩子們,至少與這地兒的教師無緣了,即使你擁有教師資格證和一個偉大的教育家的夢想。

對此,我有話說。

招聘教師,限制第一學歷,根本不考慮三本和專升本,你怎麼看?

參加招考報名

不可盲目限制第一學歷。

我國的學校教育分為不同的學段:學前教育,小學教育,初中教育,高中教育,高等教育。每個學段的教育目標和教育對象不同,對教師的學歷要求也應不同。學前教育和小學教育只要具備中專學歷即可勝任,初中教育只要具備大專學歷即可勝任,高中教育只要具備本科學歷即可勝任,高等教育可適當提升教師學歷為博士、碩士研究生。

不管受教學段,盲目限制參考人員的第一學歷,是一種失卻理性的做法。也是對國家人才的浪費和科學培養人才的誤導。

我曾經就業的一所初級中學,100名左右的教師中,大多數畢業於西部某高等師範專科學校,第一學歷為大專,還有一部分教師畢業於當地的一所師範,第一學歷為中專。在教學上,這兩部分不同學歷的教師,在教學能力和水平很難看出第一學歷的影響。

"

隨著秋季又一學年度的臨近,各地各校新教師招考工作又開始了。有志於當一名光榮的人民教師的小夥伴們,正摩拳擦掌,做最後的複習準備工作。但是有些地方出臺的招考條件,卻把他們擋在了門外。

招考條件限制第一學歷為全日制大學本科以上。

這就意味著,三本和專升本的孩子們,至少與這地兒的教師無緣了,即使你擁有教師資格證和一個偉大的教育家的夢想。

對此,我有話說。

招聘教師,限制第一學歷,根本不考慮三本和專升本,你怎麼看?

參加招考報名

不可盲目限制第一學歷。

我國的學校教育分為不同的學段:學前教育,小學教育,初中教育,高中教育,高等教育。每個學段的教育目標和教育對象不同,對教師的學歷要求也應不同。學前教育和小學教育只要具備中專學歷即可勝任,初中教育只要具備大專學歷即可勝任,高中教育只要具備本科學歷即可勝任,高等教育可適當提升教師學歷為博士、碩士研究生。

不管受教學段,盲目限制參考人員的第一學歷,是一種失卻理性的做法。也是對國家人才的浪費和科學培養人才的誤導。

我曾經就業的一所初級中學,100名左右的教師中,大多數畢業於西部某高等師範專科學校,第一學歷為大專,還有一部分教師畢業於當地的一所師範,第一學歷為中專。在教學上,這兩部分不同學歷的教師,在教學能力和水平很難看出第一學歷的影響。

招聘教師,限制第一學歷,根本不考慮三本和專升本,你怎麼看?

招考教師參加筆試

01.低學歷未必教學能力低。

一般說來,學歷與能力之間是正向相關。學歷高者,相對能力也較高。但這不是一個絕對的真理。

國學大師陳寅恪,正規學歷是復旦公學畢業,高中學歷。這樣的第一學歷並沒有阻止他成為清華國學院導師。

文學巨匠沈從文先生的學歷只是小學。但他先後在武漢大學、青島大學、西南聯合大學、北京大學任教講學,並進入諾貝爾文學獎的終審名單。

初中畢業的華羅庚,後來成為了清華大學數學系助理員。

02.反之,高學歷也未必一定適應教學。

我有一同事,陝西師大畢業,代一年高三數學,成績極差,後來調到初中,仍然不能勝任數學教學,後改教體育。

著名的數學家陳景潤,1950年夏高三提前考入廈門大學數理系。1949年至1953年,大學畢業後,分配至北京市第四中學任教。因“口齒不清”,被“停職回鄉養病”。後來致力於數學研究,成為一代數學大師。

"

隨著秋季又一學年度的臨近,各地各校新教師招考工作又開始了。有志於當一名光榮的人民教師的小夥伴們,正摩拳擦掌,做最後的複習準備工作。但是有些地方出臺的招考條件,卻把他們擋在了門外。

招考條件限制第一學歷為全日制大學本科以上。

這就意味著,三本和專升本的孩子們,至少與這地兒的教師無緣了,即使你擁有教師資格證和一個偉大的教育家的夢想。

對此,我有話說。

招聘教師,限制第一學歷,根本不考慮三本和專升本,你怎麼看?

參加招考報名

不可盲目限制第一學歷。

我國的學校教育分為不同的學段:學前教育,小學教育,初中教育,高中教育,高等教育。每個學段的教育目標和教育對象不同,對教師的學歷要求也應不同。學前教育和小學教育只要具備中專學歷即可勝任,初中教育只要具備大專學歷即可勝任,高中教育只要具備本科學歷即可勝任,高等教育可適當提升教師學歷為博士、碩士研究生。

不管受教學段,盲目限制參考人員的第一學歷,是一種失卻理性的做法。也是對國家人才的浪費和科學培養人才的誤導。

我曾經就業的一所初級中學,100名左右的教師中,大多數畢業於西部某高等師範專科學校,第一學歷為大專,還有一部分教師畢業於當地的一所師範,第一學歷為中專。在教學上,這兩部分不同學歷的教師,在教學能力和水平很難看出第一學歷的影響。

招聘教師,限制第一學歷,根本不考慮三本和專升本,你怎麼看?

招考教師參加筆試

01.低學歷未必教學能力低。

一般說來,學歷與能力之間是正向相關。學歷高者,相對能力也較高。但這不是一個絕對的真理。

國學大師陳寅恪,正規學歷是復旦公學畢業,高中學歷。這樣的第一學歷並沒有阻止他成為清華國學院導師。

文學巨匠沈從文先生的學歷只是小學。但他先後在武漢大學、青島大學、西南聯合大學、北京大學任教講學,並進入諾貝爾文學獎的終審名單。

初中畢業的華羅庚,後來成為了清華大學數學系助理員。

02.反之,高學歷也未必一定適應教學。

我有一同事,陝西師大畢業,代一年高三數學,成績極差,後來調到初中,仍然不能勝任數學教學,後改教體育。

著名的數學家陳景潤,1950年夏高三提前考入廈門大學數理系。1949年至1953年,大學畢業後,分配至北京市第四中學任教。因“口齒不清”,被“停職回鄉養病”。後來致力於數學研究,成為一代數學大師。

招聘教師,限制第一學歷,根本不考慮三本和專升本,你怎麼看?

面試

贊成不同學段的教師具有達標的學歷即可。

其一,不同學段的學歷完成對應學段的教學任務,完全足夠。比如大專師範院校的培養目標就是合格的初中教師。這樣的培養目標更科學合理,更具有針對性。

其二,術業有專攻。高學歷者也未必能勝任低學段的教學。不同學段對教師專業要求是有側重的。比如幼師畢業生必須具備熱情活潑、能歌善舞的專業素養,這些基本素養,是她勝任學前教學的基本條件。雖然我們不能要求一名幼師生去教大學,但一名大學生研究生也未必能勝任學前班的教學。

"

隨著秋季又一學年度的臨近,各地各校新教師招考工作又開始了。有志於當一名光榮的人民教師的小夥伴們,正摩拳擦掌,做最後的複習準備工作。但是有些地方出臺的招考條件,卻把他們擋在了門外。

招考條件限制第一學歷為全日制大學本科以上。

這就意味著,三本和專升本的孩子們,至少與這地兒的教師無緣了,即使你擁有教師資格證和一個偉大的教育家的夢想。

對此,我有話說。

招聘教師,限制第一學歷,根本不考慮三本和專升本,你怎麼看?

參加招考報名

不可盲目限制第一學歷。

我國的學校教育分為不同的學段:學前教育,小學教育,初中教育,高中教育,高等教育。每個學段的教育目標和教育對象不同,對教師的學歷要求也應不同。學前教育和小學教育只要具備中專學歷即可勝任,初中教育只要具備大專學歷即可勝任,高中教育只要具備本科學歷即可勝任,高等教育可適當提升教師學歷為博士、碩士研究生。

不管受教學段,盲目限制參考人員的第一學歷,是一種失卻理性的做法。也是對國家人才的浪費和科學培養人才的誤導。

我曾經就業的一所初級中學,100名左右的教師中,大多數畢業於西部某高等師範專科學校,第一學歷為大專,還有一部分教師畢業於當地的一所師範,第一學歷為中專。在教學上,這兩部分不同學歷的教師,在教學能力和水平很難看出第一學歷的影響。

招聘教師,限制第一學歷,根本不考慮三本和專升本,你怎麼看?

招考教師參加筆試

01.低學歷未必教學能力低。

一般說來,學歷與能力之間是正向相關。學歷高者,相對能力也較高。但這不是一個絕對的真理。

國學大師陳寅恪,正規學歷是復旦公學畢業,高中學歷。這樣的第一學歷並沒有阻止他成為清華國學院導師。

文學巨匠沈從文先生的學歷只是小學。但他先後在武漢大學、青島大學、西南聯合大學、北京大學任教講學,並進入諾貝爾文學獎的終審名單。

初中畢業的華羅庚,後來成為了清華大學數學系助理員。

02.反之,高學歷也未必一定適應教學。

我有一同事,陝西師大畢業,代一年高三數學,成績極差,後來調到初中,仍然不能勝任數學教學,後改教體育。

著名的數學家陳景潤,1950年夏高三提前考入廈門大學數理系。1949年至1953年,大學畢業後,分配至北京市第四中學任教。因“口齒不清”,被“停職回鄉養病”。後來致力於數學研究,成為一代數學大師。

招聘教師,限制第一學歷,根本不考慮三本和專升本,你怎麼看?

面試

贊成不同學段的教師具有達標的學歷即可。

其一,不同學段的學歷完成對應學段的教學任務,完全足夠。比如大專師範院校的培養目標就是合格的初中教師。這樣的培養目標更科學合理,更具有針對性。

其二,術業有專攻。高學歷者也未必能勝任低學段的教學。不同學段對教師專業要求是有側重的。比如幼師畢業生必須具備熱情活潑、能歌善舞的專業素養,這些基本素養,是她勝任學前教學的基本條件。雖然我們不能要求一名幼師生去教大學,但一名大學生研究生也未必能勝任學前班的教學。

招聘教師,限制第一學歷,根本不考慮三本和專升本,你怎麼看?

01

招考時的正確做法是,不但看第一學歷,更要看綜合素質。

其實,這一問題早已被招考者重視,招考教師一般分筆試、面試兩部分,面試可以完全看出一名應考者的綜合素質。

02

理性的做法是學歷達標,能力修煉。

教育是一項技術活,一名優秀教師需要有一個緩慢成長的過程,這個過程就是其經驗積累的過程、能力修煉和提升的過程。

我們期望有教學大師橫空出世,我們也應該允許教學名師慢慢修煉成家。

03

不尊重事物的發展規律,盲目設置不合理的門檻,傷害一部分群眾利益,這是一種典型的官僚作風。

所以,招聘教師,限制第一學歷,根本不考慮三本和專升本的做法應該糾正。

"

隨著秋季又一學年度的臨近,各地各校新教師招考工作又開始了。有志於當一名光榮的人民教師的小夥伴們,正摩拳擦掌,做最後的複習準備工作。但是有些地方出臺的招考條件,卻把他們擋在了門外。

招考條件限制第一學歷為全日制大學本科以上。

這就意味著,三本和專升本的孩子們,至少與這地兒的教師無緣了,即使你擁有教師資格證和一個偉大的教育家的夢想。

對此,我有話說。

招聘教師,限制第一學歷,根本不考慮三本和專升本,你怎麼看?

參加招考報名

不可盲目限制第一學歷。

我國的學校教育分為不同的學段:學前教育,小學教育,初中教育,高中教育,高等教育。每個學段的教育目標和教育對象不同,對教師的學歷要求也應不同。學前教育和小學教育只要具備中專學歷即可勝任,初中教育只要具備大專學歷即可勝任,高中教育只要具備本科學歷即可勝任,高等教育可適當提升教師學歷為博士、碩士研究生。

不管受教學段,盲目限制參考人員的第一學歷,是一種失卻理性的做法。也是對國家人才的浪費和科學培養人才的誤導。

我曾經就業的一所初級中學,100名左右的教師中,大多數畢業於西部某高等師範專科學校,第一學歷為大專,還有一部分教師畢業於當地的一所師範,第一學歷為中專。在教學上,這兩部分不同學歷的教師,在教學能力和水平很難看出第一學歷的影響。

招聘教師,限制第一學歷,根本不考慮三本和專升本,你怎麼看?

招考教師參加筆試

01.低學歷未必教學能力低。

一般說來,學歷與能力之間是正向相關。學歷高者,相對能力也較高。但這不是一個絕對的真理。

國學大師陳寅恪,正規學歷是復旦公學畢業,高中學歷。這樣的第一學歷並沒有阻止他成為清華國學院導師。

文學巨匠沈從文先生的學歷只是小學。但他先後在武漢大學、青島大學、西南聯合大學、北京大學任教講學,並進入諾貝爾文學獎的終審名單。

初中畢業的華羅庚,後來成為了清華大學數學系助理員。

02.反之,高學歷也未必一定適應教學。

我有一同事,陝西師大畢業,代一年高三數學,成績極差,後來調到初中,仍然不能勝任數學教學,後改教體育。

著名的數學家陳景潤,1950年夏高三提前考入廈門大學數理系。1949年至1953年,大學畢業後,分配至北京市第四中學任教。因“口齒不清”,被“停職回鄉養病”。後來致力於數學研究,成為一代數學大師。

招聘教師,限制第一學歷,根本不考慮三本和專升本,你怎麼看?

面試

贊成不同學段的教師具有達標的學歷即可。

其一,不同學段的學歷完成對應學段的教學任務,完全足夠。比如大專師範院校的培養目標就是合格的初中教師。這樣的培養目標更科學合理,更具有針對性。

其二,術業有專攻。高學歷者也未必能勝任低學段的教學。不同學段對教師專業要求是有側重的。比如幼師畢業生必須具備熱情活潑、能歌善舞的專業素養,這些基本素養,是她勝任學前教學的基本條件。雖然我們不能要求一名幼師生去教大學,但一名大學生研究生也未必能勝任學前班的教學。

招聘教師,限制第一學歷,根本不考慮三本和專升本,你怎麼看?

01

招考時的正確做法是,不但看第一學歷,更要看綜合素質。

其實,這一問題早已被招考者重視,招考教師一般分筆試、面試兩部分,面試可以完全看出一名應考者的綜合素質。

02

理性的做法是學歷達標,能力修煉。

教育是一項技術活,一名優秀教師需要有一個緩慢成長的過程,這個過程就是其經驗積累的過程、能力修煉和提升的過程。

我們期望有教學大師橫空出世,我們也應該允許教學名師慢慢修煉成家。

03

不尊重事物的發展規律,盲目設置不合理的門檻,傷害一部分群眾利益,這是一種典型的官僚作風。

所以,招聘教師,限制第一學歷,根本不考慮三本和專升本的做法應該糾正。

招聘教師,限制第一學歷,根本不考慮三本和專升本,你怎麼看?

終於可以上崗了

"

相關推薦

推薦中...