'買旗艦手機卻無旗艦體驗？今天我們就來告訴你是怎麼回事'
前言：全面屏新設計來了，但問題也隨之浮現
2019年下半年最新的智能手機流行趨勢是什麼？相信但凡關注過近期手機新聞的朋友都已經心裡有數：多攝、超高像素、無線充電、NFC這些曾經的熱門元素，將在新一代的旗艦身上還將得到延續。而如果要說即將到來的新機有什麼能讓人眼前一亮的新設計的話，那麼可能就只有最近已經開始頻繁曝光的“瀑布屏”了。
前言：全面屏新設計來了，但問題也隨之浮現
2019年下半年最新的智能手機流行趨勢是什麼？相信但凡關注過近期手機新聞的朋友都已經心裡有數：多攝、超高像素、無線充電、NFC這些曾經的熱門元素，將在新一代的旗艦身上還將得到延續。而如果要說即將到來的新機有什麼能讓人眼前一亮的新設計的話，那麼可能就只有最近已經開始頻繁曝光的“瀑布屏”了。
什麼是瀑布屏？其實，作為全面屏時代旗艦手機最新的造型風格，它本身可是一點也不“新”。因為所謂瀑布屏，本質上就是一塊邊緣曲度較大的曲面屏幕，而曲面屏在智能手機上的應用，甚至比誕生於2016年底的“全面屏”還要古老。但是這是不是說，“瀑布屏”和之前的劉海、水滴、滑蓋一樣，又是一個廠商為了營銷而強推的所謂“創新”？可以說是，也可以說不是。
說瀑布屏並非無意義，並不是因為它看起來就比較“高端”，而是因為站在面板廠商的角度來說，大麴率的屏幕作為柔性OLED技術的一種實現方式，本身的成本絕非簡單在屏幕上開槽的“劉海”、“水滴”可比。這一方面確實會使得應用了瀑布屏的旗艦機型至少在屏幕價值上對得起“旗艦”的身份，另一方面也意味著這些屏幕普遍都是各大屏廠能拿得出手的最尖端產品，不光造型新穎，顯示效果也註定不俗——HDR、10bit、超高分、高刷新率之類的特性都頗為可期。
前言：全面屏新設計來了，但問題也隨之浮現
2019年下半年最新的智能手機流行趨勢是什麼？相信但凡關注過近期手機新聞的朋友都已經心裡有數：多攝、超高像素、無線充電、NFC這些曾經的熱門元素，將在新一代的旗艦身上還將得到延續。而如果要說即將到來的新機有什麼能讓人眼前一亮的新設計的話，那麼可能就只有最近已經開始頻繁曝光的“瀑布屏”了。
什麼是瀑布屏？其實，作為全面屏時代旗艦手機最新的造型風格，它本身可是一點也不“新”。因為所謂瀑布屏，本質上就是一塊邊緣曲度較大的曲面屏幕，而曲面屏在智能手機上的應用，甚至比誕生於2016年底的“全面屏”還要古老。但是這是不是說，“瀑布屏”和之前的劉海、水滴、滑蓋一樣，又是一個廠商為了營銷而強推的所謂“創新”？可以說是，也可以說不是。
說瀑布屏並非無意義，並不是因為它看起來就比較“高端”，而是因為站在面板廠商的角度來說，大麴率的屏幕作為柔性OLED技術的一種實現方式，本身的成本絕非簡單在屏幕上開槽的“劉海”、“水滴”可比。這一方面確實會使得應用了瀑布屏的旗艦機型至少在屏幕價值上對得起“旗艦”的身份，另一方面也意味著這些屏幕普遍都是各大屏廠能拿得出手的最尖端產品，不光造型新穎，顯示效果也註定不俗——HDR、10bit、超高分、高刷新率之類的特性都頗為可期。
但也正是因為瀑布屏在顯示效果（而不是造型）上有望得到大幅提升，反而使得它在實際的使用感受上迎來了一個老生常談的尷尬局面：即消費者可能的確買到了頂級的屏幕，但卻會發現並沒有與之適配的內容可用。
超高清內容匱乏：電視上就存在的問題，在手機上更嚴重
其實硬件設備的屏幕分辨率/素質和視頻內容不匹配這個事，大家最熟悉的可能還不是在手機上，而是在各人家中的電視裡。畢竟，在這個4K電視早已普及、4K HDR也不再是新鮮事物，甚至就連8K頂級旗艦電視也早已開賣的年代，很多地方的廣電網絡所能提供的大部分電視臺分辨率還停留在720×480級別，這既是內容服務跟不上設備規格的直接體現，也是很多家庭捨棄廣電轉向IPTV，或乾脆放棄傳統電視臺內容的重要原因。
前言：全面屏新設計來了，但問題也隨之浮現
2019年下半年最新的智能手機流行趨勢是什麼？相信但凡關注過近期手機新聞的朋友都已經心裡有數：多攝、超高像素、無線充電、NFC這些曾經的熱門元素，將在新一代的旗艦身上還將得到延續。而如果要說即將到來的新機有什麼能讓人眼前一亮的新設計的話，那麼可能就只有最近已經開始頻繁曝光的“瀑布屏”了。
什麼是瀑布屏？其實，作為全面屏時代旗艦手機最新的造型風格，它本身可是一點也不“新”。因為所謂瀑布屏，本質上就是一塊邊緣曲度較大的曲面屏幕，而曲面屏在智能手機上的應用，甚至比誕生於2016年底的“全面屏”還要古老。但是這是不是說，“瀑布屏”和之前的劉海、水滴、滑蓋一樣，又是一個廠商為了營銷而強推的所謂“創新”？可以說是，也可以說不是。
說瀑布屏並非無意義，並不是因為它看起來就比較“高端”，而是因為站在面板廠商的角度來說，大麴率的屏幕作為柔性OLED技術的一種實現方式，本身的成本絕非簡單在屏幕上開槽的“劉海”、“水滴”可比。這一方面確實會使得應用了瀑布屏的旗艦機型至少在屏幕價值上對得起“旗艦”的身份，另一方面也意味著這些屏幕普遍都是各大屏廠能拿得出手的最尖端產品，不光造型新穎，顯示效果也註定不俗——HDR、10bit、超高分、高刷新率之類的特性都頗為可期。
但也正是因為瀑布屏在顯示效果（而不是造型）上有望得到大幅提升，反而使得它在實際的使用感受上迎來了一個老生常談的尷尬局面：即消費者可能的確買到了頂級的屏幕，但卻會發現並沒有與之適配的內容可用。
超高清內容匱乏：電視上就存在的問題，在手機上更嚴重
其實硬件設備的屏幕分辨率/素質和視頻內容不匹配這個事，大家最熟悉的可能還不是在手機上，而是在各人家中的電視裡。畢竟，在這個4K電視早已普及、4K HDR也不再是新鮮事物，甚至就連8K頂級旗艦電視也早已開賣的年代，很多地方的廣電網絡所能提供的大部分電視臺分辨率還停留在720×480級別，這既是內容服務跟不上設備規格的直接體現，也是很多家庭捨棄廣電轉向IPTV，或乾脆放棄傳統電視臺內容的重要原因。
而與電視相比，智能手機的屏幕技術與視頻內容之間的“脫節”情況還要更為複雜一些。因為它同時涉及到了不同級別設備的配置差異，以及高品質內容的創作與發佈成本問題。
首先，與電視市場閉著眼睛都能買到4K分辨率的情況不同，如今的智能手機從最低端到最高端，在屏幕素質上的差異要遠比電視大得多。一臺數百元的入門級產品可能使用的還是720P、略微有些發白的廉價液晶屏，而一臺七八千元的真旗艦卻可能早在數代之前，就已經實現了3K甚至4K的分辨率，具備了專業影視監視器（這玩意可比電視貴多了）級別的色彩表現力和準確度，甚至還兼容了只有數萬元超旗艦電視產品才可能具備的最新HDR標準。因此一句話概括就是，如果不同級別電視之間的顯示效果是60分與100分的區別的話，那麼在智能手機領域，低端的設備與旗艦型號之間的屏幕效果差異，就可能有30分與150分的差距那麼大！
前言：全面屏新設計來了，但問題也隨之浮現
2019年下半年最新的智能手機流行趨勢是什麼？相信但凡關注過近期手機新聞的朋友都已經心裡有數：多攝、超高像素、無線充電、NFC這些曾經的熱門元素，將在新一代的旗艦身上還將得到延續。而如果要說即將到來的新機有什麼能讓人眼前一亮的新設計的話，那麼可能就只有最近已經開始頻繁曝光的“瀑布屏”了。
什麼是瀑布屏？其實，作為全面屏時代旗艦手機最新的造型風格，它本身可是一點也不“新”。因為所謂瀑布屏，本質上就是一塊邊緣曲度較大的曲面屏幕，而曲面屏在智能手機上的應用，甚至比誕生於2016年底的“全面屏”還要古老。但是這是不是說，“瀑布屏”和之前的劉海、水滴、滑蓋一樣，又是一個廠商為了營銷而強推的所謂“創新”？可以說是，也可以說不是。
說瀑布屏並非無意義，並不是因為它看起來就比較“高端”，而是因為站在面板廠商的角度來說，大麴率的屏幕作為柔性OLED技術的一種實現方式，本身的成本絕非簡單在屏幕上開槽的“劉海”、“水滴”可比。這一方面確實會使得應用了瀑布屏的旗艦機型至少在屏幕價值上對得起“旗艦”的身份，另一方面也意味著這些屏幕普遍都是各大屏廠能拿得出手的最尖端產品，不光造型新穎，顯示效果也註定不俗——HDR、10bit、超高分、高刷新率之類的特性都頗為可期。
但也正是因為瀑布屏在顯示效果（而不是造型）上有望得到大幅提升，反而使得它在實際的使用感受上迎來了一個老生常談的尷尬局面：即消費者可能的確買到了頂級的屏幕，但卻會發現並沒有與之適配的內容可用。
超高清內容匱乏：電視上就存在的問題，在手機上更嚴重
其實硬件設備的屏幕分辨率/素質和視頻內容不匹配這個事，大家最熟悉的可能還不是在手機上，而是在各人家中的電視裡。畢竟，在這個4K電視早已普及、4K HDR也不再是新鮮事物，甚至就連8K頂級旗艦電視也早已開賣的年代，很多地方的廣電網絡所能提供的大部分電視臺分辨率還停留在720×480級別，這既是內容服務跟不上設備規格的直接體現，也是很多家庭捨棄廣電轉向IPTV，或乾脆放棄傳統電視臺內容的重要原因。
而與電視相比，智能手機的屏幕技術與視頻內容之間的“脫節”情況還要更為複雜一些。因為它同時涉及到了不同級別設備的配置差異，以及高品質內容的創作與發佈成本問題。
首先，與電視市場閉著眼睛都能買到4K分辨率的情況不同，如今的智能手機從最低端到最高端，在屏幕素質上的差異要遠比電視大得多。一臺數百元的入門級產品可能使用的還是720P、略微有些發白的廉價液晶屏，而一臺七八千元的真旗艦卻可能早在數代之前，就已經實現了3K甚至4K的分辨率，具備了專業影視監視器（這玩意可比電視貴多了）級別的色彩表現力和準確度，甚至還兼容了只有數萬元超旗艦電視產品才可能具備的最新HDR標準。因此一句話概括就是，如果不同級別電視之間的顯示效果是60分與100分的區別的話，那麼在智能手機領域，低端的設備與旗艦型號之間的屏幕效果差異，就可能有30分與150分的差距那麼大！
國內某視頻網站的“超清”實際上分辨率甚至沒達到720P
然而這樣一來問題就產生了，當我們在手機上追劇、看彈幕視頻、刷X音/X手、甚至於玩遊戲的時候，這些在線的視頻質量也好、遊戲中的建模清晰度和畫面分辨率也好，它們究竟是偏向入門級的設備呢，還是會照顧頂級旗艦的觀感呢？
答案是很顯然的，一方面視頻網站要照顧大多數人的感受，如果是4K HDR的頂級視頻，那會造成很多低端設備根本無法流暢播放、或者色彩解碼都不正確；另一方面來說，高品質的視頻、超高分辨率的遊戲畫面，本身也會造成拍攝/製作成本的大幅上漲。君不見蘋果在海外為自家4K電視盒子拍攝原創超高清劇集，已經“燒”了超過60億美元，而對於國內這些主流視頻網站來說，誰又會有那個心思專門只為頂級移動設備製作內容呢。
既然視頻網站靠不住，旗艦手機只好“憑本事”解決問題
手機廠商花了高成本購買了最好的屏幕，推出了新設計的全面屏旗艦，然後用戶發現自己找不到能夠發揮其屏幕素質的內容可看……如此一來，受到傷害的不僅僅是用戶體驗，更是旗艦手機、頂級手機屏幕本身的存在意義。
前言：全面屏新設計來了，但問題也隨之浮現
2019年下半年最新的智能手機流行趨勢是什麼？相信但凡關注過近期手機新聞的朋友都已經心裡有數：多攝、超高像素、無線充電、NFC這些曾經的熱門元素，將在新一代的旗艦身上還將得到延續。而如果要說即將到來的新機有什麼能讓人眼前一亮的新設計的話，那麼可能就只有最近已經開始頻繁曝光的“瀑布屏”了。
什麼是瀑布屏？其實，作為全面屏時代旗艦手機最新的造型風格，它本身可是一點也不“新”。因為所謂瀑布屏，本質上就是一塊邊緣曲度較大的曲面屏幕，而曲面屏在智能手機上的應用，甚至比誕生於2016年底的“全面屏”還要古老。但是這是不是說，“瀑布屏”和之前的劉海、水滴、滑蓋一樣，又是一個廠商為了營銷而強推的所謂“創新”？可以說是，也可以說不是。
說瀑布屏並非無意義，並不是因為它看起來就比較“高端”，而是因為站在面板廠商的角度來說，大麴率的屏幕作為柔性OLED技術的一種實現方式，本身的成本絕非簡單在屏幕上開槽的“劉海”、“水滴”可比。這一方面確實會使得應用了瀑布屏的旗艦機型至少在屏幕價值上對得起“旗艦”的身份，另一方面也意味著這些屏幕普遍都是各大屏廠能拿得出手的最尖端產品，不光造型新穎，顯示效果也註定不俗——HDR、10bit、超高分、高刷新率之類的特性都頗為可期。
但也正是因為瀑布屏在顯示效果（而不是造型）上有望得到大幅提升，反而使得它在實際的使用感受上迎來了一個老生常談的尷尬局面：即消費者可能的確買到了頂級的屏幕，但卻會發現並沒有與之適配的內容可用。
超高清內容匱乏：電視上就存在的問題，在手機上更嚴重
其實硬件設備的屏幕分辨率/素質和視頻內容不匹配這個事，大家最熟悉的可能還不是在手機上，而是在各人家中的電視裡。畢竟，在這個4K電視早已普及、4K HDR也不再是新鮮事物，甚至就連8K頂級旗艦電視也早已開賣的年代，很多地方的廣電網絡所能提供的大部分電視臺分辨率還停留在720×480級別，這既是內容服務跟不上設備規格的直接體現，也是很多家庭捨棄廣電轉向IPTV，或乾脆放棄傳統電視臺內容的重要原因。
而與電視相比，智能手機的屏幕技術與視頻內容之間的“脫節”情況還要更為複雜一些。因為它同時涉及到了不同級別設備的配置差異，以及高品質內容的創作與發佈成本問題。
首先，與電視市場閉著眼睛都能買到4K分辨率的情況不同，如今的智能手機從最低端到最高端，在屏幕素質上的差異要遠比電視大得多。一臺數百元的入門級產品可能使用的還是720P、略微有些發白的廉價液晶屏，而一臺七八千元的真旗艦卻可能早在數代之前，就已經實現了3K甚至4K的分辨率，具備了專業影視監視器（這玩意可比電視貴多了）級別的色彩表現力和準確度，甚至還兼容了只有數萬元超旗艦電視產品才可能具備的最新HDR標準。因此一句話概括就是，如果不同級別電視之間的顯示效果是60分與100分的區別的話，那麼在智能手機領域，低端的設備與旗艦型號之間的屏幕效果差異，就可能有30分與150分的差距那麼大！
國內某視頻網站的“超清”實際上分辨率甚至沒達到720P
然而這樣一來問題就產生了，當我們在手機上追劇、看彈幕視頻、刷X音/X手、甚至於玩遊戲的時候，這些在線的視頻質量也好、遊戲中的建模清晰度和畫面分辨率也好，它們究竟是偏向入門級的設備呢，還是會照顧頂級旗艦的觀感呢？
答案是很顯然的，一方面視頻網站要照顧大多數人的感受，如果是4K HDR的頂級視頻，那會造成很多低端設備根本無法流暢播放、或者色彩解碼都不正確；另一方面來說，高品質的視頻、超高分辨率的遊戲畫面，本身也會造成拍攝/製作成本的大幅上漲。君不見蘋果在海外為自家4K電視盒子拍攝原創超高清劇集，已經“燒”了超過60億美元，而對於國內這些主流視頻網站來說，誰又會有那個心思專門只為頂級移動設備製作內容呢。
既然視頻網站靠不住，旗艦手機只好“憑本事”解決問題
手機廠商花了高成本購買了最好的屏幕，推出了新設計的全面屏旗艦，然後用戶發現自己找不到能夠發揮其屏幕素質的內容可看……如此一來，受到傷害的不僅僅是用戶體驗，更是旗艦手機、頂級手機屏幕本身的存在意義。
面對這種情況，手機廠商顯然不可能無動於衷。而最早對這一現象作出迴應的，則要數本身就具備電視影像處理技術和顯示面板開發能力的索尼和三星兩家巨頭。早在2011年的索愛LT15i（Xperia Arc）和三星i9100（Galaxy SⅡ）上，我們就分別見到了初代的Mobile Bravia Engine（索尼）和DNIe數碼自然影像技術（三星）。
前言：全面屏新設計來了，但問題也隨之浮現
2019年下半年最新的智能手機流行趨勢是什麼？相信但凡關注過近期手機新聞的朋友都已經心裡有數：多攝、超高像素、無線充電、NFC這些曾經的熱門元素，將在新一代的旗艦身上還將得到延續。而如果要說即將到來的新機有什麼能讓人眼前一亮的新設計的話，那麼可能就只有最近已經開始頻繁曝光的“瀑布屏”了。
什麼是瀑布屏？其實，作為全面屏時代旗艦手機最新的造型風格，它本身可是一點也不“新”。因為所謂瀑布屏，本質上就是一塊邊緣曲度較大的曲面屏幕，而曲面屏在智能手機上的應用，甚至比誕生於2016年底的“全面屏”還要古老。但是這是不是說，“瀑布屏”和之前的劉海、水滴、滑蓋一樣，又是一個廠商為了營銷而強推的所謂“創新”？可以說是，也可以說不是。
說瀑布屏並非無意義，並不是因為它看起來就比較“高端”，而是因為站在面板廠商的角度來說，大麴率的屏幕作為柔性OLED技術的一種實現方式，本身的成本絕非簡單在屏幕上開槽的“劉海”、“水滴”可比。這一方面確實會使得應用了瀑布屏的旗艦機型至少在屏幕價值上對得起“旗艦”的身份，另一方面也意味著這些屏幕普遍都是各大屏廠能拿得出手的最尖端產品，不光造型新穎，顯示效果也註定不俗——HDR、10bit、超高分、高刷新率之類的特性都頗為可期。
但也正是因為瀑布屏在顯示效果（而不是造型）上有望得到大幅提升，反而使得它在實際的使用感受上迎來了一個老生常談的尷尬局面：即消費者可能的確買到了頂級的屏幕，但卻會發現並沒有與之適配的內容可用。
超高清內容匱乏：電視上就存在的問題，在手機上更嚴重
其實硬件設備的屏幕分辨率/素質和視頻內容不匹配這個事，大家最熟悉的可能還不是在手機上，而是在各人家中的電視裡。畢竟，在這個4K電視早已普及、4K HDR也不再是新鮮事物，甚至就連8K頂級旗艦電視也早已開賣的年代，很多地方的廣電網絡所能提供的大部分電視臺分辨率還停留在720×480級別，這既是內容服務跟不上設備規格的直接體現，也是很多家庭捨棄廣電轉向IPTV，或乾脆放棄傳統電視臺內容的重要原因。
而與電視相比，智能手機的屏幕技術與視頻內容之間的“脫節”情況還要更為複雜一些。因為它同時涉及到了不同級別設備的配置差異，以及高品質內容的創作與發佈成本問題。
首先，與電視市場閉著眼睛都能買到4K分辨率的情況不同，如今的智能手機從最低端到最高端，在屏幕素質上的差異要遠比電視大得多。一臺數百元的入門級產品可能使用的還是720P、略微有些發白的廉價液晶屏，而一臺七八千元的真旗艦卻可能早在數代之前，就已經實現了3K甚至4K的分辨率，具備了專業影視監視器（這玩意可比電視貴多了）級別的色彩表現力和準確度，甚至還兼容了只有數萬元超旗艦電視產品才可能具備的最新HDR標準。因此一句話概括就是，如果不同級別電視之間的顯示效果是60分與100分的區別的話，那麼在智能手機領域，低端的設備與旗艦型號之間的屏幕效果差異，就可能有30分與150分的差距那麼大！
國內某視頻網站的“超清”實際上分辨率甚至沒達到720P
然而這樣一來問題就產生了，當我們在手機上追劇、看彈幕視頻、刷X音/X手、甚至於玩遊戲的時候，這些在線的視頻質量也好、遊戲中的建模清晰度和畫面分辨率也好，它們究竟是偏向入門級的設備呢，還是會照顧頂級旗艦的觀感呢？
答案是很顯然的，一方面視頻網站要照顧大多數人的感受，如果是4K HDR的頂級視頻，那會造成很多低端設備根本無法流暢播放、或者色彩解碼都不正確；另一方面來說，高品質的視頻、超高分辨率的遊戲畫面，本身也會造成拍攝/製作成本的大幅上漲。君不見蘋果在海外為自家4K電視盒子拍攝原創超高清劇集，已經“燒”了超過60億美元，而對於國內這些主流視頻網站來說，誰又會有那個心思專門只為頂級移動設備製作內容呢。
既然視頻網站靠不住，旗艦手機只好“憑本事”解決問題
手機廠商花了高成本購買了最好的屏幕，推出了新設計的全面屏旗艦，然後用戶發現自己找不到能夠發揮其屏幕素質的內容可看……如此一來，受到傷害的不僅僅是用戶體驗，更是旗艦手機、頂級手機屏幕本身的存在意義。
面對這種情況，手機廠商顯然不可能無動於衷。而最早對這一現象作出迴應的，則要數本身就具備電視影像處理技術和顯示面板開發能力的索尼和三星兩家巨頭。早在2011年的索愛LT15i（Xperia Arc）和三星i9100（Galaxy SⅡ）上，我們就分別見到了初代的Mobile Bravia Engine（索尼）和DNIe數碼自然影像技術（三星）。
平心而論，即便是以八年後的眼光來看待，初代的Mobile Bravia Engine和DNIe也是十分先進的。畢竟它們都來自於對應的電視畫面處理器，在對手機顯示效果的優化原理上都囊括了包括分辨率倍線、動態範圍增強、對比度調整、細節修復、色彩校正、噪點消除等一系列完全來自電視上的技術。雖然在當時來說智能手機在線觀影尚未成為潮流，但這兩臺手機卻開啟了一個技術新方向，通過內置修復機制，讓旗艦手機哪怕觀看低質量的視頻，也能比非旗艦效果好得多，從而充分體現出其高價值面板的實用意義。
前言：全面屏新設計來了，但問題也隨之浮現
2019年下半年最新的智能手機流行趨勢是什麼？相信但凡關注過近期手機新聞的朋友都已經心裡有數：多攝、超高像素、無線充電、NFC這些曾經的熱門元素，將在新一代的旗艦身上還將得到延續。而如果要說即將到來的新機有什麼能讓人眼前一亮的新設計的話，那麼可能就只有最近已經開始頻繁曝光的“瀑布屏”了。
什麼是瀑布屏？其實，作為全面屏時代旗艦手機最新的造型風格，它本身可是一點也不“新”。因為所謂瀑布屏，本質上就是一塊邊緣曲度較大的曲面屏幕，而曲面屏在智能手機上的應用，甚至比誕生於2016年底的“全面屏”還要古老。但是這是不是說，“瀑布屏”和之前的劉海、水滴、滑蓋一樣，又是一個廠商為了營銷而強推的所謂“創新”？可以說是，也可以說不是。
說瀑布屏並非無意義，並不是因為它看起來就比較“高端”，而是因為站在面板廠商的角度來說，大麴率的屏幕作為柔性OLED技術的一種實現方式，本身的成本絕非簡單在屏幕上開槽的“劉海”、“水滴”可比。這一方面確實會使得應用了瀑布屏的旗艦機型至少在屏幕價值上對得起“旗艦”的身份，另一方面也意味著這些屏幕普遍都是各大屏廠能拿得出手的最尖端產品，不光造型新穎，顯示效果也註定不俗——HDR、10bit、超高分、高刷新率之類的特性都頗為可期。
但也正是因為瀑布屏在顯示效果（而不是造型）上有望得到大幅提升，反而使得它在實際的使用感受上迎來了一個老生常談的尷尬局面：即消費者可能的確買到了頂級的屏幕，但卻會發現並沒有與之適配的內容可用。
超高清內容匱乏：電視上就存在的問題，在手機上更嚴重
其實硬件設備的屏幕分辨率/素質和視頻內容不匹配這個事，大家最熟悉的可能還不是在手機上，而是在各人家中的電視裡。畢竟，在這個4K電視早已普及、4K HDR也不再是新鮮事物，甚至就連8K頂級旗艦電視也早已開賣的年代，很多地方的廣電網絡所能提供的大部分電視臺分辨率還停留在720×480級別，這既是內容服務跟不上設備規格的直接體現，也是很多家庭捨棄廣電轉向IPTV，或乾脆放棄傳統電視臺內容的重要原因。
而與電視相比，智能手機的屏幕技術與視頻內容之間的“脫節”情況還要更為複雜一些。因為它同時涉及到了不同級別設備的配置差異，以及高品質內容的創作與發佈成本問題。
首先，與電視市場閉著眼睛都能買到4K分辨率的情況不同，如今的智能手機從最低端到最高端，在屏幕素質上的差異要遠比電視大得多。一臺數百元的入門級產品可能使用的還是720P、略微有些發白的廉價液晶屏，而一臺七八千元的真旗艦卻可能早在數代之前，就已經實現了3K甚至4K的分辨率，具備了專業影視監視器（這玩意可比電視貴多了）級別的色彩表現力和準確度，甚至還兼容了只有數萬元超旗艦電視產品才可能具備的最新HDR標準。因此一句話概括就是，如果不同級別電視之間的顯示效果是60分與100分的區別的話，那麼在智能手機領域，低端的設備與旗艦型號之間的屏幕效果差異，就可能有30分與150分的差距那麼大！
國內某視頻網站的“超清”實際上分辨率甚至沒達到720P
然而這樣一來問題就產生了，當我們在手機上追劇、看彈幕視頻、刷X音/X手、甚至於玩遊戲的時候，這些在線的視頻質量也好、遊戲中的建模清晰度和畫面分辨率也好，它們究竟是偏向入門級的設備呢，還是會照顧頂級旗艦的觀感呢？
答案是很顯然的，一方面視頻網站要照顧大多數人的感受，如果是4K HDR的頂級視頻，那會造成很多低端設備根本無法流暢播放、或者色彩解碼都不正確；另一方面來說，高品質的視頻、超高分辨率的遊戲畫面，本身也會造成拍攝/製作成本的大幅上漲。君不見蘋果在海外為自家4K電視盒子拍攝原創超高清劇集，已經“燒”了超過60億美元，而對於國內這些主流視頻網站來說，誰又會有那個心思專門只為頂級移動設備製作內容呢。
既然視頻網站靠不住，旗艦手機只好“憑本事”解決問題
手機廠商花了高成本購買了最好的屏幕，推出了新設計的全面屏旗艦，然後用戶發現自己找不到能夠發揮其屏幕素質的內容可看……如此一來，受到傷害的不僅僅是用戶體驗，更是旗艦手機、頂級手機屏幕本身的存在意義。
面對這種情況，手機廠商顯然不可能無動於衷。而最早對這一現象作出迴應的，則要數本身就具備電視影像處理技術和顯示面板開發能力的索尼和三星兩家巨頭。早在2011年的索愛LT15i（Xperia Arc）和三星i9100（Galaxy SⅡ）上，我們就分別見到了初代的Mobile Bravia Engine（索尼）和DNIe數碼自然影像技術（三星）。
平心而論，即便是以八年後的眼光來看待，初代的Mobile Bravia Engine和DNIe也是十分先進的。畢竟它們都來自於對應的電視畫面處理器，在對手機顯示效果的優化原理上都囊括了包括分辨率倍線、動態範圍增強、對比度調整、細節修復、色彩校正、噪點消除等一系列完全來自電視上的技術。雖然在當時來說智能手機在線觀影尚未成為潮流，但這兩臺手機卻開啟了一個技術新方向，通過內置修復機制，讓旗艦手機哪怕觀看低質量的視頻，也能比非旗艦效果好得多，從而充分體現出其高價值面板的實用意義。
比如說以目前索尼的旗艦手機Xperia 1為例，其採用的是具備10bit色深的4K HDR OLED面板。而它內置的X1 for mobile圖像優化技術，就是專門針對這塊屏幕進行了專業取向的調校。在播放視頻時，X1 mobile會通過內置的來自索尼電影攝像機團隊的調校數據，對在線視頻的亮度、清晰度、色彩進行實時自動處理，傾向於還原“影像拍攝者本來想要表達的色彩”，讓Xperia 1的觀影體驗向著專業電影監視器靠攏。
前言：全面屏新設計來了，但問題也隨之浮現
2019年下半年最新的智能手機流行趨勢是什麼？相信但凡關注過近期手機新聞的朋友都已經心裡有數：多攝、超高像素、無線充電、NFC這些曾經的熱門元素，將在新一代的旗艦身上還將得到延續。而如果要說即將到來的新機有什麼能讓人眼前一亮的新設計的話，那麼可能就只有最近已經開始頻繁曝光的“瀑布屏”了。
什麼是瀑布屏？其實，作為全面屏時代旗艦手機最新的造型風格，它本身可是一點也不“新”。因為所謂瀑布屏，本質上就是一塊邊緣曲度較大的曲面屏幕，而曲面屏在智能手機上的應用，甚至比誕生於2016年底的“全面屏”還要古老。但是這是不是說，“瀑布屏”和之前的劉海、水滴、滑蓋一樣，又是一個廠商為了營銷而強推的所謂“創新”？可以說是，也可以說不是。
說瀑布屏並非無意義，並不是因為它看起來就比較“高端”，而是因為站在面板廠商的角度來說，大麴率的屏幕作為柔性OLED技術的一種實現方式，本身的成本絕非簡單在屏幕上開槽的“劉海”、“水滴”可比。這一方面確實會使得應用了瀑布屏的旗艦機型至少在屏幕價值上對得起“旗艦”的身份，另一方面也意味著這些屏幕普遍都是各大屏廠能拿得出手的最尖端產品，不光造型新穎，顯示效果也註定不俗——HDR、10bit、超高分、高刷新率之類的特性都頗為可期。
但也正是因為瀑布屏在顯示效果（而不是造型）上有望得到大幅提升，反而使得它在實際的使用感受上迎來了一個老生常談的尷尬局面：即消費者可能的確買到了頂級的屏幕，但卻會發現並沒有與之適配的內容可用。
超高清內容匱乏：電視上就存在的問題，在手機上更嚴重
其實硬件設備的屏幕分辨率/素質和視頻內容不匹配這個事，大家最熟悉的可能還不是在手機上，而是在各人家中的電視裡。畢竟，在這個4K電視早已普及、4K HDR也不再是新鮮事物，甚至就連8K頂級旗艦電視也早已開賣的年代，很多地方的廣電網絡所能提供的大部分電視臺分辨率還停留在720×480級別，這既是內容服務跟不上設備規格的直接體現，也是很多家庭捨棄廣電轉向IPTV，或乾脆放棄傳統電視臺內容的重要原因。
而與電視相比，智能手機的屏幕技術與視頻內容之間的“脫節”情況還要更為複雜一些。因為它同時涉及到了不同級別設備的配置差異，以及高品質內容的創作與發佈成本問題。
首先，與電視市場閉著眼睛都能買到4K分辨率的情況不同，如今的智能手機從最低端到最高端，在屏幕素質上的差異要遠比電視大得多。一臺數百元的入門級產品可能使用的還是720P、略微有些發白的廉價液晶屏，而一臺七八千元的真旗艦卻可能早在數代之前，就已經實現了3K甚至4K的分辨率，具備了專業影視監視器（這玩意可比電視貴多了）級別的色彩表現力和準確度，甚至還兼容了只有數萬元超旗艦電視產品才可能具備的最新HDR標準。因此一句話概括就是，如果不同級別電視之間的顯示效果是60分與100分的區別的話，那麼在智能手機領域，低端的設備與旗艦型號之間的屏幕效果差異，就可能有30分與150分的差距那麼大！
國內某視頻網站的“超清”實際上分辨率甚至沒達到720P
然而這樣一來問題就產生了，當我們在手機上追劇、看彈幕視頻、刷X音/X手、甚至於玩遊戲的時候，這些在線的視頻質量也好、遊戲中的建模清晰度和畫面分辨率也好，它們究竟是偏向入門級的設備呢，還是會照顧頂級旗艦的觀感呢？
答案是很顯然的，一方面視頻網站要照顧大多數人的感受，如果是4K HDR的頂級視頻，那會造成很多低端設備根本無法流暢播放、或者色彩解碼都不正確；另一方面來說，高品質的視頻、超高分辨率的遊戲畫面，本身也會造成拍攝/製作成本的大幅上漲。君不見蘋果在海外為自家4K電視盒子拍攝原創超高清劇集，已經“燒”了超過60億美元，而對於國內這些主流視頻網站來說，誰又會有那個心思專門只為頂級移動設備製作內容呢。
既然視頻網站靠不住，旗艦手機只好“憑本事”解決問題
手機廠商花了高成本購買了最好的屏幕，推出了新設計的全面屏旗艦，然後用戶發現自己找不到能夠發揮其屏幕素質的內容可看……如此一來，受到傷害的不僅僅是用戶體驗，更是旗艦手機、頂級手機屏幕本身的存在意義。
面對這種情況，手機廠商顯然不可能無動於衷。而最早對這一現象作出迴應的，則要數本身就具備電視影像處理技術和顯示面板開發能力的索尼和三星兩家巨頭。早在2011年的索愛LT15i（Xperia Arc）和三星i9100（Galaxy SⅡ）上，我們就分別見到了初代的Mobile Bravia Engine（索尼）和DNIe數碼自然影像技術（三星）。
平心而論，即便是以八年後的眼光來看待，初代的Mobile Bravia Engine和DNIe也是十分先進的。畢竟它們都來自於對應的電視畫面處理器，在對手機顯示效果的優化原理上都囊括了包括分辨率倍線、動態範圍增強、對比度調整、細節修復、色彩校正、噪點消除等一系列完全來自電視上的技術。雖然在當時來說智能手機在線觀影尚未成為潮流，但這兩臺手機卻開啟了一個技術新方向，通過內置修復機制，讓旗艦手機哪怕觀看低質量的視頻，也能比非旗艦效果好得多，從而充分體現出其高價值面板的實用意義。
比如說以目前索尼的旗艦手機Xperia 1為例，其採用的是具備10bit色深的4K HDR OLED面板。而它內置的X1 for mobile圖像優化技術，就是專門針對這塊屏幕進行了專業取向的調校。在播放視頻時，X1 mobile會通過內置的來自索尼電影攝像機團隊的調校數據，對在線視頻的亮度、清晰度、色彩進行實時自動處理，傾向於還原“影像拍攝者本來想要表達的色彩”，讓Xperia 1的觀影體驗向著專業電影監視器靠攏。
三星的視頻增強程序，名稱簡陋，功能強大
而同樣是發展了許多年，最新的三星手機則在影像表現力上更偏向頂級娛樂取向。無論是Galaxy S10還是Galaxy Note10+，它們的3K曲面OLED屏幕雖然分辨率不如索尼同類產品高，但其亮度、色域，以及對HDR10+顯示的支持，則都更勝一籌。而在如今的三星旗艦手機裡，“視頻增強程序（吐槽一下這名字取得，還不如之前的DNIe）”也是專門為非HDR視頻設計，通過全面的色彩、亮度、清晰度處理，三星的數款旗艦手機能夠實時將普通在線視頻處理成近似於HDR 10+的視覺效果，的確讓人看過之後就感覺到“這旗艦買得值”。
前言：全面屏新設計來了，但問題也隨之浮現
2019年下半年最新的智能手機流行趨勢是什麼？相信但凡關注過近期手機新聞的朋友都已經心裡有數：多攝、超高像素、無線充電、NFC這些曾經的熱門元素，將在新一代的旗艦身上還將得到延續。而如果要說即將到來的新機有什麼能讓人眼前一亮的新設計的話，那麼可能就只有最近已經開始頻繁曝光的“瀑布屏”了。
什麼是瀑布屏？其實，作為全面屏時代旗艦手機最新的造型風格，它本身可是一點也不“新”。因為所謂瀑布屏，本質上就是一塊邊緣曲度較大的曲面屏幕，而曲面屏在智能手機上的應用，甚至比誕生於2016年底的“全面屏”還要古老。但是這是不是說，“瀑布屏”和之前的劉海、水滴、滑蓋一樣，又是一個廠商為了營銷而強推的所謂“創新”？可以說是，也可以說不是。
說瀑布屏並非無意義，並不是因為它看起來就比較“高端”，而是因為站在面板廠商的角度來說，大麴率的屏幕作為柔性OLED技術的一種實現方式，本身的成本絕非簡單在屏幕上開槽的“劉海”、“水滴”可比。這一方面確實會使得應用了瀑布屏的旗艦機型至少在屏幕價值上對得起“旗艦”的身份，另一方面也意味著這些屏幕普遍都是各大屏廠能拿得出手的最尖端產品，不光造型新穎，顯示效果也註定不俗——HDR、10bit、超高分、高刷新率之類的特性都頗為可期。
但也正是因為瀑布屏在顯示效果（而不是造型）上有望得到大幅提升，反而使得它在實際的使用感受上迎來了一個老生常談的尷尬局面：即消費者可能的確買到了頂級的屏幕，但卻會發現並沒有與之適配的內容可用。
超高清內容匱乏：電視上就存在的問題，在手機上更嚴重
其實硬件設備的屏幕分辨率/素質和視頻內容不匹配這個事，大家最熟悉的可能還不是在手機上，而是在各人家中的電視裡。畢竟，在這個4K電視早已普及、4K HDR也不再是新鮮事物，甚至就連8K頂級旗艦電視也早已開賣的年代，很多地方的廣電網絡所能提供的大部分電視臺分辨率還停留在720×480級別，這既是內容服務跟不上設備規格的直接體現，也是很多家庭捨棄廣電轉向IPTV，或乾脆放棄傳統電視臺內容的重要原因。
而與電視相比，智能手機的屏幕技術與視頻內容之間的“脫節”情況還要更為複雜一些。因為它同時涉及到了不同級別設備的配置差異，以及高品質內容的創作與發佈成本問題。
首先，與電視市場閉著眼睛都能買到4K分辨率的情況不同，如今的智能手機從最低端到最高端，在屏幕素質上的差異要遠比電視大得多。一臺數百元的入門級產品可能使用的還是720P、略微有些發白的廉價液晶屏，而一臺七八千元的真旗艦卻可能早在數代之前，就已經實現了3K甚至4K的分辨率，具備了專業影視監視器（這玩意可比電視貴多了）級別的色彩表現力和準確度，甚至還兼容了只有數萬元超旗艦電視產品才可能具備的最新HDR標準。因此一句話概括就是，如果不同級別電視之間的顯示效果是60分與100分的區別的話，那麼在智能手機領域，低端的設備與旗艦型號之間的屏幕效果差異，就可能有30分與150分的差距那麼大！
國內某視頻網站的“超清”實際上分辨率甚至沒達到720P
然而這樣一來問題就產生了，當我們在手機上追劇、看彈幕視頻、刷X音/X手、甚至於玩遊戲的時候，這些在線的視頻質量也好、遊戲中的建模清晰度和畫面分辨率也好，它們究竟是偏向入門級的設備呢，還是會照顧頂級旗艦的觀感呢？
答案是很顯然的，一方面視頻網站要照顧大多數人的感受，如果是4K HDR的頂級視頻，那會造成很多低端設備根本無法流暢播放、或者色彩解碼都不正確；另一方面來說，高品質的視頻、超高分辨率的遊戲畫面，本身也會造成拍攝/製作成本的大幅上漲。君不見蘋果在海外為自家4K電視盒子拍攝原創超高清劇集，已經“燒”了超過60億美元，而對於國內這些主流視頻網站來說，誰又會有那個心思專門只為頂級移動設備製作內容呢。
既然視頻網站靠不住，旗艦手機只好“憑本事”解決問題
手機廠商花了高成本購買了最好的屏幕，推出了新設計的全面屏旗艦，然後用戶發現自己找不到能夠發揮其屏幕素質的內容可看……如此一來，受到傷害的不僅僅是用戶體驗，更是旗艦手機、頂級手機屏幕本身的存在意義。
面對這種情況，手機廠商顯然不可能無動於衷。而最早對這一現象作出迴應的，則要數本身就具備電視影像處理技術和顯示面板開發能力的索尼和三星兩家巨頭。早在2011年的索愛LT15i（Xperia Arc）和三星i9100（Galaxy SⅡ）上，我們就分別見到了初代的Mobile Bravia Engine（索尼）和DNIe數碼自然影像技術（三星）。
平心而論，即便是以八年後的眼光來看待，初代的Mobile Bravia Engine和DNIe也是十分先進的。畢竟它們都來自於對應的電視畫面處理器，在對手機顯示效果的優化原理上都囊括了包括分辨率倍線、動態範圍增強、對比度調整、細節修復、色彩校正、噪點消除等一系列完全來自電視上的技術。雖然在當時來說智能手機在線觀影尚未成為潮流，但這兩臺手機卻開啟了一個技術新方向，通過內置修復機制，讓旗艦手機哪怕觀看低質量的視頻，也能比非旗艦效果好得多，從而充分體現出其高價值面板的實用意義。
比如說以目前索尼的旗艦手機Xperia 1為例，其採用的是具備10bit色深的4K HDR OLED面板。而它內置的X1 for mobile圖像優化技術，就是專門針對這塊屏幕進行了專業取向的調校。在播放視頻時，X1 mobile會通過內置的來自索尼電影攝像機團隊的調校數據，對在線視頻的亮度、清晰度、色彩進行實時自動處理，傾向於還原“影像拍攝者本來想要表達的色彩”，讓Xperia 1的觀影體驗向著專業電影監視器靠攏。
三星的視頻增強程序，名稱簡陋，功能強大
而同樣是發展了許多年，最新的三星手機則在影像表現力上更偏向頂級娛樂取向。無論是Galaxy S10還是Galaxy Note10+，它們的3K曲面OLED屏幕雖然分辨率不如索尼同類產品高，但其亮度、色域，以及對HDR10+顯示的支持，則都更勝一籌。而在如今的三星旗艦手機裡，“視頻增強程序（吐槽一下這名字取得，還不如之前的DNIe）”也是專門為非HDR視頻設計，通過全面的色彩、亮度、清晰度處理，三星的數款旗艦手機能夠實時將普通在線視頻處理成近似於HDR 10+的視覺效果，的確讓人看過之後就感覺到“這旗艦買得值”。
當然，既然索尼和三星靠著頂級屏幕與先進圖像優化技術的組合能夠取得好的視覺效果，對於有追求的國內廠商來說，不管是從增強產品競爭力，還是從給用戶帶來更多價值的出發點來說，也都有了跟進的必要。比如在2018年的R17 Pro之後，OPPO也在自家手機上搭載了名為OSIE（OPPO超清視效）的在線視頻優化技術。而有意思的是，和三星、索尼的顯示效果優化主要針對傳統長視頻網站和本地電影回放不同，OPPO手機選擇了針對清晰度更差的在線短視頻場景進行優化處理，也可以看作是非常明顯的本土化特徵。
前言：全面屏新設計來了，但問題也隨之浮現
2019年下半年最新的智能手機流行趨勢是什麼？相信但凡關注過近期手機新聞的朋友都已經心裡有數：多攝、超高像素、無線充電、NFC這些曾經的熱門元素，將在新一代的旗艦身上還將得到延續。而如果要說即將到來的新機有什麼能讓人眼前一亮的新設計的話，那麼可能就只有最近已經開始頻繁曝光的“瀑布屏”了。
什麼是瀑布屏？其實，作為全面屏時代旗艦手機最新的造型風格，它本身可是一點也不“新”。因為所謂瀑布屏，本質上就是一塊邊緣曲度較大的曲面屏幕，而曲面屏在智能手機上的應用，甚至比誕生於2016年底的“全面屏”還要古老。但是這是不是說，“瀑布屏”和之前的劉海、水滴、滑蓋一樣，又是一個廠商為了營銷而強推的所謂“創新”？可以說是，也可以說不是。
說瀑布屏並非無意義，並不是因為它看起來就比較“高端”，而是因為站在面板廠商的角度來說，大麴率的屏幕作為柔性OLED技術的一種實現方式，本身的成本絕非簡單在屏幕上開槽的“劉海”、“水滴”可比。這一方面確實會使得應用了瀑布屏的旗艦機型至少在屏幕價值上對得起“旗艦”的身份，另一方面也意味著這些屏幕普遍都是各大屏廠能拿得出手的最尖端產品，不光造型新穎，顯示效果也註定不俗——HDR、10bit、超高分、高刷新率之類的特性都頗為可期。
但也正是因為瀑布屏在顯示效果（而不是造型）上有望得到大幅提升，反而使得它在實際的使用感受上迎來了一個老生常談的尷尬局面：即消費者可能的確買到了頂級的屏幕，但卻會發現並沒有與之適配的內容可用。
超高清內容匱乏：電視上就存在的問題，在手機上更嚴重
其實硬件設備的屏幕分辨率/素質和視頻內容不匹配這個事，大家最熟悉的可能還不是在手機上，而是在各人家中的電視裡。畢竟，在這個4K電視早已普及、4K HDR也不再是新鮮事物，甚至就連8K頂級旗艦電視也早已開賣的年代，很多地方的廣電網絡所能提供的大部分電視臺分辨率還停留在720×480級別，這既是內容服務跟不上設備規格的直接體現，也是很多家庭捨棄廣電轉向IPTV，或乾脆放棄傳統電視臺內容的重要原因。
而與電視相比，智能手機的屏幕技術與視頻內容之間的“脫節”情況還要更為複雜一些。因為它同時涉及到了不同級別設備的配置差異，以及高品質內容的創作與發佈成本問題。
首先，與電視市場閉著眼睛都能買到4K分辨率的情況不同，如今的智能手機從最低端到最高端，在屏幕素質上的差異要遠比電視大得多。一臺數百元的入門級產品可能使用的還是720P、略微有些發白的廉價液晶屏，而一臺七八千元的真旗艦卻可能早在數代之前，就已經實現了3K甚至4K的分辨率，具備了專業影視監視器（這玩意可比電視貴多了）級別的色彩表現力和準確度，甚至還兼容了只有數萬元超旗艦電視產品才可能具備的最新HDR標準。因此一句話概括就是，如果不同級別電視之間的顯示效果是60分與100分的區別的話，那麼在智能手機領域，低端的設備與旗艦型號之間的屏幕效果差異，就可能有30分與150分的差距那麼大！
國內某視頻網站的“超清”實際上分辨率甚至沒達到720P
然而這樣一來問題就產生了，當我們在手機上追劇、看彈幕視頻、刷X音/X手、甚至於玩遊戲的時候，這些在線的視頻質量也好、遊戲中的建模清晰度和畫面分辨率也好，它們究竟是偏向入門級的設備呢，還是會照顧頂級旗艦的觀感呢？
答案是很顯然的，一方面視頻網站要照顧大多數人的感受，如果是4K HDR的頂級視頻，那會造成很多低端設備根本無法流暢播放、或者色彩解碼都不正確；另一方面來說，高品質的視頻、超高分辨率的遊戲畫面，本身也會造成拍攝/製作成本的大幅上漲。君不見蘋果在海外為自家4K電視盒子拍攝原創超高清劇集，已經“燒”了超過60億美元，而對於國內這些主流視頻網站來說，誰又會有那個心思專門只為頂級移動設備製作內容呢。
既然視頻網站靠不住，旗艦手機只好“憑本事”解決問題
手機廠商花了高成本購買了最好的屏幕，推出了新設計的全面屏旗艦，然後用戶發現自己找不到能夠發揮其屏幕素質的內容可看……如此一來，受到傷害的不僅僅是用戶體驗，更是旗艦手機、頂級手機屏幕本身的存在意義。
面對這種情況，手機廠商顯然不可能無動於衷。而最早對這一現象作出迴應的，則要數本身就具備電視影像處理技術和顯示面板開發能力的索尼和三星兩家巨頭。早在2011年的索愛LT15i（Xperia Arc）和三星i9100（Galaxy SⅡ）上，我們就分別見到了初代的Mobile Bravia Engine（索尼）和DNIe數碼自然影像技術（三星）。
平心而論，即便是以八年後的眼光來看待，初代的Mobile Bravia Engine和DNIe也是十分先進的。畢竟它們都來自於對應的電視畫面處理器，在對手機顯示效果的優化原理上都囊括了包括分辨率倍線、動態範圍增強、對比度調整、細節修復、色彩校正、噪點消除等一系列完全來自電視上的技術。雖然在當時來說智能手機在線觀影尚未成為潮流，但這兩臺手機卻開啟了一個技術新方向，通過內置修復機制，讓旗艦手機哪怕觀看低質量的視頻，也能比非旗艦效果好得多，從而充分體現出其高價值面板的實用意義。
比如說以目前索尼的旗艦手機Xperia 1為例，其採用的是具備10bit色深的4K HDR OLED面板。而它內置的X1 for mobile圖像優化技術，就是專門針對這塊屏幕進行了專業取向的調校。在播放視頻時，X1 mobile會通過內置的來自索尼電影攝像機團隊的調校數據，對在線視頻的亮度、清晰度、色彩進行實時自動處理，傾向於還原“影像拍攝者本來想要表達的色彩”，讓Xperia 1的觀影體驗向著專業電影監視器靠攏。
三星的視頻增強程序，名稱簡陋，功能強大
而同樣是發展了許多年，最新的三星手機則在影像表現力上更偏向頂級娛樂取向。無論是Galaxy S10還是Galaxy Note10+，它們的3K曲面OLED屏幕雖然分辨率不如索尼同類產品高，但其亮度、色域，以及對HDR10+顯示的支持，則都更勝一籌。而在如今的三星旗艦手機裡，“視頻增強程序（吐槽一下這名字取得，還不如之前的DNIe）”也是專門為非HDR視頻設計，通過全面的色彩、亮度、清晰度處理，三星的數款旗艦手機能夠實時將普通在線視頻處理成近似於HDR 10+的視覺效果，的確讓人看過之後就感覺到“這旗艦買得值”。
當然，既然索尼和三星靠著頂級屏幕與先進圖像優化技術的組合能夠取得好的視覺效果，對於有追求的國內廠商來說，不管是從增強產品競爭力，還是從給用戶帶來更多價值的出發點來說，也都有了跟進的必要。比如在2018年的R17 Pro之後，OPPO也在自家手機上搭載了名為OSIE（OPPO超清視效）的在線視頻優化技術。而有意思的是，和三星、索尼的顯示效果優化主要針對傳統長視頻網站和本地電影回放不同，OPPO手機選擇了針對清晰度更差的在線短視頻場景進行優化處理，也可以看作是非常明顯的本土化特徵。
而到了2019年，隨著一加推出以屏幕色彩和刷新率為賣點的一加7 Pro，我們注意到一加也在系統中加入了視頻優化算法的開關。而且一加最值得點贊之處就在於，其不僅在新旗艦上引入這一技術，甚至還為一加6、一加6T等老型號也推送了相應的更新，讓原本屏幕素質就不差的它們也能在觀影時煥發新生，帶來更符合旗艦身份的清晰度和色彩體驗。
總結：頂級設備應該有頂級體驗，這不只是技術更是態度
在撰寫今天這篇稿件時，我們也能想象得到，並不是所有的消費者都見識過何謂智能手機上的視頻優化算法、何謂頂級旗艦的頂級屏幕。因此我們理解可能會有人覺得，手機嘛，只要硬件性能高、不卡不就夠了麼？多花那些錢追求頂級屏幕、甚至還追求額外的顯示處理技術，真的有意義嗎？
前言：全面屏新設計來了，但問題也隨之浮現
2019年下半年最新的智能手機流行趨勢是什麼？相信但凡關注過近期手機新聞的朋友都已經心裡有數：多攝、超高像素、無線充電、NFC這些曾經的熱門元素，將在新一代的旗艦身上還將得到延續。而如果要說即將到來的新機有什麼能讓人眼前一亮的新設計的話，那麼可能就只有最近已經開始頻繁曝光的“瀑布屏”了。
什麼是瀑布屏？其實，作為全面屏時代旗艦手機最新的造型風格，它本身可是一點也不“新”。因為所謂瀑布屏，本質上就是一塊邊緣曲度較大的曲面屏幕，而曲面屏在智能手機上的應用，甚至比誕生於2016年底的“全面屏”還要古老。但是這是不是說，“瀑布屏”和之前的劉海、水滴、滑蓋一樣，又是一個廠商為了營銷而強推的所謂“創新”？可以說是，也可以說不是。
說瀑布屏並非無意義，並不是因為它看起來就比較“高端”，而是因為站在面板廠商的角度來說，大麴率的屏幕作為柔性OLED技術的一種實現方式，本身的成本絕非簡單在屏幕上開槽的“劉海”、“水滴”可比。這一方面確實會使得應用了瀑布屏的旗艦機型至少在屏幕價值上對得起“旗艦”的身份，另一方面也意味著這些屏幕普遍都是各大屏廠能拿得出手的最尖端產品，不光造型新穎，顯示效果也註定不俗——HDR、10bit、超高分、高刷新率之類的特性都頗為可期。
但也正是因為瀑布屏在顯示效果（而不是造型）上有望得到大幅提升，反而使得它在實際的使用感受上迎來了一個老生常談的尷尬局面：即消費者可能的確買到了頂級的屏幕，但卻會發現並沒有與之適配的內容可用。
超高清內容匱乏：電視上就存在的問題，在手機上更嚴重
其實硬件設備的屏幕分辨率/素質和視頻內容不匹配這個事，大家最熟悉的可能還不是在手機上，而是在各人家中的電視裡。畢竟，在這個4K電視早已普及、4K HDR也不再是新鮮事物，甚至就連8K頂級旗艦電視也早已開賣的年代，很多地方的廣電網絡所能提供的大部分電視臺分辨率還停留在720×480級別，這既是內容服務跟不上設備規格的直接體現，也是很多家庭捨棄廣電轉向IPTV，或乾脆放棄傳統電視臺內容的重要原因。
而與電視相比，智能手機的屏幕技術與視頻內容之間的“脫節”情況還要更為複雜一些。因為它同時涉及到了不同級別設備的配置差異，以及高品質內容的創作與發佈成本問題。
首先，與電視市場閉著眼睛都能買到4K分辨率的情況不同，如今的智能手機從最低端到最高端，在屏幕素質上的差異要遠比電視大得多。一臺數百元的入門級產品可能使用的還是720P、略微有些發白的廉價液晶屏，而一臺七八千元的真旗艦卻可能早在數代之前，就已經實現了3K甚至4K的分辨率，具備了專業影視監視器（這玩意可比電視貴多了）級別的色彩表現力和準確度，甚至還兼容了只有數萬元超旗艦電視產品才可能具備的最新HDR標準。因此一句話概括就是，如果不同級別電視之間的顯示效果是60分與100分的區別的話，那麼在智能手機領域，低端的設備與旗艦型號之間的屏幕效果差異，就可能有30分與150分的差距那麼大！
國內某視頻網站的“超清”實際上分辨率甚至沒達到720P
然而這樣一來問題就產生了，當我們在手機上追劇、看彈幕視頻、刷X音/X手、甚至於玩遊戲的時候，這些在線的視頻質量也好、遊戲中的建模清晰度和畫面分辨率也好，它們究竟是偏向入門級的設備呢，還是會照顧頂級旗艦的觀感呢？
答案是很顯然的，一方面視頻網站要照顧大多數人的感受，如果是4K HDR的頂級視頻，那會造成很多低端設備根本無法流暢播放、或者色彩解碼都不正確；另一方面來說，高品質的視頻、超高分辨率的遊戲畫面，本身也會造成拍攝/製作成本的大幅上漲。君不見蘋果在海外為自家4K電視盒子拍攝原創超高清劇集，已經“燒”了超過60億美元，而對於國內這些主流視頻網站來說，誰又會有那個心思專門只為頂級移動設備製作內容呢。
既然視頻網站靠不住，旗艦手機只好“憑本事”解決問題
手機廠商花了高成本購買了最好的屏幕，推出了新設計的全面屏旗艦，然後用戶發現自己找不到能夠發揮其屏幕素質的內容可看……如此一來，受到傷害的不僅僅是用戶體驗，更是旗艦手機、頂級手機屏幕本身的存在意義。
面對這種情況，手機廠商顯然不可能無動於衷。而最早對這一現象作出迴應的，則要數本身就具備電視影像處理技術和顯示面板開發能力的索尼和三星兩家巨頭。早在2011年的索愛LT15i（Xperia Arc）和三星i9100（Galaxy SⅡ）上，我們就分別見到了初代的Mobile Bravia Engine（索尼）和DNIe數碼自然影像技術（三星）。
平心而論，即便是以八年後的眼光來看待，初代的Mobile Bravia Engine和DNIe也是十分先進的。畢竟它們都來自於對應的電視畫面處理器，在對手機顯示效果的優化原理上都囊括了包括分辨率倍線、動態範圍增強、對比度調整、細節修復、色彩校正、噪點消除等一系列完全來自電視上的技術。雖然在當時來說智能手機在線觀影尚未成為潮流，但這兩臺手機卻開啟了一個技術新方向，通過內置修復機制，讓旗艦手機哪怕觀看低質量的視頻，也能比非旗艦效果好得多，從而充分體現出其高價值面板的實用意義。
比如說以目前索尼的旗艦手機Xperia 1為例，其採用的是具備10bit色深的4K HDR OLED面板。而它內置的X1 for mobile圖像優化技術，就是專門針對這塊屏幕進行了專業取向的調校。在播放視頻時，X1 mobile會通過內置的來自索尼電影攝像機團隊的調校數據，對在線視頻的亮度、清晰度、色彩進行實時自動處理，傾向於還原“影像拍攝者本來想要表達的色彩”，讓Xperia 1的觀影體驗向著專業電影監視器靠攏。
三星的視頻增強程序，名稱簡陋，功能強大
而同樣是發展了許多年，最新的三星手機則在影像表現力上更偏向頂級娛樂取向。無論是Galaxy S10還是Galaxy Note10+，它們的3K曲面OLED屏幕雖然分辨率不如索尼同類產品高，但其亮度、色域，以及對HDR10+顯示的支持，則都更勝一籌。而在如今的三星旗艦手機裡，“視頻增強程序（吐槽一下這名字取得，還不如之前的DNIe）”也是專門為非HDR視頻設計，通過全面的色彩、亮度、清晰度處理，三星的數款旗艦手機能夠實時將普通在線視頻處理成近似於HDR 10+的視覺效果，的確讓人看過之後就感覺到“這旗艦買得值”。
當然，既然索尼和三星靠著頂級屏幕與先進圖像優化技術的組合能夠取得好的視覺效果，對於有追求的國內廠商來說，不管是從增強產品競爭力，還是從給用戶帶來更多價值的出發點來說，也都有了跟進的必要。比如在2018年的R17 Pro之後，OPPO也在自家手機上搭載了名為OSIE（OPPO超清視效）的在線視頻優化技術。而有意思的是，和三星、索尼的顯示效果優化主要針對傳統長視頻網站和本地電影回放不同，OPPO手機選擇了針對清晰度更差的在線短視頻場景進行優化處理，也可以看作是非常明顯的本土化特徵。
而到了2019年，隨著一加推出以屏幕色彩和刷新率為賣點的一加7 Pro，我們注意到一加也在系統中加入了視頻優化算法的開關。而且一加最值得點贊之處就在於，其不僅在新旗艦上引入這一技術，甚至還為一加6、一加6T等老型號也推送了相應的更新，讓原本屏幕素質就不差的它們也能在觀影時煥發新生，帶來更符合旗艦身份的清晰度和色彩體驗。
總結：頂級設備應該有頂級體驗，這不只是技術更是態度
在撰寫今天這篇稿件時，我們也能想象得到，並不是所有的消費者都見識過何謂智能手機上的視頻優化算法、何謂頂級旗艦的頂級屏幕。因此我們理解可能會有人覺得，手機嘛，只要硬件性能高、不卡不就夠了麼？多花那些錢追求頂級屏幕、甚至還追求額外的顯示處理技術，真的有意義嗎？
對此，知名的屏幕測試機構DisplayMate曾有過一段堪稱經典的論述，他們說：“為何屏幕顯示對於智能手機如此重要？因為是屏幕性能（而不是計算性能）決定了手機上的圖片、電影看起來該有多麼清晰豔麗，決定了所有的APP和遊戲在手機上看起來是否足夠高清，更決定了智能手機在陽光下是否還能正常閱讀、順利使用。因此，一塊頂級的屏幕，絕對堪稱旗艦智能手機王冠上的那顆明珠。”
前言：全面屏新設計來了，但問題也隨之浮現
2019年下半年最新的智能手機流行趨勢是什麼？相信但凡關注過近期手機新聞的朋友都已經心裡有數：多攝、超高像素、無線充電、NFC這些曾經的熱門元素，將在新一代的旗艦身上還將得到延續。而如果要說即將到來的新機有什麼能讓人眼前一亮的新設計的話，那麼可能就只有最近已經開始頻繁曝光的“瀑布屏”了。
什麼是瀑布屏？其實，作為全面屏時代旗艦手機最新的造型風格，它本身可是一點也不“新”。因為所謂瀑布屏，本質上就是一塊邊緣曲度較大的曲面屏幕，而曲面屏在智能手機上的應用，甚至比誕生於2016年底的“全面屏”還要古老。但是這是不是說，“瀑布屏”和之前的劉海、水滴、滑蓋一樣，又是一個廠商為了營銷而強推的所謂“創新”？可以說是，也可以說不是。
說瀑布屏並非無意義，並不是因為它看起來就比較“高端”，而是因為站在面板廠商的角度來說，大麴率的屏幕作為柔性OLED技術的一種實現方式，本身的成本絕非簡單在屏幕上開槽的“劉海”、“水滴”可比。這一方面確實會使得應用了瀑布屏的旗艦機型至少在屏幕價值上對得起“旗艦”的身份，另一方面也意味著這些屏幕普遍都是各大屏廠能拿得出手的最尖端產品，不光造型新穎，顯示效果也註定不俗——HDR、10bit、超高分、高刷新率之類的特性都頗為可期。
但也正是因為瀑布屏在顯示效果（而不是造型）上有望得到大幅提升，反而使得它在實際的使用感受上迎來了一個老生常談的尷尬局面：即消費者可能的確買到了頂級的屏幕，但卻會發現並沒有與之適配的內容可用。
超高清內容匱乏：電視上就存在的問題，在手機上更嚴重
其實硬件設備的屏幕分辨率/素質和視頻內容不匹配這個事，大家最熟悉的可能還不是在手機上，而是在各人家中的電視裡。畢竟，在這個4K電視早已普及、4K HDR也不再是新鮮事物，甚至就連8K頂級旗艦電視也早已開賣的年代，很多地方的廣電網絡所能提供的大部分電視臺分辨率還停留在720×480級別，這既是內容服務跟不上設備規格的直接體現，也是很多家庭捨棄廣電轉向IPTV，或乾脆放棄傳統電視臺內容的重要原因。
而與電視相比，智能手機的屏幕技術與視頻內容之間的“脫節”情況還要更為複雜一些。因為它同時涉及到了不同級別設備的配置差異，以及高品質內容的創作與發佈成本問題。
首先，與電視市場閉著眼睛都能買到4K分辨率的情況不同，如今的智能手機從最低端到最高端，在屏幕素質上的差異要遠比電視大得多。一臺數百元的入門級產品可能使用的還是720P、略微有些發白的廉價液晶屏，而一臺七八千元的真旗艦卻可能早在數代之前，就已經實現了3K甚至4K的分辨率，具備了專業影視監視器（這玩意可比電視貴多了）級別的色彩表現力和準確度，甚至還兼容了只有數萬元超旗艦電視產品才可能具備的最新HDR標準。因此一句話概括就是，如果不同級別電視之間的顯示效果是60分與100分的區別的話，那麼在智能手機領域，低端的設備與旗艦型號之間的屏幕效果差異，就可能有30分與150分的差距那麼大！
國內某視頻網站的“超清”實際上分辨率甚至沒達到720P
然而這樣一來問題就產生了，當我們在手機上追劇、看彈幕視頻、刷X音/X手、甚至於玩遊戲的時候，這些在線的視頻質量也好、遊戲中的建模清晰度和畫面分辨率也好，它們究竟是偏向入門級的設備呢，還是會照顧頂級旗艦的觀感呢？
答案是很顯然的，一方面視頻網站要照顧大多數人的感受，如果是4K HDR的頂級視頻，那會造成很多低端設備根本無法流暢播放、或者色彩解碼都不正確；另一方面來說，高品質的視頻、超高分辨率的遊戲畫面，本身也會造成拍攝/製作成本的大幅上漲。君不見蘋果在海外為自家4K電視盒子拍攝原創超高清劇集，已經“燒”了超過60億美元，而對於國內這些主流視頻網站來說，誰又會有那個心思專門只為頂級移動設備製作內容呢。
既然視頻網站靠不住，旗艦手機只好“憑本事”解決問題
手機廠商花了高成本購買了最好的屏幕，推出了新設計的全面屏旗艦，然後用戶發現自己找不到能夠發揮其屏幕素質的內容可看……如此一來，受到傷害的不僅僅是用戶體驗，更是旗艦手機、頂級手機屏幕本身的存在意義。
面對這種情況，手機廠商顯然不可能無動於衷。而最早對這一現象作出迴應的，則要數本身就具備電視影像處理技術和顯示面板開發能力的索尼和三星兩家巨頭。早在2011年的索愛LT15i（Xperia Arc）和三星i9100（Galaxy SⅡ）上，我們就分別見到了初代的Mobile Bravia Engine（索尼）和DNIe數碼自然影像技術（三星）。
平心而論，即便是以八年後的眼光來看待，初代的Mobile Bravia Engine和DNIe也是十分先進的。畢竟它們都來自於對應的電視畫面處理器，在對手機顯示效果的優化原理上都囊括了包括分辨率倍線、動態範圍增強、對比度調整、細節修復、色彩校正、噪點消除等一系列完全來自電視上的技術。雖然在當時來說智能手機在線觀影尚未成為潮流，但這兩臺手機卻開啟了一個技術新方向，通過內置修復機制，讓旗艦手機哪怕觀看低質量的視頻，也能比非旗艦效果好得多，從而充分體現出其高價值面板的實用意義。
比如說以目前索尼的旗艦手機Xperia 1為例，其採用的是具備10bit色深的4K HDR OLED面板。而它內置的X1 for mobile圖像優化技術，就是專門針對這塊屏幕進行了專業取向的調校。在播放視頻時，X1 mobile會通過內置的來自索尼電影攝像機團隊的調校數據，對在線視頻的亮度、清晰度、色彩進行實時自動處理，傾向於還原“影像拍攝者本來想要表達的色彩”，讓Xperia 1的觀影體驗向著專業電影監視器靠攏。
三星的視頻增強程序，名稱簡陋，功能強大
而同樣是發展了許多年，最新的三星手機則在影像表現力上更偏向頂級娛樂取向。無論是Galaxy S10還是Galaxy Note10+，它們的3K曲面OLED屏幕雖然分辨率不如索尼同類產品高，但其亮度、色域，以及對HDR10+顯示的支持，則都更勝一籌。而在如今的三星旗艦手機裡，“視頻增強程序（吐槽一下這名字取得，還不如之前的DNIe）”也是專門為非HDR視頻設計，通過全面的色彩、亮度、清晰度處理，三星的數款旗艦手機能夠實時將普通在線視頻處理成近似於HDR 10+的視覺效果，的確讓人看過之後就感覺到“這旗艦買得值”。
當然，既然索尼和三星靠著頂級屏幕與先進圖像優化技術的組合能夠取得好的視覺效果，對於有追求的國內廠商來說，不管是從增強產品競爭力，還是從給用戶帶來更多價值的出發點來說，也都有了跟進的必要。比如在2018年的R17 Pro之後，OPPO也在自家手機上搭載了名為OSIE（OPPO超清視效）的在線視頻優化技術。而有意思的是，和三星、索尼的顯示效果優化主要針對傳統長視頻網站和本地電影回放不同，OPPO手機選擇了針對清晰度更差的在線短視頻場景進行優化處理，也可以看作是非常明顯的本土化特徵。
而到了2019年，隨著一加推出以屏幕色彩和刷新率為賣點的一加7 Pro，我們注意到一加也在系統中加入了視頻優化算法的開關。而且一加最值得點贊之處就在於，其不僅在新旗艦上引入這一技術，甚至還為一加6、一加6T等老型號也推送了相應的更新，讓原本屏幕素質就不差的它們也能在觀影時煥發新生，帶來更符合旗艦身份的清晰度和色彩體驗。
總結：頂級設備應該有頂級體驗，這不只是技術更是態度
在撰寫今天這篇稿件時，我們也能想象得到，並不是所有的消費者都見識過何謂智能手機上的視頻優化算法、何謂頂級旗艦的頂級屏幕。因此我們理解可能會有人覺得，手機嘛，只要硬件性能高、不卡不就夠了麼？多花那些錢追求頂級屏幕、甚至還追求額外的顯示處理技術，真的有意義嗎？
對此，知名的屏幕測試機構DisplayMate曾有過一段堪稱經典的論述，他們說：“為何屏幕顯示對於智能手機如此重要？因為是屏幕性能（而不是計算性能）決定了手機上的圖片、電影看起來該有多麼清晰豔麗，決定了所有的APP和遊戲在手機上看起來是否足夠高清，更決定了智能手機在陽光下是否還能正常閱讀、順利使用。因此，一塊頂級的屏幕，絕對堪稱旗艦智能手機王冠上的那顆明珠。”
而在我們三易生活今天看來，在互聯網視頻質量、現有的移動多媒體娛樂內容普遍還沒有跟上頂級旗艦設備水準的大環境下，光有一塊頂級的屏幕，還只能說智能手機廠商在產品規格的制定上沒有偷工減料。而只有研發、搭載了與頂級屏幕相適配，能夠讓用戶在普通內容上也獲得更好視覺感受的增強處理器和畫面增強算法，才可以說是真正有心給消費者帶來符合旗艦價格與定位的用戶體驗。
因此，與其說旗艦手機的畫面增強算法是個技術問題，不如說，它體現的其實是廠商對產品的自信，以及對用戶認真的態度。
【本文圖片來自網絡】