'人類至今未解的幾大哲學命題 先有雞還是先有蛋？'
一、時間是否真實存在
目前解答：不確定。
不論是愛因斯坦的相對論還是霍金的時間簡史，都無法證明“時間”這個概念的真實存在。人類對時間的理解，只是“以自身為參照物”而感知到其他同一系統的物體的變化程度而已。時間無法度量，無法感知，無法證明其存在。
有人會說：鐘錶不是可以度量和反映時間麼？其實，鐘錶度量和反映的只是“它們本身”。所謂的“秒”。也只是人類所能感知的“銫133原子基態的兩個超精細能階間躍遷對應輻射的9,192,631,770個週期的持續變化狀態”。
一、時間是否真實存在
目前解答：不確定。
不論是愛因斯坦的相對論還是霍金的時間簡史，都無法證明“時間”這個概念的真實存在。人類對時間的理解，只是“以自身為參照物”而感知到其他同一系統的物體的變化程度而已。時間無法度量，無法感知，無法證明其存在。
有人會說：鐘錶不是可以度量和反映時間麼？其實，鐘錶度量和反映的只是“它們本身”。所謂的“秒”。也只是人類所能感知的“銫133原子基態的兩個超精細能階間躍遷對應輻射的9,192,631,770個週期的持續變化狀態”。
二、人類是否能長生不老
目前解答：完全可能。
人類所追求的長生不老，極大部分是追求”大腦意識和自我思想“的永生。這在未來完全有可能實現，比如說將記憶導入極先進的計算機系統永久儲存。
有人會說，我們追求的是身體上的永生。首先這是個偽命題，因為”我們身體本身就是永生的“。組成我們身體的物質、原子，早在138億年前的宇宙爆炸中便已產生，你只不過是”借用DNA的鏈接方式把物質組成人體形態“而已。所謂生命的本質，只是思想。身體，那本來就是宇宙的一部分。你身體的實際年齡=138億年，我們所說的人類年紀，指的其實是”意識到世界存在的時候到現在的時間”。
至於如何保持身體和精神的雙重和諧永生，在現實角度存在巨大困難。眾所周知，連黑洞這種壽命極長的宇宙體都存在泯滅壽命，何況物質組成的“人類”，要想取得成功，困難可想而知。
一、時間是否真實存在
目前解答：不確定。
不論是愛因斯坦的相對論還是霍金的時間簡史，都無法證明“時間”這個概念的真實存在。人類對時間的理解，只是“以自身為參照物”而感知到其他同一系統的物體的變化程度而已。時間無法度量，無法感知，無法證明其存在。
有人會說：鐘錶不是可以度量和反映時間麼？其實，鐘錶度量和反映的只是“它們本身”。所謂的“秒”。也只是人類所能感知的“銫133原子基態的兩個超精細能階間躍遷對應輻射的9,192,631,770個週期的持續變化狀態”。
二、人類是否能長生不老
目前解答：完全可能。
人類所追求的長生不老，極大部分是追求”大腦意識和自我思想“的永生。這在未來完全有可能實現，比如說將記憶導入極先進的計算機系統永久儲存。
有人會說，我們追求的是身體上的永生。首先這是個偽命題，因為”我們身體本身就是永生的“。組成我們身體的物質、原子，早在138億年前的宇宙爆炸中便已產生，你只不過是”借用DNA的鏈接方式把物質組成人體形態“而已。所謂生命的本質，只是思想。身體，那本來就是宇宙的一部分。你身體的實際年齡=138億年，我們所說的人類年紀，指的其實是”意識到世界存在的時候到現在的時間”。
至於如何保持身體和精神的雙重和諧永生，在現實角度存在巨大困難。眾所周知，連黑洞這種壽命極長的宇宙體都存在泯滅壽命，何況物質組成的“人類”，要想取得成功，困難可想而知。
三、人類所處環境是否是虛擬的
目前解答：有可能。
近些年，此命題可謂大熱。各類影視文藝作品也多有影射。連佛法都說：一切皆為虛幻。
原因：眾所周知，我們的所有感覺：觸覺、聽覺、視覺、味覺、嗅覺是一切思想的根源。而這些感覺，歸根結底，其實只是一組生物電流在大腦皮層上的映像，從物質角度來看，這都是極為簡單且容易實現的。世界本身是什麼樣子，你根本無從得知。
從宏觀角度來看，“生物存在的目的是為了適應環境”，而我們適應的，只是“地球上的環境”而已，人類無法適應宇宙大環境，其生存的條件從宇宙角度來看極為苛刻，離開地球大氣、溫度、陽光和屏蔽輻射的環境從現在來看人類是不可能生存1分鐘的，這也導致了人類想要“走出去”，任重而道遠。這也從另一方面衍生了“地球是某些事物為人類及其他生物專門製造的大金魚缸”學說。
愛因斯坦也曾感嘆：月亮啊，是不是我看你的時候你才存在？如果有一天，我們真的發現所有的一切，都不曾存在時，你所愛的人和事，均為泡影時，不要驚訝，那也是可能的。
一、時間是否真實存在
目前解答：不確定。
不論是愛因斯坦的相對論還是霍金的時間簡史，都無法證明“時間”這個概念的真實存在。人類對時間的理解，只是“以自身為參照物”而感知到其他同一系統的物體的變化程度而已。時間無法度量，無法感知，無法證明其存在。
有人會說：鐘錶不是可以度量和反映時間麼？其實，鐘錶度量和反映的只是“它們本身”。所謂的“秒”。也只是人類所能感知的“銫133原子基態的兩個超精細能階間躍遷對應輻射的9,192,631,770個週期的持續變化狀態”。
二、人類是否能長生不老
目前解答：完全可能。
人類所追求的長生不老，極大部分是追求”大腦意識和自我思想“的永生。這在未來完全有可能實現，比如說將記憶導入極先進的計算機系統永久儲存。
有人會說，我們追求的是身體上的永生。首先這是個偽命題，因為”我們身體本身就是永生的“。組成我們身體的物質、原子，早在138億年前的宇宙爆炸中便已產生，你只不過是”借用DNA的鏈接方式把物質組成人體形態“而已。所謂生命的本質，只是思想。身體，那本來就是宇宙的一部分。你身體的實際年齡=138億年，我們所說的人類年紀，指的其實是”意識到世界存在的時候到現在的時間”。
至於如何保持身體和精神的雙重和諧永生，在現實角度存在巨大困難。眾所周知，連黑洞這種壽命極長的宇宙體都存在泯滅壽命，何況物質組成的“人類”，要想取得成功，困難可想而知。
三、人類所處環境是否是虛擬的
目前解答：有可能。
近些年，此命題可謂大熱。各類影視文藝作品也多有影射。連佛法都說：一切皆為虛幻。
原因：眾所周知，我們的所有感覺：觸覺、聽覺、視覺、味覺、嗅覺是一切思想的根源。而這些感覺，歸根結底，其實只是一組生物電流在大腦皮層上的映像，從物質角度來看，這都是極為簡單且容易實現的。世界本身是什麼樣子，你根本無從得知。
從宏觀角度來看，“生物存在的目的是為了適應環境”，而我們適應的，只是“地球上的環境”而已，人類無法適應宇宙大環境，其生存的條件從宇宙角度來看極為苛刻，離開地球大氣、溫度、陽光和屏蔽輻射的環境從現在來看人類是不可能生存1分鐘的，這也導致了人類想要“走出去”，任重而道遠。這也從另一方面衍生了“地球是某些事物為人類及其他生物專門製造的大金魚缸”學說。
愛因斯坦也曾感嘆：月亮啊，是不是我看你的時候你才存在？如果有一天，我們真的發現所有的一切，都不曾存在時，你所愛的人和事，均為泡影時，不要驚訝，那也是可能的。
四、時空旅行是否能實現
目前解答：不確定。
談這個問題，先談一下祖母悖論，講的是一個人時光旅行，去過去殺死了自己的祖母，那祖母被殺死了，他的父親便不會存在了，他父親不存在了，那他也不存在了，他不存在了，也無法來到過去殺死他的祖母了。
首先，祖母悖論有他的道理，但平行世界和泡沫宇宙論能完美解釋這個問題。平行世界論解釋道：當一個人穿越時空，其實是跑到另一個平行宇宙中去了，他穿越後所在的宇宙和以前他的宇宙沒半毛錢關係，他想殺誰殺誰，都無法對他以前的那個宇宙產生一絲影響。
但這些學說的所有可能性，都基於“將時間作為一個刻度線”存在的。也就說，你可以通過技術手段回到任意刻度，恐龍存在的刻度，你媽媽生你時的刻度，911拉登炸大樓時的刻度，等等等等。
回到第一個問題，時間是否存在，人類都無法確定，又如何“通過旅行到時間刻度線”來實現時光旅行？也許，就算你能旅行，改變的，只是“自身的變化狀態”而無法改變“整個世界的變化狀態而已”。
一、時間是否真實存在
目前解答：不確定。
不論是愛因斯坦的相對論還是霍金的時間簡史，都無法證明“時間”這個概念的真實存在。人類對時間的理解，只是“以自身為參照物”而感知到其他同一系統的物體的變化程度而已。時間無法度量，無法感知，無法證明其存在。
有人會說：鐘錶不是可以度量和反映時間麼？其實，鐘錶度量和反映的只是“它們本身”。所謂的“秒”。也只是人類所能感知的“銫133原子基態的兩個超精細能階間躍遷對應輻射的9,192,631,770個週期的持續變化狀態”。
二、人類是否能長生不老
目前解答：完全可能。
人類所追求的長生不老，極大部分是追求”大腦意識和自我思想“的永生。這在未來完全有可能實現，比如說將記憶導入極先進的計算機系統永久儲存。
有人會說，我們追求的是身體上的永生。首先這是個偽命題，因為”我們身體本身就是永生的“。組成我們身體的物質、原子，早在138億年前的宇宙爆炸中便已產生，你只不過是”借用DNA的鏈接方式把物質組成人體形態“而已。所謂生命的本質，只是思想。身體，那本來就是宇宙的一部分。你身體的實際年齡=138億年，我們所說的人類年紀，指的其實是”意識到世界存在的時候到現在的時間”。
至於如何保持身體和精神的雙重和諧永生，在現實角度存在巨大困難。眾所周知，連黑洞這種壽命極長的宇宙體都存在泯滅壽命，何況物質組成的“人類”，要想取得成功，困難可想而知。
三、人類所處環境是否是虛擬的
目前解答：有可能。
近些年，此命題可謂大熱。各類影視文藝作品也多有影射。連佛法都說：一切皆為虛幻。
原因：眾所周知，我們的所有感覺：觸覺、聽覺、視覺、味覺、嗅覺是一切思想的根源。而這些感覺，歸根結底，其實只是一組生物電流在大腦皮層上的映像，從物質角度來看，這都是極為簡單且容易實現的。世界本身是什麼樣子，你根本無從得知。
從宏觀角度來看，“生物存在的目的是為了適應環境”，而我們適應的，只是“地球上的環境”而已，人類無法適應宇宙大環境，其生存的條件從宇宙角度來看極為苛刻，離開地球大氣、溫度、陽光和屏蔽輻射的環境從現在來看人類是不可能生存1分鐘的，這也導致了人類想要“走出去”，任重而道遠。這也從另一方面衍生了“地球是某些事物為人類及其他生物專門製造的大金魚缸”學說。
愛因斯坦也曾感嘆：月亮啊，是不是我看你的時候你才存在？如果有一天，我們真的發現所有的一切，都不曾存在時，你所愛的人和事，均為泡影時，不要驚訝，那也是可能的。
四、時空旅行是否能實現
目前解答：不確定。
談這個問題，先談一下祖母悖論，講的是一個人時光旅行，去過去殺死了自己的祖母，那祖母被殺死了，他的父親便不會存在了，他父親不存在了，那他也不存在了，他不存在了，也無法來到過去殺死他的祖母了。
首先，祖母悖論有他的道理，但平行世界和泡沫宇宙論能完美解釋這個問題。平行世界論解釋道：當一個人穿越時空，其實是跑到另一個平行宇宙中去了，他穿越後所在的宇宙和以前他的宇宙沒半毛錢關係，他想殺誰殺誰，都無法對他以前的那個宇宙產生一絲影響。
但這些學說的所有可能性，都基於“將時間作為一個刻度線”存在的。也就說，你可以通過技術手段回到任意刻度，恐龍存在的刻度，你媽媽生你時的刻度，911拉登炸大樓時的刻度，等等等等。
回到第一個問題，時間是否存在，人類都無法確定，又如何“通過旅行到時間刻度線”來實現時光旅行？也許，就算你能旅行，改變的，只是“自身的變化狀態”而無法改變“整個世界的變化狀態而已”。
五、宗教是否真實，人類是否神創
目前解答：未知。
眾所周知，宗教是現代社會實際上的最大支柱和決定性事物。現今世界90%以上的軍事行動，恐怖活動和人類集會均與宗教有直接和間接的關係。世界85%以上的哲學家和科學家信教。就連老愛也說過，所有的自然科學，歸根結底都會變成神學。
就連崇拜“唯物主義”的你，也不得不承認，牛頓26歲就轉去研究神學去了，一研究就一輩子。沒錯，你現在學到的所有牛頓科學，都是他26歲前發現的。
而幾乎所有宗教都暗示，人，由神創。基督裡的上帝按照自己相貌造人，中國古文化裡的女媧造人，佛教裡的初禪天由劫生人，等等等等。
很多不信教的人會不以為然：人是進化產物，是基因組合產物，怎麼會有神創，簡直荒謬！
本著嚴謹和邏輯的態度，我們先來看一個有名的命題，或者說是悖論。
猴子和打字機
如果無數多的猴子在無數多的打字機上隨機的打字，並持續無限久的時間，那麼在某個時候，它們必然會打出莎士比亞的全部著作。猴子和打字機的設想在20世紀初被法國數學家Emile Borel推廣，但其基本思想——無數多的人員和無數多的時間能產生任何/所有東西——可以追溯至亞里士多德。
猴子能碰巧寫出《哈姆雷特》這看上去似乎是違反直覺，但實際上在數學上是可以證明的。這個定理本身在現實生活中基本是不可能重現的，因為你沒那麼多時間去等待。
但這並沒有阻止某些人的嘗試：2003年，一家英國動物園的科學家們“試驗”了無限猴子定理，他們把一臺電腦和一個鍵盤放進靈長類園區。可惜的是，猴子們並沒有打出什麼十四行詩。根據研究者，它們只打出了5頁幾乎完全是字母“s”的紙。
其實不需要無限多個猴子，不需要無限長的時間，房間裡放一臺打字機，然後關一隻猴子進去，猴子碰巧也會跳到打字機上，碰巧也會打出幾個字母，有人計算過，假以2000億年，從概率上講，猴子會打出一首莎士比亞的十四行詩。
這道理很簡單：猴子隨意踩踏打字機，總會打出一些字母，這些字母隨意組合，只要字母足夠多，總會有一些單詞，只要單詞足夠多，總會有一些句子，只要句子足夠多，總會有一些有意義的句子，有意義的句子足夠多，總會有一首詩，詩足夠多，總會有一首十四行詩，十四行詩足夠多，總會有一首和莎士比亞的作品一摸一樣。
這道理簡單明瞭，就是一些概率和排列組合的簡單計算。
現在問題就出現了：人體基因結構比十四行詩不知複雜了幾十億倍，猴子胡蒙瞎碰，打一首十四行詩都要2000億年，而作為宏觀環境沒有直觀思維的自然宇宙，胡蒙瞎碰，打造個人體如此精密至極的食物卻只用了50億年。
真相究竟是什麼，也許人類永無法得知。
一、時間是否真實存在
目前解答：不確定。
不論是愛因斯坦的相對論還是霍金的時間簡史，都無法證明“時間”這個概念的真實存在。人類對時間的理解，只是“以自身為參照物”而感知到其他同一系統的物體的變化程度而已。時間無法度量，無法感知，無法證明其存在。
有人會說：鐘錶不是可以度量和反映時間麼？其實，鐘錶度量和反映的只是“它們本身”。所謂的“秒”。也只是人類所能感知的“銫133原子基態的兩個超精細能階間躍遷對應輻射的9,192,631,770個週期的持續變化狀態”。
二、人類是否能長生不老
目前解答：完全可能。
人類所追求的長生不老，極大部分是追求”大腦意識和自我思想“的永生。這在未來完全有可能實現，比如說將記憶導入極先進的計算機系統永久儲存。
有人會說，我們追求的是身體上的永生。首先這是個偽命題，因為”我們身體本身就是永生的“。組成我們身體的物質、原子，早在138億年前的宇宙爆炸中便已產生，你只不過是”借用DNA的鏈接方式把物質組成人體形態“而已。所謂生命的本質，只是思想。身體，那本來就是宇宙的一部分。你身體的實際年齡=138億年，我們所說的人類年紀，指的其實是”意識到世界存在的時候到現在的時間”。
至於如何保持身體和精神的雙重和諧永生，在現實角度存在巨大困難。眾所周知，連黑洞這種壽命極長的宇宙體都存在泯滅壽命，何況物質組成的“人類”，要想取得成功，困難可想而知。
三、人類所處環境是否是虛擬的
目前解答：有可能。
近些年，此命題可謂大熱。各類影視文藝作品也多有影射。連佛法都說：一切皆為虛幻。
原因：眾所周知，我們的所有感覺：觸覺、聽覺、視覺、味覺、嗅覺是一切思想的根源。而這些感覺，歸根結底，其實只是一組生物電流在大腦皮層上的映像，從物質角度來看，這都是極為簡單且容易實現的。世界本身是什麼樣子，你根本無從得知。
從宏觀角度來看，“生物存在的目的是為了適應環境”，而我們適應的，只是“地球上的環境”而已，人類無法適應宇宙大環境，其生存的條件從宇宙角度來看極為苛刻，離開地球大氣、溫度、陽光和屏蔽輻射的環境從現在來看人類是不可能生存1分鐘的，這也導致了人類想要“走出去”，任重而道遠。這也從另一方面衍生了“地球是某些事物為人類及其他生物專門製造的大金魚缸”學說。
愛因斯坦也曾感嘆：月亮啊，是不是我看你的時候你才存在？如果有一天，我們真的發現所有的一切，都不曾存在時，你所愛的人和事，均為泡影時，不要驚訝，那也是可能的。
四、時空旅行是否能實現
目前解答：不確定。
談這個問題，先談一下祖母悖論，講的是一個人時光旅行，去過去殺死了自己的祖母，那祖母被殺死了，他的父親便不會存在了，他父親不存在了，那他也不存在了，他不存在了，也無法來到過去殺死他的祖母了。
首先，祖母悖論有他的道理，但平行世界和泡沫宇宙論能完美解釋這個問題。平行世界論解釋道：當一個人穿越時空，其實是跑到另一個平行宇宙中去了，他穿越後所在的宇宙和以前他的宇宙沒半毛錢關係，他想殺誰殺誰，都無法對他以前的那個宇宙產生一絲影響。
但這些學說的所有可能性，都基於“將時間作為一個刻度線”存在的。也就說，你可以通過技術手段回到任意刻度，恐龍存在的刻度，你媽媽生你時的刻度，911拉登炸大樓時的刻度，等等等等。
回到第一個問題，時間是否存在，人類都無法確定，又如何“通過旅行到時間刻度線”來實現時光旅行？也許，就算你能旅行，改變的，只是“自身的變化狀態”而無法改變“整個世界的變化狀態而已”。
五、宗教是否真實，人類是否神創
目前解答：未知。
眾所周知，宗教是現代社會實際上的最大支柱和決定性事物。現今世界90%以上的軍事行動，恐怖活動和人類集會均與宗教有直接和間接的關係。世界85%以上的哲學家和科學家信教。就連老愛也說過，所有的自然科學，歸根結底都會變成神學。
就連崇拜“唯物主義”的你，也不得不承認，牛頓26歲就轉去研究神學去了，一研究就一輩子。沒錯，你現在學到的所有牛頓科學，都是他26歲前發現的。
而幾乎所有宗教都暗示，人，由神創。基督裡的上帝按照自己相貌造人，中國古文化裡的女媧造人，佛教裡的初禪天由劫生人，等等等等。
很多不信教的人會不以為然：人是進化產物，是基因組合產物，怎麼會有神創，簡直荒謬！
本著嚴謹和邏輯的態度，我們先來看一個有名的命題，或者說是悖論。
猴子和打字機
如果無數多的猴子在無數多的打字機上隨機的打字，並持續無限久的時間，那麼在某個時候，它們必然會打出莎士比亞的全部著作。猴子和打字機的設想在20世紀初被法國數學家Emile Borel推廣，但其基本思想——無數多的人員和無數多的時間能產生任何/所有東西——可以追溯至亞里士多德。
猴子能碰巧寫出《哈姆雷特》這看上去似乎是違反直覺，但實際上在數學上是可以證明的。這個定理本身在現實生活中基本是不可能重現的，因為你沒那麼多時間去等待。
但這並沒有阻止某些人的嘗試：2003年，一家英國動物園的科學家們“試驗”了無限猴子定理，他們把一臺電腦和一個鍵盤放進靈長類園區。可惜的是，猴子們並沒有打出什麼十四行詩。根據研究者，它們只打出了5頁幾乎完全是字母“s”的紙。
其實不需要無限多個猴子，不需要無限長的時間，房間裡放一臺打字機，然後關一隻猴子進去，猴子碰巧也會跳到打字機上，碰巧也會打出幾個字母，有人計算過，假以2000億年，從概率上講，猴子會打出一首莎士比亞的十四行詩。
這道理很簡單：猴子隨意踩踏打字機，總會打出一些字母，這些字母隨意組合，只要字母足夠多，總會有一些單詞，只要單詞足夠多，總會有一些句子，只要句子足夠多，總會有一些有意義的句子，有意義的句子足夠多，總會有一首詩，詩足夠多，總會有一首十四行詩，十四行詩足夠多，總會有一首和莎士比亞的作品一摸一樣。
這道理簡單明瞭，就是一些概率和排列組合的簡單計算。
現在問題就出現了：人體基因結構比十四行詩不知複雜了幾十億倍，猴子胡蒙瞎碰，打一首十四行詩都要2000億年，而作為宏觀環境沒有直觀思維的自然宇宙，胡蒙瞎碰，打造個人體如此精密至極的食物卻只用了50億年。
真相究竟是什麼，也許人類永無法得知。
六、先有蛋還是先有雞？
聖經：先有雞。答案：未知。
目前解答：然而，這個簡單的問題卻包含著極其複雜的哲學結構。從進化學的角度來看，自然是雞會先出現的，環境的塑造使得一群史前生物的變化出現了臨界點，也許就那麼幾天而已，自然產生了雞的原型，然後才可能出現雞下蛋，蛋生雞的自然循環。很簡單的邏輯。
但是，往深處講，這個問題所包含的“問題”也許你永遠無法觸及。先有蛋，先有雞的問題可以衍生到創世和宇宙大爆炸乃至宇宙本質的問題上來，
例如：物質的組成是因為粒子的組合，而粒子的組合是因為原子引力、電磁力等等因素。而這些自然科學已經證實的公理定理卻隱藏著另外一個問題：
原子之間為什麼會產生引力？所謂的原始力從何而來？原子核為什麼會束縛住電子？引力常數為什麼是6.672x10^-11 N·m^2 /kg^2？世界形成的常數和基礎到底是什麼？如果存在這些常數和基礎，這些又從何而來，誰來決定它們就該是這樣？等等等等。
你說這是公理，我問你公理從何而來，依據何在？
你說這是大眾認可的事物，是意識形態公認的理由。那和我問我為什麼出生在這，你回答你就應該出生在這裡是毫無意義和研究精神的。
雞為什麼先於蛋，而蛋又從何來，你下一個定語，大家都認可這就是真理，那是因為我們沒有思考背後的東西。
謎題，永不消逝，你我，也許只在蝶夢之中。
相關推薦
