外匯天眼APP訊 : 面對美國總統特朗普近期持續向美聯儲施壓降息，四位前美聯儲主席聯合發聲，支持美聯儲頂住政治壓力並保持獨立性，這在美聯儲歷史上實屬罕見。
1979年起先後執掌美聯儲近40年的沃克爾、格林斯潘、伯南克和耶倫6日發表專欄文章，稱大家團結一致，堅信美聯儲及其主席必須被允許以經濟的最佳利益為出發點獨立行事，不受短期政治壓力的影響，尤其是領導人不會出於政治原因而受到撤職或降職威脅的情況下。
伯南克在其撰寫的《行動的勇氣》一書中曾對美聯儲獨立性存在的意義進行了如下闡述：美聯儲是一個具有政治獨立性的中央銀行，為了國家的長遠利益作出政治上不受歡迎的決策是其存在的一個理由，即做他人不能或不願做，卻又必須要做的事。
然而特朗普自上任以來便頻頻打破美國政府首腦避免公開評論美聯儲政策的傳統。美聯儲宣佈近10年來首次降息後，他通過社交媒 體表示，鮑威爾再次讓大家失望了，市場希望從美聯儲那裡看到的是更大幅度和更長週期的降息，要與歐盟和其他國家同步。據第一財經記者不完全統計，今年以來特朗普通過各種渠道對美聯儲“喊話”的次數接近20次，“瘋了、荒謬、搞砸了”之類的詞彙屢屢出現，他多次表達了對美聯儲主席鮑威爾工作的不滿，要求降息甚至“建議”由歐央行行長德拉吉來掌管貨幣政策。
如今美國總統正在試圖通過人事任命擴大其在美聯儲決策層的影響力，聖路易斯聯儲執行副總裁沃勒 (Christopher Waller)和歐洲復興開發銀行美國理事、保守派經濟學家謝爾頓 (Judy Shelton)已經獲得了美聯儲理事的提名，在現行利率調節制度下，兩人的鴿派立場或將對未來美聯儲貨幣政策表決結果產生決定性影響。
耶倫等人在文中寫到；“我們為美聯儲服務了近40年，先後與兩黨一共六位總統共事，一直竭盡全力為這個國家作出貢獻。在任期內，以引導經濟走向正軌，並實現美聯儲的兩大目標——就業最大化和穩定物價，我們都做過不少艱難的決定。回想起來，雖然選擇並不一定都是完美的，但這些決定是基於對美國長期經濟利益的分析而做出的，沒有黨派政治干擾的。從長期角度來看取得了良好的效果。”
文章提及，基於當前政治（而非經濟）需求的貨幣政策，從長遠來看會導致更糟糕的經濟表現，包括更高的通脹率和更緩慢的增長。歷史一再表明，當央行不受短期政治壓力的影響，只依賴可靠的經濟原則和數據進行決策時，經濟運行才是最好的。如果貨幣政策決定受政治動機影響過大，無疑會削弱公眾對美聯儲的信任，這可能會導致金融市場不穩定和其他更糟的經濟後果。
鮑威爾此前曾多次表示，他打算完成自己四年的任期，不會主動辭職，稱法律對此有“明確規定”。對於特朗普威脅降職美聯儲主席的報道，耶倫等人明確指出，包括正副主席在內的美聯儲官員任免都必須通過國會核准，當官員們違反相關法律或有其他不當行為時，總統當然有權進行人事任免。但僅僅因為意見分歧而面臨卸任危機，顯然無法讓人接受。希望未來總統做出新的人事任免決定時，是基於候選人的能力和正直品質，而不是政治立場。保持美聯儲的獨立性才是實現美國利益最大化的基本保證。
隨著美國新一輪大選的臨近，白宮與美聯儲之間的“戰爭”也許遠沒有結束。
"