各位：最近全國各地的電梯上都在播放新氧APP的新廣告，你是不是有一種衝動特別想弄死她？連這樣無底線的廣告居然能出街，真的是行業的悲哀嗎？廣告究竟該怎麼做？你能做嗎？會做嗎？還有人管嗎？
各位：最近全國各地的電梯上都在播放新氧APP的新廣告，你是不是有一種衝動特別想弄死她？連這樣無底線的廣告居然能出街，真的是行業的悲哀嗎？廣告究竟該怎麼做？你能做嗎？會做嗎？還有人管嗎？
各位：最近全國各地的電梯上都在播放新氧APP的新廣告，你是不是有一種衝動特別想弄死她？連這樣無底線的廣告居然能出街，真的是行業的悲哀嗎？廣告究竟該怎麼做？你能做嗎？會做嗎？還有人管嗎？
各位：最近全國各地的電梯上都在播放新氧APP的新廣告，你是不是有一種衝動特別想弄死她？連這樣無底線的廣告居然能出街，真的是行業的悲哀嗎？廣告究竟該怎麼做？你能做嗎？會做嗎？還有人管嗎？
首先，這支廣告價值觀太可怕了。 雖說愛美之心人皆有之，想去整形是每個人的權利，但是公開向社會公眾赤裸裸的傳達 “做女人整好” 的價值倡導就不對了。
身體髮膚，受之父母，每個人的長相都是獨一無二的，美醜本來就沒有明顯的界限和標準，在這裡公然挑唆大眾去整形， 這不僅是製造社會焦慮，還違背了基本的商業道德。 我們經常也講到創意和文案是可以挑戰傳統價值觀的，因為能激起對立的憤怒，能更好的傳播，但其實有個前提，那是建立在多元價值觀，沒有絕對的對錯的基礎上。
比如另外一款醫美APP曾推出的 “人生不是天生” 的主題廣告，雖然有人說這支廣告也三觀盡碎，但我認為是OK的，因為這句話本身沒有錯，出生代表不了全部的人生，每個人都有選擇，包括變美，強調的是個人的權利和向上的心，是有一定的正面積極作用的。
你一企業，還是上市企業，說出這樣的言論良心不會痛嗎？再說了你又憑什麼說人家不完整，我看你才是心靈殘缺，不完整。 本來在這個顏值當道的社會，很多人其實都揹負的顏值壓力和焦慮，甚至飽受著別人的嘲笑，你這個時候不僅不尊重和鼓勵她們，還告訴她們說“女人美了才完整”，讓這群本身就沒有自信的人情何以堪，難道非要逼得她們去整形嗎？這錢怎麼能賺得安心。
各位：最近全國各地的電梯上都在播放新氧APP的新廣告，你是不是有一種衝動特別想弄死她？連這樣無底線的廣告居然能出街，真的是行業的悲哀嗎？廣告究竟該怎麼做？你能做嗎？會做嗎？還有人管嗎？
首先，這支廣告價值觀太可怕了。 雖說愛美之心人皆有之，想去整形是每個人的權利，但是公開向社會公眾赤裸裸的傳達 “做女人整好” 的價值倡導就不對了。
身體髮膚，受之父母，每個人的長相都是獨一無二的，美醜本來就沒有明顯的界限和標準，在這裡公然挑唆大眾去整形， 這不僅是製造社會焦慮，還違背了基本的商業道德。 我們經常也講到創意和文案是可以挑戰傳統價值觀的，因為能激起對立的憤怒，能更好的傳播，但其實有個前提，那是建立在多元價值觀，沒有絕對的對錯的基礎上。
比如另外一款醫美APP曾推出的 “人生不是天生” 的主題廣告，雖然有人說這支廣告也三觀盡碎，但我認為是OK的，因為這句話本身沒有錯，出生代表不了全部的人生，每個人都有選擇，包括變美，強調的是個人的權利和向上的心，是有一定的正面積極作用的。
你一企業，還是上市企業，說出這樣的言論良心不會痛嗎？再說了你又憑什麼說人家不完整，我看你才是心靈殘缺，不完整。 本來在這個顏值當道的社會，很多人其實都揹負的顏值壓力和焦慮，甚至飽受著別人的嘲笑，你這個時候不僅不尊重和鼓勵她們，還告訴她們說“女人美了才完整”，讓這群本身就沒有自信的人情何以堪，難道非要逼得她們去整形嗎？這錢怎麼能賺得安心。
各位：最近全國各地的電梯上都在播放新氧APP的新廣告，你是不是有一種衝動特別想弄死她？連這樣無底線的廣告居然能出街，真的是行業的悲哀嗎？廣告究竟該怎麼做？你能做嗎？會做嗎？還有人管嗎？
首先，這支廣告價值觀太可怕了。 雖說愛美之心人皆有之，想去整形是每個人的權利，但是公開向社會公眾赤裸裸的傳達 “做女人整好” 的價值倡導就不對了。
身體髮膚，受之父母，每個人的長相都是獨一無二的，美醜本來就沒有明顯的界限和標準，在這裡公然挑唆大眾去整形， 這不僅是製造社會焦慮，還違背了基本的商業道德。 我們經常也講到創意和文案是可以挑戰傳統價值觀的，因為能激起對立的憤怒，能更好的傳播，但其實有個前提，那是建立在多元價值觀，沒有絕對的對錯的基礎上。
比如另外一款醫美APP曾推出的 “人生不是天生” 的主題廣告，雖然有人說這支廣告也三觀盡碎，但我認為是OK的，因為這句話本身沒有錯，出生代表不了全部的人生，每個人都有選擇，包括變美，強調的是個人的權利和向上的心，是有一定的正面積極作用的。
你一企業，還是上市企業，說出這樣的言論良心不會痛嗎？再說了你又憑什麼說人家不完整，我看你才是心靈殘缺，不完整。 本來在這個顏值當道的社會，很多人其實都揹負的顏值壓力和焦慮，甚至飽受著別人的嘲笑，你這個時候不僅不尊重和鼓勵她們，還告訴她們說“女人美了才完整”，讓這群本身就沒有自信的人情何以堪，難道非要逼得她們去整形嗎？這錢怎麼能賺得安心。
本以為自媒體時代，某些智障的理念只是在某些平臺裡傳播一下而已，沒想到居然登堂入室跑到辦公樓裡來強姦我眼睛耳朵了，美固然很重要，但這廣告詞傳遞的信息已經遠遠多於了這一點，雖然我不知道女人完美是個啥概念，就算給我林志玲的皮囊我也不覺得自己完美。
之前維密的廣告，放了一群魔鬼身材的模特，廣告詞是perfect body都被噴成狗，這個廣告真是有過之而無不及，於是默默查了下新氧，這個項目已經在納斯達克上市。
各位：最近全國各地的電梯上都在播放新氧APP的新廣告，你是不是有一種衝動特別想弄死她？連這樣無底線的廣告居然能出街，真的是行業的悲哀嗎？廣告究竟該怎麼做？你能做嗎？會做嗎？還有人管嗎？
首先，這支廣告價值觀太可怕了。 雖說愛美之心人皆有之，想去整形是每個人的權利，但是公開向社會公眾赤裸裸的傳達 “做女人整好” 的價值倡導就不對了。
身體髮膚，受之父母，每個人的長相都是獨一無二的，美醜本來就沒有明顯的界限和標準，在這裡公然挑唆大眾去整形， 這不僅是製造社會焦慮，還違背了基本的商業道德。 我們經常也講到創意和文案是可以挑戰傳統價值觀的，因為能激起對立的憤怒，能更好的傳播，但其實有個前提，那是建立在多元價值觀，沒有絕對的對錯的基礎上。
比如另外一款醫美APP曾推出的 “人生不是天生” 的主題廣告，雖然有人說這支廣告也三觀盡碎，但我認為是OK的，因為這句話本身沒有錯，出生代表不了全部的人生，每個人都有選擇，包括變美，強調的是個人的權利和向上的心，是有一定的正面積極作用的。
你一企業，還是上市企業，說出這樣的言論良心不會痛嗎？再說了你又憑什麼說人家不完整，我看你才是心靈殘缺，不完整。 本來在這個顏值當道的社會，很多人其實都揹負的顏值壓力和焦慮，甚至飽受著別人的嘲笑，你這個時候不僅不尊重和鼓勵她們，還告訴她們說“女人美了才完整”，讓這群本身就沒有自信的人情何以堪，難道非要逼得她們去整形嗎？這錢怎麼能賺得安心。
本以為自媒體時代，某些智障的理念只是在某些平臺裡傳播一下而已，沒想到居然登堂入室跑到辦公樓裡來強姦我眼睛耳朵了，美固然很重要，但這廣告詞傳遞的信息已經遠遠多於了這一點，雖然我不知道女人完美是個啥概念，就算給我林志玲的皮囊我也不覺得自己完美。
之前維密的廣告，放了一群魔鬼身材的模特，廣告詞是perfect body都被噴成狗，這個廣告真是有過之而無不及，於是默默查了下新氧，這個項目已經在納斯達克上市。
然後公司有50條法律訴訟，最早的16年
各位：最近全國各地的電梯上都在播放新氧APP的新廣告，你是不是有一種衝動特別想弄死她？連這樣無底線的廣告居然能出街，真的是行業的悲哀嗎？廣告究竟該怎麼做？你能做嗎？會做嗎？還有人管嗎？
首先，這支廣告價值觀太可怕了。 雖說愛美之心人皆有之，想去整形是每個人的權利，但是公開向社會公眾赤裸裸的傳達 “做女人整好” 的價值倡導就不對了。
身體髮膚，受之父母，每個人的長相都是獨一無二的，美醜本來就沒有明顯的界限和標準，在這裡公然挑唆大眾去整形， 這不僅是製造社會焦慮，還違背了基本的商業道德。 我們經常也講到創意和文案是可以挑戰傳統價值觀的，因為能激起對立的憤怒，能更好的傳播，但其實有個前提，那是建立在多元價值觀，沒有絕對的對錯的基礎上。
比如另外一款醫美APP曾推出的 “人生不是天生” 的主題廣告，雖然有人說這支廣告也三觀盡碎，但我認為是OK的，因為這句話本身沒有錯，出生代表不了全部的人生，每個人都有選擇，包括變美，強調的是個人的權利和向上的心，是有一定的正面積極作用的。
你一企業，還是上市企業，說出這樣的言論良心不會痛嗎？再說了你又憑什麼說人家不完整，我看你才是心靈殘缺，不完整。 本來在這個顏值當道的社會，很多人其實都揹負的顏值壓力和焦慮，甚至飽受著別人的嘲笑，你這個時候不僅不尊重和鼓勵她們，還告訴她們說“女人美了才完整”，讓這群本身就沒有自信的人情何以堪，難道非要逼得她們去整形嗎？這錢怎麼能賺得安心。
本以為自媒體時代，某些智障的理念只是在某些平臺裡傳播一下而已，沒想到居然登堂入室跑到辦公樓裡來強姦我眼睛耳朵了，美固然很重要，但這廣告詞傳遞的信息已經遠遠多於了這一點，雖然我不知道女人完美是個啥概念，就算給我林志玲的皮囊我也不覺得自己完美。
之前維密的廣告，放了一群魔鬼身材的模特，廣告詞是perfect body都被噴成狗，這個廣告真是有過之而無不及，於是默默查了下新氧，這個項目已經在納斯達克上市。
然後公司有50條法律訴訟，最早的16年
原告居然還有林志玲
各位：最近全國各地的電梯上都在播放新氧APP的新廣告，你是不是有一種衝動特別想弄死她？連這樣無底線的廣告居然能出街，真的是行業的悲哀嗎？廣告究竟該怎麼做？你能做嗎？會做嗎？還有人管嗎？
首先，這支廣告價值觀太可怕了。 雖說愛美之心人皆有之，想去整形是每個人的權利，但是公開向社會公眾赤裸裸的傳達 “做女人整好” 的價值倡導就不對了。
身體髮膚，受之父母，每個人的長相都是獨一無二的，美醜本來就沒有明顯的界限和標準，在這裡公然挑唆大眾去整形， 這不僅是製造社會焦慮，還違背了基本的商業道德。 我們經常也講到創意和文案是可以挑戰傳統價值觀的，因為能激起對立的憤怒，能更好的傳播，但其實有個前提，那是建立在多元價值觀，沒有絕對的對錯的基礎上。
比如另外一款醫美APP曾推出的 “人生不是天生” 的主題廣告，雖然有人說這支廣告也三觀盡碎，但我認為是OK的，因為這句話本身沒有錯，出生代表不了全部的人生，每個人都有選擇，包括變美，強調的是個人的權利和向上的心，是有一定的正面積極作用的。
你一企業，還是上市企業，說出這樣的言論良心不會痛嗎？再說了你又憑什麼說人家不完整，我看你才是心靈殘缺，不完整。 本來在這個顏值當道的社會，很多人其實都揹負的顏值壓力和焦慮，甚至飽受著別人的嘲笑，你這個時候不僅不尊重和鼓勵她們，還告訴她們說“女人美了才完整”，讓這群本身就沒有自信的人情何以堪，難道非要逼得她們去整形嗎？這錢怎麼能賺得安心。
本以為自媒體時代，某些智障的理念只是在某些平臺裡傳播一下而已，沒想到居然登堂入室跑到辦公樓裡來強姦我眼睛耳朵了，美固然很重要，但這廣告詞傳遞的信息已經遠遠多於了這一點，雖然我不知道女人完美是個啥概念，就算給我林志玲的皮囊我也不覺得自己完美。
之前維密的廣告，放了一群魔鬼身材的模特，廣告詞是perfect body都被噴成狗，這個廣告真是有過之而無不及，於是默默查了下新氧，這個項目已經在納斯達克上市。
然後公司有50條法律訴訟，最早的16年
原告居然還有林志玲
來看看訴訟案由，大部分是肖像權糾紛
各位：最近全國各地的電梯上都在播放新氧APP的新廣告，你是不是有一種衝動特別想弄死她？連這樣無底線的廣告居然能出街，真的是行業的悲哀嗎？廣告究竟該怎麼做？你能做嗎？會做嗎？還有人管嗎？
首先，這支廣告價值觀太可怕了。 雖說愛美之心人皆有之，想去整形是每個人的權利，但是公開向社會公眾赤裸裸的傳達 “做女人整好” 的價值倡導就不對了。
身體髮膚，受之父母，每個人的長相都是獨一無二的，美醜本來就沒有明顯的界限和標準，在這裡公然挑唆大眾去整形， 這不僅是製造社會焦慮，還違背了基本的商業道德。 我們經常也講到創意和文案是可以挑戰傳統價值觀的，因為能激起對立的憤怒，能更好的傳播，但其實有個前提，那是建立在多元價值觀，沒有絕對的對錯的基礎上。
比如另外一款醫美APP曾推出的 “人生不是天生” 的主題廣告，雖然有人說這支廣告也三觀盡碎，但我認為是OK的，因為這句話本身沒有錯，出生代表不了全部的人生，每個人都有選擇，包括變美，強調的是個人的權利和向上的心，是有一定的正面積極作用的。
你一企業，還是上市企業，說出這樣的言論良心不會痛嗎？再說了你又憑什麼說人家不完整，我看你才是心靈殘缺，不完整。 本來在這個顏值當道的社會，很多人其實都揹負的顏值壓力和焦慮，甚至飽受著別人的嘲笑，你這個時候不僅不尊重和鼓勵她們，還告訴她們說“女人美了才完整”，讓這群本身就沒有自信的人情何以堪，難道非要逼得她們去整形嗎？這錢怎麼能賺得安心。
本以為自媒體時代，某些智障的理念只是在某些平臺裡傳播一下而已，沒想到居然登堂入室跑到辦公樓裡來強姦我眼睛耳朵了，美固然很重要，但這廣告詞傳遞的信息已經遠遠多於了這一點，雖然我不知道女人完美是個啥概念，就算給我林志玲的皮囊我也不覺得自己完美。
之前維密的廣告，放了一群魔鬼身材的模特，廣告詞是perfect body都被噴成狗，這個廣告真是有過之而無不及，於是默默查了下新氧，這個項目已經在納斯達克上市。
然後公司有50條法律訴訟，最早的16年
原告居然還有林志玲
來看看訴訟案由，大部分是肖像權糾紛
網上還曝出app上商家賣假藥，評論造假
各位：最近全國各地的電梯上都在播放新氧APP的新廣告，你是不是有一種衝動特別想弄死她？連這樣無底線的廣告居然能出街，真的是行業的悲哀嗎？廣告究竟該怎麼做？你能做嗎？會做嗎？還有人管嗎？
首先，這支廣告價值觀太可怕了。 雖說愛美之心人皆有之，想去整形是每個人的權利，但是公開向社會公眾赤裸裸的傳達 “做女人整好” 的價值倡導就不對了。
身體髮膚，受之父母，每個人的長相都是獨一無二的，美醜本來就沒有明顯的界限和標準，在這裡公然挑唆大眾去整形， 這不僅是製造社會焦慮，還違背了基本的商業道德。 我們經常也講到創意和文案是可以挑戰傳統價值觀的，因為能激起對立的憤怒，能更好的傳播，但其實有個前提，那是建立在多元價值觀，沒有絕對的對錯的基礎上。
比如另外一款醫美APP曾推出的 “人生不是天生” 的主題廣告，雖然有人說這支廣告也三觀盡碎，但我認為是OK的，因為這句話本身沒有錯，出生代表不了全部的人生，每個人都有選擇，包括變美，強調的是個人的權利和向上的心，是有一定的正面積極作用的。
你一企業，還是上市企業，說出這樣的言論良心不會痛嗎？再說了你又憑什麼說人家不完整，我看你才是心靈殘缺，不完整。 本來在這個顏值當道的社會，很多人其實都揹負的顏值壓力和焦慮，甚至飽受著別人的嘲笑，你這個時候不僅不尊重和鼓勵她們，還告訴她們說“女人美了才完整”，讓這群本身就沒有自信的人情何以堪，難道非要逼得她們去整形嗎？這錢怎麼能賺得安心。
本以為自媒體時代，某些智障的理念只是在某些平臺裡傳播一下而已，沒想到居然登堂入室跑到辦公樓裡來強姦我眼睛耳朵了，美固然很重要，但這廣告詞傳遞的信息已經遠遠多於了這一點，雖然我不知道女人完美是個啥概念，就算給我林志玲的皮囊我也不覺得自己完美。
之前維密的廣告，放了一群魔鬼身材的模特，廣告詞是perfect body都被噴成狗，這個廣告真是有過之而無不及，於是默默查了下新氧，這個項目已經在納斯達克上市。
然後公司有50條法律訴訟，最早的16年
原告居然還有林志玲
來看看訴訟案由，大部分是肖像權糾紛
網上還曝出app上商家賣假藥，評論造假
再查了一下紅製作
各位：最近全國各地的電梯上都在播放新氧APP的新廣告，你是不是有一種衝動特別想弄死她？連這樣無底線的廣告居然能出街，真的是行業的悲哀嗎？廣告究竟該怎麼做？你能做嗎？會做嗎？還有人管嗎？
首先，這支廣告價值觀太可怕了。 雖說愛美之心人皆有之，想去整形是每個人的權利，但是公開向社會公眾赤裸裸的傳達 “做女人整好” 的價值倡導就不對了。
身體髮膚，受之父母，每個人的長相都是獨一無二的，美醜本來就沒有明顯的界限和標準，在這裡公然挑唆大眾去整形， 這不僅是製造社會焦慮，還違背了基本的商業道德。 我們經常也講到創意和文案是可以挑戰傳統價值觀的，因為能激起對立的憤怒，能更好的傳播，但其實有個前提，那是建立在多元價值觀，沒有絕對的對錯的基礎上。
比如另外一款醫美APP曾推出的 “人生不是天生” 的主題廣告，雖然有人說這支廣告也三觀盡碎，但我認為是OK的，因為這句話本身沒有錯，出生代表不了全部的人生，每個人都有選擇，包括變美，強調的是個人的權利和向上的心，是有一定的正面積極作用的。
你一企業，還是上市企業，說出這樣的言論良心不會痛嗎？再說了你又憑什麼說人家不完整，我看你才是心靈殘缺，不完整。 本來在這個顏值當道的社會，很多人其實都揹負的顏值壓力和焦慮，甚至飽受著別人的嘲笑，你這個時候不僅不尊重和鼓勵她們，還告訴她們說“女人美了才完整”，讓這群本身就沒有自信的人情何以堪，難道非要逼得她們去整形嗎？這錢怎麼能賺得安心。
本以為自媒體時代，某些智障的理念只是在某些平臺裡傳播一下而已，沒想到居然登堂入室跑到辦公樓裡來強姦我眼睛耳朵了，美固然很重要，但這廣告詞傳遞的信息已經遠遠多於了這一點，雖然我不知道女人完美是個啥概念，就算給我林志玲的皮囊我也不覺得自己完美。
之前維密的廣告，放了一群魔鬼身材的模特，廣告詞是perfect body都被噴成狗，這個廣告真是有過之而無不及，於是默默查了下新氧，這個項目已經在納斯達克上市。
然後公司有50條法律訴訟，最早的16年
原告居然還有林志玲
來看看訴訟案由，大部分是肖像權糾紛
網上還曝出app上商家賣假藥，評論造假
再查了一下紅製作
原來boss直聘，鉑爵旅拍還有衣二三都是這家公司的作品，微博上有很多網友紛紛表示苦其廣告久矣，不過看了看紅製作的微博（並沒有加v認證，不過一個認證了的紅製作創始人轉發了這個微博的消息，所以姑且認為這是紅製作的官方微博），好像挺滿意自身的喊麥套路，還晒出數據表明自身廣告很成功。
各位：最近全國各地的電梯上都在播放新氧APP的新廣告，你是不是有一種衝動特別想弄死她？連這樣無底線的廣告居然能出街，真的是行業的悲哀嗎？廣告究竟該怎麼做？你能做嗎？會做嗎？還有人管嗎？
首先，這支廣告價值觀太可怕了。 雖說愛美之心人皆有之，想去整形是每個人的權利，但是公開向社會公眾赤裸裸的傳達 “做女人整好” 的價值倡導就不對了。
身體髮膚，受之父母，每個人的長相都是獨一無二的，美醜本來就沒有明顯的界限和標準，在這裡公然挑唆大眾去整形， 這不僅是製造社會焦慮，還違背了基本的商業道德。 我們經常也講到創意和文案是可以挑戰傳統價值觀的，因為能激起對立的憤怒，能更好的傳播，但其實有個前提，那是建立在多元價值觀，沒有絕對的對錯的基礎上。
比如另外一款醫美APP曾推出的 “人生不是天生” 的主題廣告，雖然有人說這支廣告也三觀盡碎，但我認為是OK的，因為這句話本身沒有錯，出生代表不了全部的人生，每個人都有選擇，包括變美，強調的是個人的權利和向上的心，是有一定的正面積極作用的。
你一企業，還是上市企業，說出這樣的言論良心不會痛嗎？再說了你又憑什麼說人家不完整，我看你才是心靈殘缺，不完整。 本來在這個顏值當道的社會，很多人其實都揹負的顏值壓力和焦慮，甚至飽受著別人的嘲笑，你這個時候不僅不尊重和鼓勵她們，還告訴她們說“女人美了才完整”，讓這群本身就沒有自信的人情何以堪，難道非要逼得她們去整形嗎？這錢怎麼能賺得安心。
本以為自媒體時代，某些智障的理念只是在某些平臺裡傳播一下而已，沒想到居然登堂入室跑到辦公樓裡來強姦我眼睛耳朵了，美固然很重要，但這廣告詞傳遞的信息已經遠遠多於了這一點，雖然我不知道女人完美是個啥概念，就算給我林志玲的皮囊我也不覺得自己完美。
之前維密的廣告，放了一群魔鬼身材的模特，廣告詞是perfect body都被噴成狗，這個廣告真是有過之而無不及，於是默默查了下新氧，這個項目已經在納斯達克上市。
然後公司有50條法律訴訟，最早的16年
原告居然還有林志玲
來看看訴訟案由，大部分是肖像權糾紛
網上還曝出app上商家賣假藥，評論造假
再查了一下紅製作
原來boss直聘，鉑爵旅拍還有衣二三都是這家公司的作品，微博上有很多網友紛紛表示苦其廣告久矣，不過看了看紅製作的微博（並沒有加v認證，不過一個認證了的紅製作創始人轉發了這個微博的消息，所以姑且認為這是紅製作的官方微博），好像挺滿意自身的喊麥套路，還晒出數據表明自身廣告很成功。
屢試不爽的不僅讓人想到了賣背背佳，小罐茶的那位高人。
不過廣告公司為了達到宣傳效果，製作喊麥式的廣告似乎也沒什麼問題（保證不是洗白，我辦公室電梯口天天放，已經聽了很久的鉑爵旅拍廣告了，確實比較無感）。
不過新氧app的廣告詞今天真是把我震驚了，簡直不知該如何吐槽，然後打開微博發現好多人都在噴就放心了，不過仔細想想，雖然這廣告詞明顯三觀不正，但現在很多商家的套路就是在製造焦慮，進而刺激消費，不知會不會真的有人聽到這廣告詞而決定去為美消費，如果有看到廣告的有千分之一的人去消費，就算千分之九百九十九的人都在罵，紅製作和新氧大概都笑開心了吧。
但這支廣告真的嚴重傷害了部分的女性。 “女人美了才完整”，這句話什麼意思？是歧視嗎？是說那些長得不好看的女人是殘疾嗎？可大家明明都是完整的人啊，有著自己的外表，有著自己的生活，怎麼突然就不完整了？就因為不符合主流審美？這也太搞笑了吧。
有時候，光靠市場的力量是不行的，這種廣告，就應該下架。 說個沒有根據的猜想，可能是《脫口秀大會》給我的啟發，因此嚴重懷疑這支廣告是由一個東北哥們的諧音梗演變過來的—— 做女人真（zheng）好。 但無論如何還是希望廣大企業以此為鑑吧，掙錢還是要有個基本的底線的，也希望有關部門管一管。期待你們怎麼看這支廣告吧？ （未完待續，版權歸彭小東導師所有，違者必究！關注媒無界微信公眾號並查看歷史消息，更多原創實戰乾貨精彩分享！歡迎轉發，敬請註明作者及出處，更誠摯的邀請您親臨彭小東導師《品牌競合力》及《打造中國實戰狼性廣告銷冠特種兵》課堂聆聽彭小東導師現場原創實戰實操乾貨精彩分享及演講！）