之前有位朋友截了一張圖給我，是券商ETF聯接C基金的一張圖。他提出這隻基金今年是6月份上市的，咋現在的淨值就是1.22了，收益咋這麼高了？同樣是場內的券商ETF做網格，從6月到現在還跌了不少。
問我需不需要把場內的ETF賣了，去場外申購這隻基金，但又怕這隻基金的規模太小。
之前有位朋友截了一張圖給我，是券商ETF聯接C基金的一張圖。他提出這隻基金今年是6月份上市的，咋現在的淨值就是1.22了，收益咋這麼高了？同樣是場內的券商ETF做網格，從6月到現在還跌了不少。
問我需不需要把場內的ETF賣了，去場外申購這隻基金，但又怕這隻基金的規模太小。
然後我看了一下，發現還有很多朋友沒有搞懂聯接基金和ETF之間的關係。我今天就拿券商ETF和券商ETF聯接基金來舉例子。詳細說一說她們之間的區別。
聯接基金，是跟蹤ETF的，所以是先有ETF之後，才會有可能有聯接基金，而聯接基金有一些又分為A和C。
所以大家可以看到券商ETF是16年上市的，而聯接A是18年上市，聯接C更是今年9月份才上市的。
那麼之間有啥聯繫和區別呢？
①ETF和聯接A或C跟蹤的指數都是證券公司指數（399975），不過這其中，ETF是100%倉位跟蹤指數的。而聯接基金是95%倉位，且保證90%跟蹤的是ETF。
之前有位朋友截了一張圖給我，是券商ETF聯接C基金的一張圖。他提出這隻基金今年是6月份上市的，咋現在的淨值就是1.22了，收益咋這麼高了？同樣是場內的券商ETF做網格，從6月到現在還跌了不少。
問我需不需要把場內的ETF賣了，去場外申購這隻基金，但又怕這隻基金的規模太小。
然後我看了一下，發現還有很多朋友沒有搞懂聯接基金和ETF之間的關係。我今天就拿券商ETF和券商ETF聯接基金來舉例子。詳細說一說她們之間的區別。
聯接基金，是跟蹤ETF的，所以是先有ETF之後，才會有可能有聯接基金，而聯接基金有一些又分為A和C。
所以大家可以看到券商ETF是16年上市的，而聯接A是18年上市，聯接C更是今年9月份才上市的。
那麼之間有啥聯繫和區別呢？
①ETF和聯接A或C跟蹤的指數都是證券公司指數（399975），不過這其中，ETF是100%倉位跟蹤指數的。而聯接基金是95%倉位，且保證90%跟蹤的是ETF。
這其中倉位上的差異就有可能導致行情好的時候，聯接基金漲的會比ETF少一些，行情差的時候，聯接基金也會跌的少一些。所以在追求利潤絕大化的前提下，更應該買入的是場內的ETF。
之前有位朋友截了一張圖給我，是券商ETF聯接C基金的一張圖。他提出這隻基金今年是6月份上市的，咋現在的淨值就是1.22了，收益咋這麼高了？同樣是場內的券商ETF做網格，從6月到現在還跌了不少。
問我需不需要把場內的ETF賣了，去場外申購這隻基金，但又怕這隻基金的規模太小。
然後我看了一下，發現還有很多朋友沒有搞懂聯接基金和ETF之間的關係。我今天就拿券商ETF和券商ETF聯接基金來舉例子。詳細說一說她們之間的區別。
聯接基金，是跟蹤ETF的，所以是先有ETF之後，才會有可能有聯接基金，而聯接基金有一些又分為A和C。
所以大家可以看到券商ETF是16年上市的，而聯接A是18年上市，聯接C更是今年9月份才上市的。
那麼之間有啥聯繫和區別呢？
①ETF和聯接A或C跟蹤的指數都是證券公司指數（399975），不過這其中，ETF是100%倉位跟蹤指數的。而聯接基金是95%倉位，且保證90%跟蹤的是ETF。
這其中倉位上的差異就有可能導致行情好的時候，聯接基金漲的會比ETF少一些，行情差的時候，聯接基金也會跌的少一些。所以在追求利潤絕大化的前提下，更應該買入的是場內的ETF。
②估計大家看到聯接基金的第一反應就是，哇，淨值是1.2284，那不是比買券商ETF更賺的多？又或者是同樣是跟蹤證券公司指數的，為啥單價會差那麼多？
在第①點我們說了別看單價差那麼多，但其實基本漲跌幅是差不多的。出現這個原因是因為聯接基金從發行到現在這段時間。券商ETF是漲的。而聯接基金買的底層資產就是券商ETF。
先看看聯接A上市以來和券商ETF的對比。聯接A從上市當天到現在的漲幅是22.73%，券商ETF的漲幅是22.59%，也就是說聯接A發行的時間是券商ETF（當時價格0.691）的相對低位。
之前有位朋友截了一張圖給我，是券商ETF聯接C基金的一張圖。他提出這隻基金今年是6月份上市的，咋現在的淨值就是1.22了，收益咋這麼高了？同樣是場內的券商ETF做網格，從6月到現在還跌了不少。
問我需不需要把場內的ETF賣了，去場外申購這隻基金，但又怕這隻基金的規模太小。
然後我看了一下，發現還有很多朋友沒有搞懂聯接基金和ETF之間的關係。我今天就拿券商ETF和券商ETF聯接基金來舉例子。詳細說一說她們之間的區別。
聯接基金，是跟蹤ETF的，所以是先有ETF之後，才會有可能有聯接基金，而聯接基金有一些又分為A和C。
所以大家可以看到券商ETF是16年上市的，而聯接A是18年上市，聯接C更是今年9月份才上市的。
那麼之間有啥聯繫和區別呢？
①ETF和聯接A或C跟蹤的指數都是證券公司指數（399975），不過這其中，ETF是100%倉位跟蹤指數的。而聯接基金是95%倉位，且保證90%跟蹤的是ETF。
這其中倉位上的差異就有可能導致行情好的時候，聯接基金漲的會比ETF少一些，行情差的時候，聯接基金也會跌的少一些。所以在追求利潤絕大化的前提下，更應該買入的是場內的ETF。
②估計大家看到聯接基金的第一反應就是，哇，淨值是1.2284，那不是比買券商ETF更賺的多？又或者是同樣是跟蹤證券公司指數的，為啥單價會差那麼多？
在第①點我們說了別看單價差那麼多，但其實基本漲跌幅是差不多的。出現這個原因是因為聯接基金從發行到現在這段時間。券商ETF是漲的。而聯接基金買的底層資產就是券商ETF。
先看看聯接A上市以來和券商ETF的對比。聯接A從上市當天到現在的漲幅是22.73%，券商ETF的漲幅是22.59%，也就是說聯接A發行的時間是券商ETF（當時價格0.691）的相對低位。
再來看聯接C上市以來和券商ETF的對比，聯接C上市以來跌了2.87%，券商ETF上市以來跌了2.63%
之前有位朋友截了一張圖給我，是券商ETF聯接C基金的一張圖。他提出這隻基金今年是6月份上市的，咋現在的淨值就是1.22了，收益咋這麼高了？同樣是場內的券商ETF做網格，從6月到現在還跌了不少。
問我需不需要把場內的ETF賣了，去場外申購這隻基金，但又怕這隻基金的規模太小。
然後我看了一下，發現還有很多朋友沒有搞懂聯接基金和ETF之間的關係。我今天就拿券商ETF和券商ETF聯接基金來舉例子。詳細說一說她們之間的區別。
聯接基金，是跟蹤ETF的，所以是先有ETF之後，才會有可能有聯接基金，而聯接基金有一些又分為A和C。
所以大家可以看到券商ETF是16年上市的，而聯接A是18年上市，聯接C更是今年9月份才上市的。
那麼之間有啥聯繫和區別呢？
①ETF和聯接A或C跟蹤的指數都是證券公司指數（399975），不過這其中，ETF是100%倉位跟蹤指數的。而聯接基金是95%倉位，且保證90%跟蹤的是ETF。
這其中倉位上的差異就有可能導致行情好的時候，聯接基金漲的會比ETF少一些，行情差的時候，聯接基金也會跌的少一些。所以在追求利潤絕大化的前提下，更應該買入的是場內的ETF。
②估計大家看到聯接基金的第一反應就是，哇，淨值是1.2284，那不是比買券商ETF更賺的多？又或者是同樣是跟蹤證券公司指數的，為啥單價會差那麼多？
在第①點我們說了別看單價差那麼多，但其實基本漲跌幅是差不多的。出現這個原因是因為聯接基金從發行到現在這段時間。券商ETF是漲的。而聯接基金買的底層資產就是券商ETF。
先看看聯接A上市以來和券商ETF的對比。聯接A從上市當天到現在的漲幅是22.73%，券商ETF的漲幅是22.59%，也就是說聯接A發行的時間是券商ETF（當時價格0.691）的相對低位。
再來看聯接C上市以來和券商ETF的對比，聯接C上市以來跌了2.87%，券商ETF上市以來跌了2.63%
看到這裡大家是不是有點疑問，券商聯接C從6月上市的，新上市的基金不都是1開始算的嗎，為啥6月到現在券商是跌的，淨值還那麼高？這是因為聯接C和聯接A的規模是合併的，淨值也當然是直接採取聯接A的6月13號的淨值開始算（聯接A在6月13的淨值是1.26）。
有些朋友害怕聯接C規模太小而清盤，完全不用擔心，因為聯接基金的規模是算A+C的。只要A的規模足夠大（清盤的條件：連續60個交易日基金規模小於5000萬或份額持有人不夠100人）。聯接A的規模大概是2.4億元，且跟蹤的券商ETF規模也很大，流動性也很好。
③既然聯接C和聯接A是合併計算規模的，所以就沒必要買了聯接A又買聯接C。大家可以說說看有沒有試過同時買了A和C的。
其實A和C的區別就在於基金的費用問題。託管費，管理費因為是一樣的，從基金淨值裡面扣除的，贖回費的收費A>一年才免除，C是7天免。這些我就不列舉出來了。
聯接A是收申購費的，免銷售服務費，申購費是1%，一般平臺都打一折0.1%。
聯接C是收銷售服務費的，免申購費的，服務費是0.4%一年。
也就是說持有短時間的就買聯接C，持有長時間的就買聯接A。從這兩個費率算出三個月是臨界的點。持有少於三個月的時間就買C，超過三個月的就買A。
但其實對於場內的券商ETF來說，A和C的費率都太貴了。場內的ETF的交易費用一般是萬3左右。
券商的邏輯對於大家來說都很熟悉。是典型的週期股，素有三年不開張，開張吃三年的說法，在熊市的時候很慘，在牛市的時候很吃香。從業人員的朋友，面試的時候。估計面試官都會跟你說這句話。
在A股市場上，一般人都會在熊市券商很慘的時候配置一些，然後長時間持有靜待牛市的到來。為了能省則省，當然挑一些費率更低的了。所以不管是定投還是長時間持有的我都建議在場內購買。定投的現在場內也有定投條件單，可以設置定期定額定投。
當然有些朋友更習慣於場外定投的，對場內的價格一直在波動，管不住手的。那還是申購聯接基金吧，至於A跟C，就看你打算持有多久了。
......
之前有位朋友截了一張圖給我，是券商ETF聯接C基金的一張圖。他提出這隻基金今年是6月份上市的，咋現在的淨值就是1.22了，收益咋這麼高了？同樣是場內的券商ETF做網格，從6月到現在還跌了不少。
問我需不需要把場內的ETF賣了，去場外申購這隻基金，但又怕這隻基金的規模太小。
然後我看了一下，發現還有很多朋友沒有搞懂聯接基金和ETF之間的關係。我今天就拿券商ETF和券商ETF聯接基金來舉例子。詳細說一說她們之間的區別。
聯接基金，是跟蹤ETF的，所以是先有ETF之後，才會有可能有聯接基金，而聯接基金有一些又分為A和C。
所以大家可以看到券商ETF是16年上市的，而聯接A是18年上市，聯接C更是今年9月份才上市的。
那麼之間有啥聯繫和區別呢？
①ETF和聯接A或C跟蹤的指數都是證券公司指數（399975），不過這其中，ETF是100%倉位跟蹤指數的。而聯接基金是95%倉位，且保證90%跟蹤的是ETF。
這其中倉位上的差異就有可能導致行情好的時候，聯接基金漲的會比ETF少一些，行情差的時候，聯接基金也會跌的少一些。所以在追求利潤絕大化的前提下，更應該買入的是場內的ETF。
②估計大家看到聯接基金的第一反應就是，哇，淨值是1.2284，那不是比買券商ETF更賺的多？又或者是同樣是跟蹤證券公司指數的，為啥單價會差那麼多？
在第①點我們說了別看單價差那麼多，但其實基本漲跌幅是差不多的。出現這個原因是因為聯接基金從發行到現在這段時間。券商ETF是漲的。而聯接基金買的底層資產就是券商ETF。
先看看聯接A上市以來和券商ETF的對比。聯接A從上市當天到現在的漲幅是22.73%，券商ETF的漲幅是22.59%，也就是說聯接A發行的時間是券商ETF（當時價格0.691）的相對低位。
再來看聯接C上市以來和券商ETF的對比，聯接C上市以來跌了2.87%，券商ETF上市以來跌了2.63%
看到這裡大家是不是有點疑問，券商聯接C從6月上市的，新上市的基金不都是1開始算的嗎，為啥6月到現在券商是跌的，淨值還那麼高？這是因為聯接C和聯接A的規模是合併的，淨值也當然是直接採取聯接A的6月13號的淨值開始算（聯接A在6月13的淨值是1.26）。
有些朋友害怕聯接C規模太小而清盤，完全不用擔心，因為聯接基金的規模是算A+C的。只要A的規模足夠大（清盤的條件：連續60個交易日基金規模小於5000萬或份額持有人不夠100人）。聯接A的規模大概是2.4億元，且跟蹤的券商ETF規模也很大，流動性也很好。
③既然聯接C和聯接A是合併計算規模的，所以就沒必要買了聯接A又買聯接C。大家可以說說看有沒有試過同時買了A和C的。
其實A和C的區別就在於基金的費用問題。託管費，管理費因為是一樣的，從基金淨值裡面扣除的，贖回費的收費A>一年才免除，C是7天免。這些我就不列舉出來了。
聯接A是收申購費的，免銷售服務費，申購費是1%，一般平臺都打一折0.1%。
聯接C是收銷售服務費的，免申購費的，服務費是0.4%一年。
也就是說持有短時間的就買聯接C，持有長時間的就買聯接A。從這兩個費率算出三個月是臨界的點。持有少於三個月的時間就買C，超過三個月的就買A。
但其實對於場內的券商ETF來說，A和C的費率都太貴了。場內的ETF的交易費用一般是萬3左右。
券商的邏輯對於大家來說都很熟悉。是典型的週期股，素有三年不開張，開張吃三年的說法，在熊市的時候很慘，在牛市的時候很吃香。從業人員的朋友，面試的時候。估計面試官都會跟你說這句話。
在A股市場上，一般人都會在熊市券商很慘的時候配置一些，然後長時間持有靜待牛市的到來。為了能省則省，當然挑一些費率更低的了。所以不管是定投還是長時間持有的我都建議在場內購買。定投的現在場內也有定投條件單，可以設置定期定額定投。
當然有些朋友更習慣於場外定投的，對場內的價格一直在波動，管不住手的。那還是申購聯接基金吧，至於A跟C，就看你打算持有多久了。
......