'真實的趙雲是怎樣的一個人？不只是比諸葛亮大12歲那麼簡單'
真實的趙雲是怎樣的一個人？不只是比諸葛亮大12歲那麼簡單
“吾乃常山趙子龍”，在三國演義和眾多戲劇的演義下，趙雲的帥氣形象已經被鞏固在了各代人的心目中。可以說，倘若要評出一個最喜歡的三國角色，不少人心中趙雲想必可以排在前三，那麼，歷史上真實的趙雲又是一個怎樣的人呢？大多數人所瞭解的僅僅是趙雲年齡高於諸葛亮十二歲這一史實，但是深入瞭解下，不一般處可不僅限於此。
如果讓大家對心目中的趙雲形象做一個總結，想必大多數人給出的幾個關鍵詞都是：白袍小將，七進七出之類。但是，隨著人們思想的進步，越來越多的人開始喜歡深究演義中的傳奇人物。事實上，我們心目中的不少傳奇人物的故事和真實史實相差甚多。同樣三國演義中有關趙雲的記載也遭到了質疑。
真實的趙雲是怎樣的一個人？不只是比諸葛亮大12歲那麼簡單
“吾乃常山趙子龍”，在三國演義和眾多戲劇的演義下，趙雲的帥氣形象已經被鞏固在了各代人的心目中。可以說，倘若要評出一個最喜歡的三國角色，不少人心中趙雲想必可以排在前三，那麼，歷史上真實的趙雲又是一個怎樣的人呢？大多數人所瞭解的僅僅是趙雲年齡高於諸葛亮十二歲這一史實，但是深入瞭解下，不一般處可不僅限於此。
如果讓大家對心目中的趙雲形象做一個總結，想必大多數人給出的幾個關鍵詞都是：白袍小將，七進七出之類。但是，隨著人們思想的進步，越來越多的人開始喜歡深究演義中的傳奇人物。事實上，我們心目中的不少傳奇人物的故事和真實史實相差甚多。同樣三國演義中有關趙雲的記載也遭到了質疑。
其實，三國演義中存在的一些傳奇片段的真實性早就已經被人們證實了錯誤，比如說火燒赤壁這一歷史事件和諸葛亮其實並無半點關係，在這一場漂亮仗中，唯一被人們銘記住風姿颯爽的僅有周瑜一人，而歷史上的周瑜也絕不至於無能到被三氣而死。想要了解真實的歷史，我們就必須認清，三國演義僅僅是一部小說，其中傳奇成分居多。
而三國時期的正史則是以《三國志》為標準，該史雖然是以曹魏為正統，所以很多情節上都不免有誇大之辭，但是依舊值得被人們視為標準。可是，在這本正史中，趙雲卻偏偏淪為一個醬油人物，在三國演義中七進七出，勇猛非凡的趙雲，在三國志中，不過僅有百餘字記載。並且不論是地位還是榮耀，都比不上關羽張飛等人。
所以說，我們瞭解的趙雲只是被演義和戲曲捧起來的傳奇人物，倘若較真來看，趙雲絕對算不上三國中那個常山趙子龍。但是，這並不意味著真實的趙雲僅僅是一個平庸之輩，甚至不堪重用，平淡一生。
倘若趙雲真的平庸至此，三國演義中也不至於會有想法將趙雲大力鼓吹至此。歷史上的趙雲雖不至於以一擋百，但是絕對是品操皆優秀的一位良將。
真實的趙雲是怎樣的一個人？不只是比諸葛亮大12歲那麼簡單
“吾乃常山趙子龍”，在三國演義和眾多戲劇的演義下，趙雲的帥氣形象已經被鞏固在了各代人的心目中。可以說，倘若要評出一個最喜歡的三國角色，不少人心中趙雲想必可以排在前三，那麼，歷史上真實的趙雲又是一個怎樣的人呢？大多數人所瞭解的僅僅是趙雲年齡高於諸葛亮十二歲這一史實，但是深入瞭解下，不一般處可不僅限於此。
如果讓大家對心目中的趙雲形象做一個總結，想必大多數人給出的幾個關鍵詞都是：白袍小將，七進七出之類。但是，隨著人們思想的進步，越來越多的人開始喜歡深究演義中的傳奇人物。事實上，我們心目中的不少傳奇人物的故事和真實史實相差甚多。同樣三國演義中有關趙雲的記載也遭到了質疑。
其實，三國演義中存在的一些傳奇片段的真實性早就已經被人們證實了錯誤，比如說火燒赤壁這一歷史事件和諸葛亮其實並無半點關係，在這一場漂亮仗中，唯一被人們銘記住風姿颯爽的僅有周瑜一人，而歷史上的周瑜也絕不至於無能到被三氣而死。想要了解真實的歷史，我們就必須認清，三國演義僅僅是一部小說，其中傳奇成分居多。
而三國時期的正史則是以《三國志》為標準，該史雖然是以曹魏為正統，所以很多情節上都不免有誇大之辭，但是依舊值得被人們視為標準。可是，在這本正史中，趙雲卻偏偏淪為一個醬油人物，在三國演義中七進七出，勇猛非凡的趙雲，在三國志中，不過僅有百餘字記載。並且不論是地位還是榮耀，都比不上關羽張飛等人。
所以說，我們瞭解的趙雲只是被演義和戲曲捧起來的傳奇人物，倘若較真來看，趙雲絕對算不上三國中那個常山趙子龍。但是，這並不意味著真實的趙雲僅僅是一個平庸之輩，甚至不堪重用，平淡一生。
倘若趙雲真的平庸至此，三國演義中也不至於會有想法將趙雲大力鼓吹至此。歷史上的趙雲雖不至於以一擋百，但是絕對是品操皆優秀的一位良將。
我們所熟知的一項傳奇是趙雲於萬軍中七進七出，並且護阿斗無恙，由此也引出了劉備摔子的故事。而在真實歷史上，劉備經歷了當陽大敗，在潰敗之後，趙雲雖然沒有勇猛到被曹操重點關照而不死，但依舊是亂軍中力保阿斗母子和甘夫人，帶著部下將夫人和公子一同送到了劉備身邊，也因此得到了劉備“子龍必不棄我走”的名句。
和三國演義中記載的一般，趙雲一生忠誠不二，在徐庶因母降操後，劉備心灰意冷，正是趙雲此時的忠誠之舉，為其大漲勇氣。
至於趙雲拒美色的一段演義同樣在正史中也有所提及。趙範以其嫂嫂誘惑趙雲，想讓對方娶下嫂嫂以此拉攏趙雲，可是，他看透了趙範並非真實投降，而是為了權宜之計，所以自然是直接拒絕，之後趙範果真逃走，也應了他的預見。所以，趙雲並非是不動心，但絕不是因為小說塑造的維護禮教的光輝形象，而是權衡局勢的選擇。
真實的趙雲是怎樣的一個人？不只是比諸葛亮大12歲那麼簡單
“吾乃常山趙子龍”，在三國演義和眾多戲劇的演義下，趙雲的帥氣形象已經被鞏固在了各代人的心目中。可以說，倘若要評出一個最喜歡的三國角色，不少人心中趙雲想必可以排在前三，那麼，歷史上真實的趙雲又是一個怎樣的人呢？大多數人所瞭解的僅僅是趙雲年齡高於諸葛亮十二歲這一史實，但是深入瞭解下，不一般處可不僅限於此。
如果讓大家對心目中的趙雲形象做一個總結，想必大多數人給出的幾個關鍵詞都是：白袍小將，七進七出之類。但是，隨著人們思想的進步，越來越多的人開始喜歡深究演義中的傳奇人物。事實上，我們心目中的不少傳奇人物的故事和真實史實相差甚多。同樣三國演義中有關趙雲的記載也遭到了質疑。
其實，三國演義中存在的一些傳奇片段的真實性早就已經被人們證實了錯誤，比如說火燒赤壁這一歷史事件和諸葛亮其實並無半點關係，在這一場漂亮仗中，唯一被人們銘記住風姿颯爽的僅有周瑜一人，而歷史上的周瑜也絕不至於無能到被三氣而死。想要了解真實的歷史，我們就必須認清，三國演義僅僅是一部小說，其中傳奇成分居多。
而三國時期的正史則是以《三國志》為標準，該史雖然是以曹魏為正統，所以很多情節上都不免有誇大之辭，但是依舊值得被人們視為標準。可是，在這本正史中，趙雲卻偏偏淪為一個醬油人物，在三國演義中七進七出，勇猛非凡的趙雲，在三國志中，不過僅有百餘字記載。並且不論是地位還是榮耀，都比不上關羽張飛等人。
所以說，我們瞭解的趙雲只是被演義和戲曲捧起來的傳奇人物，倘若較真來看，趙雲絕對算不上三國中那個常山趙子龍。但是，這並不意味著真實的趙雲僅僅是一個平庸之輩，甚至不堪重用，平淡一生。
倘若趙雲真的平庸至此，三國演義中也不至於會有想法將趙雲大力鼓吹至此。歷史上的趙雲雖不至於以一擋百，但是絕對是品操皆優秀的一位良將。
我們所熟知的一項傳奇是趙雲於萬軍中七進七出，並且護阿斗無恙，由此也引出了劉備摔子的故事。而在真實歷史上，劉備經歷了當陽大敗，在潰敗之後，趙雲雖然沒有勇猛到被曹操重點關照而不死，但依舊是亂軍中力保阿斗母子和甘夫人，帶著部下將夫人和公子一同送到了劉備身邊，也因此得到了劉備“子龍必不棄我走”的名句。
和三國演義中記載的一般，趙雲一生忠誠不二，在徐庶因母降操後，劉備心灰意冷，正是趙雲此時的忠誠之舉，為其大漲勇氣。
至於趙雲拒美色的一段演義同樣在正史中也有所提及。趙範以其嫂嫂誘惑趙雲，想讓對方娶下嫂嫂以此拉攏趙雲，可是，他看透了趙範並非真實投降，而是為了權宜之計，所以自然是直接拒絕，之後趙範果真逃走，也應了他的預見。所以，趙雲並非是不動心，但絕不是因為小說塑造的維護禮教的光輝形象，而是權衡局勢的選擇。
但是，在正史記載中，趙雲曾遭貶官，有部分人將此歸於孔明和趙雲之間的恩怨，甚至由此引出陰謀論，認為孔明為了掌控大權，甚至是自己上位，所以將最忠誠的趙雲進行打壓，以此達到目的。但是，史書直接指出，趙雲遭貶是因為一次戰爭失敗，絕無半點陰謀論。
在三國志末，作者對趙雲作評，稱此人勇猛非凡，並且作為劉備的爪牙為之打天下，和高祖手下的灌嬰足以並論。所以，陳壽同樣對此人持著正面鼓吹的態度，趙雲絕不至於淪落為三國的小人物。
可是，或許有些人認為為何正史描述中，他的戰功並不算過於顯赫，而且官位也沒多高。這主要因為劉備的勢力一般，自然難以有大型戰事存在，而趙雲作為主騎，在戰場上也難以立下大功，但是，趙雲卻實實在在的做好了本職工作。至於趙雲官位不顯，這則是因為他沒能看到蜀國一統的時候，事實上，蜀國也沒機會走到這一步。
真實的趙雲是怎樣的一個人？不只是比諸葛亮大12歲那麼簡單
“吾乃常山趙子龍”，在三國演義和眾多戲劇的演義下，趙雲的帥氣形象已經被鞏固在了各代人的心目中。可以說，倘若要評出一個最喜歡的三國角色，不少人心中趙雲想必可以排在前三，那麼，歷史上真實的趙雲又是一個怎樣的人呢？大多數人所瞭解的僅僅是趙雲年齡高於諸葛亮十二歲這一史實，但是深入瞭解下，不一般處可不僅限於此。
如果讓大家對心目中的趙雲形象做一個總結，想必大多數人給出的幾個關鍵詞都是：白袍小將，七進七出之類。但是，隨著人們思想的進步，越來越多的人開始喜歡深究演義中的傳奇人物。事實上，我們心目中的不少傳奇人物的故事和真實史實相差甚多。同樣三國演義中有關趙雲的記載也遭到了質疑。
其實，三國演義中存在的一些傳奇片段的真實性早就已經被人們證實了錯誤，比如說火燒赤壁這一歷史事件和諸葛亮其實並無半點關係，在這一場漂亮仗中，唯一被人們銘記住風姿颯爽的僅有周瑜一人，而歷史上的周瑜也絕不至於無能到被三氣而死。想要了解真實的歷史，我們就必須認清，三國演義僅僅是一部小說，其中傳奇成分居多。
而三國時期的正史則是以《三國志》為標準，該史雖然是以曹魏為正統，所以很多情節上都不免有誇大之辭，但是依舊值得被人們視為標準。可是，在這本正史中，趙雲卻偏偏淪為一個醬油人物，在三國演義中七進七出，勇猛非凡的趙雲，在三國志中，不過僅有百餘字記載。並且不論是地位還是榮耀，都比不上關羽張飛等人。
所以說，我們瞭解的趙雲只是被演義和戲曲捧起來的傳奇人物，倘若較真來看，趙雲絕對算不上三國中那個常山趙子龍。但是，這並不意味著真實的趙雲僅僅是一個平庸之輩，甚至不堪重用，平淡一生。
倘若趙雲真的平庸至此，三國演義中也不至於會有想法將趙雲大力鼓吹至此。歷史上的趙雲雖不至於以一擋百，但是絕對是品操皆優秀的一位良將。
我們所熟知的一項傳奇是趙雲於萬軍中七進七出，並且護阿斗無恙，由此也引出了劉備摔子的故事。而在真實歷史上，劉備經歷了當陽大敗，在潰敗之後，趙雲雖然沒有勇猛到被曹操重點關照而不死，但依舊是亂軍中力保阿斗母子和甘夫人，帶著部下將夫人和公子一同送到了劉備身邊，也因此得到了劉備“子龍必不棄我走”的名句。
和三國演義中記載的一般，趙雲一生忠誠不二，在徐庶因母降操後，劉備心灰意冷，正是趙雲此時的忠誠之舉，為其大漲勇氣。
至於趙雲拒美色的一段演義同樣在正史中也有所提及。趙範以其嫂嫂誘惑趙雲，想讓對方娶下嫂嫂以此拉攏趙雲，可是，他看透了趙範並非真實投降，而是為了權宜之計，所以自然是直接拒絕，之後趙範果真逃走，也應了他的預見。所以，趙雲並非是不動心，但絕不是因為小說塑造的維護禮教的光輝形象，而是權衡局勢的選擇。
但是，在正史記載中，趙雲曾遭貶官，有部分人將此歸於孔明和趙雲之間的恩怨，甚至由此引出陰謀論，認為孔明為了掌控大權，甚至是自己上位，所以將最忠誠的趙雲進行打壓，以此達到目的。但是，史書直接指出，趙雲遭貶是因為一次戰爭失敗，絕無半點陰謀論。
在三國志末，作者對趙雲作評，稱此人勇猛非凡，並且作為劉備的爪牙為之打天下，和高祖手下的灌嬰足以並論。所以，陳壽同樣對此人持著正面鼓吹的態度，趙雲絕不至於淪落為三國的小人物。
可是，或許有些人認為為何正史描述中，他的戰功並不算過於顯赫，而且官位也沒多高。這主要因為劉備的勢力一般，自然難以有大型戰事存在，而趙雲作為主騎，在戰場上也難以立下大功，但是，趙雲卻實實在在的做好了本職工作。至於趙雲官位不顯，這則是因為他沒能看到蜀國一統的時候，事實上，蜀國也沒機會走到這一步。
蜀國偏安一隅，想要大封趙雲自然也不現實，倘若看趙雲早期在劉備麾下的官位，我們不難發現，他已經做到了一人之下的高位。
所以，我們應當認清的是，真實歷史上的趙雲雖然算不得是演義一般的傳奇，但是依舊無愧於良將之稱。那麼，倘若將趙雲關羽等蜀國大將置於評估選項上，你更認可哪一位武將的功績？不妨在下方留下自己的想法。