文 / 陳剛 楊公欣 鍾明
裸貸、套路貸、高利貸……各種涉嫌非法放貸惡行及事件頻發，不但危害社會，而且嚴重干擾和破壞了正常的金融經濟秩序，加之暴力逼債，致使許多人因此東躲西藏或家破人亡。
對此，國家出重拳予以懲治，全國各地迅速展開嚴厲打擊非法高利放貸及涉黑暴力逼債行動，成效顯著。但有些地方懲治措施不力，非法放貸逼債溫床深重，關係網盤根錯節，其惡劣現象與行為依然存在或發生，仍未得到雷霆般的高壓打擊和受到真正有效的整肅剷除。
一個地方的安寧，與當前的掃黑除惡打擊態勢有關，更與打“傘”的毅力與決心有關。百姓對此寄予厚望。
套路頻出的高利放貸，貽害眾百姓
2014年9月，魯經理因房地產開發公司急需用錢，經朋友介紹找到黑龍江省肇東××小額貸公司負責人王××貸款。
但不知怎麼的，魯經理借到的720萬元錢後，卻要向王××的姑爺侯××出具借條。
更讓人奇怪的是，在魯經理向侯××開出了幾十套公司開發的房子作為“保障”後，其中另外又被指定向王××的兒子也開出了二三十套房子作“保障”。
魯經理稱因“當時王××表示不要利息，就沒多想”照著一一辦理了。
之後，魯經理陸續用出售了的部分房款和從××銀行貸下來的款項予以還款，截止2015年9月，魯經理共已支付了654萬元，僅剩欠66萬元。
但在償還上述款項時有一變故，即在魯經理安排公司會計找侯××還款時，侯提供了一湖北××公司的賬號，稱該公司急需用錢，可幫其直接打給該湖北公司。會計當時打電話給魯經理問可不可以打入他們指令賬戶？魯經理想人家錢都借給咱還不要利息，咱有啥不信任人家的，就讓會計給匯了。
為此，會計給侯××提供的湖北××公司賬號打了400萬元，同時又給侯××提供的其個人卡打入了100萬元。
“可是我開給侯、王的房子一套也未還給我，王××說我借錢都沒要利息，房子我也不會要，合同我自己就給你撕了。”魯經理信以為真。
關於魯經理另一筆280萬元的借款，王××表示這次借款要算利息，魯同意並向侯××出具了借據標明瞭利息。他們以之前開的那些房子手續都撕毀了，便要魯經理給其重新開。
280萬元約定還款時間還沒有到期，侯、王就開始催要本息，吩咐一個叫“社會大哥五毛”的人，帶領著五六個社會人拿著刀、棍棒，追到魯經理的家瘋狂砍砸房門及樓體，時間長達數小時，造成至今房門上及樓道內尚存有密密扎扎的刀砍棒擊之痕，居民力勸無效便要報警，他們才離開。
之後，他們數次的圍追堵截，威脅辱罵，打砸毀魯經理的車玻璃，並限制人身自由，逼魯經理寫還款計劃……
一招使出便招招連環。為了達到逼債的目的，他們又找了一個他們認識的放貸人“趙××”，稱“趙××”有放款能力，要魯經理從“趙××”處借款150萬元還款。魯經理被追逼無奈，只好與“趙××”簽下了月息3分5的“貸款”，又入以高利貸還高利貸深潭。
後，王、侯又以“詐騙”之名報警，多次由同一位民警傳詢魯經理，而有時被傳去了也不做詢問，每次一傳詢就是從早到晚一整天，然後再放，放了再傳喚……
涉僱養刑釋人員逼債，手段更殘忍
“牛逼祥子”與其兄“劉大福子”均系肇東赫赫有名的社會人，早在上個世紀90年代就在肇東××大酒店設賭放貸，抽頭掘金，併發生黑吃黑火拼事件，後又開設“××典當行公司”，長期運用砍頭息等斂財，並長期僱養刑滿釋放人員採取非法拘禁、限制人身自由和威脅恐嚇等暴力或軟暴力手段追討逼債。2012年起，他們又經營高利貸，利滾利，強取豪奪，導致姓賈等多人懼怕他們黑白兩道之勢而忍氣吞聲，不敢公開訪告。
2014年，“牛逼祥子”不知道通過什麼渠道知道魯經理急需用錢，就找到魯的表姐說可以借錢給魯，魯的表姐、表妹做擔保，借款期限為一年。
然後同樣未等到還款期限結束，就開始追要全部借款。
“這期間，‘牛逼祥子’每次都讓‘二濤’帶領四五個人（據他們說都是刑滿釋放人員），到我位於蘭西的辦公室進行威脅，有時大打出手，將辦公室內的東西全部打爛，並放下狠話，揚言如在短期內不能還款就廢了我。”魯經理的又一個惡夢開始了。
糾集一大幫人多次、長時間的滯留、圍堵債務人的公司賓館，用五菱剷車將賓館大門堵住，不讓債務人正常工作經營。這幾次都是經警察、政府工作人員出面協調，方才解圍。
更讓魯經理及其家人擔驚受怕的是，“二濤”幾個社會人員隔三差五的“綁架”一回魯經理，讓其家人和朋友無處尋找。而每次“綁架”，都將魯經理的頭部帶上頭套，強行拉到異地關押。關押時仍然是整天被頭套矇眼，根本不知被關押在何地何境。每次一被“綁架”關押就是一兩天，其間受盡凌辱。然後再蒙著眼，大約開車四十來分鐘，又被押回，扔到公司門外，並警告不許報警……
亟須懲處“黑惡霸”，還社會安寧
據瞭解，肇東放貸市場興旺，許多暴力逼債事件頻發，其態勢久年成積，給社會造成嚴重的惡劣影響，民眾也急盼早日懲治。魯經理只是一個例，還有諸多人深受著非法套路貸及高利貸等的折磨與侵害，他們有的因此家破人亡，有的因為聲告而反遭更狠的報復而東躲西藏，更有的因懼怕黑惡勢力勾結而不敢站出來作證。
債權人的高利放貸與暴力逼債行為，不但違法擾亂社會，而且也往往侵涉到公共財產和民眾利益，造成嚴重的不安定因素。
從魯經理等人這幾起案件看，放貸人員在暴力逼債的同時，以“報警”為名，借力動用個別警察幫助變相討債，也是放貸人的一個共同的特性和慣用手段。
對於此類事件到底是非法暴力逼債，還是詐騙，這在警方介入一兩次詢問便可明知，何至於大半年的多日多次反覆的輪迴傳詢，還口口聲聲地嚇唬人稱你不還款就涉嫌詐騙。最大的行為特徵表明，明知道債務人不涉及詐騙，也不能立案，但還是在讓人等待再次傳詢。
這些違常規行為，根本是非正常辦案，其意更耐人尋味。
非法高利放貸，其危害無窮。債務人除了謹防陷入惡詐圈套之外，也應及時履責還款。連環設套，巧取豪奪，霸佔財產，暴力逼債，波及親鄰，後患難罄。本事件中，出現了魯經理已償還的400萬元借款後遭對方不予承認，反口稱是魯與湖北公司經濟往來的事；720萬元均被算高息；因房產糾葛問題，樓盤無法驗收，有近百戶居民無法辦理產權證等，群眾上訪。
“我是市級人大代表，當時我有足額的財產等提供執行，但我因反映有關人員涉嫌違紀甚至是涉嫌違法問題，在等待回覆意見時，卻被拘留了15天。”魯經理記憶猶新。
群眾及當事人舉報投訴反映強烈，公安機關接上級批件也正在偵查。上述事件尚須嚴查更能釐清真相。對於長期存在並屢發的高利放貸、暴力逼債事件與行為，須以嚴厲打擊整治，更期待於當地有關部門懲治的決心與信心、力度與速度。