庭審現場
9月9日上午9時，由長豐縣人民檢察院提起公訴的長豐縣第一起黑社會性質組織犯罪案件即被告人孟某等34人組織、領導、參加黑社會性質組織、尋釁滋事、強迫交易、聚眾鬥毆、開設賭場、搶劫案在長豐縣人民法院公開審理。
"庭審現場
9月9日上午9時，由長豐縣人民檢察院提起公訴的長豐縣第一起黑社會性質組織犯罪案件即被告人孟某等34人組織、領導、參加黑社會性質組織、尋釁滋事、強迫交易、聚眾鬥毆、開設賭場、搶劫案在長豐縣人民法院公開審理。
庭審現場
9月9日上午9時，由長豐縣人民檢察院提起公訴的長豐縣第一起黑社會性質組織犯罪案件即被告人孟某等34人組織、領導、參加黑社會性質組織、尋釁滋事、強迫交易、聚眾鬥毆、開設賭場、搶劫案在長豐縣人民法院公開審理。
庭審現場
9月9日上午9時，由長豐縣人民檢察院提起公訴的長豐縣第一起黑社會性質組織犯罪案件即被告人孟某等34人組織、領導、參加黑社會性質組織、尋釁滋事、強迫交易、聚眾鬥毆、開設賭場、搶劫案在長豐縣人民法院公開審理。
2019年3月28日，長豐縣公安局就孟某等人涉黑惡勢力犯罪案件，向長豐縣檢察院發出聽取意見和建議函，長豐縣檢察院黨組高度重視，迅速指派一名員額檢察官提前介入，對公安機關取證方向進行引導，對案件補充偵查、形成證據鎖鏈提出一些建議。依法查清了該案中的17名被告人有犯罪前科，10名被告人在刑罰執行完畢五年以內再犯判處有期徒刑以上刑罰之罪，27名被告人或因在判決宣告前犯數罪、漏罪等原因，應該數罪併罰。
在庭前審判準備階段，審判長依法查明當事人身份，宣佈34名被告人涉嫌罪名，依法告知各被告人及其辯護人享有的權利，被告人及其辯護律師對該案的審判人員和公訴人均不提出迴避申請。
在法庭調查階段，長豐縣人民檢察院公訴人依法宣讀起訴書，起訴書指控，黑社會性質組織在被告人孟某的直接參與或授意指使下，通過有組織實施一系列的尋釁滋事、強迫交易等違法犯罪活動，為非作惡、欺壓、殘害群眾，在長豐縣雙鳳開發區、雙墩鎮及周邊地區稱霸一方，在一定區域內壟斷了啤酒銷售市場，形成了非法控制，嚴重破壞了當地經濟、社會生活秩序。
"庭審現場
9月9日上午9時，由長豐縣人民檢察院提起公訴的長豐縣第一起黑社會性質組織犯罪案件即被告人孟某等34人組織、領導、參加黑社會性質組織、尋釁滋事、強迫交易、聚眾鬥毆、開設賭場、搶劫案在長豐縣人民法院公開審理。
2019年3月28日，長豐縣公安局就孟某等人涉黑惡勢力犯罪案件，向長豐縣檢察院發出聽取意見和建議函，長豐縣檢察院黨組高度重視，迅速指派一名員額檢察官提前介入，對公安機關取證方向進行引導，對案件補充偵查、形成證據鎖鏈提出一些建議。依法查清了該案中的17名被告人有犯罪前科，10名被告人在刑罰執行完畢五年以內再犯判處有期徒刑以上刑罰之罪，27名被告人或因在判決宣告前犯數罪、漏罪等原因，應該數罪併罰。
在庭前審判準備階段，審判長依法查明當事人身份，宣佈34名被告人涉嫌罪名，依法告知各被告人及其辯護人享有的權利，被告人及其辯護律師對該案的審判人員和公訴人均不提出迴避申請。
在法庭調查階段，長豐縣人民檢察院公訴人依法宣讀起訴書，起訴書指控，黑社會性質組織在被告人孟某的直接參與或授意指使下，通過有組織實施一系列的尋釁滋事、強迫交易等違法犯罪活動，為非作惡、欺壓、殘害群眾，在長豐縣雙鳳開發區、雙墩鎮及周邊地區稱霸一方，在一定區域內壟斷了啤酒銷售市場，形成了非法控制，嚴重破壞了當地經濟、社會生活秩序。
庭審現場
9月9日上午9時，由長豐縣人民檢察院提起公訴的長豐縣第一起黑社會性質組織犯罪案件即被告人孟某等34人組織、領導、參加黑社會性質組織、尋釁滋事、強迫交易、聚眾鬥毆、開設賭場、搶劫案在長豐縣人民法院公開審理。
2019年3月28日，長豐縣公安局就孟某等人涉黑惡勢力犯罪案件，向長豐縣檢察院發出聽取意見和建議函，長豐縣檢察院黨組高度重視，迅速指派一名員額檢察官提前介入，對公安機關取證方向進行引導，對案件補充偵查、形成證據鎖鏈提出一些建議。依法查清了該案中的17名被告人有犯罪前科，10名被告人在刑罰執行完畢五年以內再犯判處有期徒刑以上刑罰之罪，27名被告人或因在判決宣告前犯數罪、漏罪等原因，應該數罪併罰。
在庭前審判準備階段，審判長依法查明當事人身份，宣佈34名被告人涉嫌罪名，依法告知各被告人及其辯護人享有的權利，被告人及其辯護律師對該案的審判人員和公訴人均不提出迴避申請。
在法庭調查階段，長豐縣人民檢察院公訴人依法宣讀起訴書，起訴書指控，黑社會性質組織在被告人孟某的直接參與或授意指使下，通過有組織實施一系列的尋釁滋事、強迫交易等違法犯罪活動，為非作惡、欺壓、殘害群眾，在長豐縣雙鳳開發區、雙墩鎮及周邊地區稱霸一方，在一定區域內壟斷了啤酒銷售市場，形成了非法控制，嚴重破壞了當地經濟、社會生活秩序。
長豐縣人民檢察院依法審查認為，甘某某等被告人在刑罰執行完畢五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯。被告人孟某等人在判決宣告前犯數罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十九條規定，應當數罪併罰。
"庭審現場
9月9日上午9時，由長豐縣人民檢察院提起公訴的長豐縣第一起黑社會性質組織犯罪案件即被告人孟某等34人組織、領導、參加黑社會性質組織、尋釁滋事、強迫交易、聚眾鬥毆、開設賭場、搶劫案在長豐縣人民法院公開審理。
2019年3月28日，長豐縣公安局就孟某等人涉黑惡勢力犯罪案件，向長豐縣檢察院發出聽取意見和建議函，長豐縣檢察院黨組高度重視，迅速指派一名員額檢察官提前介入，對公安機關取證方向進行引導，對案件補充偵查、形成證據鎖鏈提出一些建議。依法查清了該案中的17名被告人有犯罪前科，10名被告人在刑罰執行完畢五年以內再犯判處有期徒刑以上刑罰之罪，27名被告人或因在判決宣告前犯數罪、漏罪等原因，應該數罪併罰。
在庭前審判準備階段，審判長依法查明當事人身份，宣佈34名被告人涉嫌罪名，依法告知各被告人及其辯護人享有的權利，被告人及其辯護律師對該案的審判人員和公訴人均不提出迴避申請。
在法庭調查階段，長豐縣人民檢察院公訴人依法宣讀起訴書，起訴書指控，黑社會性質組織在被告人孟某的直接參與或授意指使下，通過有組織實施一系列的尋釁滋事、強迫交易等違法犯罪活動，為非作惡、欺壓、殘害群眾，在長豐縣雙鳳開發區、雙墩鎮及周邊地區稱霸一方，在一定區域內壟斷了啤酒銷售市場，形成了非法控制，嚴重破壞了當地經濟、社會生活秩序。
長豐縣人民檢察院依法審查認為，甘某某等被告人在刑罰執行完畢五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯。被告人孟某等人在判決宣告前犯數罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十九條規定，應當數罪併罰。
公訴人逐個對34名被告人進行訊問，各被告人的辯護律師對被告人發問，有的被告人辯護律師對同案件中的其他被告人進行發問。
在法庭舉證、質證階段，長豐縣檢察院公訴人就起訴書指控的犯罪事實向法庭提供相關證據。34名被告人分別對起訴書認定的自己犯罪事實提出了質證意見，被告人的辯護律師分別對起訴書認定的犯罪事實提出了質證意見。
當天19時許，審判長宣佈休庭。
9月10日，繼續開庭審理。
THE END
（來源/長豐檢察微信公眾號）
"