今天推薦給各位一部情感戰爭片，以及人性對比的反思。
戰爭，帶來的只有傷痛。
一句話概括：美軍中校護送伊拉克戰爭殉國“一等兵錢斯”魂歸故里的旅程。
這是一個真實的故事。
《護送錢斯》
Taking Chance
HBO是出名的軍事題材專家，他們擅長這類的影片。
凱文·貝肯飾演邁克爾·史特伯爾作為一個功勳卓越的文職軍官，自願申請護送在伊拉克戰場犧牲的19歲一等兵，因為這孩子故鄉和他在同一個小鎮。
當然，礙於身份，高官護送士兵遺體，這是史無前例的，而中校執意這麼做。
遺體從戰場帶回基地，冰袋處理，打包，裝機，運送回國。
核對身份，詳細的做一系列前期工作。
為這些殉國的士兵做遺容整理。
一切處理完畢，入棺，專車送往各個出發點，護衛隊行軍禮。
綠化工人也在此刻脫帽默哀致敬。
機場前臺，似乎經常接待護送人員。
當中校在辦理登機手續時，工作人員直接將他倉位全程升為“頭等倉”
中校：謝謝，非常感激。
工作人員：謝謝，為了你的奉獻。
這裡，重點是拒絕。
拒絕把手中裝有金屬的小包袱過安檢。
拒絕脫下軍服檢查。
中校和工作人員再三對峙。
最終安檢妥協了。
這並不是兵哥哥耍派頭，因為，小包袱裡裝著一等兵錢斯的遺物，而軍服儀表的完整性，是中校認為錢斯在護送過程中應該得到的最高禮遇和尊重。
來到行李部，核對信息，行軍禮，護送遺體上機。
飛行過程中，拒絕飲料和酒，只要一杯水。
轉機處，遇到一位同樣護衛的年輕人。
護送的遺體，是自己的哥哥。
令人動容。
他說：下飛機後，驅車一段路就會到家，家人在那裡等著我們。
今晚需要在這裡過夜，機場安排了酒店。
但出於護送的莊嚴性，中校硬行拒絕了。
他要了一張椅子，在違規的情況下和錢斯的遺體在貨倉過夜。
再次登機，在遺體上飛機時。
周圍的工作人員全部都自發的肅立，脫帽，致敬，默哀。
登機後隔壁的妹子開玩笑的發起了短信。
但是在飛機降落後的機長廣播中，她得知中校是遺體護衛隊。
立刻道歉，因為她意識到自己做錯了什麼。
如果這種運送遺體的事情和你我他同飛機的時候。
我們會不會覺得很晦氣？
而片子當中。
機長則表示：全體機組很榮幸。
乘客們在下機時看到遺體運送下來的時候，也駐足默哀。
表情非常沉重。
但過程卻非常嚴肅。
前面是殯儀館的車，透過窗戶能清晰的看見蓋著國旗的棺材。
這些超車，真的讓人忍不住想說：法克魷
全片一直嚴肅，下飛機後畫風就變了？
實際結果，令人吃驚。
超車的卡車和越野車在前面開道，後面一排私家車。
全部都亮起車燈，並且緩緩排成一條直線。
護送中校和靈車行駛在空曠的公路上
這是我覺得全片最令人動容的一段重點畫面。
遺體小組的報告是：不建議家屬觀看遺體。
就代表著，遺容應該不會太好看。
而作為閉棺葬禮，中校執意要最終檢查遺容，軍服是否完整。
打開之後，他流淚了，其實他們素不相識。
非常好奇，到底是什麼樣的傷。
最終和他在同一任務的年輕人，道出了當時的情景。
錢斯隨著一聲巨響之後，失去意識的瘋狂掃射。
我以為他是在洩憤，結果靠近才看清楚。
他的頭，被削掉了一半。
面對家屬，抑制不住悲傷。
但中校說：不僅是親人悲傷，整個美國，維吉尼亞，特拉瓦，賓夕法尼亞，明尼蘇達，蒙大拿，懷俄明。
橫跨這些州才將錢斯送到這裡安息，所有在旅途中幫助過錢斯的人，他們都在為他祈禱。
片子融合了戰爭，榮譽，親情等多種標籤。
風格平靜而樸實，但結果卻讓觀眾內心跌宕起伏。
看過影片之後，你會對做人有一個新的定義。
在片子中各種角色，機場辦票人員，安檢人員，飛機女乘客，路上的私家車司機，等等。
充分體現了人與人之間。
尊重，包容，體諒，互助。
如果是換做我們，你會幫助他們，還是會嫌棄？還會這麼平靜嗎？
我敢說：絕對不幫，絕對嫌棄，絕對開始大呼小叫的行使什麼“維權”
現代人早就忘了人之初，性本善這個簡單的道理了。
喜歡用自己的價值觀去評判別人，總會以自己的出發點去評價別人，如果是我，會怎麼做怎麼做，他們怎麼怎麼地，彷彿自己已經秒殺所有，其實，你什麼都不是，只不過，我們站的角度不同，不要嘗試做馬後炮……
從電影的本身，看出太多的人性對比，看似簡單的這些畫面，就如同以上幾點，普通人就是這個態度和處事方法，我們不妨照照鏡子，捫心自問。
自己做人，到底是一個懂得包容和理解別人的好人。
還是一個自以為是自我優越的下三濫鍵盤俠？
國際慣例，回覆片名獲取鏈接。
（逝者錢斯拉塞爾-菲爾普斯 真人照）
相關推薦
