"

​“真獸版”《獅子王》自7月12日上映以來,口碑慘不忍睹:爛番茄分數未能及格,只有58%的新鮮度;IMDb5.3分;國內豆瓣也從開分的8.1分,一路下滑到7.4分。


"

​“真獸版”《獅子王》自7月12日上映以來,口碑慘不忍睹:爛番茄分數未能及格,只有58%的新鮮度;IMDb5.3分;國內豆瓣也從開分的8.1分,一路下滑到7.4分。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

“這簡直是草原上的災難片。有人居然燒2.5億毀一代人的童年……”

究竟,這是頭“紙獅子”,還是真猛獸?


"

​“真獸版”《獅子王》自7月12日上映以來,口碑慘不忍睹:爛番茄分數未能及格,只有58%的新鮮度;IMDb5.3分;國內豆瓣也從開分的8.1分,一路下滑到7.4分。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

“這簡直是草原上的災難片。有人居然燒2.5億毀一代人的童年……”

究竟,這是頭“紙獅子”,還是真猛獸?


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

首先,不可否認的是前作的高度,1994年上映後,它狂攬9億美金票房。

是當年全球票房最高的電影,並且躋身當時的全球票房榜第二。

到目前為止,它也是全球票房最高的傳統動畫電影。

豆瓣40多萬人打分,評分穩居9.0,位列top250榜單的第55位。


"

​“真獸版”《獅子王》自7月12日上映以來,口碑慘不忍睹:爛番茄分數未能及格,只有58%的新鮮度;IMDb5.3分;國內豆瓣也從開分的8.1分,一路下滑到7.4分。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

“這簡直是草原上的災難片。有人居然燒2.5億毀一代人的童年……”

究竟,這是頭“紙獅子”,還是真猛獸?


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

首先,不可否認的是前作的高度,1994年上映後,它狂攬9億美金票房。

是當年全球票房最高的電影,並且躋身當時的全球票房榜第二。

到目前為止,它也是全球票房最高的傳統動畫電影。

豆瓣40多萬人打分,評分穩居9.0,位列top250榜單的第55位。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

讓人難以望其項背


本片也高度還原了劇情,並且帶來了不一樣的體驗。

票房依舊號召力十足,新版《獅子王》的預售票24小時全部售完,這個成績僅次於《復仇者聯盟4》;截稿為止,連續6天獲得單日票房冠軍,破6億用時8天18時。

然而,“情懷”,是把雙刃劍,有人認為這是新鮮感,認為這是辣眼睛……


"

​“真獸版”《獅子王》自7月12日上映以來,口碑慘不忍睹:爛番茄分數未能及格,只有58%的新鮮度;IMDb5.3分;國內豆瓣也從開分的8.1分,一路下滑到7.4分。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

“這簡直是草原上的災難片。有人居然燒2.5億毀一代人的童年……”

究竟,這是頭“紙獅子”,還是真猛獸?


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

首先,不可否認的是前作的高度,1994年上映後,它狂攬9億美金票房。

是當年全球票房最高的電影,並且躋身當時的全球票房榜第二。

到目前為止,它也是全球票房最高的傳統動畫電影。

豆瓣40多萬人打分,評分穩居9.0,位列top250榜單的第55位。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

讓人難以望其項背


本片也高度還原了劇情,並且帶來了不一樣的體驗。

票房依舊號召力十足,新版《獅子王》的預售票24小時全部售完,這個成績僅次於《復仇者聯盟4》;截稿為止,連續6天獲得單日票房冠軍,破6億用時8天18時。

然而,“情懷”,是把雙刃劍,有人認為這是新鮮感,認為這是辣眼睛……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”


"

​“真獸版”《獅子王》自7月12日上映以來,口碑慘不忍睹:爛番茄分數未能及格,只有58%的新鮮度;IMDb5.3分;國內豆瓣也從開分的8.1分,一路下滑到7.4分。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

“這簡直是草原上的災難片。有人居然燒2.5億毀一代人的童年……”

究竟,這是頭“紙獅子”,還是真猛獸?


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

首先,不可否認的是前作的高度,1994年上映後,它狂攬9億美金票房。

是當年全球票房最高的電影,並且躋身當時的全球票房榜第二。

到目前為止,它也是全球票房最高的傳統動畫電影。

豆瓣40多萬人打分,評分穩居9.0,位列top250榜單的第55位。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

讓人難以望其項背


本片也高度還原了劇情,並且帶來了不一樣的體驗。

票房依舊號召力十足,新版《獅子王》的預售票24小時全部售完,這個成績僅次於《復仇者聯盟4》;截稿為止,連續6天獲得單日票房冠軍,破6億用時8天18時。

然而,“情懷”,是把雙刃劍,有人認為這是新鮮感,認為這是辣眼睛……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

隨便拿新舊版同一個場景的圖來對比,就能解釋為何有違和感了。

致命傷就是“演技”。


"

​“真獸版”《獅子王》自7月12日上映以來,口碑慘不忍睹:爛番茄分數未能及格,只有58%的新鮮度;IMDb5.3分;國內豆瓣也從開分的8.1分,一路下滑到7.4分。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

“這簡直是草原上的災難片。有人居然燒2.5億毀一代人的童年……”

究竟,這是頭“紙獅子”,還是真猛獸?


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

首先,不可否認的是前作的高度,1994年上映後,它狂攬9億美金票房。

是當年全球票房最高的電影,並且躋身當時的全球票房榜第二。

到目前為止,它也是全球票房最高的傳統動畫電影。

豆瓣40多萬人打分,評分穩居9.0,位列top250榜單的第55位。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

讓人難以望其項背


本片也高度還原了劇情,並且帶來了不一樣的體驗。

票房依舊號召力十足,新版《獅子王》的預售票24小時全部售完,這個成績僅次於《復仇者聯盟4》;截稿為止,連續6天獲得單日票房冠軍,破6億用時8天18時。

然而,“情懷”,是把雙刃劍,有人認為這是新鮮感,認為這是辣眼睛……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

隨便拿新舊版同一個場景的圖來對比,就能解釋為何有違和感了。

致命傷就是“演技”。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

要說以往的漫改真人後,我們可以欣賞演員的演技。

但是漫畫獅子改成“真獅子”(採用模型和CG技術結合拍攝),就別指望獅子能給你整出啥表情來了……


"

​“真獸版”《獅子王》自7月12日上映以來,口碑慘不忍睹:爛番茄分數未能及格,只有58%的新鮮度;IMDb5.3分;國內豆瓣也從開分的8.1分,一路下滑到7.4分。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

“這簡直是草原上的災難片。有人居然燒2.5億毀一代人的童年……”

究竟,這是頭“紙獅子”,還是真猛獸?


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

首先,不可否認的是前作的高度,1994年上映後,它狂攬9億美金票房。

是當年全球票房最高的電影,並且躋身當時的全球票房榜第二。

到目前為止,它也是全球票房最高的傳統動畫電影。

豆瓣40多萬人打分,評分穩居9.0,位列top250榜單的第55位。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

讓人難以望其項背


本片也高度還原了劇情,並且帶來了不一樣的體驗。

票房依舊號召力十足,新版《獅子王》的預售票24小時全部售完,這個成績僅次於《復仇者聯盟4》;截稿為止,連續6天獲得單日票房冠軍,破6億用時8天18時。

然而,“情懷”,是把雙刃劍,有人認為這是新鮮感,認為這是辣眼睛……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

隨便拿新舊版同一個場景的圖來對比,就能解釋為何有違和感了。

致命傷就是“演技”。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

要說以往的漫改真人後,我們可以欣賞演員的演技。

但是漫畫獅子改成“真獅子”(採用模型和CG技術結合拍攝),就別指望獅子能給你整出啥表情來了……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”


"

​“真獸版”《獅子王》自7月12日上映以來,口碑慘不忍睹:爛番茄分數未能及格,只有58%的新鮮度;IMDb5.3分;國內豆瓣也從開分的8.1分,一路下滑到7.4分。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

“這簡直是草原上的災難片。有人居然燒2.5億毀一代人的童年……”

究竟,這是頭“紙獅子”,還是真猛獸?


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

首先,不可否認的是前作的高度,1994年上映後,它狂攬9億美金票房。

是當年全球票房最高的電影,並且躋身當時的全球票房榜第二。

到目前為止,它也是全球票房最高的傳統動畫電影。

豆瓣40多萬人打分,評分穩居9.0,位列top250榜單的第55位。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

讓人難以望其項背


本片也高度還原了劇情,並且帶來了不一樣的體驗。

票房依舊號召力十足,新版《獅子王》的預售票24小時全部售完,這個成績僅次於《復仇者聯盟4》;截稿為止,連續6天獲得單日票房冠軍,破6億用時8天18時。

然而,“情懷”,是把雙刃劍,有人認為這是新鮮感,認為這是辣眼睛……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

隨便拿新舊版同一個場景的圖來對比,就能解釋為何有違和感了。

致命傷就是“演技”。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

要說以往的漫改真人後,我們可以欣賞演員的演技。

但是漫畫獅子改成“真獅子”(採用模型和CG技術結合拍攝),就別指望獅子能給你整出啥表情來了……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

聽得出來,配音盡力了,但反而顯得離“聲情並茂”相距甚遠。


"

​“真獸版”《獅子王》自7月12日上映以來,口碑慘不忍睹:爛番茄分數未能及格,只有58%的新鮮度;IMDb5.3分;國內豆瓣也從開分的8.1分,一路下滑到7.4分。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

“這簡直是草原上的災難片。有人居然燒2.5億毀一代人的童年……”

究竟,這是頭“紙獅子”,還是真猛獸?


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

首先,不可否認的是前作的高度,1994年上映後,它狂攬9億美金票房。

是當年全球票房最高的電影,並且躋身當時的全球票房榜第二。

到目前為止,它也是全球票房最高的傳統動畫電影。

豆瓣40多萬人打分,評分穩居9.0,位列top250榜單的第55位。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

讓人難以望其項背


本片也高度還原了劇情,並且帶來了不一樣的體驗。

票房依舊號召力十足,新版《獅子王》的預售票24小時全部售完,這個成績僅次於《復仇者聯盟4》;截稿為止,連續6天獲得單日票房冠軍,破6億用時8天18時。

然而,“情懷”,是把雙刃劍,有人認為這是新鮮感,認為這是辣眼睛……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

隨便拿新舊版同一個場景的圖來對比,就能解釋為何有違和感了。

致命傷就是“演技”。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

要說以往的漫改真人後,我們可以欣賞演員的演技。

但是漫畫獅子改成“真獅子”(採用模型和CG技術結合拍攝),就別指望獅子能給你整出啥表情來了……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

聽得出來,配音盡力了,但反而顯得離“聲情並茂”相距甚遠。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

這種怪異的感覺和“恐怖谷效應”相似,簡單地說就是當機器人與人類高度相似的情況下,我們就會放大它們與人類的細微差別,產生不適和厭惡感。

沒錯,這部“真獸版”《獅子王》像極了BBC紀錄片、《動物世界》等真實節目的畫面,但本來動畫就是一個“夢幻”的童話,我們把它還原後,童話反而破碎了,觀眾失去了幻想感。


"

​“真獸版”《獅子王》自7月12日上映以來,口碑慘不忍睹:爛番茄分數未能及格,只有58%的新鮮度;IMDb5.3分;國內豆瓣也從開分的8.1分,一路下滑到7.4分。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

“這簡直是草原上的災難片。有人居然燒2.5億毀一代人的童年……”

究竟,這是頭“紙獅子”,還是真猛獸?


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

首先,不可否認的是前作的高度,1994年上映後,它狂攬9億美金票房。

是當年全球票房最高的電影,並且躋身當時的全球票房榜第二。

到目前為止,它也是全球票房最高的傳統動畫電影。

豆瓣40多萬人打分,評分穩居9.0,位列top250榜單的第55位。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

讓人難以望其項背


本片也高度還原了劇情,並且帶來了不一樣的體驗。

票房依舊號召力十足,新版《獅子王》的預售票24小時全部售完,這個成績僅次於《復仇者聯盟4》;截稿為止,連續6天獲得單日票房冠軍,破6億用時8天18時。

然而,“情懷”,是把雙刃劍,有人認為這是新鮮感,認為這是辣眼睛……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

隨便拿新舊版同一個場景的圖來對比,就能解釋為何有違和感了。

致命傷就是“演技”。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

要說以往的漫改真人後,我們可以欣賞演員的演技。

但是漫畫獅子改成“真獅子”(採用模型和CG技術結合拍攝),就別指望獅子能給你整出啥表情來了……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

聽得出來,配音盡力了,但反而顯得離“聲情並茂”相距甚遠。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

這種怪異的感覺和“恐怖谷效應”相似,簡單地說就是當機器人與人類高度相似的情況下,我們就會放大它們與人類的細微差別,產生不適和厭惡感。

沒錯,這部“真獸版”《獅子王》像極了BBC紀錄片、《動物世界》等真實節目的畫面,但本來動畫就是一個“夢幻”的童話,我們把它還原後,童話反而破碎了,觀眾失去了幻想感。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

你看這些逼真的動物太讓人齣戲了,根本聯想不到他們真的是在“演”《獅子王》,生硬的表情彷彿在提醒觀眾:現實中哪會發生這樣的故事?你見過《動物世界》裡的動物唱歌跳舞嗎?

希望迪士尼放下漫改的執念,或是吃老本的惰性。

看全球票房,去年的迪士尼真人童話電影《胡桃夾子與四個王國》僅1.74億美元,今年即使是較為出色的《阿拉丁》也叫好不叫座,未過10億美元;更別說3.52億美元的《小飛象》。

未來還有充滿爭議的《花木蘭》(文化元素“穿越”)《小美人魚》(女主演為黑人演員)……


"

​“真獸版”《獅子王》自7月12日上映以來,口碑慘不忍睹:爛番茄分數未能及格,只有58%的新鮮度;IMDb5.3分;國內豆瓣也從開分的8.1分,一路下滑到7.4分。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

“這簡直是草原上的災難片。有人居然燒2.5億毀一代人的童年……”

究竟,這是頭“紙獅子”,還是真猛獸?


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

首先,不可否認的是前作的高度,1994年上映後,它狂攬9億美金票房。

是當年全球票房最高的電影,並且躋身當時的全球票房榜第二。

到目前為止,它也是全球票房最高的傳統動畫電影。

豆瓣40多萬人打分,評分穩居9.0,位列top250榜單的第55位。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

讓人難以望其項背


本片也高度還原了劇情,並且帶來了不一樣的體驗。

票房依舊號召力十足,新版《獅子王》的預售票24小時全部售完,這個成績僅次於《復仇者聯盟4》;截稿為止,連續6天獲得單日票房冠軍,破6億用時8天18時。

然而,“情懷”,是把雙刃劍,有人認為這是新鮮感,認為這是辣眼睛……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

隨便拿新舊版同一個場景的圖來對比,就能解釋為何有違和感了。

致命傷就是“演技”。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

要說以往的漫改真人後,我們可以欣賞演員的演技。

但是漫畫獅子改成“真獅子”(採用模型和CG技術結合拍攝),就別指望獅子能給你整出啥表情來了……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

聽得出來,配音盡力了,但反而顯得離“聲情並茂”相距甚遠。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

這種怪異的感覺和“恐怖谷效應”相似,簡單地說就是當機器人與人類高度相似的情況下,我們就會放大它們與人類的細微差別,產生不適和厭惡感。

沒錯,這部“真獸版”《獅子王》像極了BBC紀錄片、《動物世界》等真實節目的畫面,但本來動畫就是一個“夢幻”的童話,我們把它還原後,童話反而破碎了,觀眾失去了幻想感。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

你看這些逼真的動物太讓人齣戲了,根本聯想不到他們真的是在“演”《獅子王》,生硬的表情彷彿在提醒觀眾:現實中哪會發生這樣的故事?你見過《動物世界》裡的動物唱歌跳舞嗎?

希望迪士尼放下漫改的執念,或是吃老本的惰性。

看全球票房,去年的迪士尼真人童話電影《胡桃夾子與四個王國》僅1.74億美元,今年即使是較為出色的《阿拉丁》也叫好不叫座,未過10億美元;更別說3.52億美元的《小飛象》。

未來還有充滿爭議的《花木蘭》(文化元素“穿越”)《小美人魚》(女主演為黑人演員)……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

感覺迪士尼已經停不下瘋狂的步伐了,雖然不可否認“真獸版”《獅子王》是大膽的嘗試,但幾乎照搬原作,似是陷入既想冒險,又求保險的矛盾。


"

​“真獸版”《獅子王》自7月12日上映以來,口碑慘不忍睹:爛番茄分數未能及格,只有58%的新鮮度;IMDb5.3分;國內豆瓣也從開分的8.1分,一路下滑到7.4分。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

“這簡直是草原上的災難片。有人居然燒2.5億毀一代人的童年……”

究竟,這是頭“紙獅子”,還是真猛獸?


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

首先,不可否認的是前作的高度,1994年上映後,它狂攬9億美金票房。

是當年全球票房最高的電影,並且躋身當時的全球票房榜第二。

到目前為止,它也是全球票房最高的傳統動畫電影。

豆瓣40多萬人打分,評分穩居9.0,位列top250榜單的第55位。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

讓人難以望其項背


本片也高度還原了劇情,並且帶來了不一樣的體驗。

票房依舊號召力十足,新版《獅子王》的預售票24小時全部售完,這個成績僅次於《復仇者聯盟4》;截稿為止,連續6天獲得單日票房冠軍,破6億用時8天18時。

然而,“情懷”,是把雙刃劍,有人認為這是新鮮感,認為這是辣眼睛……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

隨便拿新舊版同一個場景的圖來對比,就能解釋為何有違和感了。

致命傷就是“演技”。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

要說以往的漫改真人後,我們可以欣賞演員的演技。

但是漫畫獅子改成“真獅子”(採用模型和CG技術結合拍攝),就別指望獅子能給你整出啥表情來了……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

聽得出來,配音盡力了,但反而顯得離“聲情並茂”相距甚遠。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

這種怪異的感覺和“恐怖谷效應”相似,簡單地說就是當機器人與人類高度相似的情況下,我們就會放大它們與人類的細微差別,產生不適和厭惡感。

沒錯,這部“真獸版”《獅子王》像極了BBC紀錄片、《動物世界》等真實節目的畫面,但本來動畫就是一個“夢幻”的童話,我們把它還原後,童話反而破碎了,觀眾失去了幻想感。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

你看這些逼真的動物太讓人齣戲了,根本聯想不到他們真的是在“演”《獅子王》,生硬的表情彷彿在提醒觀眾:現實中哪會發生這樣的故事?你見過《動物世界》裡的動物唱歌跳舞嗎?

希望迪士尼放下漫改的執念,或是吃老本的惰性。

看全球票房,去年的迪士尼真人童話電影《胡桃夾子與四個王國》僅1.74億美元,今年即使是較為出色的《阿拉丁》也叫好不叫座,未過10億美元;更別說3.52億美元的《小飛象》。

未來還有充滿爭議的《花木蘭》(文化元素“穿越”)《小美人魚》(女主演為黑人演員)……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

感覺迪士尼已經停不下瘋狂的步伐了,雖然不可否認“真獸版”《獅子王》是大膽的嘗試,但幾乎照搬原作,似是陷入既想冒險,又求保險的矛盾。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

好,不黑這部片了,既然故事和原作相似,就繼續吹一吹“獅子王”的威風吧。

為什麼它能風靡全球?故事中有三個無法抗拒的吸引點。

1

復仇

人類對“復仇”故事是有爽感的。

如經典文學:《呼嘯山莊》《基督山伯爵》《臥薪嚐膽》《趙氏孤兒》……

論電影,之前就有幾部印度片連著上映:《調音師》《一個母親的復仇》《無所不能》(可以理解為他們的社會階級矛盾尤為強烈?)

哪裡有壓迫,哪裡就有反抗;但並不是人人都有能力反抗,那看別人反抗總成了吧?

有人說《獅子王》就是童話版的《哈姆雷特》,也有人說它取自《聖經》。(有人知道這是什麼梗嗎?留言跟260說下~)


"

​“真獸版”《獅子王》自7月12日上映以來,口碑慘不忍睹:爛番茄分數未能及格,只有58%的新鮮度;IMDb5.3分;國內豆瓣也從開分的8.1分,一路下滑到7.4分。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

“這簡直是草原上的災難片。有人居然燒2.5億毀一代人的童年……”

究竟,這是頭“紙獅子”,還是真猛獸?


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

首先,不可否認的是前作的高度,1994年上映後,它狂攬9億美金票房。

是當年全球票房最高的電影,並且躋身當時的全球票房榜第二。

到目前為止,它也是全球票房最高的傳統動畫電影。

豆瓣40多萬人打分,評分穩居9.0,位列top250榜單的第55位。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

讓人難以望其項背


本片也高度還原了劇情,並且帶來了不一樣的體驗。

票房依舊號召力十足,新版《獅子王》的預售票24小時全部售完,這個成績僅次於《復仇者聯盟4》;截稿為止,連續6天獲得單日票房冠軍,破6億用時8天18時。

然而,“情懷”,是把雙刃劍,有人認為這是新鮮感,認為這是辣眼睛……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

隨便拿新舊版同一個場景的圖來對比,就能解釋為何有違和感了。

致命傷就是“演技”。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

要說以往的漫改真人後,我們可以欣賞演員的演技。

但是漫畫獅子改成“真獅子”(採用模型和CG技術結合拍攝),就別指望獅子能給你整出啥表情來了……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

聽得出來,配音盡力了,但反而顯得離“聲情並茂”相距甚遠。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

這種怪異的感覺和“恐怖谷效應”相似,簡單地說就是當機器人與人類高度相似的情況下,我們就會放大它們與人類的細微差別,產生不適和厭惡感。

沒錯,這部“真獸版”《獅子王》像極了BBC紀錄片、《動物世界》等真實節目的畫面,但本來動畫就是一個“夢幻”的童話,我們把它還原後,童話反而破碎了,觀眾失去了幻想感。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

你看這些逼真的動物太讓人齣戲了,根本聯想不到他們真的是在“演”《獅子王》,生硬的表情彷彿在提醒觀眾:現實中哪會發生這樣的故事?你見過《動物世界》裡的動物唱歌跳舞嗎?

希望迪士尼放下漫改的執念,或是吃老本的惰性。

看全球票房,去年的迪士尼真人童話電影《胡桃夾子與四個王國》僅1.74億美元,今年即使是較為出色的《阿拉丁》也叫好不叫座,未過10億美元;更別說3.52億美元的《小飛象》。

未來還有充滿爭議的《花木蘭》(文化元素“穿越”)《小美人魚》(女主演為黑人演員)……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

感覺迪士尼已經停不下瘋狂的步伐了,雖然不可否認“真獸版”《獅子王》是大膽的嘗試,但幾乎照搬原作,似是陷入既想冒險,又求保險的矛盾。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

好,不黑這部片了,既然故事和原作相似,就繼續吹一吹“獅子王”的威風吧。

為什麼它能風靡全球?故事中有三個無法抗拒的吸引點。

1

復仇

人類對“復仇”故事是有爽感的。

如經典文學:《呼嘯山莊》《基督山伯爵》《臥薪嚐膽》《趙氏孤兒》……

論電影,之前就有幾部印度片連著上映:《調音師》《一個母親的復仇》《無所不能》(可以理解為他們的社會階級矛盾尤為強烈?)

哪裡有壓迫,哪裡就有反抗;但並不是人人都有能力反抗,那看別人反抗總成了吧?

有人說《獅子王》就是童話版的《哈姆雷特》,也有人說它取自《聖經》。(有人知道這是什麼梗嗎?留言跟260說下~)


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

2

動物世界

人類對動物世界是充滿好奇的。

"

​“真獸版”《獅子王》自7月12日上映以來,口碑慘不忍睹:爛番茄分數未能及格,只有58%的新鮮度;IMDb5.3分;國內豆瓣也從開分的8.1分,一路下滑到7.4分。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

“這簡直是草原上的災難片。有人居然燒2.5億毀一代人的童年……”

究竟,這是頭“紙獅子”,還是真猛獸?


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

首先,不可否認的是前作的高度,1994年上映後,它狂攬9億美金票房。

是當年全球票房最高的電影,並且躋身當時的全球票房榜第二。

到目前為止,它也是全球票房最高的傳統動畫電影。

豆瓣40多萬人打分,評分穩居9.0,位列top250榜單的第55位。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

讓人難以望其項背


本片也高度還原了劇情,並且帶來了不一樣的體驗。

票房依舊號召力十足,新版《獅子王》的預售票24小時全部售完,這個成績僅次於《復仇者聯盟4》;截稿為止,連續6天獲得單日票房冠軍,破6億用時8天18時。

然而,“情懷”,是把雙刃劍,有人認為這是新鮮感,認為這是辣眼睛……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

隨便拿新舊版同一個場景的圖來對比,就能解釋為何有違和感了。

致命傷就是“演技”。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

要說以往的漫改真人後,我們可以欣賞演員的演技。

但是漫畫獅子改成“真獅子”(採用模型和CG技術結合拍攝),就別指望獅子能給你整出啥表情來了……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

聽得出來,配音盡力了,但反而顯得離“聲情並茂”相距甚遠。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

這種怪異的感覺和“恐怖谷效應”相似,簡單地說就是當機器人與人類高度相似的情況下,我們就會放大它們與人類的細微差別,產生不適和厭惡感。

沒錯,這部“真獸版”《獅子王》像極了BBC紀錄片、《動物世界》等真實節目的畫面,但本來動畫就是一個“夢幻”的童話,我們把它還原後,童話反而破碎了,觀眾失去了幻想感。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

你看這些逼真的動物太讓人齣戲了,根本聯想不到他們真的是在“演”《獅子王》,生硬的表情彷彿在提醒觀眾:現實中哪會發生這樣的故事?你見過《動物世界》裡的動物唱歌跳舞嗎?

希望迪士尼放下漫改的執念,或是吃老本的惰性。

看全球票房,去年的迪士尼真人童話電影《胡桃夾子與四個王國》僅1.74億美元,今年即使是較為出色的《阿拉丁》也叫好不叫座,未過10億美元;更別說3.52億美元的《小飛象》。

未來還有充滿爭議的《花木蘭》(文化元素“穿越”)《小美人魚》(女主演為黑人演員)……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

感覺迪士尼已經停不下瘋狂的步伐了,雖然不可否認“真獸版”《獅子王》是大膽的嘗試,但幾乎照搬原作,似是陷入既想冒險,又求保險的矛盾。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

好,不黑這部片了,既然故事和原作相似,就繼續吹一吹“獅子王”的威風吧。

為什麼它能風靡全球?故事中有三個無法抗拒的吸引點。

1

復仇

人類對“復仇”故事是有爽感的。

如經典文學:《呼嘯山莊》《基督山伯爵》《臥薪嚐膽》《趙氏孤兒》……

論電影,之前就有幾部印度片連著上映:《調音師》《一個母親的復仇》《無所不能》(可以理解為他們的社會階級矛盾尤為強烈?)

哪裡有壓迫,哪裡就有反抗;但並不是人人都有能力反抗,那看別人反抗總成了吧?

有人說《獅子王》就是童話版的《哈姆雷特》,也有人說它取自《聖經》。(有人知道這是什麼梗嗎?留言跟260說下~)


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

2

動物世界

人類對動物世界是充滿好奇的。

“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

動畫電影裡神祕的大草原,數不勝數的動物,最能吸引充滿想象力和好奇心的兒童;

宏偉壯觀的自然場景,世外桃源的美麗風光,也能觸動每一個成人的神經。


"

​“真獸版”《獅子王》自7月12日上映以來,口碑慘不忍睹:爛番茄分數未能及格,只有58%的新鮮度;IMDb5.3分;國內豆瓣也從開分的8.1分,一路下滑到7.4分。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

“這簡直是草原上的災難片。有人居然燒2.5億毀一代人的童年……”

究竟,這是頭“紙獅子”,還是真猛獸?


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

首先,不可否認的是前作的高度,1994年上映後,它狂攬9億美金票房。

是當年全球票房最高的電影,並且躋身當時的全球票房榜第二。

到目前為止,它也是全球票房最高的傳統動畫電影。

豆瓣40多萬人打分,評分穩居9.0,位列top250榜單的第55位。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

讓人難以望其項背


本片也高度還原了劇情,並且帶來了不一樣的體驗。

票房依舊號召力十足,新版《獅子王》的預售票24小時全部售完,這個成績僅次於《復仇者聯盟4》;截稿為止,連續6天獲得單日票房冠軍,破6億用時8天18時。

然而,“情懷”,是把雙刃劍,有人認為這是新鮮感,認為這是辣眼睛……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

隨便拿新舊版同一個場景的圖來對比,就能解釋為何有違和感了。

致命傷就是“演技”。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

要說以往的漫改真人後,我們可以欣賞演員的演技。

但是漫畫獅子改成“真獅子”(採用模型和CG技術結合拍攝),就別指望獅子能給你整出啥表情來了……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

聽得出來,配音盡力了,但反而顯得離“聲情並茂”相距甚遠。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

這種怪異的感覺和“恐怖谷效應”相似,簡單地說就是當機器人與人類高度相似的情況下,我們就會放大它們與人類的細微差別,產生不適和厭惡感。

沒錯,這部“真獸版”《獅子王》像極了BBC紀錄片、《動物世界》等真實節目的畫面,但本來動畫就是一個“夢幻”的童話,我們把它還原後,童話反而破碎了,觀眾失去了幻想感。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

你看這些逼真的動物太讓人齣戲了,根本聯想不到他們真的是在“演”《獅子王》,生硬的表情彷彿在提醒觀眾:現實中哪會發生這樣的故事?你見過《動物世界》裡的動物唱歌跳舞嗎?

希望迪士尼放下漫改的執念,或是吃老本的惰性。

看全球票房,去年的迪士尼真人童話電影《胡桃夾子與四個王國》僅1.74億美元,今年即使是較為出色的《阿拉丁》也叫好不叫座,未過10億美元;更別說3.52億美元的《小飛象》。

未來還有充滿爭議的《花木蘭》(文化元素“穿越”)《小美人魚》(女主演為黑人演員)……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

感覺迪士尼已經停不下瘋狂的步伐了,雖然不可否認“真獸版”《獅子王》是大膽的嘗試,但幾乎照搬原作,似是陷入既想冒險,又求保險的矛盾。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

好,不黑這部片了,既然故事和原作相似,就繼續吹一吹“獅子王”的威風吧。

為什麼它能風靡全球?故事中有三個無法抗拒的吸引點。

1

復仇

人類對“復仇”故事是有爽感的。

如經典文學:《呼嘯山莊》《基督山伯爵》《臥薪嚐膽》《趙氏孤兒》……

論電影,之前就有幾部印度片連著上映:《調音師》《一個母親的復仇》《無所不能》(可以理解為他們的社會階級矛盾尤為強烈?)

哪裡有壓迫,哪裡就有反抗;但並不是人人都有能力反抗,那看別人反抗總成了吧?

有人說《獅子王》就是童話版的《哈姆雷特》,也有人說它取自《聖經》。(有人知道這是什麼梗嗎?留言跟260說下~)


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

2

動物世界

人類對動物世界是充滿好奇的。

“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

動畫電影裡神祕的大草原,數不勝數的動物,最能吸引充滿想象力和好奇心的兒童;

宏偉壯觀的自然場景,世外桃源的美麗風光,也能觸動每一個成人的神經。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

我們熟知的童話故事,成語故事,神話故事等,不少都對動物進行了擬人化的處理,其中最威風的獅子,我們對它有太多的遐想。

你看,小辛巴多萌!

"

​“真獸版”《獅子王》自7月12日上映以來,口碑慘不忍睹:爛番茄分數未能及格,只有58%的新鮮度;IMDb5.3分;國內豆瓣也從開分的8.1分,一路下滑到7.4分。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

“這簡直是草原上的災難片。有人居然燒2.5億毀一代人的童年……”

究竟,這是頭“紙獅子”,還是真猛獸?


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

首先,不可否認的是前作的高度,1994年上映後,它狂攬9億美金票房。

是當年全球票房最高的電影,並且躋身當時的全球票房榜第二。

到目前為止,它也是全球票房最高的傳統動畫電影。

豆瓣40多萬人打分,評分穩居9.0,位列top250榜單的第55位。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

讓人難以望其項背


本片也高度還原了劇情,並且帶來了不一樣的體驗。

票房依舊號召力十足,新版《獅子王》的預售票24小時全部售完,這個成績僅次於《復仇者聯盟4》;截稿為止,連續6天獲得單日票房冠軍,破6億用時8天18時。

然而,“情懷”,是把雙刃劍,有人認為這是新鮮感,認為這是辣眼睛……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

隨便拿新舊版同一個場景的圖來對比,就能解釋為何有違和感了。

致命傷就是“演技”。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

要說以往的漫改真人後,我們可以欣賞演員的演技。

但是漫畫獅子改成“真獅子”(採用模型和CG技術結合拍攝),就別指望獅子能給你整出啥表情來了……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

聽得出來,配音盡力了,但反而顯得離“聲情並茂”相距甚遠。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

這種怪異的感覺和“恐怖谷效應”相似,簡單地說就是當機器人與人類高度相似的情況下,我們就會放大它們與人類的細微差別,產生不適和厭惡感。

沒錯,這部“真獸版”《獅子王》像極了BBC紀錄片、《動物世界》等真實節目的畫面,但本來動畫就是一個“夢幻”的童話,我們把它還原後,童話反而破碎了,觀眾失去了幻想感。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

你看這些逼真的動物太讓人齣戲了,根本聯想不到他們真的是在“演”《獅子王》,生硬的表情彷彿在提醒觀眾:現實中哪會發生這樣的故事?你見過《動物世界》裡的動物唱歌跳舞嗎?

希望迪士尼放下漫改的執念,或是吃老本的惰性。

看全球票房,去年的迪士尼真人童話電影《胡桃夾子與四個王國》僅1.74億美元,今年即使是較為出色的《阿拉丁》也叫好不叫座,未過10億美元;更別說3.52億美元的《小飛象》。

未來還有充滿爭議的《花木蘭》(文化元素“穿越”)《小美人魚》(女主演為黑人演員)……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

感覺迪士尼已經停不下瘋狂的步伐了,雖然不可否認“真獸版”《獅子王》是大膽的嘗試,但幾乎照搬原作,似是陷入既想冒險,又求保險的矛盾。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

好,不黑這部片了,既然故事和原作相似,就繼續吹一吹“獅子王”的威風吧。

為什麼它能風靡全球?故事中有三個無法抗拒的吸引點。

1

復仇

人類對“復仇”故事是有爽感的。

如經典文學:《呼嘯山莊》《基督山伯爵》《臥薪嚐膽》《趙氏孤兒》……

論電影,之前就有幾部印度片連著上映:《調音師》《一個母親的復仇》《無所不能》(可以理解為他們的社會階級矛盾尤為強烈?)

哪裡有壓迫,哪裡就有反抗;但並不是人人都有能力反抗,那看別人反抗總成了吧?

有人說《獅子王》就是童話版的《哈姆雷特》,也有人說它取自《聖經》。(有人知道這是什麼梗嗎?留言跟260說下~)


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

2

動物世界

人類對動物世界是充滿好奇的。

“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

動畫電影裡神祕的大草原,數不勝數的動物,最能吸引充滿想象力和好奇心的兒童;

宏偉壯觀的自然場景,世外桃源的美麗風光,也能觸動每一個成人的神經。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

我們熟知的童話故事,成語故事,神話故事等,不少都對動物進行了擬人化的處理,其中最威風的獅子,我們對它有太多的遐想。

你看,小辛巴多萌!

“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

成年後的辛巴和木法沙也很霸氣,威風凜凜,酷!

3

成長

“欲戴王冠,必承其重”,成為王的道路必然是坎坷的。

"

​“真獸版”《獅子王》自7月12日上映以來,口碑慘不忍睹:爛番茄分數未能及格,只有58%的新鮮度;IMDb5.3分;國內豆瓣也從開分的8.1分,一路下滑到7.4分。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

“這簡直是草原上的災難片。有人居然燒2.5億毀一代人的童年……”

究竟,這是頭“紙獅子”,還是真猛獸?


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

首先,不可否認的是前作的高度,1994年上映後,它狂攬9億美金票房。

是當年全球票房最高的電影,並且躋身當時的全球票房榜第二。

到目前為止,它也是全球票房最高的傳統動畫電影。

豆瓣40多萬人打分,評分穩居9.0,位列top250榜單的第55位。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

讓人難以望其項背


本片也高度還原了劇情,並且帶來了不一樣的體驗。

票房依舊號召力十足,新版《獅子王》的預售票24小時全部售完,這個成績僅次於《復仇者聯盟4》;截稿為止,連續6天獲得單日票房冠軍,破6億用時8天18時。

然而,“情懷”,是把雙刃劍,有人認為這是新鮮感,認為這是辣眼睛……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

隨便拿新舊版同一個場景的圖來對比,就能解釋為何有違和感了。

致命傷就是“演技”。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

要說以往的漫改真人後,我們可以欣賞演員的演技。

但是漫畫獅子改成“真獅子”(採用模型和CG技術結合拍攝),就別指望獅子能給你整出啥表情來了……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

聽得出來,配音盡力了,但反而顯得離“聲情並茂”相距甚遠。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

這種怪異的感覺和“恐怖谷效應”相似,簡單地說就是當機器人與人類高度相似的情況下,我們就會放大它們與人類的細微差別,產生不適和厭惡感。

沒錯,這部“真獸版”《獅子王》像極了BBC紀錄片、《動物世界》等真實節目的畫面,但本來動畫就是一個“夢幻”的童話,我們把它還原後,童話反而破碎了,觀眾失去了幻想感。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

你看這些逼真的動物太讓人齣戲了,根本聯想不到他們真的是在“演”《獅子王》,生硬的表情彷彿在提醒觀眾:現實中哪會發生這樣的故事?你見過《動物世界》裡的動物唱歌跳舞嗎?

希望迪士尼放下漫改的執念,或是吃老本的惰性。

看全球票房,去年的迪士尼真人童話電影《胡桃夾子與四個王國》僅1.74億美元,今年即使是較為出色的《阿拉丁》也叫好不叫座,未過10億美元;更別說3.52億美元的《小飛象》。

未來還有充滿爭議的《花木蘭》(文化元素“穿越”)《小美人魚》(女主演為黑人演員)……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

感覺迪士尼已經停不下瘋狂的步伐了,雖然不可否認“真獸版”《獅子王》是大膽的嘗試,但幾乎照搬原作,似是陷入既想冒險,又求保險的矛盾。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

好,不黑這部片了,既然故事和原作相似,就繼續吹一吹“獅子王”的威風吧。

為什麼它能風靡全球?故事中有三個無法抗拒的吸引點。

1

復仇

人類對“復仇”故事是有爽感的。

如經典文學:《呼嘯山莊》《基督山伯爵》《臥薪嚐膽》《趙氏孤兒》……

論電影,之前就有幾部印度片連著上映:《調音師》《一個母親的復仇》《無所不能》(可以理解為他們的社會階級矛盾尤為強烈?)

哪裡有壓迫,哪裡就有反抗;但並不是人人都有能力反抗,那看別人反抗總成了吧?

有人說《獅子王》就是童話版的《哈姆雷特》,也有人說它取自《聖經》。(有人知道這是什麼梗嗎?留言跟260說下~)


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

2

動物世界

人類對動物世界是充滿好奇的。

“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

動畫電影裡神祕的大草原,數不勝數的動物,最能吸引充滿想象力和好奇心的兒童;

宏偉壯觀的自然場景,世外桃源的美麗風光,也能觸動每一個成人的神經。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

我們熟知的童話故事,成語故事,神話故事等,不少都對動物進行了擬人化的處理,其中最威風的獅子,我們對它有太多的遐想。

你看,小辛巴多萌!

“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

成年後的辛巴和木法沙也很霸氣,威風凜凜,酷!

3

成長

“欲戴王冠,必承其重”,成為王的道路必然是坎坷的。

“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

新版多了這麼一個情節,沙祖說,木法沙也是從調皮的小獅子長大的。

而我們,也見證了辛巴從年少無知,釀成大禍,逃避事實,到重拾自我,勇敢鬥爭,驅除禍害,成為了新的獅子王。

快意恩仇,讓人拍手叫好。

當中又與木法沙的父子情,與丁滿和彭彭的友情,與娜娜的愛情……使得辛巴人物形象豐滿,有血有肉。


"

​“真獸版”《獅子王》自7月12日上映以來,口碑慘不忍睹:爛番茄分數未能及格,只有58%的新鮮度;IMDb5.3分;國內豆瓣也從開分的8.1分,一路下滑到7.4分。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

“這簡直是草原上的災難片。有人居然燒2.5億毀一代人的童年……”

究竟,這是頭“紙獅子”,還是真猛獸?


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

首先,不可否認的是前作的高度,1994年上映後,它狂攬9億美金票房。

是當年全球票房最高的電影,並且躋身當時的全球票房榜第二。

到目前為止,它也是全球票房最高的傳統動畫電影。

豆瓣40多萬人打分,評分穩居9.0,位列top250榜單的第55位。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

讓人難以望其項背


本片也高度還原了劇情,並且帶來了不一樣的體驗。

票房依舊號召力十足,新版《獅子王》的預售票24小時全部售完,這個成績僅次於《復仇者聯盟4》;截稿為止,連續6天獲得單日票房冠軍,破6億用時8天18時。

然而,“情懷”,是把雙刃劍,有人認為這是新鮮感,認為這是辣眼睛……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

隨便拿新舊版同一個場景的圖來對比,就能解釋為何有違和感了。

致命傷就是“演技”。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

要說以往的漫改真人後,我們可以欣賞演員的演技。

但是漫畫獅子改成“真獅子”(採用模型和CG技術結合拍攝),就別指望獅子能給你整出啥表情來了……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

聽得出來,配音盡力了,但反而顯得離“聲情並茂”相距甚遠。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

這種怪異的感覺和“恐怖谷效應”相似,簡單地說就是當機器人與人類高度相似的情況下,我們就會放大它們與人類的細微差別,產生不適和厭惡感。

沒錯,這部“真獸版”《獅子王》像極了BBC紀錄片、《動物世界》等真實節目的畫面,但本來動畫就是一個“夢幻”的童話,我們把它還原後,童話反而破碎了,觀眾失去了幻想感。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

你看這些逼真的動物太讓人齣戲了,根本聯想不到他們真的是在“演”《獅子王》,生硬的表情彷彿在提醒觀眾:現實中哪會發生這樣的故事?你見過《動物世界》裡的動物唱歌跳舞嗎?

希望迪士尼放下漫改的執念,或是吃老本的惰性。

看全球票房,去年的迪士尼真人童話電影《胡桃夾子與四個王國》僅1.74億美元,今年即使是較為出色的《阿拉丁》也叫好不叫座,未過10億美元;更別說3.52億美元的《小飛象》。

未來還有充滿爭議的《花木蘭》(文化元素“穿越”)《小美人魚》(女主演為黑人演員)……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

感覺迪士尼已經停不下瘋狂的步伐了,雖然不可否認“真獸版”《獅子王》是大膽的嘗試,但幾乎照搬原作,似是陷入既想冒險,又求保險的矛盾。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

好,不黑這部片了,既然故事和原作相似,就繼續吹一吹“獅子王”的威風吧。

為什麼它能風靡全球?故事中有三個無法抗拒的吸引點。

1

復仇

人類對“復仇”故事是有爽感的。

如經典文學:《呼嘯山莊》《基督山伯爵》《臥薪嚐膽》《趙氏孤兒》……

論電影,之前就有幾部印度片連著上映:《調音師》《一個母親的復仇》《無所不能》(可以理解為他們的社會階級矛盾尤為強烈?)

哪裡有壓迫,哪裡就有反抗;但並不是人人都有能力反抗,那看別人反抗總成了吧?

有人說《獅子王》就是童話版的《哈姆雷特》,也有人說它取自《聖經》。(有人知道這是什麼梗嗎?留言跟260說下~)


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

2

動物世界

人類對動物世界是充滿好奇的。

“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

動畫電影裡神祕的大草原,數不勝數的動物,最能吸引充滿想象力和好奇心的兒童;

宏偉壯觀的自然場景,世外桃源的美麗風光,也能觸動每一個成人的神經。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

我們熟知的童話故事,成語故事,神話故事等,不少都對動物進行了擬人化的處理,其中最威風的獅子,我們對它有太多的遐想。

你看,小辛巴多萌!

“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

成年後的辛巴和木法沙也很霸氣,威風凜凜,酷!

3

成長

“欲戴王冠,必承其重”,成為王的道路必然是坎坷的。

“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

新版多了這麼一個情節,沙祖說,木法沙也是從調皮的小獅子長大的。

而我們,也見證了辛巴從年少無知,釀成大禍,逃避事實,到重拾自我,勇敢鬥爭,驅除禍害,成為了新的獅子王。

快意恩仇,讓人拍手叫好。

當中又與木法沙的父子情,與丁滿和彭彭的友情,與娜娜的愛情……使得辛巴人物形象豐滿,有血有肉。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

他有過夢想,有過野心,有過挫折,有過自我懷疑,能夠使人產生共鳴,而我們看著他成功地打敗了仇敵,就感到解恨,感到欣慰。

這個好故事背後還包含著很多內涵,它探討了生命價值,生態平衡,自然規律,生死循環,家國責任等等,它的精彩說不盡道不完。

當然,配音樂“食用”,效果更佳,畢竟當年曾橫掃奧斯卡、格萊美、金球獎等各類影節音樂節的歌曲、配樂獎項,尤其是《Can You Feel The Love Tonight》真的百聽不厭,新版則是由碧昂絲演唱。

配樂上沒有太大變化,那新版和原版的故事情節有哪些變化呢


"

​“真獸版”《獅子王》自7月12日上映以來,口碑慘不忍睹:爛番茄分數未能及格,只有58%的新鮮度;IMDb5.3分;國內豆瓣也從開分的8.1分,一路下滑到7.4分。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

“這簡直是草原上的災難片。有人居然燒2.5億毀一代人的童年……”

究竟,這是頭“紙獅子”,還是真猛獸?


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

首先,不可否認的是前作的高度,1994年上映後,它狂攬9億美金票房。

是當年全球票房最高的電影,並且躋身當時的全球票房榜第二。

到目前為止,它也是全球票房最高的傳統動畫電影。

豆瓣40多萬人打分,評分穩居9.0,位列top250榜單的第55位。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

讓人難以望其項背


本片也高度還原了劇情,並且帶來了不一樣的體驗。

票房依舊號召力十足,新版《獅子王》的預售票24小時全部售完,這個成績僅次於《復仇者聯盟4》;截稿為止,連續6天獲得單日票房冠軍,破6億用時8天18時。

然而,“情懷”,是把雙刃劍,有人認為這是新鮮感,認為這是辣眼睛……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

隨便拿新舊版同一個場景的圖來對比,就能解釋為何有違和感了。

致命傷就是“演技”。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

要說以往的漫改真人後,我們可以欣賞演員的演技。

但是漫畫獅子改成“真獅子”(採用模型和CG技術結合拍攝),就別指望獅子能給你整出啥表情來了……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

聽得出來,配音盡力了,但反而顯得離“聲情並茂”相距甚遠。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

這種怪異的感覺和“恐怖谷效應”相似,簡單地說就是當機器人與人類高度相似的情況下,我們就會放大它們與人類的細微差別,產生不適和厭惡感。

沒錯,這部“真獸版”《獅子王》像極了BBC紀錄片、《動物世界》等真實節目的畫面,但本來動畫就是一個“夢幻”的童話,我們把它還原後,童話反而破碎了,觀眾失去了幻想感。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

你看這些逼真的動物太讓人齣戲了,根本聯想不到他們真的是在“演”《獅子王》,生硬的表情彷彿在提醒觀眾:現實中哪會發生這樣的故事?你見過《動物世界》裡的動物唱歌跳舞嗎?

希望迪士尼放下漫改的執念,或是吃老本的惰性。

看全球票房,去年的迪士尼真人童話電影《胡桃夾子與四個王國》僅1.74億美元,今年即使是較為出色的《阿拉丁》也叫好不叫座,未過10億美元;更別說3.52億美元的《小飛象》。

未來還有充滿爭議的《花木蘭》(文化元素“穿越”)《小美人魚》(女主演為黑人演員)……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

感覺迪士尼已經停不下瘋狂的步伐了,雖然不可否認“真獸版”《獅子王》是大膽的嘗試,但幾乎照搬原作,似是陷入既想冒險,又求保險的矛盾。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

好,不黑這部片了,既然故事和原作相似,就繼續吹一吹“獅子王”的威風吧。

為什麼它能風靡全球?故事中有三個無法抗拒的吸引點。

1

復仇

人類對“復仇”故事是有爽感的。

如經典文學:《呼嘯山莊》《基督山伯爵》《臥薪嚐膽》《趙氏孤兒》……

論電影,之前就有幾部印度片連著上映:《調音師》《一個母親的復仇》《無所不能》(可以理解為他們的社會階級矛盾尤為強烈?)

哪裡有壓迫,哪裡就有反抗;但並不是人人都有能力反抗,那看別人反抗總成了吧?

有人說《獅子王》就是童話版的《哈姆雷特》,也有人說它取自《聖經》。(有人知道這是什麼梗嗎?留言跟260說下~)


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

2

動物世界

人類對動物世界是充滿好奇的。

“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

動畫電影裡神祕的大草原,數不勝數的動物,最能吸引充滿想象力和好奇心的兒童;

宏偉壯觀的自然場景,世外桃源的美麗風光,也能觸動每一個成人的神經。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

我們熟知的童話故事,成語故事,神話故事等,不少都對動物進行了擬人化的處理,其中最威風的獅子,我們對它有太多的遐想。

你看,小辛巴多萌!

“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

成年後的辛巴和木法沙也很霸氣,威風凜凜,酷!

3

成長

“欲戴王冠,必承其重”,成為王的道路必然是坎坷的。

“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

新版多了這麼一個情節,沙祖說,木法沙也是從調皮的小獅子長大的。

而我們,也見證了辛巴從年少無知,釀成大禍,逃避事實,到重拾自我,勇敢鬥爭,驅除禍害,成為了新的獅子王。

快意恩仇,讓人拍手叫好。

當中又與木法沙的父子情,與丁滿和彭彭的友情,與娜娜的愛情……使得辛巴人物形象豐滿,有血有肉。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

他有過夢想,有過野心,有過挫折,有過自我懷疑,能夠使人產生共鳴,而我們看著他成功地打敗了仇敵,就感到解恨,感到欣慰。

這個好故事背後還包含著很多內涵,它探討了生命價值,生態平衡,自然規律,生死循環,家國責任等等,它的精彩說不盡道不完。

當然,配音樂“食用”,效果更佳,畢竟當年曾橫掃奧斯卡、格萊美、金球獎等各類影節音樂節的歌曲、配樂獎項,尤其是《Can You Feel The Love Tonight》真的百聽不厭,新版則是由碧昂絲演唱。

配樂上沒有太大變化,那新版和原版的故事情節有哪些變化呢


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

丁滿變醜了就不說了……

新版確定了一個明確的外敵(鬣狗)首領,使敵人的形象更具體個性;

在經典感人的木法沙之死情節中,少了些營救過程中的曲折細節,少了些悲傷的感覺;

辛巴的毛髮“歷經波折”傳到狒狒手上,更加合理又驚奇,體現了自然的奇妙;

辛巴找回自我的過程簡潔了些,並且沒有和丁滿、彭彭打招呼就走了,較為不合理……

用意何在?問導演吧:


"

​“真獸版”《獅子王》自7月12日上映以來,口碑慘不忍睹:爛番茄分數未能及格,只有58%的新鮮度;IMDb5.3分;國內豆瓣也從開分的8.1分,一路下滑到7.4分。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

“這簡直是草原上的災難片。有人居然燒2.5億毀一代人的童年……”

究竟,這是頭“紙獅子”,還是真猛獸?


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

首先,不可否認的是前作的高度,1994年上映後,它狂攬9億美金票房。

是當年全球票房最高的電影,並且躋身當時的全球票房榜第二。

到目前為止,它也是全球票房最高的傳統動畫電影。

豆瓣40多萬人打分,評分穩居9.0,位列top250榜單的第55位。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

讓人難以望其項背


本片也高度還原了劇情,並且帶來了不一樣的體驗。

票房依舊號召力十足,新版《獅子王》的預售票24小時全部售完,這個成績僅次於《復仇者聯盟4》;截稿為止,連續6天獲得單日票房冠軍,破6億用時8天18時。

然而,“情懷”,是把雙刃劍,有人認為這是新鮮感,認為這是辣眼睛……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

隨便拿新舊版同一個場景的圖來對比,就能解釋為何有違和感了。

致命傷就是“演技”。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

要說以往的漫改真人後,我們可以欣賞演員的演技。

但是漫畫獅子改成“真獅子”(採用模型和CG技術結合拍攝),就別指望獅子能給你整出啥表情來了……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

聽得出來,配音盡力了,但反而顯得離“聲情並茂”相距甚遠。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

這種怪異的感覺和“恐怖谷效應”相似,簡單地說就是當機器人與人類高度相似的情況下,我們就會放大它們與人類的細微差別,產生不適和厭惡感。

沒錯,這部“真獸版”《獅子王》像極了BBC紀錄片、《動物世界》等真實節目的畫面,但本來動畫就是一個“夢幻”的童話,我們把它還原後,童話反而破碎了,觀眾失去了幻想感。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

你看這些逼真的動物太讓人齣戲了,根本聯想不到他們真的是在“演”《獅子王》,生硬的表情彷彿在提醒觀眾:現實中哪會發生這樣的故事?你見過《動物世界》裡的動物唱歌跳舞嗎?

希望迪士尼放下漫改的執念,或是吃老本的惰性。

看全球票房,去年的迪士尼真人童話電影《胡桃夾子與四個王國》僅1.74億美元,今年即使是較為出色的《阿拉丁》也叫好不叫座,未過10億美元;更別說3.52億美元的《小飛象》。

未來還有充滿爭議的《花木蘭》(文化元素“穿越”)《小美人魚》(女主演為黑人演員)……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

感覺迪士尼已經停不下瘋狂的步伐了,雖然不可否認“真獸版”《獅子王》是大膽的嘗試,但幾乎照搬原作,似是陷入既想冒險,又求保險的矛盾。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

好,不黑這部片了,既然故事和原作相似,就繼續吹一吹“獅子王”的威風吧。

為什麼它能風靡全球?故事中有三個無法抗拒的吸引點。

1

復仇

人類對“復仇”故事是有爽感的。

如經典文學:《呼嘯山莊》《基督山伯爵》《臥薪嚐膽》《趙氏孤兒》……

論電影,之前就有幾部印度片連著上映:《調音師》《一個母親的復仇》《無所不能》(可以理解為他們的社會階級矛盾尤為強烈?)

哪裡有壓迫,哪裡就有反抗;但並不是人人都有能力反抗,那看別人反抗總成了吧?

有人說《獅子王》就是童話版的《哈姆雷特》,也有人說它取自《聖經》。(有人知道這是什麼梗嗎?留言跟260說下~)


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

2

動物世界

人類對動物世界是充滿好奇的。

“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

動畫電影裡神祕的大草原,數不勝數的動物,最能吸引充滿想象力和好奇心的兒童;

宏偉壯觀的自然場景,世外桃源的美麗風光,也能觸動每一個成人的神經。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

我們熟知的童話故事,成語故事,神話故事等,不少都對動物進行了擬人化的處理,其中最威風的獅子,我們對它有太多的遐想。

你看,小辛巴多萌!

“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

成年後的辛巴和木法沙也很霸氣,威風凜凜,酷!

3

成長

“欲戴王冠,必承其重”,成為王的道路必然是坎坷的。

“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

新版多了這麼一個情節,沙祖說,木法沙也是從調皮的小獅子長大的。

而我們,也見證了辛巴從年少無知,釀成大禍,逃避事實,到重拾自我,勇敢鬥爭,驅除禍害,成為了新的獅子王。

快意恩仇,讓人拍手叫好。

當中又與木法沙的父子情,與丁滿和彭彭的友情,與娜娜的愛情……使得辛巴人物形象豐滿,有血有肉。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

他有過夢想,有過野心,有過挫折,有過自我懷疑,能夠使人產生共鳴,而我們看著他成功地打敗了仇敵,就感到解恨,感到欣慰。

這個好故事背後還包含著很多內涵,它探討了生命價值,生態平衡,自然規律,生死循環,家國責任等等,它的精彩說不盡道不完。

當然,配音樂“食用”,效果更佳,畢竟當年曾橫掃奧斯卡、格萊美、金球獎等各類影節音樂節的歌曲、配樂獎項,尤其是《Can You Feel The Love Tonight》真的百聽不厭,新版則是由碧昂絲演唱。

配樂上沒有太大變化,那新版和原版的故事情節有哪些變化呢


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

丁滿變醜了就不說了……

新版確定了一個明確的外敵(鬣狗)首領,使敵人的形象更具體個性;

在經典感人的木法沙之死情節中,少了些營救過程中的曲折細節,少了些悲傷的感覺;

辛巴的毛髮“歷經波折”傳到狒狒手上,更加合理又驚奇,體現了自然的奇妙;

辛巴找回自我的過程簡潔了些,並且沒有和丁滿、彭彭打招呼就走了,較為不合理……

用意何在?問導演吧:


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

不過,哈庫拉瑪塔塔,忽略掉所有小瑕疵,看得開心就好。

真獸版《獅子王》還是值得推薦的,就像94版啟發著一代人“像辛巴一樣勇敢”成長,19版一定也能給新一代帶來新的希望。


"

​“真獸版”《獅子王》自7月12日上映以來,口碑慘不忍睹:爛番茄分數未能及格,只有58%的新鮮度;IMDb5.3分;國內豆瓣也從開分的8.1分,一路下滑到7.4分。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

“這簡直是草原上的災難片。有人居然燒2.5億毀一代人的童年……”

究竟,這是頭“紙獅子”,還是真猛獸?


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

首先,不可否認的是前作的高度,1994年上映後,它狂攬9億美金票房。

是當年全球票房最高的電影,並且躋身當時的全球票房榜第二。

到目前為止,它也是全球票房最高的傳統動畫電影。

豆瓣40多萬人打分,評分穩居9.0,位列top250榜單的第55位。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

讓人難以望其項背


本片也高度還原了劇情,並且帶來了不一樣的體驗。

票房依舊號召力十足,新版《獅子王》的預售票24小時全部售完,這個成績僅次於《復仇者聯盟4》;截稿為止,連續6天獲得單日票房冠軍,破6億用時8天18時。

然而,“情懷”,是把雙刃劍,有人認為這是新鮮感,認為這是辣眼睛……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

隨便拿新舊版同一個場景的圖來對比,就能解釋為何有違和感了。

致命傷就是“演技”。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

要說以往的漫改真人後,我們可以欣賞演員的演技。

但是漫畫獅子改成“真獅子”(採用模型和CG技術結合拍攝),就別指望獅子能給你整出啥表情來了……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

聽得出來,配音盡力了,但反而顯得離“聲情並茂”相距甚遠。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

這種怪異的感覺和“恐怖谷效應”相似,簡單地說就是當機器人與人類高度相似的情況下,我們就會放大它們與人類的細微差別,產生不適和厭惡感。

沒錯,這部“真獸版”《獅子王》像極了BBC紀錄片、《動物世界》等真實節目的畫面,但本來動畫就是一個“夢幻”的童話,我們把它還原後,童話反而破碎了,觀眾失去了幻想感。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

你看這些逼真的動物太讓人齣戲了,根本聯想不到他們真的是在“演”《獅子王》,生硬的表情彷彿在提醒觀眾:現實中哪會發生這樣的故事?你見過《動物世界》裡的動物唱歌跳舞嗎?

希望迪士尼放下漫改的執念,或是吃老本的惰性。

看全球票房,去年的迪士尼真人童話電影《胡桃夾子與四個王國》僅1.74億美元,今年即使是較為出色的《阿拉丁》也叫好不叫座,未過10億美元;更別說3.52億美元的《小飛象》。

未來還有充滿爭議的《花木蘭》(文化元素“穿越”)《小美人魚》(女主演為黑人演員)……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

感覺迪士尼已經停不下瘋狂的步伐了,雖然不可否認“真獸版”《獅子王》是大膽的嘗試,但幾乎照搬原作,似是陷入既想冒險,又求保險的矛盾。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

好,不黑這部片了,既然故事和原作相似,就繼續吹一吹“獅子王”的威風吧。

為什麼它能風靡全球?故事中有三個無法抗拒的吸引點。

1

復仇

人類對“復仇”故事是有爽感的。

如經典文學:《呼嘯山莊》《基督山伯爵》《臥薪嚐膽》《趙氏孤兒》……

論電影,之前就有幾部印度片連著上映:《調音師》《一個母親的復仇》《無所不能》(可以理解為他們的社會階級矛盾尤為強烈?)

哪裡有壓迫,哪裡就有反抗;但並不是人人都有能力反抗,那看別人反抗總成了吧?

有人說《獅子王》就是童話版的《哈姆雷特》,也有人說它取自《聖經》。(有人知道這是什麼梗嗎?留言跟260說下~)


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

2

動物世界

人類對動物世界是充滿好奇的。

“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

動畫電影裡神祕的大草原,數不勝數的動物,最能吸引充滿想象力和好奇心的兒童;

宏偉壯觀的自然場景,世外桃源的美麗風光,也能觸動每一個成人的神經。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

我們熟知的童話故事,成語故事,神話故事等,不少都對動物進行了擬人化的處理,其中最威風的獅子,我們對它有太多的遐想。

你看,小辛巴多萌!

“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

成年後的辛巴和木法沙也很霸氣,威風凜凜,酷!

3

成長

“欲戴王冠,必承其重”,成為王的道路必然是坎坷的。

“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

新版多了這麼一個情節,沙祖說,木法沙也是從調皮的小獅子長大的。

而我們,也見證了辛巴從年少無知,釀成大禍,逃避事實,到重拾自我,勇敢鬥爭,驅除禍害,成為了新的獅子王。

快意恩仇,讓人拍手叫好。

當中又與木法沙的父子情,與丁滿和彭彭的友情,與娜娜的愛情……使得辛巴人物形象豐滿,有血有肉。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

他有過夢想,有過野心,有過挫折,有過自我懷疑,能夠使人產生共鳴,而我們看著他成功地打敗了仇敵,就感到解恨,感到欣慰。

這個好故事背後還包含著很多內涵,它探討了生命價值,生態平衡,自然規律,生死循環,家國責任等等,它的精彩說不盡道不完。

當然,配音樂“食用”,效果更佳,畢竟當年曾橫掃奧斯卡、格萊美、金球獎等各類影節音樂節的歌曲、配樂獎項,尤其是《Can You Feel The Love Tonight》真的百聽不厭,新版則是由碧昂絲演唱。

配樂上沒有太大變化,那新版和原版的故事情節有哪些變化呢


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

丁滿變醜了就不說了……

新版確定了一個明確的外敵(鬣狗)首領,使敵人的形象更具體個性;

在經典感人的木法沙之死情節中,少了些營救過程中的曲折細節,少了些悲傷的感覺;

辛巴的毛髮“歷經波折”傳到狒狒手上,更加合理又驚奇,體現了自然的奇妙;

辛巴找回自我的過程簡潔了些,並且沒有和丁滿、彭彭打招呼就走了,較為不合理……

用意何在?問導演吧:


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

不過,哈庫拉瑪塔塔,忽略掉所有小瑕疵,看得開心就好。

真獸版《獅子王》還是值得推薦的,就像94版啟發著一代人“像辛巴一樣勇敢”成長,19版一定也能給新一代帶來新的希望。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

那麼問題來了,蔡徐坤和辛巴有什麼關係?

我是260,經常二百五,偶爾十分聰明

"

​“真獸版”《獅子王》自7月12日上映以來,口碑慘不忍睹:爛番茄分數未能及格,只有58%的新鮮度;IMDb5.3分;國內豆瓣也從開分的8.1分,一路下滑到7.4分。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

“這簡直是草原上的災難片。有人居然燒2.5億毀一代人的童年……”

究竟,這是頭“紙獅子”,還是真猛獸?


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

首先,不可否認的是前作的高度,1994年上映後,它狂攬9億美金票房。

是當年全球票房最高的電影,並且躋身當時的全球票房榜第二。

到目前為止,它也是全球票房最高的傳統動畫電影。

豆瓣40多萬人打分,評分穩居9.0,位列top250榜單的第55位。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

讓人難以望其項背


本片也高度還原了劇情,並且帶來了不一樣的體驗。

票房依舊號召力十足,新版《獅子王》的預售票24小時全部售完,這個成績僅次於《復仇者聯盟4》;截稿為止,連續6天獲得單日票房冠軍,破6億用時8天18時。

然而,“情懷”,是把雙刃劍,有人認為這是新鮮感,認為這是辣眼睛……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

隨便拿新舊版同一個場景的圖來對比,就能解釋為何有違和感了。

致命傷就是“演技”。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

要說以往的漫改真人後,我們可以欣賞演員的演技。

但是漫畫獅子改成“真獅子”(採用模型和CG技術結合拍攝),就別指望獅子能給你整出啥表情來了……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

聽得出來,配音盡力了,但反而顯得離“聲情並茂”相距甚遠。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

這種怪異的感覺和“恐怖谷效應”相似,簡單地說就是當機器人與人類高度相似的情況下,我們就會放大它們與人類的細微差別,產生不適和厭惡感。

沒錯,這部“真獸版”《獅子王》像極了BBC紀錄片、《動物世界》等真實節目的畫面,但本來動畫就是一個“夢幻”的童話,我們把它還原後,童話反而破碎了,觀眾失去了幻想感。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

你看這些逼真的動物太讓人齣戲了,根本聯想不到他們真的是在“演”《獅子王》,生硬的表情彷彿在提醒觀眾:現實中哪會發生這樣的故事?你見過《動物世界》裡的動物唱歌跳舞嗎?

希望迪士尼放下漫改的執念,或是吃老本的惰性。

看全球票房,去年的迪士尼真人童話電影《胡桃夾子與四個王國》僅1.74億美元,今年即使是較為出色的《阿拉丁》也叫好不叫座,未過10億美元;更別說3.52億美元的《小飛象》。

未來還有充滿爭議的《花木蘭》(文化元素“穿越”)《小美人魚》(女主演為黑人演員)……


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

感覺迪士尼已經停不下瘋狂的步伐了,雖然不可否認“真獸版”《獅子王》是大膽的嘗試,但幾乎照搬原作,似是陷入既想冒險,又求保險的矛盾。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

好,不黑這部片了,既然故事和原作相似,就繼續吹一吹“獅子王”的威風吧。

為什麼它能風靡全球?故事中有三個無法抗拒的吸引點。

1

復仇

人類對“復仇”故事是有爽感的。

如經典文學:《呼嘯山莊》《基督山伯爵》《臥薪嚐膽》《趙氏孤兒》……

論電影,之前就有幾部印度片連著上映:《調音師》《一個母親的復仇》《無所不能》(可以理解為他們的社會階級矛盾尤為強烈?)

哪裡有壓迫,哪裡就有反抗;但並不是人人都有能力反抗,那看別人反抗總成了吧?

有人說《獅子王》就是童話版的《哈姆雷特》,也有人說它取自《聖經》。(有人知道這是什麼梗嗎?留言跟260說下~)


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

2

動物世界

人類對動物世界是充滿好奇的。

“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

動畫電影裡神祕的大草原,數不勝數的動物,最能吸引充滿想象力和好奇心的兒童;

宏偉壯觀的自然場景,世外桃源的美麗風光,也能觸動每一個成人的神經。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

我們熟知的童話故事,成語故事,神話故事等,不少都對動物進行了擬人化的處理,其中最威風的獅子,我們對它有太多的遐想。

你看,小辛巴多萌!

“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

成年後的辛巴和木法沙也很霸氣,威風凜凜,酷!

3

成長

“欲戴王冠,必承其重”,成為王的道路必然是坎坷的。

“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

新版多了這麼一個情節,沙祖說,木法沙也是從調皮的小獅子長大的。

而我們,也見證了辛巴從年少無知,釀成大禍,逃避事實,到重拾自我,勇敢鬥爭,驅除禍害,成為了新的獅子王。

快意恩仇,讓人拍手叫好。

當中又與木法沙的父子情,與丁滿和彭彭的友情,與娜娜的愛情……使得辛巴人物形象豐滿,有血有肉。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

他有過夢想,有過野心,有過挫折,有過自我懷疑,能夠使人產生共鳴,而我們看著他成功地打敗了仇敵,就感到解恨,感到欣慰。

這個好故事背後還包含著很多內涵,它探討了生命價值,生態平衡,自然規律,生死循環,家國責任等等,它的精彩說不盡道不完。

當然,配音樂“食用”,效果更佳,畢竟當年曾橫掃奧斯卡、格萊美、金球獎等各類影節音樂節的歌曲、配樂獎項,尤其是《Can You Feel The Love Tonight》真的百聽不厭,新版則是由碧昂絲演唱。

配樂上沒有太大變化,那新版和原版的故事情節有哪些變化呢


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

丁滿變醜了就不說了……

新版確定了一個明確的外敵(鬣狗)首領,使敵人的形象更具體個性;

在經典感人的木法沙之死情節中,少了些營救過程中的曲折細節,少了些悲傷的感覺;

辛巴的毛髮“歷經波折”傳到狒狒手上,更加合理又驚奇,體現了自然的奇妙;

辛巴找回自我的過程簡潔了些,並且沒有和丁滿、彭彭打招呼就走了,較為不合理……

用意何在?問導演吧:


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

不過,哈庫拉瑪塔塔,忽略掉所有小瑕疵,看得開心就好。

真獸版《獅子王》還是值得推薦的,就像94版啟發著一代人“像辛巴一樣勇敢”成長,19版一定也能給新一代帶來新的希望。


“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

那麼問題來了,蔡徐坤和辛巴有什麼關係?

我是260,經常二百五,偶爾十分聰明

“這簡直是草原上的災難片,有人燒2.5億拍出來毀一代人的童年”

科幻熱片解讀

X戰警 | 黑衣人 | 海市蜃樓

你還可以在抖音、頭條、微博搜索

“幻醒電影”。防失聯,快去關注吧!

"

相關推薦

推薦中...