阿里雲有對手了!雲主機CDN橫評:騰訊雲優勢初顯

雲計算 運營商 中國聯通 通信 科技智造家 2017-04-13

如今,雲計算產品越來越多,像國內的BAT三大巨頭都提供了雲主機((騰訊雲CVM、阿里雲ECS、百度雲BCC),另外還有存儲、數據庫、安全等相關雲服務。在這其中,CDN也是一項重要的雲服務,CDN指的是內容分發網絡,利用全網加速節點讓用戶就近獲得所需內容,從而提高速度。

今天不妨讓我們從費用、加速節點、特色功能、速度四個方面來對比一下BAT三家的CDN加速服務。

一、費用

阿里雲:按流量包計費,有免費但難搶

阿里雲有對手了!雲主機CDN橫評:騰訊雲優勢初顯

阿里雲CDN計費方式是流量包,分為入門性、進階型和組合加強型三種,相關參數要求也列的很詳細。

此外阿里雲有針對新用戶的100G免費CDN加速服務,但很難搶,而且也不知道一天到底多少個名額。

阿里雲有對手了!雲主機CDN橫評:騰訊雲優勢初顯

騰訊雲:免費額度大,較為實用

阿里雲有對手了!雲主機CDN橫評:騰訊雲優勢初顯

騰訊雲CDN的服務費用比較實用,所有用戶每月可享受10G的免費流量,新用戶則有6個月的免費,每月再贈送50G免費流量。你可以試試免費看能否滿足需求,再決定是否進一步購買付費流量。

百度雲:無免費,按流量計費

阿里雲有對手了!雲主機CDN橫評:騰訊雲優勢初顯

目前百度雲沒有免費CDN服務,全部是按流量計費,方式有兩種:按流量0.26元/G起和按日峰值帶寬0.76元/Mbps/日起。

需要注意的是,百度雲加速有免費服務,但和雲主機的CDN不是一個概念。

小結:從費用來看,騰訊雲最為實用,也比較人性化。當然對於一般網站來說,開始使用免費是可以的,但隨著需求越來越大,最終還是需要付費服務來保證質量。

二、加速節點

CDN之所以能加速,就在於各雲平臺在國內甚至國外都有大量加速節點,而加速節點越多、帶寬越大,加速效果也越好。

阿里雲:全球500+節點,帶寬20T

阿里雲有對手了!雲主機CDN橫評:騰訊雲優勢初顯

阿里雲覆蓋全球30多個國家,國內則覆蓋34個省級區域,全球節點多達500個以上,總帶寬20T,應該說相當強大。

騰訊雲:全球600+節點,帶寬40T

阿里雲有對手了!雲主機CDN橫評:騰訊雲優勢初顯

和阿里雲一樣,騰訊雲加速節點也覆蓋全球30多個國家和地區,但600+的加速節點比阿里雲多,而且總帶寬40T是阿里雲的兩倍。

另外騰訊雲國內除了覆蓋電信、聯通、移動三大運營商外,還覆蓋鐵通、鵬博士、長城寬帶等小運營商。

百度雲:覆蓋全國30多省市

阿里雲有對手了!雲主機CDN橫評:騰訊雲優勢初顯

百度雲加速節點覆蓋全國30多個省市,單節點帶寬不低於40Gbps。但百度雲沒有說明具體的帶寬數值,也似乎沒有海外節點。

小結:在加速節點方面,騰訊雲和阿里雲都很強大,但騰訊雲的加速節點和帶寬都更高,尤其帶寬是阿里雲的兩倍。百度則沒有海外加速節點。

三、特色功能

除了費用和加速節點,我們再來看看三家CDN的特色功能。

阿里雲:

阿里雲在安全性上不錯,有HTTPS安全加速服務,可防劫持、防篡改、防洩密等,還可提供referrer防盜鏈、UA頭防盜鏈、IP防盜鏈、URL鑑權校驗等多重訪盜鏈功能。

另外阿里雲各節點都有高速讀寫固態硬盤 SSD 存儲,可大幅減少訪問等待時間,還能去除頁面冗餘內容,對靜態文件類型進行壓縮,減少傳輸內容大小。至於全景數據分析、定製化日誌服務阿里雲也具備。

騰訊雲:

騰訊雲支持全網HTTPS加密傳輸,支持配置referrer防盜鏈、IP黑白名單、單IP單節點QPS限制等,抵禦惡意用戶。騰訊雲還能利用遍佈全國的監測點,定頻訪問監測文件,對全國各地域、運營商的CDN訪問狀態進行監控和分析。

至於統計分析騰訊雲也是具備的,可實時查看在CDN上產生的流量、帶寬、請求數、命中率數據等,支持熱點資源TOP100排名查詢。另外騰訊雲CDN操作比較簡單,直接添加CNAME即可接入使用。

百度雲:

百度雲支持緩存策略、緩存key計算、回源、視頻、防盜鏈、HTTPS等相關的配置,還可提供帶寬流量、請求次數、訪客分析、運營商分佈分析等業務數據報表,同時支持日誌自動轉儲至用戶的BOS空間,方便用戶自行管理和數據分析。

小結:在特色功能上三家各有千秋,在HTTPS、數據分析等方面三家都具備,在安全性上阿里雲和騰訊雲不錯,在簡單易用方面騰訊雲有優勢。

四、速度

對於CDN加速效果,我們可以採用17ce工具進行在線測評。不過這個前提是雲主機有免費CDN資源,因此這裡只對比阿里雲和騰訊雲,分別測試兩家在電信、聯通、移動、海外四個節點的速度情況。

阿里雲:

電信效果:

阿里雲有對手了!雲主機CDN橫評:騰訊雲優勢初顯

聯通效果:

阿里雲有對手了!雲主機CDN橫評:騰訊雲優勢初顯

移動效果:

阿里雲有對手了!雲主機CDN橫評:騰訊雲優勢初顯

海外效果:

阿里雲有對手了!雲主機CDN橫評:騰訊雲優勢初顯

騰訊雲:

電信效果:

阿里雲有對手了!雲主機CDN橫評:騰訊雲優勢初顯

聯通效果:

阿里雲有對手了!雲主機CDN橫評:騰訊雲優勢初顯

移動效果:

阿里雲有對手了!雲主機CDN橫評:騰訊雲優勢初顯

海外效果:

阿里雲有對手了!雲主機CDN橫評:騰訊雲優勢初顯

小結:從實際測試效果來看,騰訊雲CDN在電信和移動網絡下速度比較快,阿里雲CDN則在聯通網絡下速度比較快,海外則具有太多不穩定因素。以上數據都只是當前工具節點的直接體現,實際中會因為具體項目、具體情況而有所詫異。

總結:

最後簡要總結一下BAT三家CDN網絡加速的情況:在費用上騰訊雲最實用,在加速節點上騰訊雲和阿里雲都很多,但騰訊雲略多一些、總帶寬也更高;特色功能三家都有,但騰訊雲和阿里雲相對較多,而在速度上騰訊雲在電信和移動有優勢,阿里雲在聯通有優勢。

從以上也可以看出,業內比較“低調”的騰訊雲在CDN方面其實已經很“高調”了,阿里雲也應該感受到壓力了。

相關推薦

推薦中...