隨著5G進入商用時代，關於真假5G之說甚囂塵上。此前中國移動董事長楊傑曾表示，2020年1月1日起將不允許使用NSA組網模式的無盡手機入網。國內將權利過渡到SA 5G組網。當時對這段話的解讀是，從明年1月1日起，NSA制式的手機就無法使用5G網絡了。而華為高管餘承東也在其社交平臺上表示，國內的同行加油，希望大家能夠提供真5G手機。NSA很快就會被淘汰，SA才是真5G。
隨著5G進入商用時代，關於真假5G之說甚囂塵上。此前中國移動董事長楊傑曾表示，2020年1月1日起將不允許使用NSA組網模式的無盡手機入網。國內將權利過渡到SA 5G組網。當時對這段話的解讀是，從明年1月1日起，NSA制式的手機就無法使用5G網絡了。而華為高管餘承東也在其社交平臺上表示，國內的同行加油，希望大家能夠提供真5G手機。NSA很快就會被淘汰，SA才是真5G。
此後關於NSA是否是假5G這一論點開始備受關注，很多人都是相信的，畢竟無論是中國移動董事長楊傑，還是華為高管餘承東，他們的言論顯然都頗具分量。而NSA和SA到底有什麼區別呢？它們是5G組網的兩種模式，NSA是非獨立組網，在4g基站的基礎上。採取融合部署來實現5G網絡接。SA是獨立組網，不依賴現有的4g基站，而是重新搭建起一套5G基站。
這兩種部署方法所花費的成本顯然截然不同，SA組網需要搭建及整套的5G基站以及後端的5G網絡。成本非常大，並且短期內無法實現。但是從長遠來看，就像中國移動董事長楊傑所說的，未來所有的5g網絡都將進化到SA組網模式。因為中國地大人多，不可能同時實現兩種組網模式。而兩種組網模式相比，顯然獨立組網更適合以後的發展。
隨著5G進入商用時代，關於真假5G之說甚囂塵上。此前中國移動董事長楊傑曾表示，2020年1月1日起將不允許使用NSA組網模式的無盡手機入網。國內將權利過渡到SA 5G組網。當時對這段話的解讀是，從明年1月1日起，NSA制式的手機就無法使用5G網絡了。而華為高管餘承東也在其社交平臺上表示，國內的同行加油，希望大家能夠提供真5G手機。NSA很快就會被淘汰，SA才是真5G。
此後關於NSA是否是假5G這一論點開始備受關注，很多人都是相信的，畢竟無論是中國移動董事長楊傑，還是華為高管餘承東，他們的言論顯然都頗具分量。而NSA和SA到底有什麼區別呢？它們是5G組網的兩種模式，NSA是非獨立組網，在4g基站的基礎上。採取融合部署來實現5G網絡接。SA是獨立組網，不依賴現有的4g基站，而是重新搭建起一套5G基站。
這兩種部署方法所花費的成本顯然截然不同，SA組網需要搭建及整套的5G基站以及後端的5G網絡。成本非常大，並且短期內無法實現。但是從長遠來看，就像中國移動董事長楊傑所說的，未來所有的5g網絡都將進化到SA組網模式。因為中國地大人多，不可能同時實現兩種組網模式。而兩種組網模式相比，顯然獨立組網更適合以後的發展。
但，非獨立組網真的就是假5G嗎？《人民郵電》此前曾發表評論文章指出，獨立組網和非獨立組網兩種模式都是真武器。並非餘承東此前所言的非獨立組網是假5G，獨立組網才是真5G的說法。而在未來的三到五年，非獨立組網和獨立組網將長期並存。首先就像上文所說，獨立組網需要強大的資金支持，短期內也無法實現。想要實現5G商用，目前非獨立組網是更好的選擇。
隨著5G進入商用時代，關於真假5G之說甚囂塵上。此前中國移動董事長楊傑曾表示，2020年1月1日起將不允許使用NSA組網模式的無盡手機入網。國內將權利過渡到SA 5G組網。當時對這段話的解讀是，從明年1月1日起，NSA制式的手機就無法使用5G網絡了。而華為高管餘承東也在其社交平臺上表示，國內的同行加油，希望大家能夠提供真5G手機。NSA很快就會被淘汰，SA才是真5G。
此後關於NSA是否是假5G這一論點開始備受關注，很多人都是相信的，畢竟無論是中國移動董事長楊傑，還是華為高管餘承東，他們的言論顯然都頗具分量。而NSA和SA到底有什麼區別呢？它們是5G組網的兩種模式，NSA是非獨立組網，在4g基站的基礎上。採取融合部署來實現5G網絡接。SA是獨立組網，不依賴現有的4g基站，而是重新搭建起一套5G基站。
這兩種部署方法所花費的成本顯然截然不同，SA組網需要搭建及整套的5G基站以及後端的5G網絡。成本非常大，並且短期內無法實現。但是從長遠來看，就像中國移動董事長楊傑所說的，未來所有的5g網絡都將進化到SA組網模式。因為中國地大人多，不可能同時實現兩種組網模式。而兩種組網模式相比，顯然獨立組網更適合以後的發展。
但，非獨立組網真的就是假5G嗎？《人民郵電》此前曾發表評論文章指出，獨立組網和非獨立組網兩種模式都是真武器。並非餘承東此前所言的非獨立組網是假5G，獨立組網才是真5G的說法。而在未來的三到五年，非獨立組網和獨立組網將長期並存。首先就像上文所說，獨立組網需要強大的資金支持，短期內也無法實現。想要實現5G商用，目前非獨立組網是更好的選擇。
其次，雖然已經進入5G商用時代，但是目前4g網絡還無法被棄用。就像從3G過渡到4g時代時，也要經歷一段時間的新老交接。目前正在進行無機實驗的地區，鋪設的也是獨立組網和非獨立組網混合的組網模式。所以在未來的很長一段時間裡，獨立和非獨立組網將和平共存。而餘承東之所以說獨立組網才是真5G，是因為現在高通的x50芯片是非獨立組網模式的芯片，只有華為現在的5g芯片才是同時支持獨立和非獨立組網的芯片。餘承東此舉只是為了凸顯華為的芯片優勢，讓消費者看到華為和高通5g芯片的差別。
隨著5G進入商用時代，關於真假5G之說甚囂塵上。此前中國移動董事長楊傑曾表示，2020年1月1日起將不允許使用NSA組網模式的無盡手機入網。國內將權利過渡到SA 5G組網。當時對這段話的解讀是，從明年1月1日起，NSA制式的手機就無法使用5G網絡了。而華為高管餘承東也在其社交平臺上表示，國內的同行加油，希望大家能夠提供真5G手機。NSA很快就會被淘汰，SA才是真5G。
此後關於NSA是否是假5G這一論點開始備受關注，很多人都是相信的，畢竟無論是中國移動董事長楊傑，還是華為高管餘承東，他們的言論顯然都頗具分量。而NSA和SA到底有什麼區別呢？它們是5G組網的兩種模式，NSA是非獨立組網，在4g基站的基礎上。採取融合部署來實現5G網絡接。SA是獨立組網，不依賴現有的4g基站，而是重新搭建起一套5G基站。
這兩種部署方法所花費的成本顯然截然不同，SA組網需要搭建及整套的5G基站以及後端的5G網絡。成本非常大，並且短期內無法實現。但是從長遠來看，就像中國移動董事長楊傑所說的，未來所有的5g網絡都將進化到SA組網模式。因為中國地大人多，不可能同時實現兩種組網模式。而兩種組網模式相比，顯然獨立組網更適合以後的發展。
但，非獨立組網真的就是假5G嗎？《人民郵電》此前曾發表評論文章指出，獨立組網和非獨立組網兩種模式都是真武器。並非餘承東此前所言的非獨立組網是假5G，獨立組網才是真5G的說法。而在未來的三到五年，非獨立組網和獨立組網將長期並存。首先就像上文所說，獨立組網需要強大的資金支持，短期內也無法實現。想要實現5G商用，目前非獨立組網是更好的選擇。
其次，雖然已經進入5G商用時代，但是目前4g網絡還無法被棄用。就像從3G過渡到4g時代時，也要經歷一段時間的新老交接。目前正在進行無機實驗的地區，鋪設的也是獨立組網和非獨立組網混合的組網模式。所以在未來的很長一段時間裡，獨立和非獨立組網將和平共存。而餘承東之所以說獨立組網才是真5G，是因為現在高通的x50芯片是非獨立組網模式的芯片，只有華為現在的5g芯片才是同時支持獨立和非獨立組網的芯片。餘承東此舉只是為了凸顯華為的芯片優勢，讓消費者看到華為和高通5g芯片的差別。
不得不說餘承東這次真的是秀了一手非常好的營銷，但是這樣的營銷策略顯然不能長久，以後大家就不要再討論真假5G 了，都是營銷而已。