Dota2：震中杯中表現過於亮眼，術士削弱之後還能一戰嗎？
作為moba類遊戲的老大哥，dota2一直備受矚目，特別是TI系列賽事的獎金，總能成為遊戲玩家津津樂道的話題！這次《dota2》TI9的總獎池金額再創新高...
'詳解“官渡之戰”，袁紹表現得並沒有想象中那樣“蠢”'
"
詠史詩·官渡（胡曾）
本初屈指定中華，官渡相持勒虎牙。
若使許攸財用足，山河爭得屬曹家。
"
詠史詩·官渡（胡曾）
本初屈指定中華，官渡相持勒虎牙。
若使許攸財用足，山河爭得屬曹家。
“官渡之戰”是三國“三大戰役”中的第一戰，其重要意義不言而喻。“官渡之戰”後，袁紹的勢力雖然沒有被一舉掃除，但已經不復戰前的強勢與侵略性。袁紹病死後，曹操陸續消滅剩餘的袁氏勢力，最後平定了北方。“官渡之戰”雖然不能說是曹操與袁紹之間的決戰，但在一定程度上決定了北方的霸主，其規模、覆蓋範圍、參與的人物數量都是很可觀的。事實上“官渡之戰”只是一個大的戰役，其中還包含好幾個戰役，下面小編就來和大家聊一聊這場“官渡之戰”的過程。
"
詠史詩·官渡（胡曾）
本初屈指定中華，官渡相持勒虎牙。
若使許攸財用足，山河爭得屬曹家。
“官渡之戰”是三國“三大戰役”中的第一戰，其重要意義不言而喻。“官渡之戰”後，袁紹的勢力雖然沒有被一舉掃除，但已經不復戰前的強勢與侵略性。袁紹病死後，曹操陸續消滅剩餘的袁氏勢力，最後平定了北方。“官渡之戰”雖然不能說是曹操與袁紹之間的決戰，但在一定程度上決定了北方的霸主，其規模、覆蓋範圍、參與的人物數量都是很可觀的。事實上“官渡之戰”只是一個大的戰役，其中還包含好幾個戰役，下面小編就來和大家聊一聊這場“官渡之戰”的過程。
“官渡之戰”的歷史背景：北方兩個龐然大物的碰撞
事實上，早在“官渡之戰”之前，曹操與袁紹之間就出現了摩擦，雙方也清楚地知道，與對方必有一戰。但是袁紹面臨北方公孫瓚的威脅，曹操有徐州呂布的掣肘，所以兩個人都心照不宣地對付其他的軍閥，將決戰留在最後。後來公孫瓚、呂布、袁術分別被消滅，劉備勢力一度被剪除。通過吞併這些勢力之後，北方產生兩個龐然大物，就是曹操集團和袁紹集團。
"
詠史詩·官渡（胡曾）
本初屈指定中華，官渡相持勒虎牙。
若使許攸財用足，山河爭得屬曹家。
“官渡之戰”是三國“三大戰役”中的第一戰，其重要意義不言而喻。“官渡之戰”後，袁紹的勢力雖然沒有被一舉掃除，但已經不復戰前的強勢與侵略性。袁紹病死後，曹操陸續消滅剩餘的袁氏勢力，最後平定了北方。“官渡之戰”雖然不能說是曹操與袁紹之間的決戰，但在一定程度上決定了北方的霸主，其規模、覆蓋範圍、參與的人物數量都是很可觀的。事實上“官渡之戰”只是一個大的戰役，其中還包含好幾個戰役，下面小編就來和大家聊一聊這場“官渡之戰”的過程。
“官渡之戰”的歷史背景：北方兩個龐然大物的碰撞
事實上，早在“官渡之戰”之前，曹操與袁紹之間就出現了摩擦，雙方也清楚地知道，與對方必有一戰。但是袁紹面臨北方公孫瓚的威脅，曹操有徐州呂布的掣肘，所以兩個人都心照不宣地對付其他的軍閥，將決戰留在最後。後來公孫瓚、呂布、袁術分別被消滅，劉備勢力一度被剪除。通過吞併這些勢力之後，北方產生兩個龐然大物，就是曹操集團和袁紹集團。
當時袁紹擁有青州、幷州、冀州、幽州四州的勢力（不過不是全境）；曹操擁有兗州、豫州、司州、徐州，另外還有一部分青州，一部分荊州，一部分揚州。雖然曹操和袁紹都有四州之地，但是曹操對袁紹要處於明顯的弱勢。拋開經濟、人口這些數據不談（因為東漢末年各州郡肯定受過不同程度的戰亂的影響，《後漢書》中各郡人口不一定準確，小編才疏學淺，實在無法確定“官渡之戰”發生時雙方人口的情況），光從地緣上來講，曹操就要明顯吃虧。因為袁紹的地盤在北方，曹操的地盤在中部，他不僅要對抗袁紹，還要防備異軍突起的孫策、據守荊州的劉表。關西各軍閥雖然在名義上歸附曹操，但是擁有相當的獨立性，也不得不防。另外在兵器裝備上，曹操是明顯不如袁紹的。所以“官渡之戰”中雙方的基本盤相當，但可以視為以弱勝強之戰。
《太平御覽·兵部》：“魏武《軍策令》曰：袁本初鎧萬領，吾大鎧二十領；本初馬鎧三百具，吾不能有十具。”
"
詠史詩·官渡（胡曾）
本初屈指定中華，官渡相持勒虎牙。
若使許攸財用足，山河爭得屬曹家。
“官渡之戰”是三國“三大戰役”中的第一戰，其重要意義不言而喻。“官渡之戰”後，袁紹的勢力雖然沒有被一舉掃除，但已經不復戰前的強勢與侵略性。袁紹病死後，曹操陸續消滅剩餘的袁氏勢力，最後平定了北方。“官渡之戰”雖然不能說是曹操與袁紹之間的決戰，但在一定程度上決定了北方的霸主，其規模、覆蓋範圍、參與的人物數量都是很可觀的。事實上“官渡之戰”只是一個大的戰役，其中還包含好幾個戰役，下面小編就來和大家聊一聊這場“官渡之戰”的過程。
“官渡之戰”的歷史背景：北方兩個龐然大物的碰撞
事實上，早在“官渡之戰”之前，曹操與袁紹之間就出現了摩擦，雙方也清楚地知道，與對方必有一戰。但是袁紹面臨北方公孫瓚的威脅，曹操有徐州呂布的掣肘，所以兩個人都心照不宣地對付其他的軍閥，將決戰留在最後。後來公孫瓚、呂布、袁術分別被消滅，劉備勢力一度被剪除。通過吞併這些勢力之後，北方產生兩個龐然大物，就是曹操集團和袁紹集團。
當時袁紹擁有青州、幷州、冀州、幽州四州的勢力（不過不是全境）；曹操擁有兗州、豫州、司州、徐州，另外還有一部分青州，一部分荊州，一部分揚州。雖然曹操和袁紹都有四州之地，但是曹操對袁紹要處於明顯的弱勢。拋開經濟、人口這些數據不談（因為東漢末年各州郡肯定受過不同程度的戰亂的影響，《後漢書》中各郡人口不一定準確，小編才疏學淺，實在無法確定“官渡之戰”發生時雙方人口的情況），光從地緣上來講，曹操就要明顯吃虧。因為袁紹的地盤在北方，曹操的地盤在中部，他不僅要對抗袁紹，還要防備異軍突起的孫策、據守荊州的劉表。關西各軍閥雖然在名義上歸附曹操，但是擁有相當的獨立性，也不得不防。另外在兵器裝備上，曹操是明顯不如袁紹的。所以“官渡之戰”中雙方的基本盤相當，但可以視為以弱勝強之戰。
《太平御覽·兵部》：“魏武《軍策令》曰：袁本初鎧萬領，吾大鎧二十領；本初馬鎧三百具，吾不能有十具。”
“官渡之戰”的具體過程
小編暫且將“官渡之戰”分為三個階段。
第一階段：袁紹大兵壓境，曹操退守官渡
袁紹剛起兵的時候，就定下爭奪天下的戰略：統一河北，聯合少數民族的力量，然後吞併南方。事實上他也是這麼做的。在消滅公孫瓚後，袁紹坐擁四州之境，調撥十萬步兵，一萬騎兵（這個兵力有一定爭議，另有一說為五萬步兵，八千騎兵，但為史學家所不取），進軍到魏郡黎陽，拉開了“官渡之戰”的序幕。
《三國志·魏書·武帝紀》：“紹曰：‘吾南據河，北阻燕、代，兼戎狄之眾，南向以爭天下，庶可以濟乎？’”
《三國志·魏書·袁紹傳》：“簡精卒十萬，騎萬匹，將攻許。”
《世語》：“紹步卒五萬，騎八千。”
建安五年（即公元200年）二月，袁紹派郭圖、淳于瓊、顏良等人渡水攻打黎陽附近的白馬，為袁紹大軍渡水建議橋頭堡。東郡太守劉延堅守白馬。曹操本意是撲救白馬，但是荀攸勸說曹操用“聲東擊西”之計（其實應該是“聲西擊東”），先率軍到白馬以西的延津，做出渡水進攻袁紹後方的態勢，然後再輕兵突襲白馬。袁紹果然中計，分兵搶攻延津，曹操立刻東進支援白馬，張遼和關羽（此時在曹操麾下）作為先鋒，打了顏良一個措手不及。就是在這一戰，關羽萬軍從中取顏良首級。
"
詠史詩·官渡（胡曾）
本初屈指定中華，官渡相持勒虎牙。
若使許攸財用足，山河爭得屬曹家。
“官渡之戰”是三國“三大戰役”中的第一戰，其重要意義不言而喻。“官渡之戰”後，袁紹的勢力雖然沒有被一舉掃除，但已經不復戰前的強勢與侵略性。袁紹病死後，曹操陸續消滅剩餘的袁氏勢力，最後平定了北方。“官渡之戰”雖然不能說是曹操與袁紹之間的決戰，但在一定程度上決定了北方的霸主，其規模、覆蓋範圍、參與的人物數量都是很可觀的。事實上“官渡之戰”只是一個大的戰役，其中還包含好幾個戰役，下面小編就來和大家聊一聊這場“官渡之戰”的過程。
“官渡之戰”的歷史背景：北方兩個龐然大物的碰撞
事實上，早在“官渡之戰”之前，曹操與袁紹之間就出現了摩擦，雙方也清楚地知道，與對方必有一戰。但是袁紹面臨北方公孫瓚的威脅，曹操有徐州呂布的掣肘，所以兩個人都心照不宣地對付其他的軍閥，將決戰留在最後。後來公孫瓚、呂布、袁術分別被消滅，劉備勢力一度被剪除。通過吞併這些勢力之後，北方產生兩個龐然大物，就是曹操集團和袁紹集團。
當時袁紹擁有青州、幷州、冀州、幽州四州的勢力（不過不是全境）；曹操擁有兗州、豫州、司州、徐州，另外還有一部分青州，一部分荊州，一部分揚州。雖然曹操和袁紹都有四州之地，但是曹操對袁紹要處於明顯的弱勢。拋開經濟、人口這些數據不談（因為東漢末年各州郡肯定受過不同程度的戰亂的影響，《後漢書》中各郡人口不一定準確，小編才疏學淺，實在無法確定“官渡之戰”發生時雙方人口的情況），光從地緣上來講，曹操就要明顯吃虧。因為袁紹的地盤在北方，曹操的地盤在中部，他不僅要對抗袁紹，還要防備異軍突起的孫策、據守荊州的劉表。關西各軍閥雖然在名義上歸附曹操，但是擁有相當的獨立性，也不得不防。另外在兵器裝備上，曹操是明顯不如袁紹的。所以“官渡之戰”中雙方的基本盤相當，但可以視為以弱勝強之戰。
《太平御覽·兵部》：“魏武《軍策令》曰：袁本初鎧萬領，吾大鎧二十領；本初馬鎧三百具，吾不能有十具。”
“官渡之戰”的具體過程
小編暫且將“官渡之戰”分為三個階段。
第一階段：袁紹大兵壓境，曹操退守官渡
袁紹剛起兵的時候，就定下爭奪天下的戰略：統一河北，聯合少數民族的力量，然後吞併南方。事實上他也是這麼做的。在消滅公孫瓚後，袁紹坐擁四州之境，調撥十萬步兵，一萬騎兵（這個兵力有一定爭議，另有一說為五萬步兵，八千騎兵，但為史學家所不取），進軍到魏郡黎陽，拉開了“官渡之戰”的序幕。
《三國志·魏書·武帝紀》：“紹曰：‘吾南據河，北阻燕、代，兼戎狄之眾，南向以爭天下，庶可以濟乎？’”
《三國志·魏書·袁紹傳》：“簡精卒十萬，騎萬匹，將攻許。”
《世語》：“紹步卒五萬，騎八千。”
建安五年（即公元200年）二月，袁紹派郭圖、淳于瓊、顏良等人渡水攻打黎陽附近的白馬，為袁紹大軍渡水建議橋頭堡。東郡太守劉延堅守白馬。曹操本意是撲救白馬，但是荀攸勸說曹操用“聲東擊西”之計（其實應該是“聲西擊東”），先率軍到白馬以西的延津，做出渡水進攻袁紹後方的態勢，然後再輕兵突襲白馬。袁紹果然中計，分兵搶攻延津，曹操立刻東進支援白馬，張遼和關羽（此時在曹操麾下）作為先鋒，打了顏良一個措手不及。就是在這一戰，關羽萬軍從中取顏良首級。
《三國志·魏書·武帝紀》：“紹聞兵渡，即分兵西應之。公乃引軍兼行趣白馬，未至十餘裡，良大驚，來逆戰。使張遼、關羽前登，擊破，斬良。”
《三國志·蜀書·關羽傳》：“羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還。”
顏良軍潰敗，但曹操情知白馬無論如何是守不住的，於是遷徙白馬的人口，沿河向西而行。袁紹這個時候追擊曹操，雙方相遇在延津南。這時曹操又使用一條“驕兵之計”，令將士解鞍放馬，將從白馬帶來的輜重丟在道路上。袁紹派劉備（劉備此時依附袁紹）和文丑進攻延津，袁兵看到曹操的騎兵沒有上馬，產生輕敵心理；又看到地上的輜重，於是瘋狂地搶奪輜重。這個時候曹操下令上馬突襲袁兵，袁兵大敗，文丑戰死。
雖然在白馬和延津都打了漂亮仗，殺了河北名將顏良、文丑，但實際上曹操無法阻擋袁紹的進攻，只能向後退守到官渡。同時袁紹繼續南下到官渡以北的陽武，雙方進入到“官渡之戰”的第二階段。
《三國志·魏書·武帝紀》：“時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬醜。”
“公還軍官渡。紹進保陽武。”
除了白馬、延津兩次戰鬥，在第一個階段還有一些其他的戰場。小編在下面貼一些史料。
《三國志·魏書·于禁傳》：“復與樂進等將步騎五千，擊紹別營，從延津西南緣河至汲、獲嘉二縣，焚燒保聚三十餘屯，斬首獲生各數千，降紹將何茂、王摩等二十餘人。太祖復使禁別將屯原武，擊紹別營於杜氏津，破之。”
《三國志·魏書·樂進傳》：“渡河攻獲嘉，還。”
獲嘉、汲縣、原武都在陽武以北，雖然這些史料的記載中是曹操取得的局部的勝利，但是後來袁紹進駐陽武，這些地方顯然都丟失了。曹操救援白馬是在四月份，雙方相拒的階段最遲不超過八月。在四個月的時間裡，這些縣城被袁紹一一拔除。
第二階段：官渡相拒，互拉盟友
曹操的勢力在前期一路敗退，但是在官渡頂住袁紹的進攻。雙方在這裡也是進行了一段時間不短的對峙階段。袁紹利用兵力上的優勢，結成東西幾十裡的連營一步步壓迫曹操；曹操也分營抵擋袁紹的連營，但是兵力上處於劣勢，因此戰事不利。袁紹進逼到官渡，築起土上向曹營中射箭，曹操的士兵行動時只能用盾牌遮蓋身體，士氣變得極其低落，為了應對這種情況，曹操也在營中堆築土山，由於禁督促完成；另外曹操建造投石機，將袁紹土山上的樓臺一一摧毀。袁紹又挖地道，但是被曹操及時發現並破壞。
"
詠史詩·官渡（胡曾）
本初屈指定中華，官渡相持勒虎牙。
若使許攸財用足，山河爭得屬曹家。
“官渡之戰”是三國“三大戰役”中的第一戰，其重要意義不言而喻。“官渡之戰”後，袁紹的勢力雖然沒有被一舉掃除，但已經不復戰前的強勢與侵略性。袁紹病死後，曹操陸續消滅剩餘的袁氏勢力，最後平定了北方。“官渡之戰”雖然不能說是曹操與袁紹之間的決戰，但在一定程度上決定了北方的霸主，其規模、覆蓋範圍、參與的人物數量都是很可觀的。事實上“官渡之戰”只是一個大的戰役，其中還包含好幾個戰役，下面小編就來和大家聊一聊這場“官渡之戰”的過程。
“官渡之戰”的歷史背景：北方兩個龐然大物的碰撞
事實上，早在“官渡之戰”之前，曹操與袁紹之間就出現了摩擦，雙方也清楚地知道，與對方必有一戰。但是袁紹面臨北方公孫瓚的威脅，曹操有徐州呂布的掣肘，所以兩個人都心照不宣地對付其他的軍閥，將決戰留在最後。後來公孫瓚、呂布、袁術分別被消滅，劉備勢力一度被剪除。通過吞併這些勢力之後，北方產生兩個龐然大物，就是曹操集團和袁紹集團。
當時袁紹擁有青州、幷州、冀州、幽州四州的勢力（不過不是全境）；曹操擁有兗州、豫州、司州、徐州，另外還有一部分青州，一部分荊州，一部分揚州。雖然曹操和袁紹都有四州之地，但是曹操對袁紹要處於明顯的弱勢。拋開經濟、人口這些數據不談（因為東漢末年各州郡肯定受過不同程度的戰亂的影響，《後漢書》中各郡人口不一定準確，小編才疏學淺，實在無法確定“官渡之戰”發生時雙方人口的情況），光從地緣上來講，曹操就要明顯吃虧。因為袁紹的地盤在北方，曹操的地盤在中部，他不僅要對抗袁紹，還要防備異軍突起的孫策、據守荊州的劉表。關西各軍閥雖然在名義上歸附曹操，但是擁有相當的獨立性，也不得不防。另外在兵器裝備上，曹操是明顯不如袁紹的。所以“官渡之戰”中雙方的基本盤相當，但可以視為以弱勝強之戰。
《太平御覽·兵部》：“魏武《軍策令》曰：袁本初鎧萬領，吾大鎧二十領；本初馬鎧三百具，吾不能有十具。”
“官渡之戰”的具體過程
小編暫且將“官渡之戰”分為三個階段。
第一階段：袁紹大兵壓境，曹操退守官渡
袁紹剛起兵的時候，就定下爭奪天下的戰略：統一河北，聯合少數民族的力量，然後吞併南方。事實上他也是這麼做的。在消滅公孫瓚後，袁紹坐擁四州之境，調撥十萬步兵，一萬騎兵（這個兵力有一定爭議，另有一說為五萬步兵，八千騎兵，但為史學家所不取），進軍到魏郡黎陽，拉開了“官渡之戰”的序幕。
《三國志·魏書·武帝紀》：“紹曰：‘吾南據河，北阻燕、代，兼戎狄之眾，南向以爭天下，庶可以濟乎？’”
《三國志·魏書·袁紹傳》：“簡精卒十萬，騎萬匹，將攻許。”
《世語》：“紹步卒五萬，騎八千。”
建安五年（即公元200年）二月，袁紹派郭圖、淳于瓊、顏良等人渡水攻打黎陽附近的白馬，為袁紹大軍渡水建議橋頭堡。東郡太守劉延堅守白馬。曹操本意是撲救白馬，但是荀攸勸說曹操用“聲東擊西”之計（其實應該是“聲西擊東”），先率軍到白馬以西的延津，做出渡水進攻袁紹後方的態勢，然後再輕兵突襲白馬。袁紹果然中計，分兵搶攻延津，曹操立刻東進支援白馬，張遼和關羽（此時在曹操麾下）作為先鋒，打了顏良一個措手不及。就是在這一戰，關羽萬軍從中取顏良首級。
《三國志·魏書·武帝紀》：“紹聞兵渡，即分兵西應之。公乃引軍兼行趣白馬，未至十餘裡，良大驚，來逆戰。使張遼、關羽前登，擊破，斬良。”
《三國志·蜀書·關羽傳》：“羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還。”
顏良軍潰敗，但曹操情知白馬無論如何是守不住的，於是遷徙白馬的人口，沿河向西而行。袁紹這個時候追擊曹操，雙方相遇在延津南。這時曹操又使用一條“驕兵之計”，令將士解鞍放馬，將從白馬帶來的輜重丟在道路上。袁紹派劉備（劉備此時依附袁紹）和文丑進攻延津，袁兵看到曹操的騎兵沒有上馬，產生輕敵心理；又看到地上的輜重，於是瘋狂地搶奪輜重。這個時候曹操下令上馬突襲袁兵，袁兵大敗，文丑戰死。
雖然在白馬和延津都打了漂亮仗，殺了河北名將顏良、文丑，但實際上曹操無法阻擋袁紹的進攻，只能向後退守到官渡。同時袁紹繼續南下到官渡以北的陽武，雙方進入到“官渡之戰”的第二階段。
《三國志·魏書·武帝紀》：“時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬醜。”
“公還軍官渡。紹進保陽武。”
除了白馬、延津兩次戰鬥，在第一個階段還有一些其他的戰場。小編在下面貼一些史料。
《三國志·魏書·于禁傳》：“復與樂進等將步騎五千，擊紹別營，從延津西南緣河至汲、獲嘉二縣，焚燒保聚三十餘屯，斬首獲生各數千，降紹將何茂、王摩等二十餘人。太祖復使禁別將屯原武，擊紹別營於杜氏津，破之。”
《三國志·魏書·樂進傳》：“渡河攻獲嘉，還。”
獲嘉、汲縣、原武都在陽武以北，雖然這些史料的記載中是曹操取得的局部的勝利，但是後來袁紹進駐陽武，這些地方顯然都丟失了。曹操救援白馬是在四月份，雙方相拒的階段最遲不超過八月。在四個月的時間裡，這些縣城被袁紹一一拔除。
第二階段：官渡相拒，互拉盟友
曹操的勢力在前期一路敗退，但是在官渡頂住袁紹的進攻。雙方在這裡也是進行了一段時間不短的對峙階段。袁紹利用兵力上的優勢，結成東西幾十裡的連營一步步壓迫曹操；曹操也分營抵擋袁紹的連營，但是兵力上處於劣勢，因此戰事不利。袁紹進逼到官渡，築起土上向曹營中射箭，曹操的士兵行動時只能用盾牌遮蓋身體，士氣變得極其低落，為了應對這種情況，曹操也在營中堆築土山，由於禁督促完成；另外曹操建造投石機，將袁紹土山上的樓臺一一摧毀。袁紹又挖地道，但是被曹操及時發現並破壞。
在相持階段，曹操面臨一個重大的問題，那就是缺糧。曹操甚至想放棄官渡，繼續往後退，來縮短自己的糧道。但是在荀彧的力諫下，曹操放棄了這個想法。同時曹操也分兵襲擊袁紹的糧車，彌補雙方在後勤上的差距。《三國志》當中記載了一次襲擾糧道的戰鬥。在荀攸的建議下，曹操派徐晃、史渙、曹仁擊破袁紹一方負責運糧的韓猛（有爭議），燒掉幾千輛車的糧草。但即便如此，曹操一方在後勤上仍然落後於袁紹。
《三國志·魏書·武帝紀》：“袁紹運谷車數千乘至，公用荀攸計，遣徐晃、史渙邀擊，大破之，盡燒其車。”
汝南戰場
除了正面的官渡戰場，袁紹還開闢出位於許昌以南的汝南戰場。袁紹派劉備到汝南聯合汝南豪強劉闢、祝臂，騷擾曹操的後方。曹操派曹仁、曹洪、徐晃擊敗劉備等人，劉備回到袁紹軍中。曹仁平定汝南後，迅速北上返回主戰場，曾經在官渡以西擊破分兵威脅曹操左翼的韓猛（有爭議），又參與斷糧的戰鬥。
《三國志·蜀書·先主傳》：“紹遣先主將兵與闢等略許下。”
《三國志·魏書·曹仁傳》：“太祖善其言，遂使將騎擊備，破走之，仁盡復收諸叛縣而還。紹遣別將韓荀鈔斷西道，仁擊荀於雞洛山，大破之。”
"
詠史詩·官渡（胡曾）
本初屈指定中華，官渡相持勒虎牙。
若使許攸財用足，山河爭得屬曹家。
“官渡之戰”是三國“三大戰役”中的第一戰，其重要意義不言而喻。“官渡之戰”後，袁紹的勢力雖然沒有被一舉掃除，但已經不復戰前的強勢與侵略性。袁紹病死後，曹操陸續消滅剩餘的袁氏勢力，最後平定了北方。“官渡之戰”雖然不能說是曹操與袁紹之間的決戰，但在一定程度上決定了北方的霸主，其規模、覆蓋範圍、參與的人物數量都是很可觀的。事實上“官渡之戰”只是一個大的戰役，其中還包含好幾個戰役，下面小編就來和大家聊一聊這場“官渡之戰”的過程。
“官渡之戰”的歷史背景：北方兩個龐然大物的碰撞
事實上，早在“官渡之戰”之前，曹操與袁紹之間就出現了摩擦，雙方也清楚地知道，與對方必有一戰。但是袁紹面臨北方公孫瓚的威脅，曹操有徐州呂布的掣肘，所以兩個人都心照不宣地對付其他的軍閥，將決戰留在最後。後來公孫瓚、呂布、袁術分別被消滅，劉備勢力一度被剪除。通過吞併這些勢力之後，北方產生兩個龐然大物，就是曹操集團和袁紹集團。
當時袁紹擁有青州、幷州、冀州、幽州四州的勢力（不過不是全境）；曹操擁有兗州、豫州、司州、徐州，另外還有一部分青州，一部分荊州，一部分揚州。雖然曹操和袁紹都有四州之地，但是曹操對袁紹要處於明顯的弱勢。拋開經濟、人口這些數據不談（因為東漢末年各州郡肯定受過不同程度的戰亂的影響，《後漢書》中各郡人口不一定準確，小編才疏學淺，實在無法確定“官渡之戰”發生時雙方人口的情況），光從地緣上來講，曹操就要明顯吃虧。因為袁紹的地盤在北方，曹操的地盤在中部，他不僅要對抗袁紹，還要防備異軍突起的孫策、據守荊州的劉表。關西各軍閥雖然在名義上歸附曹操，但是擁有相當的獨立性，也不得不防。另外在兵器裝備上，曹操是明顯不如袁紹的。所以“官渡之戰”中雙方的基本盤相當，但可以視為以弱勝強之戰。
《太平御覽·兵部》：“魏武《軍策令》曰：袁本初鎧萬領，吾大鎧二十領；本初馬鎧三百具，吾不能有十具。”
“官渡之戰”的具體過程
小編暫且將“官渡之戰”分為三個階段。
第一階段：袁紹大兵壓境，曹操退守官渡
袁紹剛起兵的時候，就定下爭奪天下的戰略：統一河北，聯合少數民族的力量，然後吞併南方。事實上他也是這麼做的。在消滅公孫瓚後，袁紹坐擁四州之境，調撥十萬步兵，一萬騎兵（這個兵力有一定爭議，另有一說為五萬步兵，八千騎兵，但為史學家所不取），進軍到魏郡黎陽，拉開了“官渡之戰”的序幕。
《三國志·魏書·武帝紀》：“紹曰：‘吾南據河，北阻燕、代，兼戎狄之眾，南向以爭天下，庶可以濟乎？’”
《三國志·魏書·袁紹傳》：“簡精卒十萬，騎萬匹，將攻許。”
《世語》：“紹步卒五萬，騎八千。”
建安五年（即公元200年）二月，袁紹派郭圖、淳于瓊、顏良等人渡水攻打黎陽附近的白馬，為袁紹大軍渡水建議橋頭堡。東郡太守劉延堅守白馬。曹操本意是撲救白馬，但是荀攸勸說曹操用“聲東擊西”之計（其實應該是“聲西擊東”），先率軍到白馬以西的延津，做出渡水進攻袁紹後方的態勢，然後再輕兵突襲白馬。袁紹果然中計，分兵搶攻延津，曹操立刻東進支援白馬，張遼和關羽（此時在曹操麾下）作為先鋒，打了顏良一個措手不及。就是在這一戰，關羽萬軍從中取顏良首級。
《三國志·魏書·武帝紀》：“紹聞兵渡，即分兵西應之。公乃引軍兼行趣白馬，未至十餘裡，良大驚，來逆戰。使張遼、關羽前登，擊破，斬良。”
《三國志·蜀書·關羽傳》：“羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還。”
顏良軍潰敗，但曹操情知白馬無論如何是守不住的，於是遷徙白馬的人口，沿河向西而行。袁紹這個時候追擊曹操，雙方相遇在延津南。這時曹操又使用一條“驕兵之計”，令將士解鞍放馬，將從白馬帶來的輜重丟在道路上。袁紹派劉備（劉備此時依附袁紹）和文丑進攻延津，袁兵看到曹操的騎兵沒有上馬，產生輕敵心理；又看到地上的輜重，於是瘋狂地搶奪輜重。這個時候曹操下令上馬突襲袁兵，袁兵大敗，文丑戰死。
雖然在白馬和延津都打了漂亮仗，殺了河北名將顏良、文丑，但實際上曹操無法阻擋袁紹的進攻，只能向後退守到官渡。同時袁紹繼續南下到官渡以北的陽武，雙方進入到“官渡之戰”的第二階段。
《三國志·魏書·武帝紀》：“時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬醜。”
“公還軍官渡。紹進保陽武。”
除了白馬、延津兩次戰鬥，在第一個階段還有一些其他的戰場。小編在下面貼一些史料。
《三國志·魏書·于禁傳》：“復與樂進等將步騎五千，擊紹別營，從延津西南緣河至汲、獲嘉二縣，焚燒保聚三十餘屯，斬首獲生各數千，降紹將何茂、王摩等二十餘人。太祖復使禁別將屯原武，擊紹別營於杜氏津，破之。”
《三國志·魏書·樂進傳》：“渡河攻獲嘉，還。”
獲嘉、汲縣、原武都在陽武以北，雖然這些史料的記載中是曹操取得的局部的勝利，但是後來袁紹進駐陽武，這些地方顯然都丟失了。曹操救援白馬是在四月份，雙方相拒的階段最遲不超過八月。在四個月的時間裡，這些縣城被袁紹一一拔除。
第二階段：官渡相拒，互拉盟友
曹操的勢力在前期一路敗退，但是在官渡頂住袁紹的進攻。雙方在這裡也是進行了一段時間不短的對峙階段。袁紹利用兵力上的優勢，結成東西幾十裡的連營一步步壓迫曹操；曹操也分營抵擋袁紹的連營，但是兵力上處於劣勢，因此戰事不利。袁紹進逼到官渡，築起土上向曹營中射箭，曹操的士兵行動時只能用盾牌遮蓋身體，士氣變得極其低落，為了應對這種情況，曹操也在營中堆築土山，由於禁督促完成；另外曹操建造投石機，將袁紹土山上的樓臺一一摧毀。袁紹又挖地道，但是被曹操及時發現並破壞。
在相持階段，曹操面臨一個重大的問題，那就是缺糧。曹操甚至想放棄官渡，繼續往後退，來縮短自己的糧道。但是在荀彧的力諫下，曹操放棄了這個想法。同時曹操也分兵襲擊袁紹的糧車，彌補雙方在後勤上的差距。《三國志》當中記載了一次襲擾糧道的戰鬥。在荀攸的建議下，曹操派徐晃、史渙、曹仁擊破袁紹一方負責運糧的韓猛（有爭議），燒掉幾千輛車的糧草。但即便如此，曹操一方在後勤上仍然落後於袁紹。
《三國志·魏書·武帝紀》：“袁紹運谷車數千乘至，公用荀攸計，遣徐晃、史渙邀擊，大破之，盡燒其車。”
汝南戰場
除了正面的官渡戰場，袁紹還開闢出位於許昌以南的汝南戰場。袁紹派劉備到汝南聯合汝南豪強劉闢、祝臂，騷擾曹操的後方。曹操派曹仁、曹洪、徐晃擊敗劉備等人，劉備回到袁紹軍中。曹仁平定汝南後，迅速北上返回主戰場，曾經在官渡以西擊破分兵威脅曹操左翼的韓猛（有爭議），又參與斷糧的戰鬥。
《三國志·蜀書·先主傳》：“紹遣先主將兵與闢等略許下。”
《三國志·魏書·曹仁傳》：“太祖善其言，遂使將騎擊備，破走之，仁盡復收諸叛縣而還。紹遣別將韓荀鈔斷西道，仁擊荀於雞洛山，大破之。”
劉備雖然戰敗，但是又得到袁紹的支持，重新回到汝南，聯合豪強龔都。曹操曾派遣蔡陽進攻劉備，反而被劉備所殺。
《三國志·蜀書·先主傳》：“紹遣先主將本兵復至汝南，與賊龔都等合，眾數千人。曹公遣蔡陽擊之，為先主所殺。”
其餘勢力
雖然“官渡之戰”中唱主角的是曹操和袁紹，但其中也有其他勢力的影子。小編分列在下面。
關西軍閥：曹操為了保證西方無虞，令司隸校尉鍾繇安撫關西諸軍閥，在“官渡之戰”中，關西軍閥站在曹操一邊，起碼沒有反對曹操。
《三國志·魏書·鍾繇傳》：“關右平定，朝廷無西顧之憂，足下（鍾繇）之勳也。”
荊州劉表：劉表的態度是坐山觀虎鬥，名義上支持袁紹，實際上並不出兵。但是劉表還是參與了“官渡之戰”，派人策反陽安（從汝南劃分出來）都尉李通，結果沒有成功。
《三國志·魏書·李通傳》：“紹遣使拜通徵南將軍，劉表亦陰招之，通皆拒焉。”
江東孫策：按《三國志》記載，孫策打算奔襲許昌。這個是值得商榷的事情，不過孫策確實有北上的想法，但被刺殺。
《三國志·魏書·郭嘉傳》：“（孫策）聞太祖與袁紹相持於官渡，將渡江北襲許。”
“策臨江未濟，果為許貢客所殺。”
幽州鮮于輔：鮮于輔參與消滅公孫瓚，成為幽州的一股勢力。在田豫的勸說下，鮮于輔在袁紹、曹操對峙時選擇歸附曹操，成為曹操的臂助。
《三國志·魏書·公孫瓚傳》：“而輔身詣太祖，拜左度遼將軍，封亭侯，遣還鎮撫本州。”
南陽張繡：袁紹拉攏南陽郡的張繡，張繡本來想支持袁紹，但在賈詡的勸說下最終還是選擇了曹操。張繡的投降不僅增強了曹操的實力，更是減輕了曹操防守南方的壓力。
《三國志·魏書·張繡傳》：“太祖拒袁紹於官渡，繡從賈詡計，復以眾降。”
"
詠史詩·官渡（胡曾）
本初屈指定中華，官渡相持勒虎牙。
若使許攸財用足，山河爭得屬曹家。
“官渡之戰”是三國“三大戰役”中的第一戰，其重要意義不言而喻。“官渡之戰”後，袁紹的勢力雖然沒有被一舉掃除，但已經不復戰前的強勢與侵略性。袁紹病死後，曹操陸續消滅剩餘的袁氏勢力，最後平定了北方。“官渡之戰”雖然不能說是曹操與袁紹之間的決戰，但在一定程度上決定了北方的霸主，其規模、覆蓋範圍、參與的人物數量都是很可觀的。事實上“官渡之戰”只是一個大的戰役，其中還包含好幾個戰役，下面小編就來和大家聊一聊這場“官渡之戰”的過程。
“官渡之戰”的歷史背景：北方兩個龐然大物的碰撞
事實上，早在“官渡之戰”之前，曹操與袁紹之間就出現了摩擦，雙方也清楚地知道，與對方必有一戰。但是袁紹面臨北方公孫瓚的威脅，曹操有徐州呂布的掣肘，所以兩個人都心照不宣地對付其他的軍閥，將決戰留在最後。後來公孫瓚、呂布、袁術分別被消滅，劉備勢力一度被剪除。通過吞併這些勢力之後，北方產生兩個龐然大物，就是曹操集團和袁紹集團。
當時袁紹擁有青州、幷州、冀州、幽州四州的勢力（不過不是全境）；曹操擁有兗州、豫州、司州、徐州，另外還有一部分青州，一部分荊州，一部分揚州。雖然曹操和袁紹都有四州之地，但是曹操對袁紹要處於明顯的弱勢。拋開經濟、人口這些數據不談（因為東漢末年各州郡肯定受過不同程度的戰亂的影響，《後漢書》中各郡人口不一定準確，小編才疏學淺，實在無法確定“官渡之戰”發生時雙方人口的情況），光從地緣上來講，曹操就要明顯吃虧。因為袁紹的地盤在北方，曹操的地盤在中部，他不僅要對抗袁紹，還要防備異軍突起的孫策、據守荊州的劉表。關西各軍閥雖然在名義上歸附曹操，但是擁有相當的獨立性，也不得不防。另外在兵器裝備上，曹操是明顯不如袁紹的。所以“官渡之戰”中雙方的基本盤相當，但可以視為以弱勝強之戰。
《太平御覽·兵部》：“魏武《軍策令》曰：袁本初鎧萬領，吾大鎧二十領；本初馬鎧三百具，吾不能有十具。”
“官渡之戰”的具體過程
小編暫且將“官渡之戰”分為三個階段。
第一階段：袁紹大兵壓境，曹操退守官渡
袁紹剛起兵的時候，就定下爭奪天下的戰略：統一河北，聯合少數民族的力量，然後吞併南方。事實上他也是這麼做的。在消滅公孫瓚後，袁紹坐擁四州之境，調撥十萬步兵，一萬騎兵（這個兵力有一定爭議，另有一說為五萬步兵，八千騎兵，但為史學家所不取），進軍到魏郡黎陽，拉開了“官渡之戰”的序幕。
《三國志·魏書·武帝紀》：“紹曰：‘吾南據河，北阻燕、代，兼戎狄之眾，南向以爭天下，庶可以濟乎？’”
《三國志·魏書·袁紹傳》：“簡精卒十萬，騎萬匹，將攻許。”
《世語》：“紹步卒五萬，騎八千。”
建安五年（即公元200年）二月，袁紹派郭圖、淳于瓊、顏良等人渡水攻打黎陽附近的白馬，為袁紹大軍渡水建議橋頭堡。東郡太守劉延堅守白馬。曹操本意是撲救白馬，但是荀攸勸說曹操用“聲東擊西”之計（其實應該是“聲西擊東”），先率軍到白馬以西的延津，做出渡水進攻袁紹後方的態勢，然後再輕兵突襲白馬。袁紹果然中計，分兵搶攻延津，曹操立刻東進支援白馬，張遼和關羽（此時在曹操麾下）作為先鋒，打了顏良一個措手不及。就是在這一戰，關羽萬軍從中取顏良首級。
《三國志·魏書·武帝紀》：“紹聞兵渡，即分兵西應之。公乃引軍兼行趣白馬，未至十餘裡，良大驚，來逆戰。使張遼、關羽前登，擊破，斬良。”
《三國志·蜀書·關羽傳》：“羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還。”
顏良軍潰敗，但曹操情知白馬無論如何是守不住的，於是遷徙白馬的人口，沿河向西而行。袁紹這個時候追擊曹操，雙方相遇在延津南。這時曹操又使用一條“驕兵之計”，令將士解鞍放馬，將從白馬帶來的輜重丟在道路上。袁紹派劉備（劉備此時依附袁紹）和文丑進攻延津，袁兵看到曹操的騎兵沒有上馬，產生輕敵心理；又看到地上的輜重，於是瘋狂地搶奪輜重。這個時候曹操下令上馬突襲袁兵，袁兵大敗，文丑戰死。
雖然在白馬和延津都打了漂亮仗，殺了河北名將顏良、文丑，但實際上曹操無法阻擋袁紹的進攻，只能向後退守到官渡。同時袁紹繼續南下到官渡以北的陽武，雙方進入到“官渡之戰”的第二階段。
《三國志·魏書·武帝紀》：“時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬醜。”
“公還軍官渡。紹進保陽武。”
除了白馬、延津兩次戰鬥，在第一個階段還有一些其他的戰場。小編在下面貼一些史料。
《三國志·魏書·于禁傳》：“復與樂進等將步騎五千，擊紹別營，從延津西南緣河至汲、獲嘉二縣，焚燒保聚三十餘屯，斬首獲生各數千，降紹將何茂、王摩等二十餘人。太祖復使禁別將屯原武，擊紹別營於杜氏津，破之。”
《三國志·魏書·樂進傳》：“渡河攻獲嘉，還。”
獲嘉、汲縣、原武都在陽武以北，雖然這些史料的記載中是曹操取得的局部的勝利，但是後來袁紹進駐陽武，這些地方顯然都丟失了。曹操救援白馬是在四月份，雙方相拒的階段最遲不超過八月。在四個月的時間裡，這些縣城被袁紹一一拔除。
第二階段：官渡相拒，互拉盟友
曹操的勢力在前期一路敗退，但是在官渡頂住袁紹的進攻。雙方在這裡也是進行了一段時間不短的對峙階段。袁紹利用兵力上的優勢，結成東西幾十裡的連營一步步壓迫曹操；曹操也分營抵擋袁紹的連營，但是兵力上處於劣勢，因此戰事不利。袁紹進逼到官渡，築起土上向曹營中射箭，曹操的士兵行動時只能用盾牌遮蓋身體，士氣變得極其低落，為了應對這種情況，曹操也在營中堆築土山，由於禁督促完成；另外曹操建造投石機，將袁紹土山上的樓臺一一摧毀。袁紹又挖地道，但是被曹操及時發現並破壞。
在相持階段，曹操面臨一個重大的問題，那就是缺糧。曹操甚至想放棄官渡，繼續往後退，來縮短自己的糧道。但是在荀彧的力諫下，曹操放棄了這個想法。同時曹操也分兵襲擊袁紹的糧車，彌補雙方在後勤上的差距。《三國志》當中記載了一次襲擾糧道的戰鬥。在荀攸的建議下，曹操派徐晃、史渙、曹仁擊破袁紹一方負責運糧的韓猛（有爭議），燒掉幾千輛車的糧草。但即便如此，曹操一方在後勤上仍然落後於袁紹。
《三國志·魏書·武帝紀》：“袁紹運谷車數千乘至，公用荀攸計，遣徐晃、史渙邀擊，大破之，盡燒其車。”
汝南戰場
除了正面的官渡戰場，袁紹還開闢出位於許昌以南的汝南戰場。袁紹派劉備到汝南聯合汝南豪強劉闢、祝臂，騷擾曹操的後方。曹操派曹仁、曹洪、徐晃擊敗劉備等人，劉備回到袁紹軍中。曹仁平定汝南後，迅速北上返回主戰場，曾經在官渡以西擊破分兵威脅曹操左翼的韓猛（有爭議），又參與斷糧的戰鬥。
《三國志·蜀書·先主傳》：“紹遣先主將兵與闢等略許下。”
《三國志·魏書·曹仁傳》：“太祖善其言，遂使將騎擊備，破走之，仁盡復收諸叛縣而還。紹遣別將韓荀鈔斷西道，仁擊荀於雞洛山，大破之。”
劉備雖然戰敗，但是又得到袁紹的支持，重新回到汝南，聯合豪強龔都。曹操曾派遣蔡陽進攻劉備，反而被劉備所殺。
《三國志·蜀書·先主傳》：“紹遣先主將本兵復至汝南，與賊龔都等合，眾數千人。曹公遣蔡陽擊之，為先主所殺。”
其餘勢力
雖然“官渡之戰”中唱主角的是曹操和袁紹，但其中也有其他勢力的影子。小編分列在下面。
關西軍閥：曹操為了保證西方無虞，令司隸校尉鍾繇安撫關西諸軍閥，在“官渡之戰”中，關西軍閥站在曹操一邊，起碼沒有反對曹操。
《三國志·魏書·鍾繇傳》：“關右平定，朝廷無西顧之憂，足下（鍾繇）之勳也。”
荊州劉表：劉表的態度是坐山觀虎鬥，名義上支持袁紹，實際上並不出兵。但是劉表還是參與了“官渡之戰”，派人策反陽安（從汝南劃分出來）都尉李通，結果沒有成功。
《三國志·魏書·李通傳》：“紹遣使拜通徵南將軍，劉表亦陰招之，通皆拒焉。”
江東孫策：按《三國志》記載，孫策打算奔襲許昌。這個是值得商榷的事情，不過孫策確實有北上的想法，但被刺殺。
《三國志·魏書·郭嘉傳》：“（孫策）聞太祖與袁紹相持於官渡，將渡江北襲許。”
“策臨江未濟，果為許貢客所殺。”
幽州鮮于輔：鮮于輔參與消滅公孫瓚，成為幽州的一股勢力。在田豫的勸說下，鮮于輔在袁紹、曹操對峙時選擇歸附曹操，成為曹操的臂助。
《三國志·魏書·公孫瓚傳》：“而輔身詣太祖，拜左度遼將軍，封亭侯，遣還鎮撫本州。”
南陽張繡：袁紹拉攏南陽郡的張繡，張繡本來想支持袁紹，但在賈詡的勸說下最終還是選擇了曹操。張繡的投降不僅增強了曹操的實力，更是減輕了曹操防守南方的壓力。
《三國志·魏書·張繡傳》：“太祖拒袁紹於官渡，繡從賈詡計，復以眾降。”
第三階段：反攻袁紹，火燒烏巢
雖然按照《三國志》中的記載，曹操一方好像是勝仗不斷，捷報連連，但有一個問題難以解決，就是糧草問題。而且曹操內部也是一團糟，不少人選擇反叛曹操支持袁紹。袁紹一方似乎勝利在握，但他的內部也出現了一個大問題，那就是二五仔許攸。
許攸向袁紹獻策，讓袁紹趁曹操疲於守衛官渡的時候輕兵奔襲許昌，但袁紹覺得太過懸危，於是不用；許攸的家人犯了法，被審配收入獄中。外加許攸有些貪財，在袁紹這裡總得不到滿足。種種“打擊”之下，許攸選擇背叛袁紹，投奔曹操。
當時袁紹剛好有一萬多輛的糧車運往烏巢屯糧處，由淳于瓊負責。由於當初韓猛分兵被曹仁所破，袁紹就不敢繼續分兵，拒絕沮授分兵防衛斷糧的建議。許攸是知道這些情況的，於是向曹操建議奔襲烏巢燒燬袁紹軍糧，得到曹操的同意。
"
詠史詩·官渡（胡曾）
本初屈指定中華，官渡相持勒虎牙。
若使許攸財用足，山河爭得屬曹家。
“官渡之戰”是三國“三大戰役”中的第一戰，其重要意義不言而喻。“官渡之戰”後，袁紹的勢力雖然沒有被一舉掃除，但已經不復戰前的強勢與侵略性。袁紹病死後，曹操陸續消滅剩餘的袁氏勢力，最後平定了北方。“官渡之戰”雖然不能說是曹操與袁紹之間的決戰，但在一定程度上決定了北方的霸主，其規模、覆蓋範圍、參與的人物數量都是很可觀的。事實上“官渡之戰”只是一個大的戰役，其中還包含好幾個戰役，下面小編就來和大家聊一聊這場“官渡之戰”的過程。
“官渡之戰”的歷史背景：北方兩個龐然大物的碰撞
事實上，早在“官渡之戰”之前，曹操與袁紹之間就出現了摩擦，雙方也清楚地知道，與對方必有一戰。但是袁紹面臨北方公孫瓚的威脅，曹操有徐州呂布的掣肘，所以兩個人都心照不宣地對付其他的軍閥，將決戰留在最後。後來公孫瓚、呂布、袁術分別被消滅，劉備勢力一度被剪除。通過吞併這些勢力之後，北方產生兩個龐然大物，就是曹操集團和袁紹集團。
當時袁紹擁有青州、幷州、冀州、幽州四州的勢力（不過不是全境）；曹操擁有兗州、豫州、司州、徐州，另外還有一部分青州，一部分荊州，一部分揚州。雖然曹操和袁紹都有四州之地，但是曹操對袁紹要處於明顯的弱勢。拋開經濟、人口這些數據不談（因為東漢末年各州郡肯定受過不同程度的戰亂的影響，《後漢書》中各郡人口不一定準確，小編才疏學淺，實在無法確定“官渡之戰”發生時雙方人口的情況），光從地緣上來講，曹操就要明顯吃虧。因為袁紹的地盤在北方，曹操的地盤在中部，他不僅要對抗袁紹，還要防備異軍突起的孫策、據守荊州的劉表。關西各軍閥雖然在名義上歸附曹操，但是擁有相當的獨立性，也不得不防。另外在兵器裝備上，曹操是明顯不如袁紹的。所以“官渡之戰”中雙方的基本盤相當，但可以視為以弱勝強之戰。
《太平御覽·兵部》：“魏武《軍策令》曰：袁本初鎧萬領，吾大鎧二十領；本初馬鎧三百具，吾不能有十具。”
“官渡之戰”的具體過程
小編暫且將“官渡之戰”分為三個階段。
第一階段：袁紹大兵壓境，曹操退守官渡
袁紹剛起兵的時候，就定下爭奪天下的戰略：統一河北，聯合少數民族的力量，然後吞併南方。事實上他也是這麼做的。在消滅公孫瓚後，袁紹坐擁四州之境，調撥十萬步兵，一萬騎兵（這個兵力有一定爭議，另有一說為五萬步兵，八千騎兵，但為史學家所不取），進軍到魏郡黎陽，拉開了“官渡之戰”的序幕。
《三國志·魏書·武帝紀》：“紹曰：‘吾南據河，北阻燕、代，兼戎狄之眾，南向以爭天下，庶可以濟乎？’”
《三國志·魏書·袁紹傳》：“簡精卒十萬，騎萬匹，將攻許。”
《世語》：“紹步卒五萬，騎八千。”
建安五年（即公元200年）二月，袁紹派郭圖、淳于瓊、顏良等人渡水攻打黎陽附近的白馬，為袁紹大軍渡水建議橋頭堡。東郡太守劉延堅守白馬。曹操本意是撲救白馬，但是荀攸勸說曹操用“聲東擊西”之計（其實應該是“聲西擊東”），先率軍到白馬以西的延津，做出渡水進攻袁紹後方的態勢，然後再輕兵突襲白馬。袁紹果然中計，分兵搶攻延津，曹操立刻東進支援白馬，張遼和關羽（此時在曹操麾下）作為先鋒，打了顏良一個措手不及。就是在這一戰，關羽萬軍從中取顏良首級。
《三國志·魏書·武帝紀》：“紹聞兵渡，即分兵西應之。公乃引軍兼行趣白馬，未至十餘裡，良大驚，來逆戰。使張遼、關羽前登，擊破，斬良。”
《三國志·蜀書·關羽傳》：“羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還。”
顏良軍潰敗，但曹操情知白馬無論如何是守不住的，於是遷徙白馬的人口，沿河向西而行。袁紹這個時候追擊曹操，雙方相遇在延津南。這時曹操又使用一條“驕兵之計”，令將士解鞍放馬，將從白馬帶來的輜重丟在道路上。袁紹派劉備（劉備此時依附袁紹）和文丑進攻延津，袁兵看到曹操的騎兵沒有上馬，產生輕敵心理；又看到地上的輜重，於是瘋狂地搶奪輜重。這個時候曹操下令上馬突襲袁兵，袁兵大敗，文丑戰死。
雖然在白馬和延津都打了漂亮仗，殺了河北名將顏良、文丑，但實際上曹操無法阻擋袁紹的進攻，只能向後退守到官渡。同時袁紹繼續南下到官渡以北的陽武，雙方進入到“官渡之戰”的第二階段。
《三國志·魏書·武帝紀》：“時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬醜。”
“公還軍官渡。紹進保陽武。”
除了白馬、延津兩次戰鬥，在第一個階段還有一些其他的戰場。小編在下面貼一些史料。
《三國志·魏書·于禁傳》：“復與樂進等將步騎五千，擊紹別營，從延津西南緣河至汲、獲嘉二縣，焚燒保聚三十餘屯，斬首獲生各數千，降紹將何茂、王摩等二十餘人。太祖復使禁別將屯原武，擊紹別營於杜氏津，破之。”
《三國志·魏書·樂進傳》：“渡河攻獲嘉，還。”
獲嘉、汲縣、原武都在陽武以北，雖然這些史料的記載中是曹操取得的局部的勝利，但是後來袁紹進駐陽武，這些地方顯然都丟失了。曹操救援白馬是在四月份，雙方相拒的階段最遲不超過八月。在四個月的時間裡，這些縣城被袁紹一一拔除。
第二階段：官渡相拒，互拉盟友
曹操的勢力在前期一路敗退，但是在官渡頂住袁紹的進攻。雙方在這裡也是進行了一段時間不短的對峙階段。袁紹利用兵力上的優勢，結成東西幾十裡的連營一步步壓迫曹操；曹操也分營抵擋袁紹的連營，但是兵力上處於劣勢，因此戰事不利。袁紹進逼到官渡，築起土上向曹營中射箭，曹操的士兵行動時只能用盾牌遮蓋身體，士氣變得極其低落，為了應對這種情況，曹操也在營中堆築土山，由於禁督促完成；另外曹操建造投石機，將袁紹土山上的樓臺一一摧毀。袁紹又挖地道，但是被曹操及時發現並破壞。
在相持階段，曹操面臨一個重大的問題，那就是缺糧。曹操甚至想放棄官渡，繼續往後退，來縮短自己的糧道。但是在荀彧的力諫下，曹操放棄了這個想法。同時曹操也分兵襲擊袁紹的糧車，彌補雙方在後勤上的差距。《三國志》當中記載了一次襲擾糧道的戰鬥。在荀攸的建議下，曹操派徐晃、史渙、曹仁擊破袁紹一方負責運糧的韓猛（有爭議），燒掉幾千輛車的糧草。但即便如此，曹操一方在後勤上仍然落後於袁紹。
《三國志·魏書·武帝紀》：“袁紹運谷車數千乘至，公用荀攸計，遣徐晃、史渙邀擊，大破之，盡燒其車。”
汝南戰場
除了正面的官渡戰場，袁紹還開闢出位於許昌以南的汝南戰場。袁紹派劉備到汝南聯合汝南豪強劉闢、祝臂，騷擾曹操的後方。曹操派曹仁、曹洪、徐晃擊敗劉備等人，劉備回到袁紹軍中。曹仁平定汝南後，迅速北上返回主戰場，曾經在官渡以西擊破分兵威脅曹操左翼的韓猛（有爭議），又參與斷糧的戰鬥。
《三國志·蜀書·先主傳》：“紹遣先主將兵與闢等略許下。”
《三國志·魏書·曹仁傳》：“太祖善其言，遂使將騎擊備，破走之，仁盡復收諸叛縣而還。紹遣別將韓荀鈔斷西道，仁擊荀於雞洛山，大破之。”
劉備雖然戰敗，但是又得到袁紹的支持，重新回到汝南，聯合豪強龔都。曹操曾派遣蔡陽進攻劉備，反而被劉備所殺。
《三國志·蜀書·先主傳》：“紹遣先主將本兵復至汝南，與賊龔都等合，眾數千人。曹公遣蔡陽擊之，為先主所殺。”
其餘勢力
雖然“官渡之戰”中唱主角的是曹操和袁紹，但其中也有其他勢力的影子。小編分列在下面。
關西軍閥：曹操為了保證西方無虞，令司隸校尉鍾繇安撫關西諸軍閥，在“官渡之戰”中，關西軍閥站在曹操一邊，起碼沒有反對曹操。
《三國志·魏書·鍾繇傳》：“關右平定，朝廷無西顧之憂，足下（鍾繇）之勳也。”
荊州劉表：劉表的態度是坐山觀虎鬥，名義上支持袁紹，實際上並不出兵。但是劉表還是參與了“官渡之戰”，派人策反陽安（從汝南劃分出來）都尉李通，結果沒有成功。
《三國志·魏書·李通傳》：“紹遣使拜通徵南將軍，劉表亦陰招之，通皆拒焉。”
江東孫策：按《三國志》記載，孫策打算奔襲許昌。這個是值得商榷的事情，不過孫策確實有北上的想法，但被刺殺。
《三國志·魏書·郭嘉傳》：“（孫策）聞太祖與袁紹相持於官渡，將渡江北襲許。”
“策臨江未濟，果為許貢客所殺。”
幽州鮮于輔：鮮于輔參與消滅公孫瓚，成為幽州的一股勢力。在田豫的勸說下，鮮于輔在袁紹、曹操對峙時選擇歸附曹操，成為曹操的臂助。
《三國志·魏書·公孫瓚傳》：“而輔身詣太祖，拜左度遼將軍，封亭侯，遣還鎮撫本州。”
南陽張繡：袁紹拉攏南陽郡的張繡，張繡本來想支持袁紹，但在賈詡的勸說下最終還是選擇了曹操。張繡的投降不僅增強了曹操的實力，更是減輕了曹操防守南方的壓力。
《三國志·魏書·張繡傳》：“太祖拒袁紹於官渡，繡從賈詡計，復以眾降。”
第三階段：反攻袁紹，火燒烏巢
雖然按照《三國志》中的記載，曹操一方好像是勝仗不斷，捷報連連，但有一個問題難以解決，就是糧草問題。而且曹操內部也是一團糟，不少人選擇反叛曹操支持袁紹。袁紹一方似乎勝利在握，但他的內部也出現了一個大問題，那就是二五仔許攸。
許攸向袁紹獻策，讓袁紹趁曹操疲於守衛官渡的時候輕兵奔襲許昌，但袁紹覺得太過懸危，於是不用；許攸的家人犯了法，被審配收入獄中。外加許攸有些貪財，在袁紹這裡總得不到滿足。種種“打擊”之下，許攸選擇背叛袁紹，投奔曹操。
當時袁紹剛好有一萬多輛的糧車運往烏巢屯糧處，由淳于瓊負責。由於當初韓猛分兵被曹仁所破，袁紹就不敢繼續分兵，拒絕沮授分兵防衛斷糧的建議。許攸是知道這些情況的，於是向曹操建議奔襲烏巢燒燬袁紹軍糧，得到曹操的同意。
曹操留曹洪守家，自己率五千人做“最後決戰”，用袁紹的旗號，從夜間矇混到烏巢。袁紹得知烏巢有難後，一部分兵力救援烏巢，另外派張郃、高覽襲擊曹操官渡本營。曹操此時不成功便成仁，不分兵阻擋袁紹的援軍，而是一心向前，最後成功斬殺淳于瓊，燒掉了烏巢的軍糧。而張郃與高覽得知烏巢丟失，直接投降曹操。至此袁紹已經是大勢已去，丟棄大軍逃回河北，此戰曹操坑殺八萬降卒，取得“官渡之戰”的最終勝利。
"
"
詠史詩·官渡（胡曾）
本初屈指定中華，官渡相持勒虎牙。
若使許攸財用足，山河爭得屬曹家。
“官渡之戰”是三國“三大戰役”中的第一戰，其重要意義不言而喻。“官渡之戰”後，袁紹的勢力雖然沒有被一舉掃除，但已經不復戰前的強勢與侵略性。袁紹病死後，曹操陸續消滅剩餘的袁氏勢力，最後平定了北方。“官渡之戰”雖然不能說是曹操與袁紹之間的決戰，但在一定程度上決定了北方的霸主，其規模、覆蓋範圍、參與的人物數量都是很可觀的。事實上“官渡之戰”只是一個大的戰役，其中還包含好幾個戰役，下面小編就來和大家聊一聊這場“官渡之戰”的過程。
“官渡之戰”的歷史背景：北方兩個龐然大物的碰撞
事實上，早在“官渡之戰”之前，曹操與袁紹之間就出現了摩擦，雙方也清楚地知道，與對方必有一戰。但是袁紹面臨北方公孫瓚的威脅，曹操有徐州呂布的掣肘，所以兩個人都心照不宣地對付其他的軍閥，將決戰留在最後。後來公孫瓚、呂布、袁術分別被消滅，劉備勢力一度被剪除。通過吞併這些勢力之後，北方產生兩個龐然大物，就是曹操集團和袁紹集團。
當時袁紹擁有青州、幷州、冀州、幽州四州的勢力（不過不是全境）；曹操擁有兗州、豫州、司州、徐州，另外還有一部分青州，一部分荊州，一部分揚州。雖然曹操和袁紹都有四州之地，但是曹操對袁紹要處於明顯的弱勢。拋開經濟、人口這些數據不談（因為東漢末年各州郡肯定受過不同程度的戰亂的影響，《後漢書》中各郡人口不一定準確，小編才疏學淺，實在無法確定“官渡之戰”發生時雙方人口的情況），光從地緣上來講，曹操就要明顯吃虧。因為袁紹的地盤在北方，曹操的地盤在中部，他不僅要對抗袁紹，還要防備異軍突起的孫策、據守荊州的劉表。關西各軍閥雖然在名義上歸附曹操，但是擁有相當的獨立性，也不得不防。另外在兵器裝備上，曹操是明顯不如袁紹的。所以“官渡之戰”中雙方的基本盤相當，但可以視為以弱勝強之戰。
《太平御覽·兵部》：“魏武《軍策令》曰：袁本初鎧萬領，吾大鎧二十領；本初馬鎧三百具，吾不能有十具。”
“官渡之戰”的具體過程
小編暫且將“官渡之戰”分為三個階段。
第一階段：袁紹大兵壓境，曹操退守官渡
袁紹剛起兵的時候，就定下爭奪天下的戰略：統一河北，聯合少數民族的力量，然後吞併南方。事實上他也是這麼做的。在消滅公孫瓚後，袁紹坐擁四州之境，調撥十萬步兵，一萬騎兵（這個兵力有一定爭議，另有一說為五萬步兵，八千騎兵，但為史學家所不取），進軍到魏郡黎陽，拉開了“官渡之戰”的序幕。
《三國志·魏書·武帝紀》：“紹曰：‘吾南據河，北阻燕、代，兼戎狄之眾，南向以爭天下，庶可以濟乎？’”
《三國志·魏書·袁紹傳》：“簡精卒十萬，騎萬匹，將攻許。”
《世語》：“紹步卒五萬，騎八千。”
建安五年（即公元200年）二月，袁紹派郭圖、淳于瓊、顏良等人渡水攻打黎陽附近的白馬，為袁紹大軍渡水建議橋頭堡。東郡太守劉延堅守白馬。曹操本意是撲救白馬，但是荀攸勸說曹操用“聲東擊西”之計（其實應該是“聲西擊東”），先率軍到白馬以西的延津，做出渡水進攻袁紹後方的態勢，然後再輕兵突襲白馬。袁紹果然中計，分兵搶攻延津，曹操立刻東進支援白馬，張遼和關羽（此時在曹操麾下）作為先鋒，打了顏良一個措手不及。就是在這一戰，關羽萬軍從中取顏良首級。
《三國志·魏書·武帝紀》：“紹聞兵渡，即分兵西應之。公乃引軍兼行趣白馬，未至十餘裡，良大驚，來逆戰。使張遼、關羽前登，擊破，斬良。”
《三國志·蜀書·關羽傳》：“羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還。”
顏良軍潰敗，但曹操情知白馬無論如何是守不住的，於是遷徙白馬的人口，沿河向西而行。袁紹這個時候追擊曹操，雙方相遇在延津南。這時曹操又使用一條“驕兵之計”，令將士解鞍放馬，將從白馬帶來的輜重丟在道路上。袁紹派劉備（劉備此時依附袁紹）和文丑進攻延津，袁兵看到曹操的騎兵沒有上馬，產生輕敵心理；又看到地上的輜重，於是瘋狂地搶奪輜重。這個時候曹操下令上馬突襲袁兵，袁兵大敗，文丑戰死。
雖然在白馬和延津都打了漂亮仗，殺了河北名將顏良、文丑，但實際上曹操無法阻擋袁紹的進攻，只能向後退守到官渡。同時袁紹繼續南下到官渡以北的陽武，雙方進入到“官渡之戰”的第二階段。
《三國志·魏書·武帝紀》：“時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬醜。”
“公還軍官渡。紹進保陽武。”
除了白馬、延津兩次戰鬥，在第一個階段還有一些其他的戰場。小編在下面貼一些史料。
《三國志·魏書·于禁傳》：“復與樂進等將步騎五千，擊紹別營，從延津西南緣河至汲、獲嘉二縣，焚燒保聚三十餘屯，斬首獲生各數千，降紹將何茂、王摩等二十餘人。太祖復使禁別將屯原武，擊紹別營於杜氏津，破之。”
《三國志·魏書·樂進傳》：“渡河攻獲嘉，還。”
獲嘉、汲縣、原武都在陽武以北，雖然這些史料的記載中是曹操取得的局部的勝利，但是後來袁紹進駐陽武，這些地方顯然都丟失了。曹操救援白馬是在四月份，雙方相拒的階段最遲不超過八月。在四個月的時間裡，這些縣城被袁紹一一拔除。
第二階段：官渡相拒，互拉盟友
曹操的勢力在前期一路敗退，但是在官渡頂住袁紹的進攻。雙方在這裡也是進行了一段時間不短的對峙階段。袁紹利用兵力上的優勢，結成東西幾十裡的連營一步步壓迫曹操；曹操也分營抵擋袁紹的連營，但是兵力上處於劣勢，因此戰事不利。袁紹進逼到官渡，築起土上向曹營中射箭，曹操的士兵行動時只能用盾牌遮蓋身體，士氣變得極其低落，為了應對這種情況，曹操也在營中堆築土山，由於禁督促完成；另外曹操建造投石機，將袁紹土山上的樓臺一一摧毀。袁紹又挖地道，但是被曹操及時發現並破壞。
在相持階段，曹操面臨一個重大的問題，那就是缺糧。曹操甚至想放棄官渡，繼續往後退，來縮短自己的糧道。但是在荀彧的力諫下，曹操放棄了這個想法。同時曹操也分兵襲擊袁紹的糧車，彌補雙方在後勤上的差距。《三國志》當中記載了一次襲擾糧道的戰鬥。在荀攸的建議下，曹操派徐晃、史渙、曹仁擊破袁紹一方負責運糧的韓猛（有爭議），燒掉幾千輛車的糧草。但即便如此，曹操一方在後勤上仍然落後於袁紹。
《三國志·魏書·武帝紀》：“袁紹運谷車數千乘至，公用荀攸計，遣徐晃、史渙邀擊，大破之，盡燒其車。”
汝南戰場
除了正面的官渡戰場，袁紹還開闢出位於許昌以南的汝南戰場。袁紹派劉備到汝南聯合汝南豪強劉闢、祝臂，騷擾曹操的後方。曹操派曹仁、曹洪、徐晃擊敗劉備等人，劉備回到袁紹軍中。曹仁平定汝南後，迅速北上返回主戰場，曾經在官渡以西擊破分兵威脅曹操左翼的韓猛（有爭議），又參與斷糧的戰鬥。
《三國志·蜀書·先主傳》：“紹遣先主將兵與闢等略許下。”
《三國志·魏書·曹仁傳》：“太祖善其言，遂使將騎擊備，破走之，仁盡復收諸叛縣而還。紹遣別將韓荀鈔斷西道，仁擊荀於雞洛山，大破之。”
劉備雖然戰敗，但是又得到袁紹的支持，重新回到汝南，聯合豪強龔都。曹操曾派遣蔡陽進攻劉備，反而被劉備所殺。
《三國志·蜀書·先主傳》：“紹遣先主將本兵復至汝南，與賊龔都等合，眾數千人。曹公遣蔡陽擊之，為先主所殺。”
其餘勢力
雖然“官渡之戰”中唱主角的是曹操和袁紹，但其中也有其他勢力的影子。小編分列在下面。
關西軍閥：曹操為了保證西方無虞，令司隸校尉鍾繇安撫關西諸軍閥，在“官渡之戰”中，關西軍閥站在曹操一邊，起碼沒有反對曹操。
《三國志·魏書·鍾繇傳》：“關右平定，朝廷無西顧之憂，足下（鍾繇）之勳也。”
荊州劉表：劉表的態度是坐山觀虎鬥，名義上支持袁紹，實際上並不出兵。但是劉表還是參與了“官渡之戰”，派人策反陽安（從汝南劃分出來）都尉李通，結果沒有成功。
《三國志·魏書·李通傳》：“紹遣使拜通徵南將軍，劉表亦陰招之，通皆拒焉。”
江東孫策：按《三國志》記載，孫策打算奔襲許昌。這個是值得商榷的事情，不過孫策確實有北上的想法，但被刺殺。
《三國志·魏書·郭嘉傳》：“（孫策）聞太祖與袁紹相持於官渡，將渡江北襲許。”
“策臨江未濟，果為許貢客所殺。”
幽州鮮于輔：鮮于輔參與消滅公孫瓚，成為幽州的一股勢力。在田豫的勸說下，鮮于輔在袁紹、曹操對峙時選擇歸附曹操，成為曹操的臂助。
《三國志·魏書·公孫瓚傳》：“而輔身詣太祖，拜左度遼將軍，封亭侯，遣還鎮撫本州。”
南陽張繡：袁紹拉攏南陽郡的張繡，張繡本來想支持袁紹，但在賈詡的勸說下最終還是選擇了曹操。張繡的投降不僅增強了曹操的實力，更是減輕了曹操防守南方的壓力。
《三國志·魏書·張繡傳》：“太祖拒袁紹於官渡，繡從賈詡計，復以眾降。”
第三階段：反攻袁紹，火燒烏巢
雖然按照《三國志》中的記載，曹操一方好像是勝仗不斷，捷報連連，但有一個問題難以解決，就是糧草問題。而且曹操內部也是一團糟，不少人選擇反叛曹操支持袁紹。袁紹一方似乎勝利在握，但他的內部也出現了一個大問題，那就是二五仔許攸。
許攸向袁紹獻策，讓袁紹趁曹操疲於守衛官渡的時候輕兵奔襲許昌，但袁紹覺得太過懸危，於是不用；許攸的家人犯了法，被審配收入獄中。外加許攸有些貪財，在袁紹這裡總得不到滿足。種種“打擊”之下，許攸選擇背叛袁紹，投奔曹操。
當時袁紹剛好有一萬多輛的糧車運往烏巢屯糧處，由淳于瓊負責。由於當初韓猛分兵被曹仁所破，袁紹就不敢繼續分兵，拒絕沮授分兵防衛斷糧的建議。許攸是知道這些情況的，於是向曹操建議奔襲烏巢燒燬袁紹軍糧，得到曹操的同意。
曹操留曹洪守家，自己率五千人做“最後決戰”，用袁紹的旗號，從夜間矇混到烏巢。袁紹得知烏巢有難後，一部分兵力救援烏巢，另外派張郃、高覽襲擊曹操官渡本營。曹操此時不成功便成仁，不分兵阻擋袁紹的援軍，而是一心向前，最後成功斬殺淳于瓊，燒掉了烏巢的軍糧。而張郃與高覽得知烏巢丟失，直接投降曹操。至此袁紹已經是大勢已去，丟棄大軍逃回河北，此戰曹操坑殺八萬降卒，取得“官渡之戰”的最終勝利。
小結
“官渡之戰”其實是一場很精彩的戰役，袁紹也沒有人們印象中的那麼“蠢”，拉攏、破壞，曹操的後方；分兵威脅曹操側翼；在烏巢有失的時候選擇偷家，種種戰術都使用了。但是曹操的應對也非常精彩，從“聲東擊西”解白馬之圍、示敵以弱斬殺文丑；再到分別處理劉備等人和襲擊袁紹糧草，都是有利於己方的行動。而後自己奔襲烏巢的破釜沉舟之舉更是起到一錘定音的效果。雖然“官渡之戰”的勝利其實是有一些運氣（許攸投降）的，但更重要的還是曹操的軍事能力和正確決斷，只能說是一種帶有偶然性的必然了。
參考文獻：《三國志》、《後漢書》、《資治通鑑》、《太平御覽》
相關推薦
'丟了領土又丟人？為何烏克蘭在克里米亞事件中表現得如此窩囊？'
"2013年11月底，以烏克蘭當局暫停同歐盟簽署聯繫國協議為起點，烏克蘭危機全面爆發。因為一心想要擁抱西方，烏克蘭遭到了昔日大哥俄羅斯的強烈反制，包括克里米亞在內的烏克蘭東部地區動盪不安。在這樣的情況下，戰略位置極其重要的克里米亞在俄羅斯的“感召”下於2014年3月11日通...
RNG中輔勝點超過1000，下野是最強王者，唯獨狼行表現低迷
RNG與OMG的BO3對決，相信大家沒有錯過，在遭到FPX橫掃後，RNG眾將迅速調整好狀態，以2比0的比分擊敗了OMG，首局是順風局，順風局的RNG利用運...
推薦中...