杭州15歲少年溺亡,父母告街道索賠100萬!短短兩天,多地接連發生,致5死2失蹤

15歲孩子盛夏下河玩耍卻不幸溺亡,父母隨後將河道管理者告上法庭,要求其賠償死亡賠償金、喪葬費等合計100餘萬元。

近日,浙江省杭州市蕭山區人民法院通報一起孩子溺亡,河道管理者成被告的民事案件。蕭山法院最終駁回了其父母的訴訟請求,判決河道管理者不構成侵權。

據蕭山區法院通報,阿亮、阿美夫婦帶著年滿15歲的兒子小亮在蕭山務工生活。某天阿亮去了工地幹活,阿美身體抱恙臥病在床,小亮便獨自跑到家附近的河邊玩耍。

該河道附近設有“水深危險 注意安全”、“水深危險 注意安全 禁止下水遊嬉捕撈”的警示牌,但小亮還是越過了警示牌及綠化帶,順著河邊管道進入河道嬉水,最終不幸溺水身亡。

小亮父母認為

河道管理者即當地街道辦事處存在未在河道邊加裝必要的護欄及警示措施等疏於管理的行為,導致了小亮的死亡。依據侵權責任法關於過錯責任的規定,街道辦事處應承擔相應的民事責任,遂將街道辦事處告上了法庭,要求其賠償死亡賠償金、喪葬費及精神損害撫慰金合計100餘萬元。

街道辦事處則認為

1. 自己已經對河道實施有效管理,例如在河道邊豎立警示標誌、周圍設置防護欄等安全措施;

2. 小亮溺水死亡時已年滿15週歲,其應對街道辦事處在河道邊設置的安全措施有認知能力,也應對下河道的潛在危險和安全隱患有一定的認知和判斷能力;

3. 小亮父母在對小亮的監管職責上存在缺失,在事故中有疏於注意的重大過失。父母當時不在現場,小亮脫離了其父母的監護範圍;

4. 小亮的死亡事故發生地在內河河道範圍,不屬於類似賓館、商場等法律意義上的公共場所。同時,河道的功能是為了河流的行洪輸水,不是供公眾活動和集散的公共場所,故街道辦事處對該案涉河道也不存在法定的安全保障義務。

法院審理時認為,事發點附近設有 “水深危險 注意安全”的警示牌,並設有綠化帶。所涉河道系開放性自然水體,其固有危險性應屬明顯,小亮作為具備一定認知和控制能力的限制民事行為能力人,對此應予明知並可輕易避免。

同時,街道辦事處設置了“禁止下水”等警示標誌,意在告知其風險及禁止進入,而小亮通過縫隙、穿越綠化帶並順著河邊水管進入河道,街道辦事處無法預見此類進入行為,故街道辦事處的管理行為與小亮溺亡之間沒有法律上的因果關係。

法院最終認定該街道辦事處已盡相應危險警示義務,就小亮溺水身亡事故不存在過錯,且因無法預見而不存在法律上的因果關係,不構成侵權,小亮父母應當自負其責。

法院提醒:監護人是未成年子女的第一責任人,不能把子女的安危寄託在國家機構無時無刻的提醒下,不隨意進入非群眾活動場所是每一個公民應自覺遵守的行為規範。

端午節剛剛過

一句“端午安康”刷爆了朋友圈

卻就是刷不進有些人的內心

短短几天假期

數起悲劇接連發生

杭州15歲少年溺亡,父母告街道索賠100萬!短短兩天,多地接連發生,致5死2失蹤

6月7日下午15時許,天門市淨潭鄉3名初中學生在淨潭鄉狀元灣村4組渡口下河游泳時不幸溺水身亡。

6月7日15時17分,黃岡市英山縣社會青年陳凱、舒志輝及英山縣理工中專高二學生鄭俊、長衝中學初三學生郭明4人下河游泳,大約半小時後發生溺水險情,其中舒志輝自行脫險上岸,郭明被救起,陳凱、鄭俊下落不明,仍在搜救中。

6月8日18時20分許,武漢東湖高新區某社區外發生一起悲劇。一位居民去菜地時發現水溝裡漂浮著兩個孩子,居民連忙找到保安,保安跑過去報了警。

杭州15歲少年溺亡,父母告街道索賠100萬!短短兩天,多地接連發生,致5死2失蹤

事發現場的深水溝

隨後,兩個孩子被打撈了上來,雖然救護車很快趕到,但還是沒有挽回幼小的生命。經公安機關調查,確認該身份信息系某小學三年級學生。

每年夏天

隨著天氣越來越炎熱

這樣的意外頻頻發生

杭州15歲少年溺亡,父母告街道索賠100萬!短短兩天,多地接連發生,致5死2失蹤

安全警鐘頻頻拉響!

父母撕心裂肺的痛

也無法阻止鮮活生命的消逝

杭州15歲少年溺亡,父母告街道索賠100萬!短短兩天,多地接連發生,致5死2失蹤

事故令人痛心,

也一次一次警示我們:

夏季是溺水事故高發期,

一定要加強防溺水教育!

杭州15歲少年溺亡,父母告街道索賠100萬!短短兩天,多地接連發生,致5死2失蹤

這些誤區導致悲劇發生

爸媽們一定要警惕!!

誤區一:

溺水後都會大聲呼喊?

我們在影視劇裡看到溺水者總是雙手亂揮、用力拍水、大聲呼救,其實真正的溺水並不像這樣!

溺水總是悄然發生的!溺水者往往想呼喊卻發不出聲音,特別是孩子。

你看得出他們溺水了嗎?

你聽得見他們在求救嗎?

↓↓↓

杭州15歲少年溺亡,父母告街道索賠100萬!短短兩天,多地接連發生,致5死2失蹤杭州15歲少年溺亡,父母告街道索賠100萬!短短兩天,多地接連發生,致5死2失蹤

有的孩子在泳池中溺水,看起來卻像是“趴”或“站”在水中發愣。而此時,孩子可能已意識模糊,應儘快將孩子抱上岸救治!

誤區二:

會游泳就不會溺水?

有很多人認為只要會游泳,在水裡就很安全,就不會發生危險,從而放鬆了警惕。這個誤區真是不知道害死了多少人!

杭州15歲少年溺亡,父母告街道索賠100萬!短短兩天,多地接連發生,致5死2失蹤

其實從近年來發生的溺水事故看,多數孩子都會游泳,但他們往往忽略了這些狀況:

水下的世界很危險,特別是水庫、池塘、河流等野外水域。在這裡面游泳,水草可能纏住你的腳、碎石可能劃破你的腳、淤泥可能陷住你的腳……讓你無法施展你的游泳技術,進而發生意外。

杭州15歲少年溺亡,父母告街道索賠100萬!短短兩天,多地接連發生,致5死2失蹤

並且你的身體狀況,腿部抽筋、身體疲勞、空腹等也會讓你無法正常游泳,從而導致溺水。

誤區三:

手拉手就能救上來溺水者?

我們不時地會在新聞中看到手拉手救人,最後導致多人溺水的悲劇,每次聽到這樣的案例我們都很揪心!

杭州15歲少年溺亡,父母告街道索賠100萬!短短兩天,多地接連發生,致5死2失蹤

我們都能理解,看到親人或同伴突然溺水,在情感上、道義上,我們的第一反應可能都是自己去拉一把或拽一下,但這一拉往往是徒勞的,甚至還可能讓自己溺水!

救人的方式有千萬種,但這種手拉手救人的方式死亡率是最高的。因為結成“人鏈”後,一旦有人因體力不支而打破“平衡”,就會讓多人落水,導致群死事件!

不管當時情況多麼危急,我們都要在理智上保持清醒認識:救援溺水者是很有技術難度的,沒有受過水中專業訓練的人員很難救援成功,特別是對孩童來說。

下面這些也請家長留意

並教給自己的孩子!!

杭州15歲少年溺亡,父母告街道索賠100萬!短短兩天,多地接連發生,致5死2失蹤杭州15歲少年溺亡,父母告街道索賠100萬!短短兩天,多地接連發生,致5死2失蹤

家長們!

別讓悲劇再重演!

珍愛生命,預防溺水!

轉發提醒你身邊的每個人!

相關推薦

推薦中...