紅星新聞 成都商報 今天
4月6日，微博用戶@司原逐冀 發佈一篇文章，文章內容大意為：清明節他回到老家（安徽滁州），為已經去世30年的生父遷墳，並藉此機會與父親的骨殖赤身裸體合影。
此外，他還發布了一則視頻，記錄了從遷墳到合影的全過程。
△當事人發佈的微博
司原逐冀的微博發佈後，迅速點燃輿論，引發網友熱議。不少網友認為其傷風敗俗，是“自我炒作”和“製造輿論”；還有部分網友聲稱應該將其以刑法中的“侮辱屍體罪”論處。
與此同時，司原逐冀曾經的微博也被網友扒了出來，由於其早年攝影作品涉及裸體、性、死亡等元素，遭到網友詬病。
就在該微博發佈後不久，司原逐冀個人賬號遭到封禁，目前已無法正常瀏覽。另據司原逐冀說，在微博發佈之前，相同內容也在微信發佈過一次，後遭到刪除。
4月8日，司原逐冀接受了紅星新聞的採訪。他告訴紅星新聞，自己本是藝術工作者，這個作品原本只想在藝術家圈子裡小範圍傳播，供圈內人鑑賞。由於此前的作品也是如此操作，並未引起公眾注意。他沒想到的是，這次意外進入大眾視野，引起了廣泛關注和大量批評甚至辱罵。
遷墳時目睹父親真容
之前就有合影打算
司原逐冀是一名藝術工作者。自畢業以來，他就在藝術行業從事相關工作，只不過到近幾年才陸續創作了一些個人作品。
3歲時，生父司先付因罹患癌症去世，去世時年僅28歲。而後，其母改嫁。司原逐冀說，在自己的成長經歷裡，父親的角色其實並不缺位，因為有養父陪伴自己長大。
司原逐冀告訴紅星新聞，縱然幼年不記事時喪父，但他對自己生父不在人世這件事仍非常清楚，因為家中的親朋有時會提及其生父生前的生活片段。透過這些支離破碎的片段，司原逐冀稱自己會構建一個模糊的生父形象，會覺得自己仍然能感知到與生父之間的某種血脈關聯。
“實際上，就算是（與父親有關的）片段，對我的影響也非常大。”司原逐冀說，曾有人告訴他，父親很會畫畫，所以後來他才會告訴自己應該從事藝術工作，這在冥冥中有繼承父親愛好或者衣缽的意味。
在司原逐冀發佈的文章中，他這樣描述父親：“我完全沒有關於他的記憶，家裡只有一張全家福和一張肖像照能夠看清楚他的模樣。”
司原逐冀的文章裡還寫道，“父親最開始是土墳，後來96年換的這個墳，已經24年了，風化得非常厲害，外表所有的地方都已經開裂了。如果是夏天，會有很多樹從墳中鑽出，將墳墓擠得裂開。”生父的墳墓幾經風雨樹木侵蝕，現已風化嚴重，所以司原逐冀想在這次清明節為父親遷個新墳。
遷墳同時也是個機會，讓司原逐冀能夠一睹父親的真容，哪怕只剩下枯黃的骨殖。在遷墳之前，司原逐冀便做好了打算，他希望能將與生父的骨殖合個影，並將整個過程視為行為藝術，用影像的方式固定下來。“我一早就做好了打算，因為我覺得自己和父親的這種感情聯繫，也是藝術創作的素材。”
“父親連皮肉都沒有了，
我還要穿著衣服嗎？”
遷墳那日，首先拆除舊墳，移出骨殖。按照習俗，司原逐冀動手敲下了第一錘，而後便由修葺墳墓的工人進行接下來的步驟，包括拆掉頂蓋，推倒舊碑，移除蓋棺土壤等。
事後，司原逐冀告訴紅星新聞，反思整個遷墳儀式，他覺得自己在這一步沒有做好，“我覺得不應該交給師傅們代勞，這一步應該全部由我自己來做。”
遷墳儀式裡，主導者被叫做“山人”，一般是當地善於風水易數的人。考慮到自己後續合影的要求一定不會得到母親等親友的支持，所以他便繞開了親友，直接向主事的“山人”提出了請求。
剛提出合影請求時，“山人”並不支持，認為這事違反傳統。但在司原逐冀講述了自己和生父的感情以後，或許是被打動，“山人”稍加思考後便鬆了口。司原逐冀很高興，因為“‘山人’都答應了我的請求，親友們自然無話可說。”
隨後“山人”在司原逐冀親友的注視下，帶著司原逐冀生父的新棺和骨殖來到廕庇處，收拾妥當後供司原逐冀合影。司原逐冀說，自己只要了十分鐘的時間和父親共處，這才有了那一組“令人震驚”的照片。
△當事人發佈的圖片
“你躺在父親身邊的時候你在想什麼？”紅星新聞問司原逐冀。
“我腦海一片空白，什麼都沒想，那十分鐘我一直在接收信息，陽光、微風等等。那個時候老家並不暖和，但我脫光了衣服以後並不覺得冷，甚至覺得很暖和，就像回到了小時候躺在父親的懷裡一樣。”司原逐冀說自己其實完全沒有躺在父親懷裡這種記憶，但他覺得，當時的感覺就應該是那樣。
至於為什麼要選擇赤身裸體這種遭到強烈非議的形式，司原逐冀在接受每日人物採訪時說，“裸體是人類最真實的，最原始的形態，我父親連皮肉都沒有了，我還要穿著衣服嗎？每個人都是光著身子來，光著身子走的，何來的不尊重？”
“藝術創作需要反傳統，
只要帶著真心就可以”
司原逐冀說，自己發佈這些影像資料時並未想太多，更不是為了炒作。因為他的社交媒體平時都是藝術圈內人在參與探討，而此次的作品在藝術圈受到的非議明顯要小得多。“在現代藝術創作中，比我有過之而無不及的題材出現過很多次，雖也有一些批評，但藝術工作者也多持包容和理解的態度。我這次的作品也是一樣，我的朋友圈對這件事的看法也多以理解為主。”
司原逐冀告訴紅星新聞，大眾和藝術圈對藝術作品的鑑賞視角是完全不一樣的，大眾深受傳統觀念的影響，會傾向於對藝術作品作保守評價，不過他對這樣的批評並不畏懼。另一方面，藝術創作本身恰恰需要反傳統的精神，只要在創作的時候帶著真誠的心就可以了，至於採用了什麼表達形式那都是個人選擇而已。
網絡上，有網友批評稱，即便從藝術鑑賞的角度來看，這組照片的處理也過於粗糙，甚至有些簡陋。對此，司原逐冀迴應稱，不加任何後期處理是他有意而為之，“就像很多人自拍會修圖，但這組照片沒有經過‘修圖’，呈現的是最真實的狀態。”
對於此次行為，4月7日下午，中國政法大學李顯東教授接受南都記者採訪時稱，在法律法規沒有明文規範的行為，即便是吸人眼球也沒有犯法。但這個不是我們民眾習慣性做法，在道德層面沒有習慣性法理，只能仁者見仁智者見智。
*成都商報-紅星新聞記者 嚴雨程*
版權歸原作者所有，如有侵權請聯繫刪除.