沒查賬還真不信!來深圳才兩月,山西小夥欠了銀行999億?

相信每一個人,都做過一夜暴富的夢,但醒來之後終歸鏡花水月。坪山的楊先生是一名“幸運兒”。他從睡夢中一覺起來,真的發現卡里多了999億元。可惜的是這個數字,是負數……

沒查賬還真不信!來深圳才兩月,山西小夥欠了銀行999億?

辛苦工作兩個月

搖身一變變負翁

楊先生在今年2月中旬,經朋友介紹來到深圳坪山工作,公司統一辦理了興業銀行的工資卡。楊先生說,第一個月發工資時,他就發現工資取不出來,就以為是銀行卡沒激活,沒在意。可是當第4月份的工資也用不了時,楊先生趕緊下載了手機銀行,這一查,嚇了一跳!賬戶餘額顯示:-99,999,992,253.17 (負999億餘元)。

工資卡牽出一張涉案卡

手握”鉅款“的楊先生,趕緊打電話聯繫幫他們公司辦卡的業務員,這一問一查才發現,興業銀行的工資卡竟然從開卡開始就處於凍結狀態,而問題卻出現在了另一張農行卡上。

借給朋友銀行卡

轉眼就攤上事兒

感覺莫名其妙的楊先生突然想起來,由於那張農行卡沒有錢,所以在一月份借給了朋友用。楊先生不理解,自己農業銀行的卡涉嫌電信詐騙,不關自己的事兒,為什麼興業銀行的卡也被凍結了?

負999億 其實是銀行卡凍結

那這手機網上銀行裡面

999億多元的負資產

又是怎麼回事

記者隨後和楊先生來到

興業銀行橫崗支行了解情況

工作人員告訴記者,楊先生的銀行卡是儲蓄卡,不能透支,所以楊先生手機銀行顯示的數字不是欠錢,而是被凍結了的表現。而楊先生的7千7百多元工資,還在卡里。

牽涉電信詐騙

事主列入黑名單

楊先生開戶的興業銀行八卦嶺支行,工作人員核實了楊先生信息後表示,楊先生名下的銀行卡確實被人舉報,存在盜刷詐騙的情況。

如今楊先生已經出現在了興業銀行的黑名單上,個人徵信也受到影響,導致楊先生其它銀行的銀行卡也可能沒辦法使用。銀行工作人員表示,對於此情況,楊先生應該報警處理。

借卡需謹慎

案件正在偵辦

龍崗警方表示,楊先生的農行卡牽涉的詐騙案受害人已經報案,警方也已經立案辦理,所以才會出現楊先生銀行卡被凍結的情況。目前楊先生已向坪地派出所報案,案件正在進一步的偵辦當中。

虛驚一場

原來是銀行卡被凍結

市民楊先生並不是真的

背上了九百多億的債務

但是個人徵信受到影響

還是給市民帶來不少麻煩

相信深圳的警察蜀黍們

很快能查個水落石出

延伸閱讀:

男子3年前將信用卡借給他人 今成詐騙犯

“我用自己的身份證幫同事的朋友辦了一張信用卡,沒想到卻落得這樣的結局。”青縣清州鎮的張某說,沒承想他的好心竟換來了刑事處罰。

2015年3月,張某的同事施某找到他,稱自己的一個朋友做生意正在籌措資金,想讓張某幫忙辦一張信用卡。就這樣,張某用自己的身份證辦了張額度5萬元的信用卡給施某的朋友用。一年後,這張信用卡被透支4.9萬餘元。施某的朋友做生意受挫,無力還款。銀行多次催要透支款,張某也沒有償還。隨後,張某因涉嫌信用卡詐騙被刑事拘留。青縣人民檢察院以張某涉嫌信用卡詐騙罪向青縣人民法院提起公訴。

隨後,青縣人民法院向青縣司法局清州鎮司法所下發了社會調查委託書。清州鎮司法所所長劉恩昌瞭解案件背後的隱情後,一邊勸導張某的家人,一邊與施某聯繫溝通。經過調解,施某一方賠償了張某一方5萬元錢。最終,張某被法院判決緩刑。

幫他人辦信用卡 涉嫌詐騙被刑拘

青縣清州鎮的張某與施某是同事關係。2015年3月,施某的朋友稱自己做生意正籌措資金,託施某幫忙借一張身份證來辦信用卡。就這樣,施某找到了張某幫忙。

當時,張某沒多考慮,就用自己的身份證辦了一張透支額度5萬元的信用卡,交給施某的朋友使用。雙方約定,施某的朋友借用信用卡的期限為3個月。

然而,一年後,這張信用卡被透支4.9萬餘元,銀行先後多次向張某催要透支款。張某要求施某的朋友還款,但由於生意受挫,施某的朋友無力還款。

今年3月,張某因涉嫌信用卡詐騙被青縣公安局刑事拘留。隨後,他被取保候審。

考慮到自己的同事將面臨刑事處罰,施某受良心驅使,湊了約7萬元,償還了張某的信用卡透支的本金及利息。

今年10月,青縣人民檢察院以張某涉嫌信用卡詐騙罪向青縣人民法院依法提起公訴。

法院進行審前調查 司法所所長忙調解

青縣人民法院受理案件後,決定對張某信用卡詐騙一案進行審前調查。於是,法院向青縣司法局清州鎮司法所下發了社會調查委託書。

清州鎮司法所所長劉恩昌通過詢問意外得知,張某為了幫助同事施某的朋友才辦的信用卡,且透支信用卡並非張某所為。

隨後,劉恩昌到張某家走訪。“法院曾與張某的家屬溝通過案件情況。得知兒子即將面臨兩年的刑期和5萬元的經濟處罰金,張某的父母情緒非常激動。張某的父母介紹,張某的妻子為此與張某離婚,張某的情緒也一度失控。”劉恩昌說,張某的父母覺得兒子張某冤枉,兒子的同事施某有一定的責任。他們聲稱等到法院判決後,老兩口就直接住到施某家,讓施某彌補兒子的經濟損失。

瞭解張某家的情況後,劉恩昌又及時找到了張某的同事施某。施某認可他向張某借用身份證辦理信用卡給朋友使用的事實,也認可當時約定信用卡使用期限為3個月。施某說,他沒想到朋友的生意不景氣,最終無力償還透支的錢。

詳細瞭解案件的情況後,劉恩昌認為,要儘快平復張某及其父母的情緒,防止張某一方做出非法侵入他人住宅等極端舉動。彌補張某的經濟損失,成為這個案件的關鍵。

“施某已經還了信用卡透支款的本金和利息。對於張某面臨的5萬元的經濟處罰金,施某表示已無力承擔。”劉恩昌說,他多方聯繫,最終聯繫上了施某的父親施某學。

通過劉恩昌做工作,施某的父親施某學答應代施某墊付5萬元,彌補張某的經濟損失。

達成調解協議 張某被判緩刑

今年10月,經過清州鎮司法所的多次調解,張某一方與施某一方達成協議:張某被法院處罰的5萬元處罰金由施某的父親代為承擔;張某一方放棄追究施某的法律責任。

青縣法院經審理認為,張某以非法佔有為目的,利用信用卡進行惡意透支,透支數額為4.9萬餘元,數額較大,行為符合信用卡詐騙的構成要件,構成信用卡詐騙罪。公訴機關指控的事實和罪名成立,張某認罪態度較好。最終,青縣人民法院判決:張某犯信用卡詐騙罪,判處有期徒刑兩年,緩刑兩年,罰金5萬元。

律師說法 張某的行為構成詐騙罪

本期維權律師、河北東方偉業律師事務所律師鄭潔:張某的行為構成信用卡詐騙罪。

社會調查是基於社區矯正而做的事前調查評估。本案中,清州鎮司法所要圍繞張某有無再犯罪的風險、實行社區矯正對其所居住地居民有無重大不良影響等進行調查。調查完後,司法所要提供相關意見,做出評估,張某是否適用緩刑。本案中,法院審前調查,要求清州鎮司法所為張某出具社會調查。法院綜合考慮司法所的調查結果等相關情況,最後判決張某緩刑。

相關法律規定,信用卡詐騙罪是指以非法佔有為目的,違反信用卡管理法規,利用信用卡進行詐騙活動,騙取財物數額較大的行為。張某沒有還信用卡被透支的錢,他的行為構成信用卡詐騙罪。信用卡是張某的,不管是誰透支的信用卡,都不會影響對張某行為的定性。因此,大家一定要注意,儘量不要用自己的身份證幫別人辦信用卡。如果信用卡被透支後到期還不上錢,不僅影響自己的信用,還可能構成犯罪。

來源:北晚新視覺綜合 深廣電第一現場 滄州晚報

流程編輯:TF021

相關推薦

推薦中...