玩了很多把英雄聯盟之後，很多人都會有一個疑問，是專玩一個英雄的“專注型”玩家上分快，還是選擇精通多個英雄“渣男型”玩家上分快。這個問題一直在困擾著許多英雄聯盟玩家，並且因為沒有確切的數據證明，所以也沒有了完全正確的理論，導致有了更多的爭議，今天克烈隊長斗膽分析一下這個問題，有不同的見解的朋友，歡迎評論出來。

只玩一個英雄的原因

如果一個人只玩一個英雄，說明這個玩家很有恆心，也真的很喜歡這個英雄。

比如某些英雄的技能和操作感真的很吸引人，例子就是亞索和瑞文，很多玩家都專注於這幾個英雄。

亦或某些英雄很符合自己的性格，比如阿木木代表孤獨，龍龜代表著憨厚，英雄的性格與玩家相似，不免使得玩家有惺惺相惜的感覺，所以漸漸地愛上了這個玩家。

或者是一個英雄對自己有著特殊的意義，比如前女友最討厭的英雄，亦或是能給你帶來某些快感。

玩多個英雄的原因

喜歡玩不同的英雄應該是大部分玩家的選擇，尤其是很多玩家都喜歡順著版本走，畢竟上分才是王道。

原因一是因為只玩一個英雄真的很枯燥乏味，曾經克烈隊長也嘗試過只玩一個英雄，最後堅持了十來局就放棄了。

原因二是喜歡不同的位置，比如說我同時喜歡玩上單和打野，這時候只玩一個英雄是遠遠不夠的，所以要玩多個英雄。

原因三是隻玩一個英雄排位萬一被禁了，就沒法玩了，而且英雄之間也有剋制關係，如果只玩一個英雄很容易被對面剋制。所以選擇幾個英雄當做自己的拿手英雄。

兩方面分析哪種玩家更容易上分。

首先從英雄熟練程度方面，毋庸置疑肯定是專注於一個英雄的玩家在英雄熟練程度上勝於玩多個英雄的玩家，無論是從對線上，打團入場時機的把握上，都優於玩多個英雄的玩家。所以從個人操作和時機把握上專注於一個英雄的玩家都勝於玩多個英雄的玩家。

然後英雄BP和陣容搭配上，除去一些黃金油型打野（如：豹女，皇子）和五五開型上單（如：瑞文，劍姬，鱷魚）這類的無天敵英雄，基本上所有的英雄都有天敵，尤其是中單和輔助這兩個位置，這時候同時玩多個英雄的玩家的優勢就逐漸顯露出來了，在英雄BP上就避免了很多沒必要的麻煩，而且陣容搭配上也給隊友創造了很多機會。

這裡舉個例子吧，就像是以前文森特打王者局，其他一區的王者只要看到文森特在線，基本文森特不可能選到德萊文，因為百分百被ban掉。還有就是C皇，對面選出瑞文，C皇也不能硬著頭皮選諾手，退而求其次的選一個掘墓者。就算是諾手主播也要練幾個其他的英雄，以防自己後手選還有被迫選一個打不過對面的英雄。

在英雄BP和陣容搭配上，同時玩多個英雄的玩家完勝專注於一個英雄的玩家。而且越到了高端局，BP問題和陣容搭配造成的差距會越來越明顯。

這時有人就問了，說了這麼多，上分到底應該選擇哪種方式？

克烈隊長認為，如果是在鑽石以下的局，專玩一個英雄上分會比同時玩很多英雄的玩家上分快，因為他們懂得這個英雄的特點，甚至靠著自己對於英雄的理解來超越BP差距和陣容搭配，帶動全場節奏，贏得比賽勝利。但是到了高段位，個人實力差距其實不是很大，很難再出現一條路碾壓的局面（除了下路雙排），這時候英雄BP和陣容搭配的差距會越來越明顯，個人實力和對英雄的理解很難再彌補這種差距，這時候選擇多個英雄來上分的玩家優勢就明顯起來了。

我們可以瞭解一些主播，除了玩豹女和劍姬，瑞文這種萬金油英雄的主播，基本上其他主播都會有很深的英雄池。

所以說，在段位比較低的時候，專練一個英雄的收益很高，可以保證你上分，但是段位高起來後，還是要擴展自己的英雄池，從而達到上分的目的。

千言萬語只為您，點個關注有驚喜。謝謝您的閱讀。