'英國開審迪拜“出走王妃”離婚案，子女監護權問題是焦點'

【環球時報駐英國特約記者 孫微 環球時報特約記者 郝樹華】當地時間7月30日，備受國際輿論矚目的迪拜“出走王妃”離婚案在英國倫敦進入初審階段。由於這場離婚官司牽動著太多利害關係、甚至直接關乎阿聯酋最高統治階層的形象問題，英國法庭特意對此案進行了閉門審理、謝絕境外媒體的介入，同時僅公開了極其有限的案情進展。可以肯定的是，子女的監護權問題是當日庭審的焦點，且女方當事人已向英國法庭申請了兩道保護令、以確保自身安全。不過，隔靴搔癢的有限信息反而激發了媒體輿論的密集關注，近日有關王妃出走更多“內幕”及猜測被媒體曝光，一些細節甚至令人“細思極恐”。與此同時，阿拉伯世界的女性權益問題也再次受到國際人權組織的關注。

英國廣播公司(BBC)7月31日報道稱，現年45歲的哈雅公主於今年早些時候帶著兩個孩子“逃離”阿聯酋，在德國尋求庇護不成、又輾轉至英國。7月30日當天，她在倫敦中部的高等法院現身，而她的丈夫、謝赫·穆罕默德酋長僅委派了律師出席。由於這場官司尚處在早期階段，7月30日的初審遠未觸及“離婚”問題本身以及財產分配問題，雙方當日爭論的焦點在於子女的安置。在庭審中，男方的主要訴求是讓女方即刻將孩子送回迪拜;而哈雅公主在爭奪監護權的同時，還當庭申請了兩道保護令，分別為“強制婚姻保護令”(FMPO)和“禁止騷擾令”。根據英國媒體的解釋，FMPO大體具備兩層意思：一方面是為防止強迫性婚姻的發生;另一方面則是保護強迫性婚姻的受害者免受進一步的傷害，譬如家庭暴力、情感或心理折磨，以及人身自由受限等等。輿論推測，哈雅公主申請這道保護令，是為了確保自己能留在英國、不至於被強行帶回迪拜。

據英國《每日快報》稱，謝赫的律師代表在庭審當天提出一個近乎“無理”的要求，想讓法庭方面對媒體全面封鎖消息、就連案情的基本進展都不對外透露，遭到法官的拒絕。不過，法庭當日的確對媒體進行了嚴格設限，僅允許英格蘭及威爾士轄區內的媒體單位進入、同時只許他們報道少量的基本事實。包括美國有線電視新聞網(CNN)在內的一眾國際知名媒體當日被拒之門外。對於案情進展，阿聯酋駐英國使館以及迪拜政府方面均以該案系“個人私事”為由拒絕評論。

“王妃出逃”一事的“內幕”，近日引發了國際輿論的關注。英國《泰晤士報》此前報道稱，哈雅公主疑似與一位英國保鏢“有染”，引發家人猜忌;另一種流傳更為廣泛的說法是，她是因拉蒂法公主的遭遇而受到了強烈刺激。原來，拉蒂法公主是謝赫的女兒之一，2018年曾經出逃未遂、被帶回家後疑似受到了虐待。據稱，哈雅公主起初雖然對外維護著丈夫形象，但她對此事內情瞭解得越多、就越感到恐慌，最終策劃出逃。

據英國《太陽報》7月30日報道，謝赫此前雖從未在公開場合對“妻子出逃”一事發表評論，但7月初疑似在個人社交賬號上“作詩洩恨”，表達了對“背叛”的極度憤怒，甚至直言“我才不管你是死是活”。詩中寫道：“你背叛了我最寶貴的信任/你的把戲已被拆穿/你的謊言已經終結。”通過這篇充滿怨恨的文字，不少媒體紛紛猜測哈雅公主已經受到人身威脅。

這宗不同尋常的離婚案牽動著錯綜複雜的關係。謝赫·穆罕默德酋長兼任著阿聯酋總理和副總統職務，不僅在中東地區地位顯赫，更被視作阿聯酋國家進步和現代化的代表。他的“人設”一旦崩塌，對阿聯酋的國際形象極其不利。加拿大《環球郵報》分析稱，由於同伊朗和卡塔爾等國交惡，阿聯酋近年的經濟發展遲緩、統治階層本就受到了衝擊。如這樁離婚案處理不當，謝赫的家族勢力也恐將進一步被削弱。

“歐洲新聞網”稱，作為約旦國王阿卜杜拉二世同父異母的妹妹，哈雅公主沒往約旦跑，而是去了歐洲，就是為了不給孃家惹禍。而對於英國當局來說，這位公主的訴訟如今就像一塊“燙手山芋”：一旦英國為她提供了庇護，則等同於承認了阿聯酋人權記錄不佳、女性權益得不到保障，勢必將得罪迪拜。“王妃出逃”事件還引起了國際人權觀察組織方面的密切關注，該組織呼籲阿聯酋頒佈更有力的女性保護法律及措施，提振該國女性在家中的地位——畢竟該國並非所有女性都能像王妃那樣坐擁大把資源、具備“出逃”的能力。