鮑里斯不愧是特朗普的好基友好學生，連上任的口號都山寨了特朗普。特朗普競選時的口號是讓美國再次偉大，鮑里斯現在上任後提出的執政目標就是讓英國重新偉大。但這種政治表態意義不大，重要的不是說，而是做。
特朗普上任已經三年多了，美國到底重新偉大起來了沒有？美國國內媒體和主流社會對他的評價基本上都認為他的精神狀態有問題，也就是個瘋子。在國際上，特朗普這幾年四面樹敵，連自己的鐵桿盟友也幾乎都得罪完了，恐怕也沒有幾個國家會認為美國還是個偉大的國家了。
但是特朗普比鮑里斯還是要條件好一些，畢竟美國仍然是世界第一大經濟體，在科技，軍事等領域雖然有被趕超的趨勢，但也仍然有著絕對優勢，所以還是可以利用美國的綜合實力來脅迫一些盟友就範。但這兩年他的一系列訛詐並沒有收到什麼成果，在伊核協議問題上更是暴露了他色厲內荏的本色。
鮑里斯不愧是特朗普的好基友好學生，連上任的口號都山寨了特朗普。特朗普競選時的口號是讓美國再次偉大，鮑里斯現在上任後提出的執政目標就是讓英國重新偉大。但這種政治表態意義不大，重要的不是說，而是做。
特朗普上任已經三年多了，美國到底重新偉大起來了沒有？美國國內媒體和主流社會對他的評價基本上都認為他的精神狀態有問題，也就是個瘋子。在國際上，特朗普這幾年四面樹敵，連自己的鐵桿盟友也幾乎都得罪完了，恐怕也沒有幾個國家會認為美國還是個偉大的國家了。
但是特朗普比鮑里斯還是要條件好一些，畢竟美國仍然是世界第一大經濟體，在科技，軍事等領域雖然有被趕超的趨勢，但也仍然有著絕對優勢，所以還是可以利用美國的綜合實力來脅迫一些盟友就範。但這兩年他的一系列訛詐並沒有收到什麼成果，在伊核協議問題上更是暴露了他色厲內荏的本色。
也就是說，特朗普不但沒有讓美國再次偉大，而且連以前一些還認為美國偉大的人，這兩年也在特朗普的一系列動作之下，拋棄了對美國的幻想，不再認為美國偉大了。可以說，特朗普這幾年作為一個反面教員，所起的作用是很多國家的文宣多年來達不到的。
特朗普如此，鮑里斯就更加等而下之了。鮑里斯的前任特麗莎梅上臺就是為了解決脫歐問題帶來的危機，但是她費盡心機搗騰出來的方案卻被英國自己否決了，她也黯然下臺了。現在鮑里斯首先要面對的也仍然是這個問題，甚至可以說，鮑里斯能好多久，很大程度上也取決於他能否妥善解決卡梅倫給英國挖的這個大坑。
鮑里斯不愧是特朗普的好基友好學生，連上任的口號都山寨了特朗普。特朗普競選時的口號是讓美國再次偉大，鮑里斯現在上任後提出的執政目標就是讓英國重新偉大。但這種政治表態意義不大，重要的不是說，而是做。
特朗普上任已經三年多了，美國到底重新偉大起來了沒有？美國國內媒體和主流社會對他的評價基本上都認為他的精神狀態有問題，也就是個瘋子。在國際上，特朗普這幾年四面樹敵，連自己的鐵桿盟友也幾乎都得罪完了，恐怕也沒有幾個國家會認為美國還是個偉大的國家了。
但是特朗普比鮑里斯還是要條件好一些，畢竟美國仍然是世界第一大經濟體，在科技，軍事等領域雖然有被趕超的趨勢，但也仍然有著絕對優勢，所以還是可以利用美國的綜合實力來脅迫一些盟友就範。但這兩年他的一系列訛詐並沒有收到什麼成果，在伊核協議問題上更是暴露了他色厲內荏的本色。
也就是說，特朗普不但沒有讓美國再次偉大，而且連以前一些還認為美國偉大的人，這兩年也在特朗普的一系列動作之下，拋棄了對美國的幻想，不再認為美國偉大了。可以說，特朗普這幾年作為一個反面教員，所起的作用是很多國家的文宣多年來達不到的。
特朗普如此，鮑里斯就更加等而下之了。鮑里斯的前任特麗莎梅上臺就是為了解決脫歐問題帶來的危機，但是她費盡心機搗騰出來的方案卻被英國自己否決了，她也黯然下臺了。現在鮑里斯首先要面對的也仍然是這個問題，甚至可以說，鮑里斯能好多久，很大程度上也取決於他能否妥善解決卡梅倫給英國挖的這個大坑。
英國的本錢遠不如美國，鮑里斯能夠用的資源非常有限。最重要的就是英國的工業早已經嚴重空心化，現在的經濟主要是依靠金融和服務業，所以大量的日常生活用品都是嚴重依賴從其他歐盟國家進口的。而英國脫歐就意味著失去歐盟內部相互減免關稅的權利，這些物資都會漲價，對普通人的生活是有非常大的影響的。
脫歐的方案需要在歐盟的要求和英國國內的承受能力之間找到一個恰當的平衡點。開價太高，英國國內無法接受，開價太低，歐盟不會接受。而要在這兩者之間找到一個恰當的平衡點，談何容易。以鮑里斯張揚的風格，恐怕就更加困難了。如果這個問題無法解決，鮑里斯也不會再這個位置是待太久，讓英國重新偉大就更加無從談起了。
換言之，現在鮑里斯如果是認真的想當好這個首相，那麼他應該考慮的是如何渡過英國眼下的政治危機的問題，而不是提出這種不切實際的口號，畢竟空談誤國，實幹興邦，喊破嗓子不如甩開膀子。