丨▶▶ 洩密！一方尷尬 一方惱怒
這兩天英美兩國外交遭遇大風波。英國駐美大使金·達羅克爵士（Sir Kim Darroch）的多封機密外交電報和備忘錄被曝光，時間覆蓋2017年特朗普就任總統至今。
先看看兩年多時間裡，達羅克爵士都記了些啥？
在洩露出來的密電內容中，達羅克對美國總統特朗普“毒舌”相加—“笨拙”、“靠不住”、“無能”…...爆炸性的內容還包括：
--特朗普醜聞纏身，可能會“遭遇慘敗 (crash and burn)”，並“以恥辱告終 (end in disgrace)”；
--白宮“笨拙無能 (clumsy and inept)”且內部關係緊張，白宮內部的激烈衝突堪比“械鬥（knife fights）”；
-- 特朗普的經濟政策會破壞世界貿易體系；
--特朗普“對‘狡詐’的俄羅斯人充滿感激 (indebted to dodgy Russians)”；
-- 特朗普可能“再次變卦 (another Trump U-turn)”，對伊朗發起攻擊；
這些內容一經曝光，立刻引發輿論譁然。上個月特朗普才剛對英國進行國事訪問，這就出現了這麼一起事，的確很尷尬。有分析就認為，兩國關係短期內不可避免會受到一定衝擊。
丨▶▶ 打嘴仗！友誼的小船要翻了？
聽說了英國駐美大使對自己的“差評”，特朗普當然非常不高興。週二，他在個人社交賬號上宣佈，他將不再與現任英國駐美國大使打交道了。他說：“我不認識這位大使，但在美國沒人喜歡他或是覺得他好。我們不會再與他打交道了。” 說了這些還不夠，特朗普還把矛頭指向了英國現任首相特蕾莎·梅，認為“這位英國首相和她的代表們把英國脫歐的事情搞得‘一團糟’”，還不聽他的勸說和建議。繼而，他又說道，“對於英國來說好消息就是，他們將很快有一位新首相了”！
這話一說，大家覺得，達羅克爵士多半要“涼涼”了。據英國廣播公司分析，“如果特朗普的意思是他和他的政府都將不會再和達羅克或他的職員打交道，那麼英國政府恐怕確實該考慮撤回這位大使了！”
△英國駐美大使金·達羅克爵士
眼下，美國總統選戰不斷升溫，關鍵時刻，從親密的盟友那兒卻冒出來這麼一大堆“差評”， 也難怪特朗普這麼惱怒：本來在國內就樹敵眾多，達羅克爵士這跨越幾年的密電，無疑又給批評特朗普的美國媒體提供了新彈藥和看熱鬧的機會。
美國《紐約時報》就認為，特朗普的這些話，是對特蕾莎·梅政府的“無禮告別”，並且幾乎已經宣佈達羅克為“不受歡迎的人”，這是美國與最親密盟友英國之間的一道明顯裂痕。
有消息說，達羅克原本被邀請參加8日特朗普與到訪的卡塔爾埃米爾塔米姆的晚餐，但是因為特朗普在社交媒體上的這番話，美方取消了對達羅克的邀請。
不過週一的時候，英國首相特蕾莎·梅的發言人就說了，特蕾莎·梅“充分信任”達羅克，沒有將他召回的計劃。
看樣子，梅姨沒打算“配合”特朗普。
美英關係表面和諧，但其實早已出現問題。
就像美國智庫布魯金斯學會高級研究員托馬斯·賴特說的那樣，特朗普政府做了太多讓英國厭煩的事，目前美英關係整體相對糟糕，處於1956年蘇伊士運河危機以來的最低水平。
比如，特朗普在社交媒體上轉發英國極右翼組織的言論並對英國政府指指點點後，不僅激起了英國朝野的憤怒，特朗普也成為英國不歡迎的人。今年6月，特朗普還公開支持約翰遜接替特蕾莎·梅出任首相，被英國一些人批評是插手英國內政。此外，在如何處理伊朗核問題，英美兩國政府都存在分歧；而特朗普對英國脫歐問題的諸多批評和評論，也都不止一次引起雙方的尷尬和不滿。
這還是那個“最親密盟友嗎”？
丨▶▶ 不靠譜！國家安全“讓位”政治鬥爭
話說回來，達羅克的這番言論，並非公開發表，而只是在外交電報和備忘錄裡記載的個人看法，這原本都應該是政府的“保密公文”，怎麼就“人盡皆知”了呢？事件發生後，英國外交和聯邦事務部在一份聲明中就表示：“對於駐在國的政治情況，公眾想要看到大使們拿得出誠實、坦率的報告。他們的觀點不一定是內閣們的觀點，也不一定是政府的觀點。但我們付錢給他們，讓他們開誠佈公。就像美國駐英大使將把他對英國政治和政治人物的解讀發回美國一樣。”
目前，英國政府已經宣佈啟動一項調查，試圖找出洩露批評特朗普政府的外交電文的“卑鄙”個人。
要知道，電報洩露時，正值英國政治處於敏感時期。目前，保守黨正在選舉新首相以接替下臺的特蕾莎·梅。密電洩露事件讓人遐思。
譚主捋了下事情經過，風波源於一篇爆料文章。
英國女記者伊莎貝爾是本次洩密爆料文章的作者，也是洩露密電的獲得者。她作為政治記者，一直以來活躍於政治活動中，是“鐵桿”脫歐派。
她從哪裡拿到密電？誰又將得益於這次洩密呢？ 這個問題有足夠的想象空間，系統性、針對性的洩密更像是一次給記者“主動喂料”，而不是一個文件操作不當。
英國《每日電訊》的報道稱，密電洩密是一位英國高級官員所為，用來報復英國駐美大使在華盛頓推動脫歐不力。
通過洩露信息，引爆輿論場，從而打敗黨派對手……
等一等，這個路數非常眼熟啊！
美劇《紙牌屋》裡就有這樣的橋段，《華盛頓先驅報》的新手女記者佐伊·巴恩斯一直想寫更有深度的政治新聞，為了挖到一些內幕新聞，她主動接觸政客弗蘭克。弗蘭克嘴上對保鏢說禁止佐伊再來拜訪，手裡卻悄悄將佐伊的名片放入口袋，而通過幾次爆料，佐伊成為了政客達到政治目的的工具。
△美劇《紙牌屋》劇照
再看看英國國內，目前爭奪英國首相位置的競爭者，呼聲最高的是脫歐派領軍人物、前外交大臣鮑里斯·約翰遜，而他的一個有力競爭對手，是脫歐“溫和派”、現任外交大臣亨特。大量密電洩露，將對亨特造成打擊。畢竟，發生這樣的“洩密事件”，可能會讓人質疑他對外交部的管控力，從而懷疑他是否有能力在英國當下的困局中掌控局勢。
都說藝術源於生活。果然，美劇的精彩橋段就是現實社會的映射。
來源：玉淵譚天