中金網04月19日訊，當地時間週二，英國首相Theresa May“不情願地”宣佈提前大選，她指責議會在英國退歐上立場分裂，之前支持她的勢力突然逆轉立場。Theresa May稱，“我得出結論保證未來幾年退歐確定性和安全的唯一方法就是舉行這次選舉，為我必須做出的決定尋求你們的支持”，英國首相透露，提前大選將於6月8日進行投票，她將在週三向國會議員提交提前大選的動議，該動議需要獲得三分之二多數議員的必要支持。
到目前為止特麗莎梅的表態意味著對此前表態的180度大轉彎，之前特麗莎梅曾表示在2020年之前不會舉行議會選舉，她此前認為提前大選對於英國成功脫歐這一重大任務是一個不必要的分心。
現在她卻表示，“國家要團結，但議會卻不團結，”她補充說，“議會的分裂對我們成功的進行脫歐是個風險。”
更合法的推進退歐？
預計保守黨應該會在6月的大選中取勝，一些評論家指出，這將為特麗莎梅推動所謂的“硬脫歐”帶來更多的合法性，並最大可能的減少的政治摩擦。
然而，資本經濟(Capital Economics)的首席經濟學家喬納森·洛尼斯表示，這些還不是很明確。
他週二在一份客戶報告中說，“首先，特麗莎梅在退歐的某些方面言論聽起來還是相當溫和的，如早期與歐盟交流的移民問題。如果選舉使得(Jeremy)柯柏恩替換成為工黨領袖，可能會給英國政府的退歐願景帶來更多的國內反對。”而英鎊在週二的早上也收復了特麗莎梅發佈公告前的所有跌幅。
野村證券(Nomura)的歐洲經濟聯席主管George Buckley認為，不同的大選結果會帶來潛在影響的不同影響。
週二他在給CNBC的電子郵件中解釋稱，“大選將會給特麗莎梅帶來更多的權威，會加強她的談判策略，為政府提供一個更加堅實的授權允許它達成它認為的更合適的協議。這可能意味著一個更硬的退歐，某種程度上就如政府此前相信的那樣，”沒有協議比一個壞協議要好“。”
Buckley還強調，“或者，選舉帶來一個更好的結果如親歐洲的政黨自由民主黨上臺，這可以為激進的脫歐談判提供一個重要的平衡。”
特蕾莎梅因為在退歐方面的一些隱藏而遭受批評，關於她在脫歐方向上真實意圖最明顯的提示是在1月中旬的一次演講中，以及在3月底給歐盟發送的觸發退歐程序的信中。
在今年的1月17日，特麗莎梅公佈了一個12點的退歐計劃，主要集中於恢復控制法律和移民，並確認英國將離開單一市場，在她看來“對英國來說沒有達成任何協議要比一個糟糕的協議好”。
在3月29日信中特麗莎梅反覆強調了英國追求與歐盟達成一個深度和特殊夥伴關係的希望的，然而，她也承認如果未能達成協議將意味著英國和歐盟迴歸到世界貿易組織的體系中，再次強調相比一個壞的協議，她更偏愛不達成協議。
週二特蕾莎梅表示，“我們想要與強大和成功的歐盟達成一個深度的和特殊的夥伴關係，同時英國還能在世界上自由的按照自己的方式行事。”
“這意味著我們將重新控制自己的錢，自己的法律和自己的邊界，我們將與老朋友和世界各地的新合作伙伴達成自由貿易協定。”
“這是正確的做法，這是國家利益。但其他政黨反對這麼做。”
截至4月13日，由民調機構YouGov 進行的“如果明天有大選，你會投票支持哪個黨？”的問卷調查顯示，特蕾莎梅的保守黨遙遙領先競爭對手。
調查顯示右翼的保守黨以44%的支持率，領先的左翼工黨23%的支持率，自由民主黨的支持率為12%和英國獨立黨(UKIP)的支持率為10%。
避免災難性的硬退歐？
反對派領導人週二很快就開始了他們的競選活動。
主要反對黨工黨領袖Jeremy Corbyn在Facebook上稱，“工黨將提供這個國家提供一個有效替代政府，替代此前那個未能重建經濟，導致生活水平不斷下降，並破壞性削減我們的學校和NHS(國家衛生服務)的政府。”
英國傳統上第三大黨自由民主黨主席蒂姆·法倫承諾在一份官方聲明稱，“這次選舉是你改變我們國家方向的機會。如果你想避免災難性的硬退歐。如果你想英國留在單一市場。如果你想要一個開放、寬容和團結的英國，這就是你的機會。只有自由民主黨可以阻止多數派的保守黨。”
蘇格蘭民族黨領導人 Nicola Sturgeon在一份官方聲明稱特麗莎梅的提前大選公告是英國最近的政治歷史上最極端的U型大轉彎之一，此前Nicola Sturgeon一直在呼籲進行另一次蘇格蘭獨立公投。
Sturgeon稱，“保守黨看到將英國推向右傾的機會，強行通過一個硬脫歐，並實施進一步裁減。讓我們為蘇格蘭而戰。”
【免責聲明】中金網發佈此信息目的在於傳播更多信息，與本網站立場無關。中金網不保證該信息的準確性、真實性、完整性、有效性等。相關信息並未經過本網站證實，不構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。
相關推薦
