'為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?'

"

很久以來英國人對皇室的概念其實可以就表達在一個人身上:英女王。英國人民對英女王的深深熱愛就像在一起同甘共苦一生的夫妻,平淡舒適如流水。雖然沒有過多的宣揚,但是她一直就在那,她不過度表現,給我們的緊張神經增加過多負擔,她是一種舒適和神祕的絕好結合。她並不常發言,也不教導,也不常洩露她的內心。她就像一劑“一個女人”的社交網絡癮的解藥。因為對她的信任,每一次皇室的危機都輕而易舉地被化解了。

但是英女王為梅根,一個被世人認為有很多另人不屑的特徵的孫媳婦破了很多列。

"

很久以來英國人對皇室的概念其實可以就表達在一個人身上:英女王。英國人民對英女王的深深熱愛就像在一起同甘共苦一生的夫妻,平淡舒適如流水。雖然沒有過多的宣揚,但是她一直就在那,她不過度表現,給我們的緊張神經增加過多負擔,她是一種舒適和神祕的絕好結合。她並不常發言,也不教導,也不常洩露她的內心。她就像一劑“一個女人”的社交網絡癮的解藥。因為對她的信任,每一次皇室的危機都輕而易舉地被化解了。

但是英女王為梅根,一個被世人認為有很多另人不屑的特徵的孫媳婦破了很多列。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

比如剛訂婚就邀請梅根的母親一起過聖誕節;還曾親筆給梅根寫信誇讚她的敬業精神;並很快將幾個重要的支持的組織和公益團體教給梅根負責。還有就是她來參加在梅根和哈利的婚禮。在他們的大婚之前,其實很多英國媒體就一直在猜測英女王會不會出席婚禮。

如果你對於為什麼女王在她孫子的婚禮上的存在是理所當然的,那就錯了。女王的出席看似正常,其實也是意義深遠。因為與離婚者結婚幾百年來一直是英國君主制中的禁忌。其原因要從女王的身份說起。作為主權女王她和英格蘭和蘇格蘭的教會有著重要而獨特的憲法關係,這可追溯到十六和十七世紀亨利八世統治時期。亨利八世決定廢除皇后凱瑟琳因為她未能生下一個男性繼承人。在遭到教皇多次拒絕後,在1534年他正式切斷了與羅馬天主教的聯席。這就意味著英國君主,而不是教皇,是英格蘭教會的領袖。亨利和後來的君主們一直扮演著“信仰的捍衛者”( 拉丁文是fidei defensatrix) 的角色。

"

很久以來英國人對皇室的概念其實可以就表達在一個人身上:英女王。英國人民對英女王的深深熱愛就像在一起同甘共苦一生的夫妻,平淡舒適如流水。雖然沒有過多的宣揚,但是她一直就在那,她不過度表現,給我們的緊張神經增加過多負擔,她是一種舒適和神祕的絕好結合。她並不常發言,也不教導,也不常洩露她的內心。她就像一劑“一個女人”的社交網絡癮的解藥。因為對她的信任,每一次皇室的危機都輕而易舉地被化解了。

但是英女王為梅根,一個被世人認為有很多另人不屑的特徵的孫媳婦破了很多列。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

比如剛訂婚就邀請梅根的母親一起過聖誕節;還曾親筆給梅根寫信誇讚她的敬業精神;並很快將幾個重要的支持的組織和公益團體教給梅根負責。還有就是她來參加在梅根和哈利的婚禮。在他們的大婚之前,其實很多英國媒體就一直在猜測英女王會不會出席婚禮。

如果你對於為什麼女王在她孫子的婚禮上的存在是理所當然的,那就錯了。女王的出席看似正常,其實也是意義深遠。因為與離婚者結婚幾百年來一直是英國君主制中的禁忌。其原因要從女王的身份說起。作為主權女王她和英格蘭和蘇格蘭的教會有著重要而獨特的憲法關係,這可追溯到十六和十七世紀亨利八世統治時期。亨利八世決定廢除皇后凱瑟琳因為她未能生下一個男性繼承人。在遭到教皇多次拒絕後,在1534年他正式切斷了與羅馬天主教的聯席。這就意味著英國君主,而不是教皇,是英格蘭教會的領袖。亨利和後來的君主們一直扮演著“信仰的捍衛者”( 拉丁文是fidei defensatrix) 的角色。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

女王做位國家教會的領袖,信仰的捍衛者(拉丁文是fidei defensatrix),必須遵循其教義。所以,她代表的是教會,教會的信仰,價值觀,和有關的價值延伸,即她和教會對離婚的看法。王室成員幾乎不可能與之前有婚史的人結婚是因為離婚是違反教義的。離婚的概念在女王的頭腦中根本不存在。這個概念完全顛覆了女王的成長教育。女王認為這是關於責任和在逆境中努力而不放棄。婚姻永遠不會一帆風順,但是婚姻是兩個人共同的事業,需要齊心協力工作,克服困難才能將婚姻這項事業做好,維持長久。除非在特殊情況下,教會是不允許離婚方在原配偶還活著的情況下再婚的。應為婚姻是在上帝面前許下的承諾,應保持一生。

所以2005年四月9日,威爾士親王,王位繼承人查爾斯和卡米拉的教堂婚禮,女王沒有參加。女王自己說:因為她把自己對教會的責任放在查爾斯之上。

"

很久以來英國人對皇室的概念其實可以就表達在一個人身上:英女王。英國人民對英女王的深深熱愛就像在一起同甘共苦一生的夫妻,平淡舒適如流水。雖然沒有過多的宣揚,但是她一直就在那,她不過度表現,給我們的緊張神經增加過多負擔,她是一種舒適和神祕的絕好結合。她並不常發言,也不教導,也不常洩露她的內心。她就像一劑“一個女人”的社交網絡癮的解藥。因為對她的信任,每一次皇室的危機都輕而易舉地被化解了。

但是英女王為梅根,一個被世人認為有很多另人不屑的特徵的孫媳婦破了很多列。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

比如剛訂婚就邀請梅根的母親一起過聖誕節;還曾親筆給梅根寫信誇讚她的敬業精神;並很快將幾個重要的支持的組織和公益團體教給梅根負責。還有就是她來參加在梅根和哈利的婚禮。在他們的大婚之前,其實很多英國媒體就一直在猜測英女王會不會出席婚禮。

如果你對於為什麼女王在她孫子的婚禮上的存在是理所當然的,那就錯了。女王的出席看似正常,其實也是意義深遠。因為與離婚者結婚幾百年來一直是英國君主制中的禁忌。其原因要從女王的身份說起。作為主權女王她和英格蘭和蘇格蘭的教會有著重要而獨特的憲法關係,這可追溯到十六和十七世紀亨利八世統治時期。亨利八世決定廢除皇后凱瑟琳因為她未能生下一個男性繼承人。在遭到教皇多次拒絕後,在1534年他正式切斷了與羅馬天主教的聯席。這就意味著英國君主,而不是教皇,是英格蘭教會的領袖。亨利和後來的君主們一直扮演著“信仰的捍衛者”( 拉丁文是fidei defensatrix) 的角色。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

女王做位國家教會的領袖,信仰的捍衛者(拉丁文是fidei defensatrix),必須遵循其教義。所以,她代表的是教會,教會的信仰,價值觀,和有關的價值延伸,即她和教會對離婚的看法。王室成員幾乎不可能與之前有婚史的人結婚是因為離婚是違反教義的。離婚的概念在女王的頭腦中根本不存在。這個概念完全顛覆了女王的成長教育。女王認為這是關於責任和在逆境中努力而不放棄。婚姻永遠不會一帆風順,但是婚姻是兩個人共同的事業,需要齊心協力工作,克服困難才能將婚姻這項事業做好,維持長久。除非在特殊情況下,教會是不允許離婚方在原配偶還活著的情況下再婚的。應為婚姻是在上帝面前許下的承諾,應保持一生。

所以2005年四月9日,威爾士親王,王位繼承人查爾斯和卡米拉的教堂婚禮,女王沒有參加。女王自己說:因為她把自己對教會的責任放在查爾斯之上。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

女王這一生也目睹了太多的離婚以及它們給皇室帶來的危機。

在女王小的時候,1936年,是愛德華八世與離婚女辛普森結婚而不得不退位;因為他決定寧願放棄王位而不離開離過婚的辛普森。這使英國君主制和英格蘭教會陷入危機。並把她和她毫無準備的父親推到風口浪尖上。

"

很久以來英國人對皇室的概念其實可以就表達在一個人身上:英女王。英國人民對英女王的深深熱愛就像在一起同甘共苦一生的夫妻,平淡舒適如流水。雖然沒有過多的宣揚,但是她一直就在那,她不過度表現,給我們的緊張神經增加過多負擔,她是一種舒適和神祕的絕好結合。她並不常發言,也不教導,也不常洩露她的內心。她就像一劑“一個女人”的社交網絡癮的解藥。因為對她的信任,每一次皇室的危機都輕而易舉地被化解了。

但是英女王為梅根,一個被世人認為有很多另人不屑的特徵的孫媳婦破了很多列。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

比如剛訂婚就邀請梅根的母親一起過聖誕節;還曾親筆給梅根寫信誇讚她的敬業精神;並很快將幾個重要的支持的組織和公益團體教給梅根負責。還有就是她來參加在梅根和哈利的婚禮。在他們的大婚之前,其實很多英國媒體就一直在猜測英女王會不會出席婚禮。

如果你對於為什麼女王在她孫子的婚禮上的存在是理所當然的,那就錯了。女王的出席看似正常,其實也是意義深遠。因為與離婚者結婚幾百年來一直是英國君主制中的禁忌。其原因要從女王的身份說起。作為主權女王她和英格蘭和蘇格蘭的教會有著重要而獨特的憲法關係,這可追溯到十六和十七世紀亨利八世統治時期。亨利八世決定廢除皇后凱瑟琳因為她未能生下一個男性繼承人。在遭到教皇多次拒絕後,在1534年他正式切斷了與羅馬天主教的聯席。這就意味著英國君主,而不是教皇,是英格蘭教會的領袖。亨利和後來的君主們一直扮演著“信仰的捍衛者”( 拉丁文是fidei defensatrix) 的角色。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

女王做位國家教會的領袖,信仰的捍衛者(拉丁文是fidei defensatrix),必須遵循其教義。所以,她代表的是教會,教會的信仰,價值觀,和有關的價值延伸,即她和教會對離婚的看法。王室成員幾乎不可能與之前有婚史的人結婚是因為離婚是違反教義的。離婚的概念在女王的頭腦中根本不存在。這個概念完全顛覆了女王的成長教育。女王認為這是關於責任和在逆境中努力而不放棄。婚姻永遠不會一帆風順,但是婚姻是兩個人共同的事業,需要齊心協力工作,克服困難才能將婚姻這項事業做好,維持長久。除非在特殊情況下,教會是不允許離婚方在原配偶還活著的情況下再婚的。應為婚姻是在上帝面前許下的承諾,應保持一生。

所以2005年四月9日,威爾士親王,王位繼承人查爾斯和卡米拉的教堂婚禮,女王沒有參加。女王自己說:因為她把自己對教會的責任放在查爾斯之上。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

女王這一生也目睹了太多的離婚以及它們給皇室帶來的危機。

在女王小的時候,1936年,是愛德華八世與離婚女辛普森結婚而不得不退位;因為他決定寧願放棄王位而不離開離過婚的辛普森。這使英國君主制和英格蘭教會陷入危機。並把她和她毫無準備的父親推到風口浪尖上。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

之後是她的妹妹瑪格麗特公主的婚姻問題。在1953年,她不允許她妹妹瑪格麗特公主嫁給她的情人彼得·湯森(Peter Townsend),因為他像梅根一樣離過婚。如果一定要的話,她要推出皇室。瑪格麗特公主與她的叔叔相反,選擇皇室地位,而放棄了愛。她自此深受這一事件打擊,一生沒有恢復,她之後的生活驕奢淫逸,消沉放蕩,疾病纏身,71歲就去世了。

"

很久以來英國人對皇室的概念其實可以就表達在一個人身上:英女王。英國人民對英女王的深深熱愛就像在一起同甘共苦一生的夫妻,平淡舒適如流水。雖然沒有過多的宣揚,但是她一直就在那,她不過度表現,給我們的緊張神經增加過多負擔,她是一種舒適和神祕的絕好結合。她並不常發言,也不教導,也不常洩露她的內心。她就像一劑“一個女人”的社交網絡癮的解藥。因為對她的信任,每一次皇室的危機都輕而易舉地被化解了。

但是英女王為梅根,一個被世人認為有很多另人不屑的特徵的孫媳婦破了很多列。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

比如剛訂婚就邀請梅根的母親一起過聖誕節;還曾親筆給梅根寫信誇讚她的敬業精神;並很快將幾個重要的支持的組織和公益團體教給梅根負責。還有就是她來參加在梅根和哈利的婚禮。在他們的大婚之前,其實很多英國媒體就一直在猜測英女王會不會出席婚禮。

如果你對於為什麼女王在她孫子的婚禮上的存在是理所當然的,那就錯了。女王的出席看似正常,其實也是意義深遠。因為與離婚者結婚幾百年來一直是英國君主制中的禁忌。其原因要從女王的身份說起。作為主權女王她和英格蘭和蘇格蘭的教會有著重要而獨特的憲法關係,這可追溯到十六和十七世紀亨利八世統治時期。亨利八世決定廢除皇后凱瑟琳因為她未能生下一個男性繼承人。在遭到教皇多次拒絕後,在1534年他正式切斷了與羅馬天主教的聯席。這就意味著英國君主,而不是教皇,是英格蘭教會的領袖。亨利和後來的君主們一直扮演著“信仰的捍衛者”( 拉丁文是fidei defensatrix) 的角色。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

女王做位國家教會的領袖,信仰的捍衛者(拉丁文是fidei defensatrix),必須遵循其教義。所以,她代表的是教會,教會的信仰,價值觀,和有關的價值延伸,即她和教會對離婚的看法。王室成員幾乎不可能與之前有婚史的人結婚是因為離婚是違反教義的。離婚的概念在女王的頭腦中根本不存在。這個概念完全顛覆了女王的成長教育。女王認為這是關於責任和在逆境中努力而不放棄。婚姻永遠不會一帆風順,但是婚姻是兩個人共同的事業,需要齊心協力工作,克服困難才能將婚姻這項事業做好,維持長久。除非在特殊情況下,教會是不允許離婚方在原配偶還活著的情況下再婚的。應為婚姻是在上帝面前許下的承諾,應保持一生。

所以2005年四月9日,威爾士親王,王位繼承人查爾斯和卡米拉的教堂婚禮,女王沒有參加。女王自己說:因為她把自己對教會的責任放在查爾斯之上。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

女王這一生也目睹了太多的離婚以及它們給皇室帶來的危機。

在女王小的時候,1936年,是愛德華八世與離婚女辛普森結婚而不得不退位;因為他決定寧願放棄王位而不離開離過婚的辛普森。這使英國君主制和英格蘭教會陷入危機。並把她和她毫無準備的父親推到風口浪尖上。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

之後是她的妹妹瑪格麗特公主的婚姻問題。在1953年,她不允許她妹妹瑪格麗特公主嫁給她的情人彼得·湯森(Peter Townsend),因為他像梅根一樣離過婚。如果一定要的話,她要推出皇室。瑪格麗特公主與她的叔叔相反,選擇皇室地位,而放棄了愛。她自此深受這一事件打擊,一生沒有恢復,她之後的生活驕奢淫逸,消沉放蕩,疾病纏身,71歲就去世了。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

更甚的是她四個孩子中的三個孩子都以離婚告終。尤其是查爾斯和戴安娜的離婚,製造了一場媒體風暴,深深地撼動了皇權。1992年被女王說成“災難的一年”(“annus horribilius”)。這一年,威爾士親王與戴安娜王妃正式宣佈分居,之後離婚;不久之後,安妮公主與馬克·菲利普斯上尉離婚;安德魯王子與莎拉·弗格森離婚。雪上加霜的是,這一年,溫莎城堡幾乎被燒燬了。在1992年,皇室失去了幾樣重要的東西。 “童話”般聲譽,它的浮華,浪漫魅力,它對外展示的理想家庭的形象。三個孩子的婚儀破裂,歸根到底,女王作為一家之主負有最後的責任。

"

很久以來英國人對皇室的概念其實可以就表達在一個人身上:英女王。英國人民對英女王的深深熱愛就像在一起同甘共苦一生的夫妻,平淡舒適如流水。雖然沒有過多的宣揚,但是她一直就在那,她不過度表現,給我們的緊張神經增加過多負擔,她是一種舒適和神祕的絕好結合。她並不常發言,也不教導,也不常洩露她的內心。她就像一劑“一個女人”的社交網絡癮的解藥。因為對她的信任,每一次皇室的危機都輕而易舉地被化解了。

但是英女王為梅根,一個被世人認為有很多另人不屑的特徵的孫媳婦破了很多列。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

比如剛訂婚就邀請梅根的母親一起過聖誕節;還曾親筆給梅根寫信誇讚她的敬業精神;並很快將幾個重要的支持的組織和公益團體教給梅根負責。還有就是她來參加在梅根和哈利的婚禮。在他們的大婚之前,其實很多英國媒體就一直在猜測英女王會不會出席婚禮。

如果你對於為什麼女王在她孫子的婚禮上的存在是理所當然的,那就錯了。女王的出席看似正常,其實也是意義深遠。因為與離婚者結婚幾百年來一直是英國君主制中的禁忌。其原因要從女王的身份說起。作為主權女王她和英格蘭和蘇格蘭的教會有著重要而獨特的憲法關係,這可追溯到十六和十七世紀亨利八世統治時期。亨利八世決定廢除皇后凱瑟琳因為她未能生下一個男性繼承人。在遭到教皇多次拒絕後,在1534年他正式切斷了與羅馬天主教的聯席。這就意味著英國君主,而不是教皇,是英格蘭教會的領袖。亨利和後來的君主們一直扮演著“信仰的捍衛者”( 拉丁文是fidei defensatrix) 的角色。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

女王做位國家教會的領袖,信仰的捍衛者(拉丁文是fidei defensatrix),必須遵循其教義。所以,她代表的是教會,教會的信仰,價值觀,和有關的價值延伸,即她和教會對離婚的看法。王室成員幾乎不可能與之前有婚史的人結婚是因為離婚是違反教義的。離婚的概念在女王的頭腦中根本不存在。這個概念完全顛覆了女王的成長教育。女王認為這是關於責任和在逆境中努力而不放棄。婚姻永遠不會一帆風順,但是婚姻是兩個人共同的事業,需要齊心協力工作,克服困難才能將婚姻這項事業做好,維持長久。除非在特殊情況下,教會是不允許離婚方在原配偶還活著的情況下再婚的。應為婚姻是在上帝面前許下的承諾,應保持一生。

所以2005年四月9日,威爾士親王,王位繼承人查爾斯和卡米拉的教堂婚禮,女王沒有參加。女王自己說:因為她把自己對教會的責任放在查爾斯之上。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

女王這一生也目睹了太多的離婚以及它們給皇室帶來的危機。

在女王小的時候,1936年,是愛德華八世與離婚女辛普森結婚而不得不退位;因為他決定寧願放棄王位而不離開離過婚的辛普森。這使英國君主制和英格蘭教會陷入危機。並把她和她毫無準備的父親推到風口浪尖上。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

之後是她的妹妹瑪格麗特公主的婚姻問題。在1953年,她不允許她妹妹瑪格麗特公主嫁給她的情人彼得·湯森(Peter Townsend),因為他像梅根一樣離過婚。如果一定要的話,她要推出皇室。瑪格麗特公主與她的叔叔相反,選擇皇室地位,而放棄了愛。她自此深受這一事件打擊,一生沒有恢復,她之後的生活驕奢淫逸,消沉放蕩,疾病纏身,71歲就去世了。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

更甚的是她四個孩子中的三個孩子都以離婚告終。尤其是查爾斯和戴安娜的離婚,製造了一場媒體風暴,深深地撼動了皇權。1992年被女王說成“災難的一年”(“annus horribilius”)。這一年,威爾士親王與戴安娜王妃正式宣佈分居,之後離婚;不久之後,安妮公主與馬克·菲利普斯上尉離婚;安德魯王子與莎拉·弗格森離婚。雪上加霜的是,這一年,溫莎城堡幾乎被燒燬了。在1992年,皇室失去了幾樣重要的東西。 “童話”般聲譽,它的浮華,浪漫魅力,它對外展示的理想家庭的形象。三個孩子的婚儀破裂,歸根到底,女王作為一家之主負有最後的責任。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

女王步入人生的暮年,經過這些人世間的大風大浪,悲歡離合,面對接班人的問題,她很為孩子們的婚事擔心。她對威廉和哈利王子都毫無疑問地表示,如果他們結婚,他們的婚姻是要持續一生的。她怕他們再鬧出離婚醜聞。

"

很久以來英國人對皇室的概念其實可以就表達在一個人身上:英女王。英國人民對英女王的深深熱愛就像在一起同甘共苦一生的夫妻,平淡舒適如流水。雖然沒有過多的宣揚,但是她一直就在那,她不過度表現,給我們的緊張神經增加過多負擔,她是一種舒適和神祕的絕好結合。她並不常發言,也不教導,也不常洩露她的內心。她就像一劑“一個女人”的社交網絡癮的解藥。因為對她的信任,每一次皇室的危機都輕而易舉地被化解了。

但是英女王為梅根,一個被世人認為有很多另人不屑的特徵的孫媳婦破了很多列。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

比如剛訂婚就邀請梅根的母親一起過聖誕節;還曾親筆給梅根寫信誇讚她的敬業精神;並很快將幾個重要的支持的組織和公益團體教給梅根負責。還有就是她來參加在梅根和哈利的婚禮。在他們的大婚之前,其實很多英國媒體就一直在猜測英女王會不會出席婚禮。

如果你對於為什麼女王在她孫子的婚禮上的存在是理所當然的,那就錯了。女王的出席看似正常,其實也是意義深遠。因為與離婚者結婚幾百年來一直是英國君主制中的禁忌。其原因要從女王的身份說起。作為主權女王她和英格蘭和蘇格蘭的教會有著重要而獨特的憲法關係,這可追溯到十六和十七世紀亨利八世統治時期。亨利八世決定廢除皇后凱瑟琳因為她未能生下一個男性繼承人。在遭到教皇多次拒絕後,在1534年他正式切斷了與羅馬天主教的聯席。這就意味著英國君主,而不是教皇,是英格蘭教會的領袖。亨利和後來的君主們一直扮演著“信仰的捍衛者”( 拉丁文是fidei defensatrix) 的角色。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

女王做位國家教會的領袖,信仰的捍衛者(拉丁文是fidei defensatrix),必須遵循其教義。所以,她代表的是教會,教會的信仰,價值觀,和有關的價值延伸,即她和教會對離婚的看法。王室成員幾乎不可能與之前有婚史的人結婚是因為離婚是違反教義的。離婚的概念在女王的頭腦中根本不存在。這個概念完全顛覆了女王的成長教育。女王認為這是關於責任和在逆境中努力而不放棄。婚姻永遠不會一帆風順,但是婚姻是兩個人共同的事業,需要齊心協力工作,克服困難才能將婚姻這項事業做好,維持長久。除非在特殊情況下,教會是不允許離婚方在原配偶還活著的情況下再婚的。應為婚姻是在上帝面前許下的承諾,應保持一生。

所以2005年四月9日,威爾士親王,王位繼承人查爾斯和卡米拉的教堂婚禮,女王沒有參加。女王自己說:因為她把自己對教會的責任放在查爾斯之上。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

女王這一生也目睹了太多的離婚以及它們給皇室帶來的危機。

在女王小的時候,1936年,是愛德華八世與離婚女辛普森結婚而不得不退位;因為他決定寧願放棄王位而不離開離過婚的辛普森。這使英國君主制和英格蘭教會陷入危機。並把她和她毫無準備的父親推到風口浪尖上。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

之後是她的妹妹瑪格麗特公主的婚姻問題。在1953年,她不允許她妹妹瑪格麗特公主嫁給她的情人彼得·湯森(Peter Townsend),因為他像梅根一樣離過婚。如果一定要的話,她要推出皇室。瑪格麗特公主與她的叔叔相反,選擇皇室地位,而放棄了愛。她自此深受這一事件打擊,一生沒有恢復,她之後的生活驕奢淫逸,消沉放蕩,疾病纏身,71歲就去世了。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

更甚的是她四個孩子中的三個孩子都以離婚告終。尤其是查爾斯和戴安娜的離婚,製造了一場媒體風暴,深深地撼動了皇權。1992年被女王說成“災難的一年”(“annus horribilius”)。這一年,威爾士親王與戴安娜王妃正式宣佈分居,之後離婚;不久之後,安妮公主與馬克·菲利普斯上尉離婚;安德魯王子與莎拉·弗格森離婚。雪上加霜的是,這一年,溫莎城堡幾乎被燒燬了。在1992年,皇室失去了幾樣重要的東西。 “童話”般聲譽,它的浮華,浪漫魅力,它對外展示的理想家庭的形象。三個孩子的婚儀破裂,歸根到底,女王作為一家之主負有最後的責任。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

女王步入人生的暮年,經過這些人世間的大風大浪,悲歡離合,面對接班人的問題,她很為孩子們的婚事擔心。她對威廉和哈利王子都毫無疑問地表示,如果他們結婚,他們的婚姻是要持續一生的。她怕他們再鬧出離婚醜聞。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

最近威廉鬧出婚外戀醜聞,女王曾直言不諱地表示,足夠了,她不想在她統治期間再看見皇室成員離婚。女王在威廉結婚之前,就告誡她的孫子做“明智的選擇”。威廉王子約會五年後,終於向凱特求婚。雖然他們也經歷過分手。因為威廉聲稱他在這段關係中開始感到“幽閉恐懼症”(claustrophobic)。面對威廉出軌的消息,女王表示即使他們想要,她也絕不會同意威廉王子和凱特米德爾頓離婚。

"

很久以來英國人對皇室的概念其實可以就表達在一個人身上:英女王。英國人民對英女王的深深熱愛就像在一起同甘共苦一生的夫妻,平淡舒適如流水。雖然沒有過多的宣揚,但是她一直就在那,她不過度表現,給我們的緊張神經增加過多負擔,她是一種舒適和神祕的絕好結合。她並不常發言,也不教導,也不常洩露她的內心。她就像一劑“一個女人”的社交網絡癮的解藥。因為對她的信任,每一次皇室的危機都輕而易舉地被化解了。

但是英女王為梅根,一個被世人認為有很多另人不屑的特徵的孫媳婦破了很多列。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

比如剛訂婚就邀請梅根的母親一起過聖誕節;還曾親筆給梅根寫信誇讚她的敬業精神;並很快將幾個重要的支持的組織和公益團體教給梅根負責。還有就是她來參加在梅根和哈利的婚禮。在他們的大婚之前,其實很多英國媒體就一直在猜測英女王會不會出席婚禮。

如果你對於為什麼女王在她孫子的婚禮上的存在是理所當然的,那就錯了。女王的出席看似正常,其實也是意義深遠。因為與離婚者結婚幾百年來一直是英國君主制中的禁忌。其原因要從女王的身份說起。作為主權女王她和英格蘭和蘇格蘭的教會有著重要而獨特的憲法關係,這可追溯到十六和十七世紀亨利八世統治時期。亨利八世決定廢除皇后凱瑟琳因為她未能生下一個男性繼承人。在遭到教皇多次拒絕後,在1534年他正式切斷了與羅馬天主教的聯席。這就意味著英國君主,而不是教皇,是英格蘭教會的領袖。亨利和後來的君主們一直扮演著“信仰的捍衛者”( 拉丁文是fidei defensatrix) 的角色。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

女王做位國家教會的領袖,信仰的捍衛者(拉丁文是fidei defensatrix),必須遵循其教義。所以,她代表的是教會,教會的信仰,價值觀,和有關的價值延伸,即她和教會對離婚的看法。王室成員幾乎不可能與之前有婚史的人結婚是因為離婚是違反教義的。離婚的概念在女王的頭腦中根本不存在。這個概念完全顛覆了女王的成長教育。女王認為這是關於責任和在逆境中努力而不放棄。婚姻永遠不會一帆風順,但是婚姻是兩個人共同的事業,需要齊心協力工作,克服困難才能將婚姻這項事業做好,維持長久。除非在特殊情況下,教會是不允許離婚方在原配偶還活著的情況下再婚的。應為婚姻是在上帝面前許下的承諾,應保持一生。

所以2005年四月9日,威爾士親王,王位繼承人查爾斯和卡米拉的教堂婚禮,女王沒有參加。女王自己說:因為她把自己對教會的責任放在查爾斯之上。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

女王這一生也目睹了太多的離婚以及它們給皇室帶來的危機。

在女王小的時候,1936年,是愛德華八世與離婚女辛普森結婚而不得不退位;因為他決定寧願放棄王位而不離開離過婚的辛普森。這使英國君主制和英格蘭教會陷入危機。並把她和她毫無準備的父親推到風口浪尖上。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

之後是她的妹妹瑪格麗特公主的婚姻問題。在1953年,她不允許她妹妹瑪格麗特公主嫁給她的情人彼得·湯森(Peter Townsend),因為他像梅根一樣離過婚。如果一定要的話,她要推出皇室。瑪格麗特公主與她的叔叔相反,選擇皇室地位,而放棄了愛。她自此深受這一事件打擊,一生沒有恢復,她之後的生活驕奢淫逸,消沉放蕩,疾病纏身,71歲就去世了。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

更甚的是她四個孩子中的三個孩子都以離婚告終。尤其是查爾斯和戴安娜的離婚,製造了一場媒體風暴,深深地撼動了皇權。1992年被女王說成“災難的一年”(“annus horribilius”)。這一年,威爾士親王與戴安娜王妃正式宣佈分居,之後離婚;不久之後,安妮公主與馬克·菲利普斯上尉離婚;安德魯王子與莎拉·弗格森離婚。雪上加霜的是,這一年,溫莎城堡幾乎被燒燬了。在1992年,皇室失去了幾樣重要的東西。 “童話”般聲譽,它的浮華,浪漫魅力,它對外展示的理想家庭的形象。三個孩子的婚儀破裂,歸根到底,女王作為一家之主負有最後的責任。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

女王步入人生的暮年,經過這些人世間的大風大浪,悲歡離合,面對接班人的問題,她很為孩子們的婚事擔心。她對威廉和哈利王子都毫無疑問地表示,如果他們結婚,他們的婚姻是要持續一生的。她怕他們再鬧出離婚醜聞。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

最近威廉鬧出婚外戀醜聞,女王曾直言不諱地表示,足夠了,她不想在她統治期間再看見皇室成員離婚。女王在威廉結婚之前,就告誡她的孫子做“明智的選擇”。威廉王子約會五年後,終於向凱特求婚。雖然他們也經歷過分手。因為威廉聲稱他在這段關係中開始感到“幽閉恐懼症”(claustrophobic)。面對威廉出軌的消息,女王表示即使他們想要,她也絕不會同意威廉王子和凱特米德爾頓離婚。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

現在是哈利王子的婚禮,作為祖母她為哈利的婚姻送上衷心的祝福。並沒有顧及以往的問題,親自參加他們的教堂婚禮儀式。女王在他們的婚禮上有一張焦慮的照片,表現出一個母親對子女的愛和作為一個領袖的憂患意識。其實哈里王子宣佈訂婚的消息後,祖母伊麗莎白二世和他的父親王位繼承人查爾斯王子都第一時間送上祝福,表示他們的喜悅心情。女王登基時宣誓把一生獻給國家,但是在2012年她發出不同的心聲。當凱特溫斯萊特(泰坦尼克電影女主角)被授予CBE獎時,她說她“更愛做一個媽媽”,而不僅僅是一名女演員。女王回答道:“是的。這才是唯一重要的工作。” 她的回答,道出了生活的真諦,流露出一個母親感慨 – 不論貴賤一個母親責任永遠都應該第一放在孩子身上。

"

很久以來英國人對皇室的概念其實可以就表達在一個人身上:英女王。英國人民對英女王的深深熱愛就像在一起同甘共苦一生的夫妻,平淡舒適如流水。雖然沒有過多的宣揚,但是她一直就在那,她不過度表現,給我們的緊張神經增加過多負擔,她是一種舒適和神祕的絕好結合。她並不常發言,也不教導,也不常洩露她的內心。她就像一劑“一個女人”的社交網絡癮的解藥。因為對她的信任,每一次皇室的危機都輕而易舉地被化解了。

但是英女王為梅根,一個被世人認為有很多另人不屑的特徵的孫媳婦破了很多列。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

比如剛訂婚就邀請梅根的母親一起過聖誕節;還曾親筆給梅根寫信誇讚她的敬業精神;並很快將幾個重要的支持的組織和公益團體教給梅根負責。還有就是她來參加在梅根和哈利的婚禮。在他們的大婚之前,其實很多英國媒體就一直在猜測英女王會不會出席婚禮。

如果你對於為什麼女王在她孫子的婚禮上的存在是理所當然的,那就錯了。女王的出席看似正常,其實也是意義深遠。因為與離婚者結婚幾百年來一直是英國君主制中的禁忌。其原因要從女王的身份說起。作為主權女王她和英格蘭和蘇格蘭的教會有著重要而獨特的憲法關係,這可追溯到十六和十七世紀亨利八世統治時期。亨利八世決定廢除皇后凱瑟琳因為她未能生下一個男性繼承人。在遭到教皇多次拒絕後,在1534年他正式切斷了與羅馬天主教的聯席。這就意味著英國君主,而不是教皇,是英格蘭教會的領袖。亨利和後來的君主們一直扮演著“信仰的捍衛者”( 拉丁文是fidei defensatrix) 的角色。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

女王做位國家教會的領袖,信仰的捍衛者(拉丁文是fidei defensatrix),必須遵循其教義。所以,她代表的是教會,教會的信仰,價值觀,和有關的價值延伸,即她和教會對離婚的看法。王室成員幾乎不可能與之前有婚史的人結婚是因為離婚是違反教義的。離婚的概念在女王的頭腦中根本不存在。這個概念完全顛覆了女王的成長教育。女王認為這是關於責任和在逆境中努力而不放棄。婚姻永遠不會一帆風順,但是婚姻是兩個人共同的事業,需要齊心協力工作,克服困難才能將婚姻這項事業做好,維持長久。除非在特殊情況下,教會是不允許離婚方在原配偶還活著的情況下再婚的。應為婚姻是在上帝面前許下的承諾,應保持一生。

所以2005年四月9日,威爾士親王,王位繼承人查爾斯和卡米拉的教堂婚禮,女王沒有參加。女王自己說:因為她把自己對教會的責任放在查爾斯之上。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

女王這一生也目睹了太多的離婚以及它們給皇室帶來的危機。

在女王小的時候,1936年,是愛德華八世與離婚女辛普森結婚而不得不退位;因為他決定寧願放棄王位而不離開離過婚的辛普森。這使英國君主制和英格蘭教會陷入危機。並把她和她毫無準備的父親推到風口浪尖上。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

之後是她的妹妹瑪格麗特公主的婚姻問題。在1953年,她不允許她妹妹瑪格麗特公主嫁給她的情人彼得·湯森(Peter Townsend),因為他像梅根一樣離過婚。如果一定要的話,她要推出皇室。瑪格麗特公主與她的叔叔相反,選擇皇室地位,而放棄了愛。她自此深受這一事件打擊,一生沒有恢復,她之後的生活驕奢淫逸,消沉放蕩,疾病纏身,71歲就去世了。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

更甚的是她四個孩子中的三個孩子都以離婚告終。尤其是查爾斯和戴安娜的離婚,製造了一場媒體風暴,深深地撼動了皇權。1992年被女王說成“災難的一年”(“annus horribilius”)。這一年,威爾士親王與戴安娜王妃正式宣佈分居,之後離婚;不久之後,安妮公主與馬克·菲利普斯上尉離婚;安德魯王子與莎拉·弗格森離婚。雪上加霜的是,這一年,溫莎城堡幾乎被燒燬了。在1992年,皇室失去了幾樣重要的東西。 “童話”般聲譽,它的浮華,浪漫魅力,它對外展示的理想家庭的形象。三個孩子的婚儀破裂,歸根到底,女王作為一家之主負有最後的責任。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

女王步入人生的暮年,經過這些人世間的大風大浪,悲歡離合,面對接班人的問題,她很為孩子們的婚事擔心。她對威廉和哈利王子都毫無疑問地表示,如果他們結婚,他們的婚姻是要持續一生的。她怕他們再鬧出離婚醜聞。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

最近威廉鬧出婚外戀醜聞,女王曾直言不諱地表示,足夠了,她不想在她統治期間再看見皇室成員離婚。女王在威廉結婚之前,就告誡她的孫子做“明智的選擇”。威廉王子約會五年後,終於向凱特求婚。雖然他們也經歷過分手。因為威廉聲稱他在這段關係中開始感到“幽閉恐懼症”(claustrophobic)。面對威廉出軌的消息,女王表示即使他們想要,她也絕不會同意威廉王子和凱特米德爾頓離婚。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

現在是哈利王子的婚禮,作為祖母她為哈利的婚姻送上衷心的祝福。並沒有顧及以往的問題,親自參加他們的教堂婚禮儀式。女王在他們的婚禮上有一張焦慮的照片,表現出一個母親對子女的愛和作為一個領袖的憂患意識。其實哈里王子宣佈訂婚的消息後,祖母伊麗莎白二世和他的父親王位繼承人查爾斯王子都第一時間送上祝福,表示他們的喜悅心情。女王登基時宣誓把一生獻給國家,但是在2012年她發出不同的心聲。當凱特溫斯萊特(泰坦尼克電影女主角)被授予CBE獎時,她說她“更愛做一個媽媽”,而不僅僅是一名女演員。女王回答道:“是的。這才是唯一重要的工作。” 她的回答,道出了生活的真諦,流露出一個母親感慨 – 不論貴賤一個母親責任永遠都應該第一放在孩子身上。

為什麼英女王參加梅根和哈利的婚禮是一個非常特別的姿態?

"

相關推薦

推薦中...