'這才是英國特朗普的另一幅嘴臉，特蕾莎梅臨別一句話，意味深長'
7月23日千呼萬喚的鮑里斯.約翰遜大比分擊敗競爭對手如願出任英國首相，而被折磨的欲仙欲死的特雷莎梅大媽終於結束了自己屈辱的任期，這位英國曆史上被坑的最慘的女首相臨別拋下一句意味深長的話：面對著這麼一位光說不練的男人你又能怎麼辦呢？特雷莎梅大媽這句話是什麼意思？為什麼是被坑的最慘的首相？
7月23日千呼萬喚的鮑里斯.約翰遜大比分擊敗競爭對手如願出任英國首相，而被折磨的欲仙欲死的特雷莎梅大媽終於結束了自己屈辱的任期，這位英國曆史上被坑的最慘的女首相臨別拋下一句意味深長的話：面對著這麼一位光說不練的男人你又能怎麼辦呢？特雷莎梅大媽這句話是什麼意思？為什麼是被坑的最慘的首相？
我們先來了解一下約翰遜吧，當選後特朗普第一時間就發來了賀電，對約翰遜不吝溢美之詞稱他將成為英國曆史上最偉大首相，二人惺惺相惜由來已久。而約翰遜“小特朗普”的稱號也幾乎人盡皆知，那麼約翰遜與特朗普真的是一類人嗎？答案好像不那麼簡單，下面我們就通過與特朗普的對比來解析一下約翰遜。
約翰遜表面上確實與特朗普有相似的地方，主要有以下幾個地方：
個性張揚、大嘴：
7月23日千呼萬喚的鮑里斯.約翰遜大比分擊敗競爭對手如願出任英國首相，而被折磨的欲仙欲死的特雷莎梅大媽終於結束了自己屈辱的任期，這位英國曆史上被坑的最慘的女首相臨別拋下一句意味深長的話：面對著這麼一位光說不練的男人你又能怎麼辦呢？特雷莎梅大媽這句話是什麼意思？為什麼是被坑的最慘的首相？
我們先來了解一下約翰遜吧，當選後特朗普第一時間就發來了賀電，對約翰遜不吝溢美之詞稱他將成為英國曆史上最偉大首相，二人惺惺相惜由來已久。而約翰遜“小特朗普”的稱號也幾乎人盡皆知，那麼約翰遜與特朗普真的是一類人嗎？答案好像不那麼簡單，下面我們就通過與特朗普的對比來解析一下約翰遜。
約翰遜表面上確實與特朗普有相似的地方，主要有以下幾個地方：
個性張揚、大嘴：
約翰遜與特朗普外表上似乎一樣也是個性情中人，喜歡時不時放飛一下自我，而且也往往口不擇言、語不驚人死不休，一次約翰遜居然把保守黨頻繁更換黨魁比做“巴布亞新幾內亞食人族部落的酋長互食”,結果引來躺槍的巴布亞新幾內亞外交部的強烈抗議。
民粹、排外、強硬、主張脫歐：
7月23日千呼萬喚的鮑里斯.約翰遜大比分擊敗競爭對手如願出任英國首相，而被折磨的欲仙欲死的特雷莎梅大媽終於結束了自己屈辱的任期，這位英國曆史上被坑的最慘的女首相臨別拋下一句意味深長的話：面對著這麼一位光說不練的男人你又能怎麼辦呢？特雷莎梅大媽這句話是什麼意思？為什麼是被坑的最慘的首相？
我們先來了解一下約翰遜吧，當選後特朗普第一時間就發來了賀電，對約翰遜不吝溢美之詞稱他將成為英國曆史上最偉大首相，二人惺惺相惜由來已久。而約翰遜“小特朗普”的稱號也幾乎人盡皆知，那麼約翰遜與特朗普真的是一類人嗎？答案好像不那麼簡單，下面我們就通過與特朗普的對比來解析一下約翰遜。
約翰遜表面上確實與特朗普有相似的地方，主要有以下幾個地方：
個性張揚、大嘴：
約翰遜與特朗普外表上似乎一樣也是個性情中人，喜歡時不時放飛一下自我，而且也往往口不擇言、語不驚人死不休，一次約翰遜居然把保守黨頻繁更換黨魁比做“巴布亞新幾內亞食人族部落的酋長互食”,結果引來躺槍的巴布亞新幾內亞外交部的強烈抗議。
民粹、排外、強硬、主張脫歐：
與特朗普一樣約翰遜也是個民粹領導人，總是夢想重現大英帝國的榮光，比較排外，強力主張脫離歐盟是脫歐派的旗手，一次在講話中居然把歐盟領導人比作希特勒引起了外交風波。
痛恨奧巴馬：
說來有趣，兩個人都不約而同的極端敵視奧巴馬，有一次奧巴馬訪問英國做為倫敦市長的約翰遜居然向他索要交通擁堵費一時成為坊間笑談，他還炮轟奧巴馬是“半個肯尼亞人”“對大英帝國有著祖傳的反感”，表現出某種種族主義傾向，這一點也與特朗普相近。
但以上這些所謂相似更多是表面現象，其實約翰遜與特朗普本質上有很大的不同，下面我們來看看兩個人的不同：
一、首先兩個人的出身不同
7月23日千呼萬喚的鮑里斯.約翰遜大比分擊敗競爭對手如願出任英國首相，而被折磨的欲仙欲死的特雷莎梅大媽終於結束了自己屈辱的任期，這位英國曆史上被坑的最慘的女首相臨別拋下一句意味深長的話：面對著這麼一位光說不練的男人你又能怎麼辦呢？特雷莎梅大媽這句話是什麼意思？為什麼是被坑的最慘的首相？
我們先來了解一下約翰遜吧，當選後特朗普第一時間就發來了賀電，對約翰遜不吝溢美之詞稱他將成為英國曆史上最偉大首相，二人惺惺相惜由來已久。而約翰遜“小特朗普”的稱號也幾乎人盡皆知，那麼約翰遜與特朗普真的是一類人嗎？答案好像不那麼簡單，下面我們就通過與特朗普的對比來解析一下約翰遜。
約翰遜表面上確實與特朗普有相似的地方，主要有以下幾個地方：
個性張揚、大嘴：
約翰遜與特朗普外表上似乎一樣也是個性情中人，喜歡時不時放飛一下自我，而且也往往口不擇言、語不驚人死不休，一次約翰遜居然把保守黨頻繁更換黨魁比做“巴布亞新幾內亞食人族部落的酋長互食”,結果引來躺槍的巴布亞新幾內亞外交部的強烈抗議。
民粹、排外、強硬、主張脫歐：
與特朗普一樣約翰遜也是個民粹領導人，總是夢想重現大英帝國的榮光，比較排外，強力主張脫離歐盟是脫歐派的旗手，一次在講話中居然把歐盟領導人比作希特勒引起了外交風波。
痛恨奧巴馬：
說來有趣，兩個人都不約而同的極端敵視奧巴馬，有一次奧巴馬訪問英國做為倫敦市長的約翰遜居然向他索要交通擁堵費一時成為坊間笑談，他還炮轟奧巴馬是“半個肯尼亞人”“對大英帝國有著祖傳的反感”，表現出某種種族主義傾向，這一點也與特朗普相近。
但以上這些所謂相似更多是表面現象，其實約翰遜與特朗普本質上有很大的不同，下面我們來看看兩個人的不同：
一、首先兩個人的出身不同
一頭亂髮、邋里邋遢的約翰遜給人的感覺好像是出身底層的草根，其實大錯特錯，人家是正道的名門之後，據說祖上與英國國王亨利二世有血緣，其母是出身牛津的大家閨秀，其父也是英國駐歐盟的外交官，約翰遜本人也是一路從“首相搖籃“伊頓公學院到牛津再到成為名記、知名作家，最後走入政壇，這一點與暴發戶富二代的特朗普是不可同日而語的。
二、從政經歷豐富完整
約翰遜一路從議員到倫敦市長、外交大臣最後成為首相，從政經歷豐富、完整可以說是精英中的精英、建制派中的建制派，這一點反建制的商人特朗普也是難以望其項背的。
三、粗外慧中、精於算計
7月23日千呼萬喚的鮑里斯.約翰遜大比分擊敗競爭對手如願出任英國首相，而被折磨的欲仙欲死的特雷莎梅大媽終於結束了自己屈辱的任期，這位英國曆史上被坑的最慘的女首相臨別拋下一句意味深長的話：面對著這麼一位光說不練的男人你又能怎麼辦呢？特雷莎梅大媽這句話是什麼意思？為什麼是被坑的最慘的首相？
我們先來了解一下約翰遜吧，當選後特朗普第一時間就發來了賀電，對約翰遜不吝溢美之詞稱他將成為英國曆史上最偉大首相，二人惺惺相惜由來已久。而約翰遜“小特朗普”的稱號也幾乎人盡皆知，那麼約翰遜與特朗普真的是一類人嗎？答案好像不那麼簡單，下面我們就通過與特朗普的對比來解析一下約翰遜。
約翰遜表面上確實與特朗普有相似的地方，主要有以下幾個地方：
個性張揚、大嘴：
約翰遜與特朗普外表上似乎一樣也是個性情中人，喜歡時不時放飛一下自我，而且也往往口不擇言、語不驚人死不休，一次約翰遜居然把保守黨頻繁更換黨魁比做“巴布亞新幾內亞食人族部落的酋長互食”,結果引來躺槍的巴布亞新幾內亞外交部的強烈抗議。
民粹、排外、強硬、主張脫歐：
與特朗普一樣約翰遜也是個民粹領導人，總是夢想重現大英帝國的榮光，比較排外，強力主張脫離歐盟是脫歐派的旗手，一次在講話中居然把歐盟領導人比作希特勒引起了外交風波。
痛恨奧巴馬：
說來有趣，兩個人都不約而同的極端敵視奧巴馬，有一次奧巴馬訪問英國做為倫敦市長的約翰遜居然向他索要交通擁堵費一時成為坊間笑談，他還炮轟奧巴馬是“半個肯尼亞人”“對大英帝國有著祖傳的反感”，表現出某種種族主義傾向，這一點也與特朗普相近。
但以上這些所謂相似更多是表面現象，其實約翰遜與特朗普本質上有很大的不同，下面我們來看看兩個人的不同：
一、首先兩個人的出身不同
一頭亂髮、邋里邋遢的約翰遜給人的感覺好像是出身底層的草根，其實大錯特錯，人家是正道的名門之後，據說祖上與英國國王亨利二世有血緣，其母是出身牛津的大家閨秀，其父也是英國駐歐盟的外交官，約翰遜本人也是一路從“首相搖籃“伊頓公學院到牛津再到成為名記、知名作家，最後走入政壇，這一點與暴發戶富二代的特朗普是不可同日而語的。
二、從政經歷豐富完整
約翰遜一路從議員到倫敦市長、外交大臣最後成為首相，從政經歷豐富、完整可以說是精英中的精英、建制派中的建制派，這一點反建制的商人特朗普也是難以望其項背的。
三、粗外慧中、精於算計
前面說的約翰遜與特朗普的兩點不同也都是表面現象，下面咱們要說的才是根本，2012年倫敦奧運會約翰遜親自吊威亞助興，結果出了故障被卡在空中下不來上不去，瞬間約翰遜笨笨的開掛囧態就傳遍全世界，從此其呆萌、憨態可掬的形象深入人心，再加上平時的不修邊幅、大嘴，人們以為約翰遜一定是個心直口快的率真漢子，其實大錯特錯了。
正所謂人不可貌相、海水不可斗量，實際約翰遜是個粗外慧中、精於算計的權謀之士：
7月23日千呼萬喚的鮑里斯.約翰遜大比分擊敗競爭對手如願出任英國首相，而被折磨的欲仙欲死的特雷莎梅大媽終於結束了自己屈辱的任期，這位英國曆史上被坑的最慘的女首相臨別拋下一句意味深長的話：面對著這麼一位光說不練的男人你又能怎麼辦呢？特雷莎梅大媽這句話是什麼意思？為什麼是被坑的最慘的首相？
我們先來了解一下約翰遜吧，當選後特朗普第一時間就發來了賀電，對約翰遜不吝溢美之詞稱他將成為英國曆史上最偉大首相，二人惺惺相惜由來已久。而約翰遜“小特朗普”的稱號也幾乎人盡皆知，那麼約翰遜與特朗普真的是一類人嗎？答案好像不那麼簡單，下面我們就通過與特朗普的對比來解析一下約翰遜。
約翰遜表面上確實與特朗普有相似的地方，主要有以下幾個地方：
個性張揚、大嘴：
約翰遜與特朗普外表上似乎一樣也是個性情中人，喜歡時不時放飛一下自我，而且也往往口不擇言、語不驚人死不休，一次約翰遜居然把保守黨頻繁更換黨魁比做“巴布亞新幾內亞食人族部落的酋長互食”,結果引來躺槍的巴布亞新幾內亞外交部的強烈抗議。
民粹、排外、強硬、主張脫歐：
與特朗普一樣約翰遜也是個民粹領導人，總是夢想重現大英帝國的榮光，比較排外，強力主張脫離歐盟是脫歐派的旗手，一次在講話中居然把歐盟領導人比作希特勒引起了外交風波。
痛恨奧巴馬：
說來有趣，兩個人都不約而同的極端敵視奧巴馬，有一次奧巴馬訪問英國做為倫敦市長的約翰遜居然向他索要交通擁堵費一時成為坊間笑談，他還炮轟奧巴馬是“半個肯尼亞人”“對大英帝國有著祖傳的反感”，表現出某種種族主義傾向，這一點也與特朗普相近。
但以上這些所謂相似更多是表面現象，其實約翰遜與特朗普本質上有很大的不同，下面我們來看看兩個人的不同：
一、首先兩個人的出身不同
一頭亂髮、邋里邋遢的約翰遜給人的感覺好像是出身底層的草根，其實大錯特錯，人家是正道的名門之後，據說祖上與英國國王亨利二世有血緣，其母是出身牛津的大家閨秀，其父也是英國駐歐盟的外交官，約翰遜本人也是一路從“首相搖籃“伊頓公學院到牛津再到成為名記、知名作家，最後走入政壇，這一點與暴發戶富二代的特朗普是不可同日而語的。
二、從政經歷豐富完整
約翰遜一路從議員到倫敦市長、外交大臣最後成為首相，從政經歷豐富、完整可以說是精英中的精英、建制派中的建制派，這一點反建制的商人特朗普也是難以望其項背的。
三、粗外慧中、精於算計
前面說的約翰遜與特朗普的兩點不同也都是表面現象，下面咱們要說的才是根本，2012年倫敦奧運會約翰遜親自吊威亞助興，結果出了故障被卡在空中下不來上不去，瞬間約翰遜笨笨的開掛囧態就傳遍全世界，從此其呆萌、憨態可掬的形象深入人心，再加上平時的不修邊幅、大嘴，人們以為約翰遜一定是個心直口快的率真漢子，其實大錯特錯了。
正所謂人不可貌相、海水不可斗量，實際約翰遜是個粗外慧中、精於算計的權謀之士：
首先他在倫敦市長的任上就很有政績，2012年倫敦奧運會的成功舉辦約翰遜功不可沒，任期內倫敦的社會治安大為好轉凶殺率大幅降低，在他手裡倫敦的歐洲金融中心地位也得到強化，卸任時約翰遜的滿意率還高達70%，這些都充分體現了約翰遜粗外慧中的特質。
在權謀算計方面約翰遜更是個中高手，前面說的特雷莎梅大媽被坑就是其經典的案例。
2016年英國留歐派與脫歐派激烈對抗，前首相卡梅倫本是留歐盟派的旗手，如果通過常規議會投票本是可以留在歐盟的，但他仗著民調領先抖機靈玩脫歐全民公投，結果民意如流水玩脫了黯然下臺，而那時的脫歐派旗手恰恰就是鮑里斯.約翰遜，全民公投脫歐派意外獲勝他可以說居功至偉，論功行賞競選首相理所應當，而且當時偕在倫敦市長任上積攢的高人氣其支持率也是一路看漲，是當時保守黨裡出任首相的最有力競爭者。
7月23日千呼萬喚的鮑里斯.約翰遜大比分擊敗競爭對手如願出任英國首相，而被折磨的欲仙欲死的特雷莎梅大媽終於結束了自己屈辱的任期，這位英國曆史上被坑的最慘的女首相臨別拋下一句意味深長的話：面對著這麼一位光說不練的男人你又能怎麼辦呢？特雷莎梅大媽這句話是什麼意思？為什麼是被坑的最慘的首相？
我們先來了解一下約翰遜吧，當選後特朗普第一時間就發來了賀電，對約翰遜不吝溢美之詞稱他將成為英國曆史上最偉大首相，二人惺惺相惜由來已久。而約翰遜“小特朗普”的稱號也幾乎人盡皆知，那麼約翰遜與特朗普真的是一類人嗎？答案好像不那麼簡單，下面我們就通過與特朗普的對比來解析一下約翰遜。
約翰遜表面上確實與特朗普有相似的地方，主要有以下幾個地方：
個性張揚、大嘴：
約翰遜與特朗普外表上似乎一樣也是個性情中人，喜歡時不時放飛一下自我，而且也往往口不擇言、語不驚人死不休，一次約翰遜居然把保守黨頻繁更換黨魁比做“巴布亞新幾內亞食人族部落的酋長互食”,結果引來躺槍的巴布亞新幾內亞外交部的強烈抗議。
民粹、排外、強硬、主張脫歐：
與特朗普一樣約翰遜也是個民粹領導人，總是夢想重現大英帝國的榮光，比較排外，強力主張脫離歐盟是脫歐派的旗手，一次在講話中居然把歐盟領導人比作希特勒引起了外交風波。
痛恨奧巴馬：
說來有趣，兩個人都不約而同的極端敵視奧巴馬，有一次奧巴馬訪問英國做為倫敦市長的約翰遜居然向他索要交通擁堵費一時成為坊間笑談，他還炮轟奧巴馬是“半個肯尼亞人”“對大英帝國有著祖傳的反感”，表現出某種種族主義傾向，這一點也與特朗普相近。
但以上這些所謂相似更多是表面現象，其實約翰遜與特朗普本質上有很大的不同，下面我們來看看兩個人的不同：
一、首先兩個人的出身不同
一頭亂髮、邋里邋遢的約翰遜給人的感覺好像是出身底層的草根，其實大錯特錯，人家是正道的名門之後，據說祖上與英國國王亨利二世有血緣，其母是出身牛津的大家閨秀，其父也是英國駐歐盟的外交官，約翰遜本人也是一路從“首相搖籃“伊頓公學院到牛津再到成為名記、知名作家，最後走入政壇，這一點與暴發戶富二代的特朗普是不可同日而語的。
二、從政經歷豐富完整
約翰遜一路從議員到倫敦市長、外交大臣最後成為首相，從政經歷豐富、完整可以說是精英中的精英、建制派中的建制派，這一點反建制的商人特朗普也是難以望其項背的。
三、粗外慧中、精於算計
前面說的約翰遜與特朗普的兩點不同也都是表面現象，下面咱們要說的才是根本，2012年倫敦奧運會約翰遜親自吊威亞助興，結果出了故障被卡在空中下不來上不去，瞬間約翰遜笨笨的開掛囧態就傳遍全世界，從此其呆萌、憨態可掬的形象深入人心，再加上平時的不修邊幅、大嘴，人們以為約翰遜一定是個心直口快的率真漢子，其實大錯特錯了。
正所謂人不可貌相、海水不可斗量，實際約翰遜是個粗外慧中、精於算計的權謀之士：
首先他在倫敦市長的任上就很有政績，2012年倫敦奧運會的成功舉辦約翰遜功不可沒，任期內倫敦的社會治安大為好轉凶殺率大幅降低，在他手裡倫敦的歐洲金融中心地位也得到強化，卸任時約翰遜的滿意率還高達70%，這些都充分體現了約翰遜粗外慧中的特質。
在權謀算計方面約翰遜更是個中高手，前面說的特雷莎梅大媽被坑就是其經典的案例。
2016年英國留歐派與脫歐派激烈對抗，前首相卡梅倫本是留歐盟派的旗手，如果通過常規議會投票本是可以留在歐盟的，但他仗著民調領先抖機靈玩脫歐全民公投，結果民意如流水玩脫了黯然下臺，而那時的脫歐派旗手恰恰就是鮑里斯.約翰遜，全民公投脫歐派意外獲勝他可以說居功至偉，論功行賞競選首相理所應當，而且當時偕在倫敦市長任上積攢的高人氣其支持率也是一路看漲，是當時保守黨裡出任首相的最有力競爭者。
然而就在保守黨投票前的最後一刻約翰遜突然宣佈退出競選，轉而支持特雷莎梅出任首相併信誓旦旦會全力支持，世人一時都不明就裡，原本沒有什麼希望的特雷莎梅大媽感激涕零，還以為是約翰遜給她送來了個金元寶，豈知那是一顆威力巨大的未爆彈，脫歐派公投能過關其實連他們自己都沒想到，英國人被這個結果嚇到了，英鎊幾乎崩潰，結果出來之後立刻就顯現了鐘擺效應，一時間留歐派的呼聲又群起洶湧。
前面說了民意如流水，這個時候留歐的民意又明顯佔了上風，留歐的公投聯署短短几天就突破200萬，但這個時候英國政府已經騎虎難下了，推倒重來是不可能的，因為這樣會使英國政府的威信全無、其仰賴的西方民主體制也會聲名掃地從而動搖國本，所謂開弓沒有回頭箭，然而面臨搖擺不定的洶洶民意、面對與歐盟艱苦談判、面對黨內黨外的留歐派的掣肘，外表粗狂的約翰遜敏銳的觀察到這時候的首相寶座更像個火爐，誰上去誰就會有成為烤乳豬的危險，與其這時候匆忙上位冒險不如以退為進先把特雷莎薩梅推到臺前試試水、趟趟雷自己則伺機而動、再覓良機的好。
7月23日千呼萬喚的鮑里斯.約翰遜大比分擊敗競爭對手如願出任英國首相，而被折磨的欲仙欲死的特雷莎梅大媽終於結束了自己屈辱的任期，這位英國曆史上被坑的最慘的女首相臨別拋下一句意味深長的話：面對著這麼一位光說不練的男人你又能怎麼辦呢？特雷莎梅大媽這句話是什麼意思？為什麼是被坑的最慘的首相？
我們先來了解一下約翰遜吧，當選後特朗普第一時間就發來了賀電，對約翰遜不吝溢美之詞稱他將成為英國曆史上最偉大首相，二人惺惺相惜由來已久。而約翰遜“小特朗普”的稱號也幾乎人盡皆知，那麼約翰遜與特朗普真的是一類人嗎？答案好像不那麼簡單，下面我們就通過與特朗普的對比來解析一下約翰遜。
約翰遜表面上確實與特朗普有相似的地方，主要有以下幾個地方：
個性張揚、大嘴：
約翰遜與特朗普外表上似乎一樣也是個性情中人，喜歡時不時放飛一下自我，而且也往往口不擇言、語不驚人死不休，一次約翰遜居然把保守黨頻繁更換黨魁比做“巴布亞新幾內亞食人族部落的酋長互食”,結果引來躺槍的巴布亞新幾內亞外交部的強烈抗議。
民粹、排外、強硬、主張脫歐：
與特朗普一樣約翰遜也是個民粹領導人，總是夢想重現大英帝國的榮光，比較排外，強力主張脫離歐盟是脫歐派的旗手，一次在講話中居然把歐盟領導人比作希特勒引起了外交風波。
痛恨奧巴馬：
說來有趣，兩個人都不約而同的極端敵視奧巴馬，有一次奧巴馬訪問英國做為倫敦市長的約翰遜居然向他索要交通擁堵費一時成為坊間笑談，他還炮轟奧巴馬是“半個肯尼亞人”“對大英帝國有著祖傳的反感”，表現出某種種族主義傾向，這一點也與特朗普相近。
但以上這些所謂相似更多是表面現象，其實約翰遜與特朗普本質上有很大的不同，下面我們來看看兩個人的不同：
一、首先兩個人的出身不同
一頭亂髮、邋里邋遢的約翰遜給人的感覺好像是出身底層的草根，其實大錯特錯，人家是正道的名門之後，據說祖上與英國國王亨利二世有血緣，其母是出身牛津的大家閨秀，其父也是英國駐歐盟的外交官，約翰遜本人也是一路從“首相搖籃“伊頓公學院到牛津再到成為名記、知名作家，最後走入政壇，這一點與暴發戶富二代的特朗普是不可同日而語的。
二、從政經歷豐富完整
約翰遜一路從議員到倫敦市長、外交大臣最後成為首相，從政經歷豐富、完整可以說是精英中的精英、建制派中的建制派，這一點反建制的商人特朗普也是難以望其項背的。
三、粗外慧中、精於算計
前面說的約翰遜與特朗普的兩點不同也都是表面現象，下面咱們要說的才是根本，2012年倫敦奧運會約翰遜親自吊威亞助興，結果出了故障被卡在空中下不來上不去，瞬間約翰遜笨笨的開掛囧態就傳遍全世界，從此其呆萌、憨態可掬的形象深入人心，再加上平時的不修邊幅、大嘴，人們以為約翰遜一定是個心直口快的率真漢子，其實大錯特錯了。
正所謂人不可貌相、海水不可斗量，實際約翰遜是個粗外慧中、精於算計的權謀之士：
首先他在倫敦市長的任上就很有政績，2012年倫敦奧運會的成功舉辦約翰遜功不可沒，任期內倫敦的社會治安大為好轉凶殺率大幅降低，在他手裡倫敦的歐洲金融中心地位也得到強化，卸任時約翰遜的滿意率還高達70%，這些都充分體現了約翰遜粗外慧中的特質。
在權謀算計方面約翰遜更是個中高手，前面說的特雷莎梅大媽被坑就是其經典的案例。
2016年英國留歐派與脫歐派激烈對抗，前首相卡梅倫本是留歐盟派的旗手，如果通過常規議會投票本是可以留在歐盟的，但他仗著民調領先抖機靈玩脫歐全民公投，結果民意如流水玩脫了黯然下臺，而那時的脫歐派旗手恰恰就是鮑里斯.約翰遜，全民公投脫歐派意外獲勝他可以說居功至偉，論功行賞競選首相理所應當，而且當時偕在倫敦市長任上積攢的高人氣其支持率也是一路看漲，是當時保守黨裡出任首相的最有力競爭者。
然而就在保守黨投票前的最後一刻約翰遜突然宣佈退出競選，轉而支持特雷莎梅出任首相併信誓旦旦會全力支持，世人一時都不明就裡，原本沒有什麼希望的特雷莎梅大媽感激涕零，還以為是約翰遜給她送來了個金元寶，豈知那是一顆威力巨大的未爆彈，脫歐派公投能過關其實連他們自己都沒想到，英國人被這個結果嚇到了，英鎊幾乎崩潰，結果出來之後立刻就顯現了鐘擺效應，一時間留歐派的呼聲又群起洶湧。
前面說了民意如流水，這個時候留歐的民意又明顯佔了上風，留歐的公投聯署短短几天就突破200萬，但這個時候英國政府已經騎虎難下了，推倒重來是不可能的，因為這樣會使英國政府的威信全無、其仰賴的西方民主體制也會聲名掃地從而動搖國本，所謂開弓沒有回頭箭，然而面臨搖擺不定的洶洶民意、面對與歐盟艱苦談判、面對黨內黨外的留歐派的掣肘，外表粗狂的約翰遜敏銳的觀察到這時候的首相寶座更像個火爐，誰上去誰就會有成為烤乳豬的危險，與其這時候匆忙上位冒險不如以退為進先把特雷莎薩梅推到臺前試試水、趟趟雷自己則伺機而動、再覓良機的好。
▲ 特蕾莎梅發表辭職聲明後坐車離開威斯敏斯特的一個表情，成了第二天各大英國報紙的封面頭圖。
果然特雷莎梅上臺後步履異常艱難，經常是在歐盟捱罵、國內捱罵、黨內捱罵、內外受氣、多頭擠壓，要說特大媽這小身板也真是夠抗造的，在這麼困難的情況下硬是艱苦卓絕、排除萬難與歐盟談成了個協議，約翰遜一看不好，如果這時候通過了這個協議，特雷莎梅的首相寶座就坐穩了自己則雞飛蛋打沒有出頭之日了，濃眉大眼的約翰遜這時候顯出小人的嘴臉，不顧曾經信誓旦旦的全力配合，突然反戈一擊，宣佈辭職並反對千辛萬苦談成的協議，這下把特雷莎梅大媽完全晾在了高粱地上，可憐的特雷莎梅內外交困被按倒在地反覆摩擦十幾次（議會投票十幾次未通過），最後終於心力交瘁、黯然下臺。
7月23日千呼萬喚的鮑里斯.約翰遜大比分擊敗競爭對手如願出任英國首相，而被折磨的欲仙欲死的特雷莎梅大媽終於結束了自己屈辱的任期，這位英國曆史上被坑的最慘的女首相臨別拋下一句意味深長的話：面對著這麼一位光說不練的男人你又能怎麼辦呢？特雷莎梅大媽這句話是什麼意思？為什麼是被坑的最慘的首相？
我們先來了解一下約翰遜吧，當選後特朗普第一時間就發來了賀電，對約翰遜不吝溢美之詞稱他將成為英國曆史上最偉大首相，二人惺惺相惜由來已久。而約翰遜“小特朗普”的稱號也幾乎人盡皆知，那麼約翰遜與特朗普真的是一類人嗎？答案好像不那麼簡單，下面我們就通過與特朗普的對比來解析一下約翰遜。
約翰遜表面上確實與特朗普有相似的地方，主要有以下幾個地方：
個性張揚、大嘴：
約翰遜與特朗普外表上似乎一樣也是個性情中人，喜歡時不時放飛一下自我，而且也往往口不擇言、語不驚人死不休，一次約翰遜居然把保守黨頻繁更換黨魁比做“巴布亞新幾內亞食人族部落的酋長互食”,結果引來躺槍的巴布亞新幾內亞外交部的強烈抗議。
民粹、排外、強硬、主張脫歐：
與特朗普一樣約翰遜也是個民粹領導人，總是夢想重現大英帝國的榮光，比較排外，強力主張脫離歐盟是脫歐派的旗手，一次在講話中居然把歐盟領導人比作希特勒引起了外交風波。
痛恨奧巴馬：
說來有趣，兩個人都不約而同的極端敵視奧巴馬，有一次奧巴馬訪問英國做為倫敦市長的約翰遜居然向他索要交通擁堵費一時成為坊間笑談，他還炮轟奧巴馬是“半個肯尼亞人”“對大英帝國有著祖傳的反感”，表現出某種種族主義傾向，這一點也與特朗普相近。
但以上這些所謂相似更多是表面現象，其實約翰遜與特朗普本質上有很大的不同，下面我們來看看兩個人的不同：
一、首先兩個人的出身不同
一頭亂髮、邋里邋遢的約翰遜給人的感覺好像是出身底層的草根，其實大錯特錯，人家是正道的名門之後，據說祖上與英國國王亨利二世有血緣，其母是出身牛津的大家閨秀，其父也是英國駐歐盟的外交官，約翰遜本人也是一路從“首相搖籃“伊頓公學院到牛津再到成為名記、知名作家，最後走入政壇，這一點與暴發戶富二代的特朗普是不可同日而語的。
二、從政經歷豐富完整
約翰遜一路從議員到倫敦市長、外交大臣最後成為首相，從政經歷豐富、完整可以說是精英中的精英、建制派中的建制派，這一點反建制的商人特朗普也是難以望其項背的。
三、粗外慧中、精於算計
前面說的約翰遜與特朗普的兩點不同也都是表面現象，下面咱們要說的才是根本，2012年倫敦奧運會約翰遜親自吊威亞助興，結果出了故障被卡在空中下不來上不去，瞬間約翰遜笨笨的開掛囧態就傳遍全世界，從此其呆萌、憨態可掬的形象深入人心，再加上平時的不修邊幅、大嘴，人們以為約翰遜一定是個心直口快的率真漢子，其實大錯特錯了。
正所謂人不可貌相、海水不可斗量，實際約翰遜是個粗外慧中、精於算計的權謀之士：
首先他在倫敦市長的任上就很有政績，2012年倫敦奧運會的成功舉辦約翰遜功不可沒，任期內倫敦的社會治安大為好轉凶殺率大幅降低，在他手裡倫敦的歐洲金融中心地位也得到強化，卸任時約翰遜的滿意率還高達70%，這些都充分體現了約翰遜粗外慧中的特質。
在權謀算計方面約翰遜更是個中高手，前面說的特雷莎梅大媽被坑就是其經典的案例。
2016年英國留歐派與脫歐派激烈對抗，前首相卡梅倫本是留歐盟派的旗手，如果通過常規議會投票本是可以留在歐盟的，但他仗著民調領先抖機靈玩脫歐全民公投，結果民意如流水玩脫了黯然下臺，而那時的脫歐派旗手恰恰就是鮑里斯.約翰遜，全民公投脫歐派意外獲勝他可以說居功至偉，論功行賞競選首相理所應當，而且當時偕在倫敦市長任上積攢的高人氣其支持率也是一路看漲，是當時保守黨裡出任首相的最有力競爭者。
然而就在保守黨投票前的最後一刻約翰遜突然宣佈退出競選，轉而支持特雷莎梅出任首相併信誓旦旦會全力支持，世人一時都不明就裡，原本沒有什麼希望的特雷莎梅大媽感激涕零，還以為是約翰遜給她送來了個金元寶，豈知那是一顆威力巨大的未爆彈，脫歐派公投能過關其實連他們自己都沒想到，英國人被這個結果嚇到了，英鎊幾乎崩潰，結果出來之後立刻就顯現了鐘擺效應，一時間留歐派的呼聲又群起洶湧。
前面說了民意如流水，這個時候留歐的民意又明顯佔了上風，留歐的公投聯署短短几天就突破200萬，但這個時候英國政府已經騎虎難下了，推倒重來是不可能的，因為這樣會使英國政府的威信全無、其仰賴的西方民主體制也會聲名掃地從而動搖國本，所謂開弓沒有回頭箭，然而面臨搖擺不定的洶洶民意、面對與歐盟艱苦談判、面對黨內黨外的留歐派的掣肘，外表粗狂的約翰遜敏銳的觀察到這時候的首相寶座更像個火爐，誰上去誰就會有成為烤乳豬的危險，與其這時候匆忙上位冒險不如以退為進先把特雷莎薩梅推到臺前試試水、趟趟雷自己則伺機而動、再覓良機的好。
▲ 特蕾莎梅發表辭職聲明後坐車離開威斯敏斯特的一個表情，成了第二天各大英國報紙的封面頭圖。
果然特雷莎梅上臺後步履異常艱難，經常是在歐盟捱罵、國內捱罵、黨內捱罵、內外受氣、多頭擠壓，要說特大媽這小身板也真是夠抗造的，在這麼困難的情況下硬是艱苦卓絕、排除萬難與歐盟談成了個協議，約翰遜一看不好，如果這時候通過了這個協議，特雷莎梅的首相寶座就坐穩了自己則雞飛蛋打沒有出頭之日了，濃眉大眼的約翰遜這時候顯出小人的嘴臉，不顧曾經信誓旦旦的全力配合，突然反戈一擊，宣佈辭職並反對千辛萬苦談成的協議，這下把特雷莎梅大媽完全晾在了高粱地上，可憐的特雷莎梅內外交困被按倒在地反覆摩擦十幾次（議會投票十幾次未通過），最後終於心力交瘁、黯然下臺。
這個時候約翰遜再登堂入室就是坦途一片了，因為該挨的罵特雷莎梅都已挨完了，該趟的雷特雷莎梅也都趟過了，英國人基本上對脫歐已心如死灰，無論是否能協議脫歐，今天的約翰遜所受的壓力都要遠小於特雷莎梅，這就是特雷莎梅臨別的那句“面對著這麼一位光說不練的男人你又能怎麼辦呢？”的來歷，其實特雷莎梅這麼說也只是隱晦的抱怨，她無法也不能把話說明白，誰讓當初她貪圖大位了呢？被坑被玩也只能打掉牙自己咽，所以約翰遜不僅不是外表下的莽漢簡直就是曹操、司馬懿在世。
綜上可以看出，約翰遜與特朗普壓根就不是一路人，人家比特朗普高深的多，不過即便有特雷莎梅給趟了道，但約翰遜上臺面臨的困難也還是不少，主要以下兩點：
1、黨內團結危機
現在的保守黨可以說是四分五裂，約翰遜做的這個局其實得罪了一大票黨內人士，再加上特雷莎梅的勢力、留歐派的勢力，約翰遜在黨內的勢力並不佔多少優勢。
7月23日千呼萬喚的鮑里斯.約翰遜大比分擊敗競爭對手如願出任英國首相，而被折磨的欲仙欲死的特雷莎梅大媽終於結束了自己屈辱的任期，這位英國曆史上被坑的最慘的女首相臨別拋下一句意味深長的話：面對著這麼一位光說不練的男人你又能怎麼辦呢？特雷莎梅大媽這句話是什麼意思？為什麼是被坑的最慘的首相？
我們先來了解一下約翰遜吧，當選後特朗普第一時間就發來了賀電，對約翰遜不吝溢美之詞稱他將成為英國曆史上最偉大首相，二人惺惺相惜由來已久。而約翰遜“小特朗普”的稱號也幾乎人盡皆知，那麼約翰遜與特朗普真的是一類人嗎？答案好像不那麼簡單，下面我們就通過與特朗普的對比來解析一下約翰遜。
約翰遜表面上確實與特朗普有相似的地方，主要有以下幾個地方：
個性張揚、大嘴：
約翰遜與特朗普外表上似乎一樣也是個性情中人，喜歡時不時放飛一下自我，而且也往往口不擇言、語不驚人死不休，一次約翰遜居然把保守黨頻繁更換黨魁比做“巴布亞新幾內亞食人族部落的酋長互食”,結果引來躺槍的巴布亞新幾內亞外交部的強烈抗議。
民粹、排外、強硬、主張脫歐：
與特朗普一樣約翰遜也是個民粹領導人，總是夢想重現大英帝國的榮光，比較排外，強力主張脫離歐盟是脫歐派的旗手，一次在講話中居然把歐盟領導人比作希特勒引起了外交風波。
痛恨奧巴馬：
說來有趣，兩個人都不約而同的極端敵視奧巴馬，有一次奧巴馬訪問英國做為倫敦市長的約翰遜居然向他索要交通擁堵費一時成為坊間笑談，他還炮轟奧巴馬是“半個肯尼亞人”“對大英帝國有著祖傳的反感”，表現出某種種族主義傾向，這一點也與特朗普相近。
但以上這些所謂相似更多是表面現象，其實約翰遜與特朗普本質上有很大的不同，下面我們來看看兩個人的不同：
一、首先兩個人的出身不同
一頭亂髮、邋里邋遢的約翰遜給人的感覺好像是出身底層的草根，其實大錯特錯，人家是正道的名門之後，據說祖上與英國國王亨利二世有血緣，其母是出身牛津的大家閨秀，其父也是英國駐歐盟的外交官，約翰遜本人也是一路從“首相搖籃“伊頓公學院到牛津再到成為名記、知名作家，最後走入政壇，這一點與暴發戶富二代的特朗普是不可同日而語的。
二、從政經歷豐富完整
約翰遜一路從議員到倫敦市長、外交大臣最後成為首相，從政經歷豐富、完整可以說是精英中的精英、建制派中的建制派，這一點反建制的商人特朗普也是難以望其項背的。
三、粗外慧中、精於算計
前面說的約翰遜與特朗普的兩點不同也都是表面現象，下面咱們要說的才是根本，2012年倫敦奧運會約翰遜親自吊威亞助興，結果出了故障被卡在空中下不來上不去，瞬間約翰遜笨笨的開掛囧態就傳遍全世界，從此其呆萌、憨態可掬的形象深入人心，再加上平時的不修邊幅、大嘴，人們以為約翰遜一定是個心直口快的率真漢子，其實大錯特錯了。
正所謂人不可貌相、海水不可斗量，實際約翰遜是個粗外慧中、精於算計的權謀之士：
首先他在倫敦市長的任上就很有政績，2012年倫敦奧運會的成功舉辦約翰遜功不可沒，任期內倫敦的社會治安大為好轉凶殺率大幅降低，在他手裡倫敦的歐洲金融中心地位也得到強化，卸任時約翰遜的滿意率還高達70%，這些都充分體現了約翰遜粗外慧中的特質。
在權謀算計方面約翰遜更是個中高手，前面說的特雷莎梅大媽被坑就是其經典的案例。
2016年英國留歐派與脫歐派激烈對抗，前首相卡梅倫本是留歐盟派的旗手，如果通過常規議會投票本是可以留在歐盟的，但他仗著民調領先抖機靈玩脫歐全民公投，結果民意如流水玩脫了黯然下臺，而那時的脫歐派旗手恰恰就是鮑里斯.約翰遜，全民公投脫歐派意外獲勝他可以說居功至偉，論功行賞競選首相理所應當，而且當時偕在倫敦市長任上積攢的高人氣其支持率也是一路看漲，是當時保守黨裡出任首相的最有力競爭者。
然而就在保守黨投票前的最後一刻約翰遜突然宣佈退出競選，轉而支持特雷莎梅出任首相併信誓旦旦會全力支持，世人一時都不明就裡，原本沒有什麼希望的特雷莎梅大媽感激涕零，還以為是約翰遜給她送來了個金元寶，豈知那是一顆威力巨大的未爆彈，脫歐派公投能過關其實連他們自己都沒想到，英國人被這個結果嚇到了，英鎊幾乎崩潰，結果出來之後立刻就顯現了鐘擺效應，一時間留歐派的呼聲又群起洶湧。
前面說了民意如流水，這個時候留歐的民意又明顯佔了上風，留歐的公投聯署短短几天就突破200萬，但這個時候英國政府已經騎虎難下了，推倒重來是不可能的，因為這樣會使英國政府的威信全無、其仰賴的西方民主體制也會聲名掃地從而動搖國本，所謂開弓沒有回頭箭，然而面臨搖擺不定的洶洶民意、面對與歐盟艱苦談判、面對黨內黨外的留歐派的掣肘，外表粗狂的約翰遜敏銳的觀察到這時候的首相寶座更像個火爐，誰上去誰就會有成為烤乳豬的危險，與其這時候匆忙上位冒險不如以退為進先把特雷莎薩梅推到臺前試試水、趟趟雷自己則伺機而動、再覓良機的好。
▲ 特蕾莎梅發表辭職聲明後坐車離開威斯敏斯特的一個表情，成了第二天各大英國報紙的封面頭圖。
果然特雷莎梅上臺後步履異常艱難，經常是在歐盟捱罵、國內捱罵、黨內捱罵、內外受氣、多頭擠壓，要說特大媽這小身板也真是夠抗造的，在這麼困難的情況下硬是艱苦卓絕、排除萬難與歐盟談成了個協議，約翰遜一看不好，如果這時候通過了這個協議，特雷莎梅的首相寶座就坐穩了自己則雞飛蛋打沒有出頭之日了，濃眉大眼的約翰遜這時候顯出小人的嘴臉，不顧曾經信誓旦旦的全力配合，突然反戈一擊，宣佈辭職並反對千辛萬苦談成的協議，這下把特雷莎梅大媽完全晾在了高粱地上，可憐的特雷莎梅內外交困被按倒在地反覆摩擦十幾次（議會投票十幾次未通過），最後終於心力交瘁、黯然下臺。
這個時候約翰遜再登堂入室就是坦途一片了，因為該挨的罵特雷莎梅都已挨完了，該趟的雷特雷莎梅也都趟過了，英國人基本上對脫歐已心如死灰，無論是否能協議脫歐，今天的約翰遜所受的壓力都要遠小於特雷莎梅，這就是特雷莎梅臨別的那句“面對著這麼一位光說不練的男人你又能怎麼辦呢？”的來歷，其實特雷莎梅這麼說也只是隱晦的抱怨，她無法也不能把話說明白，誰讓當初她貪圖大位了呢？被坑被玩也只能打掉牙自己咽，所以約翰遜不僅不是外表下的莽漢簡直就是曹操、司馬懿在世。
綜上可以看出，約翰遜與特朗普壓根就不是一路人，人家比特朗普高深的多，不過即便有特雷莎梅給趟了道，但約翰遜上臺面臨的困難也還是不少，主要以下兩點：
1、黨內團結危機
現在的保守黨可以說是四分五裂，約翰遜做的這個局其實得罪了一大票黨內人士，再加上特雷莎梅的勢力、留歐派的勢力，約翰遜在黨內的勢力並不佔多少優勢。
保守黨是約翰遜的權力基礎，連黨內的團結都搞不定，如何在全國選舉中與其它黨派競爭，所以促進黨內團結也就成了約翰遜必須解決的危機，否則其首相寶座很難長久。
7月23日千呼萬喚的鮑里斯.約翰遜大比分擊敗競爭對手如願出任英國首相，而被折磨的欲仙欲死的特雷莎梅大媽終於結束了自己屈辱的任期，這位英國曆史上被坑的最慘的女首相臨別拋下一句意味深長的話：面對著這麼一位光說不練的男人你又能怎麼辦呢？特雷莎梅大媽這句話是什麼意思？為什麼是被坑的最慘的首相？
我們先來了解一下約翰遜吧，當選後特朗普第一時間就發來了賀電，對約翰遜不吝溢美之詞稱他將成為英國曆史上最偉大首相，二人惺惺相惜由來已久。而約翰遜“小特朗普”的稱號也幾乎人盡皆知，那麼約翰遜與特朗普真的是一類人嗎？答案好像不那麼簡單，下面我們就通過與特朗普的對比來解析一下約翰遜。
約翰遜表面上確實與特朗普有相似的地方，主要有以下幾個地方：
個性張揚、大嘴：
約翰遜與特朗普外表上似乎一樣也是個性情中人，喜歡時不時放飛一下自我，而且也往往口不擇言、語不驚人死不休，一次約翰遜居然把保守黨頻繁更換黨魁比做“巴布亞新幾內亞食人族部落的酋長互食”,結果引來躺槍的巴布亞新幾內亞外交部的強烈抗議。
民粹、排外、強硬、主張脫歐：
與特朗普一樣約翰遜也是個民粹領導人，總是夢想重現大英帝國的榮光，比較排外，強力主張脫離歐盟是脫歐派的旗手，一次在講話中居然把歐盟領導人比作希特勒引起了外交風波。
痛恨奧巴馬：
說來有趣，兩個人都不約而同的極端敵視奧巴馬，有一次奧巴馬訪問英國做為倫敦市長的約翰遜居然向他索要交通擁堵費一時成為坊間笑談，他還炮轟奧巴馬是“半個肯尼亞人”“對大英帝國有著祖傳的反感”，表現出某種種族主義傾向，這一點也與特朗普相近。
但以上這些所謂相似更多是表面現象，其實約翰遜與特朗普本質上有很大的不同，下面我們來看看兩個人的不同：
一、首先兩個人的出身不同
一頭亂髮、邋里邋遢的約翰遜給人的感覺好像是出身底層的草根，其實大錯特錯，人家是正道的名門之後，據說祖上與英國國王亨利二世有血緣，其母是出身牛津的大家閨秀，其父也是英國駐歐盟的外交官，約翰遜本人也是一路從“首相搖籃“伊頓公學院到牛津再到成為名記、知名作家，最後走入政壇，這一點與暴發戶富二代的特朗普是不可同日而語的。
二、從政經歷豐富完整
約翰遜一路從議員到倫敦市長、外交大臣最後成為首相，從政經歷豐富、完整可以說是精英中的精英、建制派中的建制派，這一點反建制的商人特朗普也是難以望其項背的。
三、粗外慧中、精於算計
前面說的約翰遜與特朗普的兩點不同也都是表面現象，下面咱們要說的才是根本，2012年倫敦奧運會約翰遜親自吊威亞助興，結果出了故障被卡在空中下不來上不去，瞬間約翰遜笨笨的開掛囧態就傳遍全世界，從此其呆萌、憨態可掬的形象深入人心，再加上平時的不修邊幅、大嘴，人們以為約翰遜一定是個心直口快的率真漢子，其實大錯特錯了。
正所謂人不可貌相、海水不可斗量，實際約翰遜是個粗外慧中、精於算計的權謀之士：
首先他在倫敦市長的任上就很有政績，2012年倫敦奧運會的成功舉辦約翰遜功不可沒，任期內倫敦的社會治安大為好轉凶殺率大幅降低，在他手裡倫敦的歐洲金融中心地位也得到強化，卸任時約翰遜的滿意率還高達70%，這些都充分體現了約翰遜粗外慧中的特質。
在權謀算計方面約翰遜更是個中高手，前面說的特雷莎梅大媽被坑就是其經典的案例。
2016年英國留歐派與脫歐派激烈對抗，前首相卡梅倫本是留歐盟派的旗手，如果通過常規議會投票本是可以留在歐盟的，但他仗著民調領先抖機靈玩脫歐全民公投，結果民意如流水玩脫了黯然下臺，而那時的脫歐派旗手恰恰就是鮑里斯.約翰遜，全民公投脫歐派意外獲勝他可以說居功至偉，論功行賞競選首相理所應當，而且當時偕在倫敦市長任上積攢的高人氣其支持率也是一路看漲，是當時保守黨裡出任首相的最有力競爭者。
然而就在保守黨投票前的最後一刻約翰遜突然宣佈退出競選，轉而支持特雷莎梅出任首相併信誓旦旦會全力支持，世人一時都不明就裡，原本沒有什麼希望的特雷莎梅大媽感激涕零，還以為是約翰遜給她送來了個金元寶，豈知那是一顆威力巨大的未爆彈，脫歐派公投能過關其實連他們自己都沒想到，英國人被這個結果嚇到了，英鎊幾乎崩潰，結果出來之後立刻就顯現了鐘擺效應，一時間留歐派的呼聲又群起洶湧。
前面說了民意如流水，這個時候留歐的民意又明顯佔了上風，留歐的公投聯署短短几天就突破200萬，但這個時候英國政府已經騎虎難下了，推倒重來是不可能的，因為這樣會使英國政府的威信全無、其仰賴的西方民主體制也會聲名掃地從而動搖國本，所謂開弓沒有回頭箭，然而面臨搖擺不定的洶洶民意、面對與歐盟艱苦談判、面對黨內黨外的留歐派的掣肘，外表粗狂的約翰遜敏銳的觀察到這時候的首相寶座更像個火爐，誰上去誰就會有成為烤乳豬的危險，與其這時候匆忙上位冒險不如以退為進先把特雷莎薩梅推到臺前試試水、趟趟雷自己則伺機而動、再覓良機的好。
▲ 特蕾莎梅發表辭職聲明後坐車離開威斯敏斯特的一個表情，成了第二天各大英國報紙的封面頭圖。
果然特雷莎梅上臺後步履異常艱難，經常是在歐盟捱罵、國內捱罵、黨內捱罵、內外受氣、多頭擠壓，要說特大媽這小身板也真是夠抗造的，在這麼困難的情況下硬是艱苦卓絕、排除萬難與歐盟談成了個協議，約翰遜一看不好，如果這時候通過了這個協議，特雷莎梅的首相寶座就坐穩了自己則雞飛蛋打沒有出頭之日了，濃眉大眼的約翰遜這時候顯出小人的嘴臉，不顧曾經信誓旦旦的全力配合，突然反戈一擊，宣佈辭職並反對千辛萬苦談成的協議，這下把特雷莎梅大媽完全晾在了高粱地上，可憐的特雷莎梅內外交困被按倒在地反覆摩擦十幾次（議會投票十幾次未通過），最後終於心力交瘁、黯然下臺。
這個時候約翰遜再登堂入室就是坦途一片了，因為該挨的罵特雷莎梅都已挨完了，該趟的雷特雷莎梅也都趟過了，英國人基本上對脫歐已心如死灰，無論是否能協議脫歐，今天的約翰遜所受的壓力都要遠小於特雷莎梅，這就是特雷莎梅臨別的那句“面對著這麼一位光說不練的男人你又能怎麼辦呢？”的來歷，其實特雷莎梅這麼說也只是隱晦的抱怨，她無法也不能把話說明白，誰讓當初她貪圖大位了呢？被坑被玩也只能打掉牙自己咽，所以約翰遜不僅不是外表下的莽漢簡直就是曹操、司馬懿在世。
綜上可以看出，約翰遜與特朗普壓根就不是一路人，人家比特朗普高深的多，不過即便有特雷莎梅給趟了道，但約翰遜上臺面臨的困難也還是不少，主要以下兩點：
1、黨內團結危機
現在的保守黨可以說是四分五裂，約翰遜做的這個局其實得罪了一大票黨內人士，再加上特雷莎梅的勢力、留歐派的勢力，約翰遜在黨內的勢力並不佔多少優勢。
保守黨是約翰遜的權力基礎，連黨內的團結都搞不定，如何在全國選舉中與其它黨派競爭，所以促進黨內團結也就成了約翰遜必須解決的危機，否則其首相寶座很難長久。
約翰遜首次組閣會議，把特蕾莎梅政府的一半閣員，幾乎所有重要職位的閣員全部撤換掉了。
2、脫歐如何繼續
雖然特雷莎梅已給排了雷，但脫歐畢竟對英國經濟影響太大，如果處理不好很可能引發英國的經濟危機，約翰遜如何應對也是個巨大的難題。這裡多說幾句，英國的脫歐無論是協議脫歐還是硬脫歐其實都會給英國帶來巨大的損失，甚至是動搖國本，脫歐給脫歐派旗手約翰遜個人帶來了高人氣、首相大位，但出賣的卻有可能是英國的國運，這就是西方民主政治的悲哀，一個出賣國家利益的領導人往往卻能受到選民的歡迎，因為動搖國本的損害不可能馬上顯現，也許要滯後十年甚至幾十年，這時候當事人早就功成身退了。
7月23日千呼萬喚的鮑里斯.約翰遜大比分擊敗競爭對手如願出任英國首相，而被折磨的欲仙欲死的特雷莎梅大媽終於結束了自己屈辱的任期，這位英國曆史上被坑的最慘的女首相臨別拋下一句意味深長的話：面對著這麼一位光說不練的男人你又能怎麼辦呢？特雷莎梅大媽這句話是什麼意思？為什麼是被坑的最慘的首相？
我們先來了解一下約翰遜吧，當選後特朗普第一時間就發來了賀電，對約翰遜不吝溢美之詞稱他將成為英國曆史上最偉大首相，二人惺惺相惜由來已久。而約翰遜“小特朗普”的稱號也幾乎人盡皆知，那麼約翰遜與特朗普真的是一類人嗎？答案好像不那麼簡單，下面我們就通過與特朗普的對比來解析一下約翰遜。
約翰遜表面上確實與特朗普有相似的地方，主要有以下幾個地方：
個性張揚、大嘴：
約翰遜與特朗普外表上似乎一樣也是個性情中人，喜歡時不時放飛一下自我，而且也往往口不擇言、語不驚人死不休，一次約翰遜居然把保守黨頻繁更換黨魁比做“巴布亞新幾內亞食人族部落的酋長互食”,結果引來躺槍的巴布亞新幾內亞外交部的強烈抗議。
民粹、排外、強硬、主張脫歐：
與特朗普一樣約翰遜也是個民粹領導人，總是夢想重現大英帝國的榮光，比較排外，強力主張脫離歐盟是脫歐派的旗手，一次在講話中居然把歐盟領導人比作希特勒引起了外交風波。
痛恨奧巴馬：
說來有趣，兩個人都不約而同的極端敵視奧巴馬，有一次奧巴馬訪問英國做為倫敦市長的約翰遜居然向他索要交通擁堵費一時成為坊間笑談，他還炮轟奧巴馬是“半個肯尼亞人”“對大英帝國有著祖傳的反感”，表現出某種種族主義傾向，這一點也與特朗普相近。
但以上這些所謂相似更多是表面現象，其實約翰遜與特朗普本質上有很大的不同，下面我們來看看兩個人的不同：
一、首先兩個人的出身不同
一頭亂髮、邋里邋遢的約翰遜給人的感覺好像是出身底層的草根，其實大錯特錯，人家是正道的名門之後，據說祖上與英國國王亨利二世有血緣，其母是出身牛津的大家閨秀，其父也是英國駐歐盟的外交官，約翰遜本人也是一路從“首相搖籃“伊頓公學院到牛津再到成為名記、知名作家，最後走入政壇，這一點與暴發戶富二代的特朗普是不可同日而語的。
二、從政經歷豐富完整
約翰遜一路從議員到倫敦市長、外交大臣最後成為首相，從政經歷豐富、完整可以說是精英中的精英、建制派中的建制派，這一點反建制的商人特朗普也是難以望其項背的。
三、粗外慧中、精於算計
前面說的約翰遜與特朗普的兩點不同也都是表面現象，下面咱們要說的才是根本，2012年倫敦奧運會約翰遜親自吊威亞助興，結果出了故障被卡在空中下不來上不去，瞬間約翰遜笨笨的開掛囧態就傳遍全世界，從此其呆萌、憨態可掬的形象深入人心，再加上平時的不修邊幅、大嘴，人們以為約翰遜一定是個心直口快的率真漢子，其實大錯特錯了。
正所謂人不可貌相、海水不可斗量，實際約翰遜是個粗外慧中、精於算計的權謀之士：
首先他在倫敦市長的任上就很有政績，2012年倫敦奧運會的成功舉辦約翰遜功不可沒，任期內倫敦的社會治安大為好轉凶殺率大幅降低，在他手裡倫敦的歐洲金融中心地位也得到強化，卸任時約翰遜的滿意率還高達70%，這些都充分體現了約翰遜粗外慧中的特質。
在權謀算計方面約翰遜更是個中高手，前面說的特雷莎梅大媽被坑就是其經典的案例。
2016年英國留歐派與脫歐派激烈對抗，前首相卡梅倫本是留歐盟派的旗手，如果通過常規議會投票本是可以留在歐盟的，但他仗著民調領先抖機靈玩脫歐全民公投，結果民意如流水玩脫了黯然下臺，而那時的脫歐派旗手恰恰就是鮑里斯.約翰遜，全民公投脫歐派意外獲勝他可以說居功至偉，論功行賞競選首相理所應當，而且當時偕在倫敦市長任上積攢的高人氣其支持率也是一路看漲，是當時保守黨裡出任首相的最有力競爭者。
然而就在保守黨投票前的最後一刻約翰遜突然宣佈退出競選，轉而支持特雷莎梅出任首相併信誓旦旦會全力支持，世人一時都不明就裡，原本沒有什麼希望的特雷莎梅大媽感激涕零，還以為是約翰遜給她送來了個金元寶，豈知那是一顆威力巨大的未爆彈，脫歐派公投能過關其實連他們自己都沒想到，英國人被這個結果嚇到了，英鎊幾乎崩潰，結果出來之後立刻就顯現了鐘擺效應，一時間留歐派的呼聲又群起洶湧。
前面說了民意如流水，這個時候留歐的民意又明顯佔了上風，留歐的公投聯署短短几天就突破200萬，但這個時候英國政府已經騎虎難下了，推倒重來是不可能的，因為這樣會使英國政府的威信全無、其仰賴的西方民主體制也會聲名掃地從而動搖國本，所謂開弓沒有回頭箭，然而面臨搖擺不定的洶洶民意、面對與歐盟艱苦談判、面對黨內黨外的留歐派的掣肘，外表粗狂的約翰遜敏銳的觀察到這時候的首相寶座更像個火爐，誰上去誰就會有成為烤乳豬的危險，與其這時候匆忙上位冒險不如以退為進先把特雷莎薩梅推到臺前試試水、趟趟雷自己則伺機而動、再覓良機的好。
▲ 特蕾莎梅發表辭職聲明後坐車離開威斯敏斯特的一個表情，成了第二天各大英國報紙的封面頭圖。
果然特雷莎梅上臺後步履異常艱難，經常是在歐盟捱罵、國內捱罵、黨內捱罵、內外受氣、多頭擠壓，要說特大媽這小身板也真是夠抗造的，在這麼困難的情況下硬是艱苦卓絕、排除萬難與歐盟談成了個協議，約翰遜一看不好，如果這時候通過了這個協議，特雷莎梅的首相寶座就坐穩了自己則雞飛蛋打沒有出頭之日了，濃眉大眼的約翰遜這時候顯出小人的嘴臉，不顧曾經信誓旦旦的全力配合，突然反戈一擊，宣佈辭職並反對千辛萬苦談成的協議，這下把特雷莎梅大媽完全晾在了高粱地上，可憐的特雷莎梅內外交困被按倒在地反覆摩擦十幾次（議會投票十幾次未通過），最後終於心力交瘁、黯然下臺。
這個時候約翰遜再登堂入室就是坦途一片了，因為該挨的罵特雷莎梅都已挨完了，該趟的雷特雷莎梅也都趟過了，英國人基本上對脫歐已心如死灰，無論是否能協議脫歐，今天的約翰遜所受的壓力都要遠小於特雷莎梅，這就是特雷莎梅臨別的那句“面對著這麼一位光說不練的男人你又能怎麼辦呢？”的來歷，其實特雷莎梅這麼說也只是隱晦的抱怨，她無法也不能把話說明白，誰讓當初她貪圖大位了呢？被坑被玩也只能打掉牙自己咽，所以約翰遜不僅不是外表下的莽漢簡直就是曹操、司馬懿在世。
綜上可以看出，約翰遜與特朗普壓根就不是一路人，人家比特朗普高深的多，不過即便有特雷莎梅給趟了道，但約翰遜上臺面臨的困難也還是不少，主要以下兩點：
1、黨內團結危機
現在的保守黨可以說是四分五裂，約翰遜做的這個局其實得罪了一大票黨內人士，再加上特雷莎梅的勢力、留歐派的勢力，約翰遜在黨內的勢力並不佔多少優勢。
保守黨是約翰遜的權力基礎，連黨內的團結都搞不定，如何在全國選舉中與其它黨派競爭，所以促進黨內團結也就成了約翰遜必須解決的危機，否則其首相寶座很難長久。
約翰遜首次組閣會議，把特蕾莎梅政府的一半閣員，幾乎所有重要職位的閣員全部撤換掉了。
2、脫歐如何繼續
雖然特雷莎梅已給排了雷，但脫歐畢竟對英國經濟影響太大，如果處理不好很可能引發英國的經濟危機，約翰遜如何應對也是個巨大的難題。這裡多說幾句，英國的脫歐無論是協議脫歐還是硬脫歐其實都會給英國帶來巨大的損失，甚至是動搖國本，脫歐給脫歐派旗手約翰遜個人帶來了高人氣、首相大位，但出賣的卻有可能是英國的國運，這就是西方民主政治的悲哀，一個出賣國家利益的領導人往往卻能受到選民的歡迎，因為動搖國本的損害不可能馬上顯現，也許要滯後十年甚至幾十年，這時候當事人早就功成身退了。
四、再說說約翰遜上臺對中英關係的影響
約翰遜基本屬於強硬派，但是經貿關係上中英不會有太大問題，因為脫歐已經重創英國經濟了，如果再與中國出了問題 ，英國的經濟承受不了，再說英國本就有經濟與政治脫鉤的傳統，亞投行在西方國家中率先加入就是證明。
當然政治上的指手畫腳估計還是少不了的，西方國家都是這個德行，有一個笑話，警察抓了個小偷送到監獄，入獄搜身的時候發現又多了一個錢包，原來小偷被抓時順手又偷了警察一個錢包，這叫習慣成自然，黃馬甲運動巴黎都要癱瘓了，法國不還是有些人大談什麼中國人權？但大的波折應該不會有。
7月23日千呼萬喚的鮑里斯.約翰遜大比分擊敗競爭對手如願出任英國首相，而被折磨的欲仙欲死的特雷莎梅大媽終於結束了自己屈辱的任期，這位英國曆史上被坑的最慘的女首相臨別拋下一句意味深長的話：面對著這麼一位光說不練的男人你又能怎麼辦呢？特雷莎梅大媽這句話是什麼意思？為什麼是被坑的最慘的首相？
我們先來了解一下約翰遜吧，當選後特朗普第一時間就發來了賀電，對約翰遜不吝溢美之詞稱他將成為英國曆史上最偉大首相，二人惺惺相惜由來已久。而約翰遜“小特朗普”的稱號也幾乎人盡皆知，那麼約翰遜與特朗普真的是一類人嗎？答案好像不那麼簡單，下面我們就通過與特朗普的對比來解析一下約翰遜。
約翰遜表面上確實與特朗普有相似的地方，主要有以下幾個地方：
個性張揚、大嘴：
約翰遜與特朗普外表上似乎一樣也是個性情中人，喜歡時不時放飛一下自我，而且也往往口不擇言、語不驚人死不休，一次約翰遜居然把保守黨頻繁更換黨魁比做“巴布亞新幾內亞食人族部落的酋長互食”,結果引來躺槍的巴布亞新幾內亞外交部的強烈抗議。
民粹、排外、強硬、主張脫歐：
與特朗普一樣約翰遜也是個民粹領導人，總是夢想重現大英帝國的榮光，比較排外，強力主張脫離歐盟是脫歐派的旗手，一次在講話中居然把歐盟領導人比作希特勒引起了外交風波。
痛恨奧巴馬：
說來有趣，兩個人都不約而同的極端敵視奧巴馬，有一次奧巴馬訪問英國做為倫敦市長的約翰遜居然向他索要交通擁堵費一時成為坊間笑談，他還炮轟奧巴馬是“半個肯尼亞人”“對大英帝國有著祖傳的反感”，表現出某種種族主義傾向，這一點也與特朗普相近。
但以上這些所謂相似更多是表面現象，其實約翰遜與特朗普本質上有很大的不同，下面我們來看看兩個人的不同：
一、首先兩個人的出身不同
一頭亂髮、邋里邋遢的約翰遜給人的感覺好像是出身底層的草根，其實大錯特錯，人家是正道的名門之後，據說祖上與英國國王亨利二世有血緣，其母是出身牛津的大家閨秀，其父也是英國駐歐盟的外交官，約翰遜本人也是一路從“首相搖籃“伊頓公學院到牛津再到成為名記、知名作家，最後走入政壇，這一點與暴發戶富二代的特朗普是不可同日而語的。
二、從政經歷豐富完整
約翰遜一路從議員到倫敦市長、外交大臣最後成為首相，從政經歷豐富、完整可以說是精英中的精英、建制派中的建制派，這一點反建制的商人特朗普也是難以望其項背的。
三、粗外慧中、精於算計
前面說的約翰遜與特朗普的兩點不同也都是表面現象，下面咱們要說的才是根本，2012年倫敦奧運會約翰遜親自吊威亞助興，結果出了故障被卡在空中下不來上不去，瞬間約翰遜笨笨的開掛囧態就傳遍全世界，從此其呆萌、憨態可掬的形象深入人心，再加上平時的不修邊幅、大嘴，人們以為約翰遜一定是個心直口快的率真漢子，其實大錯特錯了。
正所謂人不可貌相、海水不可斗量，實際約翰遜是個粗外慧中、精於算計的權謀之士：
首先他在倫敦市長的任上就很有政績，2012年倫敦奧運會的成功舉辦約翰遜功不可沒，任期內倫敦的社會治安大為好轉凶殺率大幅降低，在他手裡倫敦的歐洲金融中心地位也得到強化，卸任時約翰遜的滿意率還高達70%，這些都充分體現了約翰遜粗外慧中的特質。
在權謀算計方面約翰遜更是個中高手，前面說的特雷莎梅大媽被坑就是其經典的案例。
2016年英國留歐派與脫歐派激烈對抗，前首相卡梅倫本是留歐盟派的旗手，如果通過常規議會投票本是可以留在歐盟的，但他仗著民調領先抖機靈玩脫歐全民公投，結果民意如流水玩脫了黯然下臺，而那時的脫歐派旗手恰恰就是鮑里斯.約翰遜，全民公投脫歐派意外獲勝他可以說居功至偉，論功行賞競選首相理所應當，而且當時偕在倫敦市長任上積攢的高人氣其支持率也是一路看漲，是當時保守黨裡出任首相的最有力競爭者。
然而就在保守黨投票前的最後一刻約翰遜突然宣佈退出競選，轉而支持特雷莎梅出任首相併信誓旦旦會全力支持，世人一時都不明就裡，原本沒有什麼希望的特雷莎梅大媽感激涕零，還以為是約翰遜給她送來了個金元寶，豈知那是一顆威力巨大的未爆彈，脫歐派公投能過關其實連他們自己都沒想到，英國人被這個結果嚇到了，英鎊幾乎崩潰，結果出來之後立刻就顯現了鐘擺效應，一時間留歐派的呼聲又群起洶湧。
前面說了民意如流水，這個時候留歐的民意又明顯佔了上風，留歐的公投聯署短短几天就突破200萬，但這個時候英國政府已經騎虎難下了，推倒重來是不可能的，因為這樣會使英國政府的威信全無、其仰賴的西方民主體制也會聲名掃地從而動搖國本，所謂開弓沒有回頭箭，然而面臨搖擺不定的洶洶民意、面對與歐盟艱苦談判、面對黨內黨外的留歐派的掣肘，外表粗狂的約翰遜敏銳的觀察到這時候的首相寶座更像個火爐，誰上去誰就會有成為烤乳豬的危險，與其這時候匆忙上位冒險不如以退為進先把特雷莎薩梅推到臺前試試水、趟趟雷自己則伺機而動、再覓良機的好。
▲ 特蕾莎梅發表辭職聲明後坐車離開威斯敏斯特的一個表情，成了第二天各大英國報紙的封面頭圖。
果然特雷莎梅上臺後步履異常艱難，經常是在歐盟捱罵、國內捱罵、黨內捱罵、內外受氣、多頭擠壓，要說特大媽這小身板也真是夠抗造的，在這麼困難的情況下硬是艱苦卓絕、排除萬難與歐盟談成了個協議，約翰遜一看不好，如果這時候通過了這個協議，特雷莎梅的首相寶座就坐穩了自己則雞飛蛋打沒有出頭之日了，濃眉大眼的約翰遜這時候顯出小人的嘴臉，不顧曾經信誓旦旦的全力配合，突然反戈一擊，宣佈辭職並反對千辛萬苦談成的協議，這下把特雷莎梅大媽完全晾在了高粱地上，可憐的特雷莎梅內外交困被按倒在地反覆摩擦十幾次（議會投票十幾次未通過），最後終於心力交瘁、黯然下臺。
這個時候約翰遜再登堂入室就是坦途一片了，因為該挨的罵特雷莎梅都已挨完了，該趟的雷特雷莎梅也都趟過了，英國人基本上對脫歐已心如死灰，無論是否能協議脫歐，今天的約翰遜所受的壓力都要遠小於特雷莎梅，這就是特雷莎梅臨別的那句“面對著這麼一位光說不練的男人你又能怎麼辦呢？”的來歷，其實特雷莎梅這麼說也只是隱晦的抱怨，她無法也不能把話說明白，誰讓當初她貪圖大位了呢？被坑被玩也只能打掉牙自己咽，所以約翰遜不僅不是外表下的莽漢簡直就是曹操、司馬懿在世。
綜上可以看出，約翰遜與特朗普壓根就不是一路人，人家比特朗普高深的多，不過即便有特雷莎梅給趟了道，但約翰遜上臺面臨的困難也還是不少，主要以下兩點：
1、黨內團結危機
現在的保守黨可以說是四分五裂，約翰遜做的這個局其實得罪了一大票黨內人士，再加上特雷莎梅的勢力、留歐派的勢力，約翰遜在黨內的勢力並不佔多少優勢。
保守黨是約翰遜的權力基礎，連黨內的團結都搞不定，如何在全國選舉中與其它黨派競爭，所以促進黨內團結也就成了約翰遜必須解決的危機，否則其首相寶座很難長久。
約翰遜首次組閣會議，把特蕾莎梅政府的一半閣員，幾乎所有重要職位的閣員全部撤換掉了。
2、脫歐如何繼續
雖然特雷莎梅已給排了雷，但脫歐畢竟對英國經濟影響太大，如果處理不好很可能引發英國的經濟危機，約翰遜如何應對也是個巨大的難題。這裡多說幾句，英國的脫歐無論是協議脫歐還是硬脫歐其實都會給英國帶來巨大的損失，甚至是動搖國本，脫歐給脫歐派旗手約翰遜個人帶來了高人氣、首相大位，但出賣的卻有可能是英國的國運，這就是西方民主政治的悲哀，一個出賣國家利益的領導人往往卻能受到選民的歡迎，因為動搖國本的損害不可能馬上顯現，也許要滯後十年甚至幾十年，這時候當事人早就功成身退了。
四、再說說約翰遜上臺對中英關係的影響
約翰遜基本屬於強硬派，但是經貿關係上中英不會有太大問題，因為脫歐已經重創英國經濟了，如果再與中國出了問題 ，英國的經濟承受不了，再說英國本就有經濟與政治脫鉤的傳統，亞投行在西方國家中率先加入就是證明。
當然政治上的指手畫腳估計還是少不了的，西方國家都是這個德行，有一個笑話，警察抓了個小偷送到監獄，入獄搜身的時候發現又多了一個錢包，原來小偷被抓時順手又偷了警察一個錢包，這叫習慣成自然，黃馬甲運動巴黎都要癱瘓了，法國不還是有些人大談什麼中國人權？但大的波折應該不會有。
相關推薦
