真是一波未平一波再起！
一場前所未有的危機，正在籠罩昔日的"日不落帝國"，英國新首相剛上臺，就有3個"大坑"在等著他！
真是一波未平一波再起！
一場前所未有的危機，正在籠罩昔日的"日不落帝國"，英國新首相剛上臺，就有3個"大坑"在等著他！
自英國新首相鮑里斯·約翰遜上臺以來，便憑藉強硬的姿態，揚言要將英國變成"地表最強"，還放話要在10月31日前完成脫歐，並強調"沒有如果，沒有但是"，屆時將採取"無協議脫歐"措施。
也就是說，鮑里斯要在自己上臺後的99天時間裡，解決困擾了英國2任首相近3年的難題。而解決方法也很簡單，時間一到，能好好談，就採取"軟脫歐"措施；不能好好談，就採取"硬脫歐"措施，總之一定要脫歐。
但是，就在鮑里斯信心滿滿，準備大刀闊斧得展開動作時，3個大危機已經在等著他了。
真是一波未平一波再起！
一場前所未有的危機，正在籠罩昔日的"日不落帝國"，英國新首相剛上臺，就有3個"大坑"在等著他！
自英國新首相鮑里斯·約翰遜上臺以來，便憑藉強硬的姿態，揚言要將英國變成"地表最強"，還放話要在10月31日前完成脫歐，並強調"沒有如果，沒有但是"，屆時將採取"無協議脫歐"措施。
也就是說，鮑里斯要在自己上臺後的99天時間裡，解決困擾了英國2任首相近3年的難題。而解決方法也很簡單，時間一到，能好好談，就採取"軟脫歐"措施；不能好好談，就採取"硬脫歐"措施，總之一定要脫歐。
但是，就在鮑里斯信心滿滿，準備大刀闊斧得展開動作時，3個大危機已經在等著他了。
第一個：歐盟的"潑冷水"。
據英國BBC消息，英國與歐盟的談判再次陷入"僵持"，儘管二者都想避免"無協議脫歐"，但卻無法達成一致的立場，導致脫歐談判進度"回到了3年前"。
並且，歐盟方面還強調，鮑里斯的政策目前沒有"實質性討論"的基礎，因為他提出了一個"歐盟不打算同意"的請求。
也就是說，鮑里斯一直鼓吹脫歐難題要在自己手上解決，但歐盟卻給他潑了一盆冷水，稱他的脫歐政策幾乎沒有"價值"，並沒有要解決脫歐的跡象。
這就非常尷尬了，鮑里斯一上臺說得多麼好聽，但卻惹來歐盟的親自"打臉"，無疑是對其能力的一種否定。
要知道，如今全英國的老百姓，各個利益方都在等著鮑里斯給出結果，最後脫歐問題竟然沒什麼變化，不免讓人失望。而且，鮑里斯的首相職位，還不是通過公投而來的，本就有著不小的爭議。
歐盟的"潑冷水"，無異於是在加大鮑里斯將面臨的政治危機。
真是一波未平一波再起！
一場前所未有的危機，正在籠罩昔日的"日不落帝國"，英國新首相剛上臺，就有3個"大坑"在等著他！
自英國新首相鮑里斯·約翰遜上臺以來，便憑藉強硬的姿態，揚言要將英國變成"地表最強"，還放話要在10月31日前完成脫歐，並強調"沒有如果，沒有但是"，屆時將採取"無協議脫歐"措施。
也就是說，鮑里斯要在自己上臺後的99天時間裡，解決困擾了英國2任首相近3年的難題。而解決方法也很簡單，時間一到，能好好談，就採取"軟脫歐"措施；不能好好談，就採取"硬脫歐"措施，總之一定要脫歐。
但是，就在鮑里斯信心滿滿，準備大刀闊斧得展開動作時，3個大危機已經在等著他了。
第一個：歐盟的"潑冷水"。
據英國BBC消息，英國與歐盟的談判再次陷入"僵持"，儘管二者都想避免"無協議脫歐"，但卻無法達成一致的立場，導致脫歐談判進度"回到了3年前"。
並且，歐盟方面還強調，鮑里斯的政策目前沒有"實質性討論"的基礎，因為他提出了一個"歐盟不打算同意"的請求。
也就是說，鮑里斯一直鼓吹脫歐難題要在自己手上解決，但歐盟卻給他潑了一盆冷水，稱他的脫歐政策幾乎沒有"價值"，並沒有要解決脫歐的跡象。
這就非常尷尬了，鮑里斯一上臺說得多麼好聽，但卻惹來歐盟的親自"打臉"，無疑是對其能力的一種否定。
要知道，如今全英國的老百姓，各個利益方都在等著鮑里斯給出結果，最後脫歐問題竟然沒什麼變化，不免讓人失望。而且，鮑里斯的首相職位，還不是通過公投而來的，本就有著不小的爭議。
歐盟的"潑冷水"，無異於是在加大鮑里斯將面臨的政治危機。
第二個：英國保守黨反對派對新首相發難。
據英國《衛報》報道，保守黨反對派正在阻止鮑里斯尋求"無協議脫歐"，並試圖在一項信任動議中推翻政府。
而且，他們確實有14天的時間，來組建一個由反對"硬脫歐"人士組成的新政府。
也就是說，鮑里斯的"硬脫歐"政策已經威脅到了國內老派精英階層的反感，已經有了阻止鮑里斯的打算，甚至是將其趕下臺。
因為，如果鮑里斯在信任投票中失敗，即便他拒絕下臺，英國女王也不得不親自出面"解僱"他。
所以，鮑里斯如今的強硬態度，其實已經給他招來了很多的麻煩，甚至是他現在的首相職位，做得也不是那麼安穩。
真是一波未平一波再起！
一場前所未有的危機，正在籠罩昔日的"日不落帝國"，英國新首相剛上臺，就有3個"大坑"在等著他！
自英國新首相鮑里斯·約翰遜上臺以來，便憑藉強硬的姿態，揚言要將英國變成"地表最強"，還放話要在10月31日前完成脫歐，並強調"沒有如果，沒有但是"，屆時將採取"無協議脫歐"措施。
也就是說，鮑里斯要在自己上臺後的99天時間裡，解決困擾了英國2任首相近3年的難題。而解決方法也很簡單，時間一到，能好好談，就採取"軟脫歐"措施；不能好好談，就採取"硬脫歐"措施，總之一定要脫歐。
但是，就在鮑里斯信心滿滿，準備大刀闊斧得展開動作時，3個大危機已經在等著他了。
第一個：歐盟的"潑冷水"。
據英國BBC消息，英國與歐盟的談判再次陷入"僵持"，儘管二者都想避免"無協議脫歐"，但卻無法達成一致的立場，導致脫歐談判進度"回到了3年前"。
並且，歐盟方面還強調，鮑里斯的政策目前沒有"實質性討論"的基礎，因為他提出了一個"歐盟不打算同意"的請求。
也就是說，鮑里斯一直鼓吹脫歐難題要在自己手上解決，但歐盟卻給他潑了一盆冷水，稱他的脫歐政策幾乎沒有"價值"，並沒有要解決脫歐的跡象。
這就非常尷尬了，鮑里斯一上臺說得多麼好聽，但卻惹來歐盟的親自"打臉"，無疑是對其能力的一種否定。
要知道，如今全英國的老百姓，各個利益方都在等著鮑里斯給出結果，最後脫歐問題竟然沒什麼變化，不免讓人失望。而且，鮑里斯的首相職位，還不是通過公投而來的，本就有著不小的爭議。
歐盟的"潑冷水"，無異於是在加大鮑里斯將面臨的政治危機。
第二個：英國保守黨反對派對新首相發難。
據英國《衛報》報道，保守黨反對派正在阻止鮑里斯尋求"無協議脫歐"，並試圖在一項信任動議中推翻政府。
而且，他們確實有14天的時間，來組建一個由反對"硬脫歐"人士組成的新政府。
也就是說，鮑里斯的"硬脫歐"政策已經威脅到了國內老派精英階層的反感，已經有了阻止鮑里斯的打算，甚至是將其趕下臺。
因為，如果鮑里斯在信任投票中失敗，即便他拒絕下臺，英國女王也不得不親自出面"解僱"他。
所以，鮑里斯如今的強硬態度，其實已經給他招來了很多的麻煩，甚至是他現在的首相職位，做得也不是那麼安穩。
第三個：鮑里斯或將成為英國最後一任首相，還有可能是最"短命"的首相。
其實，英國"硬脫歐"的最大威脅，並非500億英鎊的經濟損失，而是英國將會因此分崩離析。
一旦啟動"硬脫歐"措施，必將激發蘇格拉、北愛爾蘭、威爾士的獨立浪潮，聯合王國將就此被割裂。最後英國只能剩下一個英格蘭。
這並不是什麼危言聳聽，梅姨在7月4日的告別演說就警告過，無協議脫歐將導致英國的四個組成部分"各奔前程"。
屆時，與其說鮑里斯是英國的第55任首相，倒不如說是"最後一任"。當然了，也可以稱呼他為"英格蘭首任首相"。
相信英國前首相卡梅倫在2014年許諾進行"脫歐公投"時，怎麼也沒有想到，自己一個輕率的決定，會把英國推向如此危險的境地。
真是一波未平一波再起！
一場前所未有的危機，正在籠罩昔日的"日不落帝國"，英國新首相剛上臺，就有3個"大坑"在等著他！
自英國新首相鮑里斯·約翰遜上臺以來，便憑藉強硬的姿態，揚言要將英國變成"地表最強"，還放話要在10月31日前完成脫歐，並強調"沒有如果，沒有但是"，屆時將採取"無協議脫歐"措施。
也就是說，鮑里斯要在自己上臺後的99天時間裡，解決困擾了英國2任首相近3年的難題。而解決方法也很簡單，時間一到，能好好談，就採取"軟脫歐"措施；不能好好談，就採取"硬脫歐"措施，總之一定要脫歐。
但是，就在鮑里斯信心滿滿，準備大刀闊斧得展開動作時，3個大危機已經在等著他了。
第一個：歐盟的"潑冷水"。
據英國BBC消息，英國與歐盟的談判再次陷入"僵持"，儘管二者都想避免"無協議脫歐"，但卻無法達成一致的立場，導致脫歐談判進度"回到了3年前"。
並且，歐盟方面還強調，鮑里斯的政策目前沒有"實質性討論"的基礎，因為他提出了一個"歐盟不打算同意"的請求。
也就是說，鮑里斯一直鼓吹脫歐難題要在自己手上解決，但歐盟卻給他潑了一盆冷水，稱他的脫歐政策幾乎沒有"價值"，並沒有要解決脫歐的跡象。
這就非常尷尬了，鮑里斯一上臺說得多麼好聽，但卻惹來歐盟的親自"打臉"，無疑是對其能力的一種否定。
要知道，如今全英國的老百姓，各個利益方都在等著鮑里斯給出結果，最後脫歐問題竟然沒什麼變化，不免讓人失望。而且，鮑里斯的首相職位，還不是通過公投而來的，本就有著不小的爭議。
歐盟的"潑冷水"，無異於是在加大鮑里斯將面臨的政治危機。
第二個：英國保守黨反對派對新首相發難。
據英國《衛報》報道，保守黨反對派正在阻止鮑里斯尋求"無協議脫歐"，並試圖在一項信任動議中推翻政府。
而且，他們確實有14天的時間，來組建一個由反對"硬脫歐"人士組成的新政府。
也就是說，鮑里斯的"硬脫歐"政策已經威脅到了國內老派精英階層的反感，已經有了阻止鮑里斯的打算，甚至是將其趕下臺。
因為，如果鮑里斯在信任投票中失敗，即便他拒絕下臺，英國女王也不得不親自出面"解僱"他。
所以，鮑里斯如今的強硬態度，其實已經給他招來了很多的麻煩，甚至是他現在的首相職位，做得也不是那麼安穩。
第三個：鮑里斯或將成為英國最後一任首相，還有可能是最"短命"的首相。
其實，英國"硬脫歐"的最大威脅，並非500億英鎊的經濟損失，而是英國將會因此分崩離析。
一旦啟動"硬脫歐"措施，必將激發蘇格拉、北愛爾蘭、威爾士的獨立浪潮，聯合王國將就此被割裂。最後英國只能剩下一個英格蘭。
這並不是什麼危言聳聽，梅姨在7月4日的告別演說就警告過，無協議脫歐將導致英國的四個組成部分"各奔前程"。
屆時，與其說鮑里斯是英國的第55任首相，倒不如說是"最後一任"。當然了，也可以稱呼他為"英格蘭首任首相"。
相信英國前首相卡梅倫在2014年許諾進行"脫歐公投"時，怎麼也沒有想到，自己一個輕率的決定，會把英國推向如此危險的境地。
其實吧，脫歐這個"爛攤子"，不論是誰來接，都夠他喝一壺的。卡梅倫當初就是玩著玩著，發現情況不太對，立刻丟了這個燙手山芋，留給了下一任首相——梅姨。
而梅姨辛辛苦苦為脫歐努力了3年之後，被弄得焦頭爛額，還是沒能解決這個問題，最後不得不辭職，把爛攤子丟給現在的鮑里斯。
不過，鮑里斯和梅姨不同，他上臺的時機剛剛好。因為梅姨那3年的"軟磨硬泡"，已經讓英國的老派精英階層意識到了問題的嚴重性。
就好比一個塞滿了垃圾的下水道，要保持暢通就需要有一個人站出來，捏著鼻子一鏟子一鏟子地將垃圾清理出來。至於在這個過程中，這個人會不會被垃圾的臭味給薰倒，就不好說了。
真是一波未平一波再起！
一場前所未有的危機，正在籠罩昔日的"日不落帝國"，英國新首相剛上臺，就有3個"大坑"在等著他！
自英國新首相鮑里斯·約翰遜上臺以來，便憑藉強硬的姿態，揚言要將英國變成"地表最強"，還放話要在10月31日前完成脫歐，並強調"沒有如果，沒有但是"，屆時將採取"無協議脫歐"措施。
也就是說，鮑里斯要在自己上臺後的99天時間裡，解決困擾了英國2任首相近3年的難題。而解決方法也很簡單，時間一到，能好好談，就採取"軟脫歐"措施；不能好好談，就採取"硬脫歐"措施，總之一定要脫歐。
但是，就在鮑里斯信心滿滿，準備大刀闊斧得展開動作時，3個大危機已經在等著他了。
第一個：歐盟的"潑冷水"。
據英國BBC消息，英國與歐盟的談判再次陷入"僵持"，儘管二者都想避免"無協議脫歐"，但卻無法達成一致的立場，導致脫歐談判進度"回到了3年前"。
並且，歐盟方面還強調，鮑里斯的政策目前沒有"實質性討論"的基礎，因為他提出了一個"歐盟不打算同意"的請求。
也就是說，鮑里斯一直鼓吹脫歐難題要在自己手上解決，但歐盟卻給他潑了一盆冷水，稱他的脫歐政策幾乎沒有"價值"，並沒有要解決脫歐的跡象。
這就非常尷尬了，鮑里斯一上臺說得多麼好聽，但卻惹來歐盟的親自"打臉"，無疑是對其能力的一種否定。
要知道，如今全英國的老百姓，各個利益方都在等著鮑里斯給出結果，最後脫歐問題竟然沒什麼變化，不免讓人失望。而且，鮑里斯的首相職位，還不是通過公投而來的，本就有著不小的爭議。
歐盟的"潑冷水"，無異於是在加大鮑里斯將面臨的政治危機。
第二個：英國保守黨反對派對新首相發難。
據英國《衛報》報道，保守黨反對派正在阻止鮑里斯尋求"無協議脫歐"，並試圖在一項信任動議中推翻政府。
而且，他們確實有14天的時間，來組建一個由反對"硬脫歐"人士組成的新政府。
也就是說，鮑里斯的"硬脫歐"政策已經威脅到了國內老派精英階層的反感，已經有了阻止鮑里斯的打算，甚至是將其趕下臺。
因為，如果鮑里斯在信任投票中失敗，即便他拒絕下臺，英國女王也不得不親自出面"解僱"他。
所以，鮑里斯如今的強硬態度，其實已經給他招來了很多的麻煩，甚至是他現在的首相職位，做得也不是那麼安穩。
第三個：鮑里斯或將成為英國最後一任首相，還有可能是最"短命"的首相。
其實，英國"硬脫歐"的最大威脅，並非500億英鎊的經濟損失，而是英國將會因此分崩離析。
一旦啟動"硬脫歐"措施，必將激發蘇格拉、北愛爾蘭、威爾士的獨立浪潮，聯合王國將就此被割裂。最後英國只能剩下一個英格蘭。
這並不是什麼危言聳聽，梅姨在7月4日的告別演說就警告過，無協議脫歐將導致英國的四個組成部分"各奔前程"。
屆時，與其說鮑里斯是英國的第55任首相，倒不如說是"最後一任"。當然了，也可以稱呼他為"英格蘭首任首相"。
相信英國前首相卡梅倫在2014年許諾進行"脫歐公投"時，怎麼也沒有想到，自己一個輕率的決定，會把英國推向如此危險的境地。
其實吧，脫歐這個"爛攤子"，不論是誰來接，都夠他喝一壺的。卡梅倫當初就是玩著玩著，發現情況不太對，立刻丟了這個燙手山芋，留給了下一任首相——梅姨。
而梅姨辛辛苦苦為脫歐努力了3年之後，被弄得焦頭爛額，還是沒能解決這個問題，最後不得不辭職，把爛攤子丟給現在的鮑里斯。
不過，鮑里斯和梅姨不同，他上臺的時機剛剛好。因為梅姨那3年的"軟磨硬泡"，已經讓英國的老派精英階層意識到了問題的嚴重性。
就好比一個塞滿了垃圾的下水道，要保持暢通就需要有一個人站出來，捏著鼻子一鏟子一鏟子地將垃圾清理出來。至於在這個過程中，這個人會不會被垃圾的臭味給薰倒，就不好說了。
而梅姨的3年，就是在做這樣的事情，現在這個"下水道"已經快通了，換上一個態度強硬的人最為合適。
此外，關於鮑里斯的"硬脫歐"政策，這是不太可能達成的目標。一開始就放出狠話來，無非就是要擺出一副"脫就脫，誰怕誰"的樣子，好在和歐盟的談判中，增加自己的籌碼。
所以，鮑里斯最後的目標，還是要讓英國以最小的代價脫歐。
但是，這個昔日的"日不落帝國"，在各方看來就是一塊"肥肉"，歐盟早就想吞下它了。要是真能讓英國脫歐，並做到毫髮無損，那歐盟可以提前吃"散夥飯"了。
真是一波未平一波再起！
一場前所未有的危機，正在籠罩昔日的"日不落帝國"，英國新首相剛上臺，就有3個"大坑"在等著他！
自英國新首相鮑里斯·約翰遜上臺以來，便憑藉強硬的姿態，揚言要將英國變成"地表最強"，還放話要在10月31日前完成脫歐，並強調"沒有如果，沒有但是"，屆時將採取"無協議脫歐"措施。
也就是說，鮑里斯要在自己上臺後的99天時間裡，解決困擾了英國2任首相近3年的難題。而解決方法也很簡單，時間一到，能好好談，就採取"軟脫歐"措施；不能好好談，就採取"硬脫歐"措施，總之一定要脫歐。
但是，就在鮑里斯信心滿滿，準備大刀闊斧得展開動作時，3個大危機已經在等著他了。
第一個：歐盟的"潑冷水"。
據英國BBC消息，英國與歐盟的談判再次陷入"僵持"，儘管二者都想避免"無協議脫歐"，但卻無法達成一致的立場，導致脫歐談判進度"回到了3年前"。
並且，歐盟方面還強調，鮑里斯的政策目前沒有"實質性討論"的基礎，因為他提出了一個"歐盟不打算同意"的請求。
也就是說，鮑里斯一直鼓吹脫歐難題要在自己手上解決，但歐盟卻給他潑了一盆冷水，稱他的脫歐政策幾乎沒有"價值"，並沒有要解決脫歐的跡象。
這就非常尷尬了，鮑里斯一上臺說得多麼好聽，但卻惹來歐盟的親自"打臉"，無疑是對其能力的一種否定。
要知道，如今全英國的老百姓，各個利益方都在等著鮑里斯給出結果，最後脫歐問題竟然沒什麼變化，不免讓人失望。而且，鮑里斯的首相職位，還不是通過公投而來的，本就有著不小的爭議。
歐盟的"潑冷水"，無異於是在加大鮑里斯將面臨的政治危機。
第二個：英國保守黨反對派對新首相發難。
據英國《衛報》報道，保守黨反對派正在阻止鮑里斯尋求"無協議脫歐"，並試圖在一項信任動議中推翻政府。
而且，他們確實有14天的時間，來組建一個由反對"硬脫歐"人士組成的新政府。
也就是說，鮑里斯的"硬脫歐"政策已經威脅到了國內老派精英階層的反感，已經有了阻止鮑里斯的打算，甚至是將其趕下臺。
因為，如果鮑里斯在信任投票中失敗，即便他拒絕下臺，英國女王也不得不親自出面"解僱"他。
所以，鮑里斯如今的強硬態度，其實已經給他招來了很多的麻煩，甚至是他現在的首相職位，做得也不是那麼安穩。
第三個：鮑里斯或將成為英國最後一任首相，還有可能是最"短命"的首相。
其實，英國"硬脫歐"的最大威脅，並非500億英鎊的經濟損失，而是英國將會因此分崩離析。
一旦啟動"硬脫歐"措施，必將激發蘇格拉、北愛爾蘭、威爾士的獨立浪潮，聯合王國將就此被割裂。最後英國只能剩下一個英格蘭。
這並不是什麼危言聳聽，梅姨在7月4日的告別演說就警告過，無協議脫歐將導致英國的四個組成部分"各奔前程"。
屆時，與其說鮑里斯是英國的第55任首相，倒不如說是"最後一任"。當然了，也可以稱呼他為"英格蘭首任首相"。
相信英國前首相卡梅倫在2014年許諾進行"脫歐公投"時，怎麼也沒有想到，自己一個輕率的決定，會把英國推向如此危險的境地。
其實吧，脫歐這個"爛攤子"，不論是誰來接，都夠他喝一壺的。卡梅倫當初就是玩著玩著，發現情況不太對，立刻丟了這個燙手山芋，留給了下一任首相——梅姨。
而梅姨辛辛苦苦為脫歐努力了3年之後，被弄得焦頭爛額，還是沒能解決這個問題，最後不得不辭職，把爛攤子丟給現在的鮑里斯。
不過，鮑里斯和梅姨不同，他上臺的時機剛剛好。因為梅姨那3年的"軟磨硬泡"，已經讓英國的老派精英階層意識到了問題的嚴重性。
就好比一個塞滿了垃圾的下水道，要保持暢通就需要有一個人站出來，捏著鼻子一鏟子一鏟子地將垃圾清理出來。至於在這個過程中，這個人會不會被垃圾的臭味給薰倒，就不好說了。
而梅姨的3年，就是在做這樣的事情，現在這個"下水道"已經快通了，換上一個態度強硬的人最為合適。
此外，關於鮑里斯的"硬脫歐"政策，這是不太可能達成的目標。一開始就放出狠話來，無非就是要擺出一副"脫就脫，誰怕誰"的樣子，好在和歐盟的談判中，增加自己的籌碼。
所以，鮑里斯最後的目標，還是要讓英國以最小的代價脫歐。
但是，這個昔日的"日不落帝國"，在各方看來就是一塊"肥肉"，歐盟早就想吞下它了。要是真能讓英國脫歐，並做到毫髮無損，那歐盟可以提前吃"散夥飯"了。
當然了，雖然歐洲各方都不願意看到英國"硬脫歐"，但美國卻對此非常歡迎。
特朗普此前多次對梅姨建議"無協議脫歐"政策，並認為與歐盟近500億英鎊的"分手費"，英國一分都不應該給。
很明顯，特朗普是在攛掇英國與歐洲的決裂，而後英國便將投入美國的懷抱。
真是一波未平一波再起！
一場前所未有的危機，正在籠罩昔日的"日不落帝國"，英國新首相剛上臺，就有3個"大坑"在等著他！
自英國新首相鮑里斯·約翰遜上臺以來，便憑藉強硬的姿態，揚言要將英國變成"地表最強"，還放話要在10月31日前完成脫歐，並強調"沒有如果，沒有但是"，屆時將採取"無協議脫歐"措施。
也就是說，鮑里斯要在自己上臺後的99天時間裡，解決困擾了英國2任首相近3年的難題。而解決方法也很簡單，時間一到，能好好談，就採取"軟脫歐"措施；不能好好談，就採取"硬脫歐"措施，總之一定要脫歐。
但是，就在鮑里斯信心滿滿，準備大刀闊斧得展開動作時，3個大危機已經在等著他了。
第一個：歐盟的"潑冷水"。
據英國BBC消息，英國與歐盟的談判再次陷入"僵持"，儘管二者都想避免"無協議脫歐"，但卻無法達成一致的立場，導致脫歐談判進度"回到了3年前"。
並且，歐盟方面還強調，鮑里斯的政策目前沒有"實質性討論"的基礎，因為他提出了一個"歐盟不打算同意"的請求。
也就是說，鮑里斯一直鼓吹脫歐難題要在自己手上解決，但歐盟卻給他潑了一盆冷水，稱他的脫歐政策幾乎沒有"價值"，並沒有要解決脫歐的跡象。
這就非常尷尬了，鮑里斯一上臺說得多麼好聽，但卻惹來歐盟的親自"打臉"，無疑是對其能力的一種否定。
要知道，如今全英國的老百姓，各個利益方都在等著鮑里斯給出結果，最後脫歐問題竟然沒什麼變化，不免讓人失望。而且，鮑里斯的首相職位，還不是通過公投而來的，本就有著不小的爭議。
歐盟的"潑冷水"，無異於是在加大鮑里斯將面臨的政治危機。
第二個：英國保守黨反對派對新首相發難。
據英國《衛報》報道，保守黨反對派正在阻止鮑里斯尋求"無協議脫歐"，並試圖在一項信任動議中推翻政府。
而且，他們確實有14天的時間，來組建一個由反對"硬脫歐"人士組成的新政府。
也就是說，鮑里斯的"硬脫歐"政策已經威脅到了國內老派精英階層的反感，已經有了阻止鮑里斯的打算，甚至是將其趕下臺。
因為，如果鮑里斯在信任投票中失敗，即便他拒絕下臺，英國女王也不得不親自出面"解僱"他。
所以，鮑里斯如今的強硬態度，其實已經給他招來了很多的麻煩，甚至是他現在的首相職位，做得也不是那麼安穩。
第三個：鮑里斯或將成為英國最後一任首相，還有可能是最"短命"的首相。
其實，英國"硬脫歐"的最大威脅，並非500億英鎊的經濟損失，而是英國將會因此分崩離析。
一旦啟動"硬脫歐"措施，必將激發蘇格拉、北愛爾蘭、威爾士的獨立浪潮，聯合王國將就此被割裂。最後英國只能剩下一個英格蘭。
這並不是什麼危言聳聽，梅姨在7月4日的告別演說就警告過，無協議脫歐將導致英國的四個組成部分"各奔前程"。
屆時，與其說鮑里斯是英國的第55任首相，倒不如說是"最後一任"。當然了，也可以稱呼他為"英格蘭首任首相"。
相信英國前首相卡梅倫在2014年許諾進行"脫歐公投"時，怎麼也沒有想到，自己一個輕率的決定，會把英國推向如此危險的境地。
其實吧，脫歐這個"爛攤子"，不論是誰來接，都夠他喝一壺的。卡梅倫當初就是玩著玩著，發現情況不太對，立刻丟了這個燙手山芋，留給了下一任首相——梅姨。
而梅姨辛辛苦苦為脫歐努力了3年之後，被弄得焦頭爛額，還是沒能解決這個問題，最後不得不辭職，把爛攤子丟給現在的鮑里斯。
不過，鮑里斯和梅姨不同，他上臺的時機剛剛好。因為梅姨那3年的"軟磨硬泡"，已經讓英國的老派精英階層意識到了問題的嚴重性。
就好比一個塞滿了垃圾的下水道，要保持暢通就需要有一個人站出來，捏著鼻子一鏟子一鏟子地將垃圾清理出來。至於在這個過程中，這個人會不會被垃圾的臭味給薰倒，就不好說了。
而梅姨的3年，就是在做這樣的事情，現在這個"下水道"已經快通了，換上一個態度強硬的人最為合適。
此外，關於鮑里斯的"硬脫歐"政策，這是不太可能達成的目標。一開始就放出狠話來，無非就是要擺出一副"脫就脫，誰怕誰"的樣子，好在和歐盟的談判中，增加自己的籌碼。
所以，鮑里斯最後的目標，還是要讓英國以最小的代價脫歐。
但是，這個昔日的"日不落帝國"，在各方看來就是一塊"肥肉"，歐盟早就想吞下它了。要是真能讓英國脫歐，並做到毫髮無損，那歐盟可以提前吃"散夥飯"了。
當然了，雖然歐洲各方都不願意看到英國"硬脫歐"，但美國卻對此非常歡迎。
特朗普此前多次對梅姨建議"無協議脫歐"政策，並認為與歐盟近500億英鎊的"分手費"，英國一分都不應該給。
很明顯，特朗普是在攛掇英國與歐洲的決裂，而後英國便將投入美國的懷抱。
英國在靠近歐盟時，歐盟想一口吞了他；在靠近美國時，特朗普又何嘗沒有自己的想法呢？
脫歐是一條漫漫長路，考驗鮑里斯的時刻，才剛剛到來。
相關推薦
