第一軍情作者：君劍
8月13日，美國總統特朗普在賓夕法尼亞州的石化企業演講時發出的一番瘋狂言論再次引起了關注，這位高喊“美國優先”的商人總統當時聲稱如果有必要的話，美國有可能選擇退出世界貿易組織（WTO）。特朗普認為，世貿組織的規則“對美國不公”，而且他覺得其他國家借用世貿組織規則“佔美國便宜”。基於這一藉口，特朗普在2018年的時候就已經威脅要退出世貿組織。而這一次他又提及了退出世貿組織，這令外界擔憂美國是否會真的再走“退群”之路，畢竟，自從特朗普上任至今，美國退出的“群”也已經不少了。
第一軍情作者：君劍
8月13日，美國總統特朗普在賓夕法尼亞州的石化企業演講時發出的一番瘋狂言論再次引起了關注，這位高喊“美國優先”的商人總統當時聲稱如果有必要的話，美國有可能選擇退出世界貿易組織（WTO）。特朗普認為，世貿組織的規則“對美國不公”，而且他覺得其他國家借用世貿組織規則“佔美國便宜”。基於這一藉口，特朗普在2018年的時候就已經威脅要退出世貿組織。而這一次他又提及了退出世貿組織，這令外界擔憂美國是否會真的再走“退群”之路，畢竟，自從特朗普上任至今，美國退出的“群”也已經不少了。
不過，對於特朗普這一次的退群威脅，有些美國專家也不以為然，喬治·華盛頓大學訪問學者埃利奧特認為，儘管特朗普口口聲聲強調世貿組織對美國不公平，但是“當美國起訴其他國家的非法貿易行為時，它贏了90%的訴訟案。”而美國戰略與國際研究中心（CSIS）專家斯科特·麥克唐納的評論則更為直接，他認為特朗普這一次的退群言論不過是威脅而已，特朗普不一定會真的走這一步棋。因為如果特朗普和他的政府真的宣佈退出世貿組織的話，則美國經濟也可能會遭受巨大破壞。
麥克唐納認為，在美國有很多專家持和他一致的觀點，即世貿組織被削弱並非好事，“他只是在恐嚇所有人，他有這樣的策略。任務就是嚇唬一下。我不對此感到擔心，我希望這不會發生，因為對美國經濟的後果將具有極大破壞性。”顯然，麥克唐納認定了特朗普不敢輕易嘗試這一波“退群”，理由也很明白，就是結果對美國不利。特朗普是商人總統，唯利是圖的本質會促使他考慮利益的問題。如果得不償失，那麼他就不會去冒這樣的險。
第一軍情作者：君劍
8月13日，美國總統特朗普在賓夕法尼亞州的石化企業演講時發出的一番瘋狂言論再次引起了關注，這位高喊“美國優先”的商人總統當時聲稱如果有必要的話，美國有可能選擇退出世界貿易組織（WTO）。特朗普認為，世貿組織的規則“對美國不公”，而且他覺得其他國家借用世貿組織規則“佔美國便宜”。基於這一藉口，特朗普在2018年的時候就已經威脅要退出世貿組織。而這一次他又提及了退出世貿組織，這令外界擔憂美國是否會真的再走“退群”之路，畢竟，自從特朗普上任至今，美國退出的“群”也已經不少了。
不過，對於特朗普這一次的退群威脅，有些美國專家也不以為然，喬治·華盛頓大學訪問學者埃利奧特認為，儘管特朗普口口聲聲強調世貿組織對美國不公平，但是“當美國起訴其他國家的非法貿易行為時，它贏了90%的訴訟案。”而美國戰略與國際研究中心（CSIS）專家斯科特·麥克唐納的評論則更為直接，他認為特朗普這一次的退群言論不過是威脅而已，特朗普不一定會真的走這一步棋。因為如果特朗普和他的政府真的宣佈退出世貿組織的話，則美國經濟也可能會遭受巨大破壞。
麥克唐納認為，在美國有很多專家持和他一致的觀點，即世貿組織被削弱並非好事，“他只是在恐嚇所有人，他有這樣的策略。任務就是嚇唬一下。我不對此感到擔心，我希望這不會發生，因為對美國經濟的後果將具有極大破壞性。”顯然，麥克唐納認定了特朗普不敢輕易嘗試這一波“退群”，理由也很明白，就是結果對美國不利。特朗普是商人總統，唯利是圖的本質會促使他考慮利益的問題。如果得不償失，那麼他就不會去冒這樣的險。
作為美國專家，麥克唐納自然比較瞭解美國的情況，所以他的言論應該也有一定的代表性。而俄羅斯經濟發展部部長馬克西姆·奧列什金（Maxim Oreshkin）也認為，美國退出世貿組織，並不會對該組織造成嚴重的影響，這甚至有助於世貿組織做出改進。奧列什金同時認為，現階段沒有其它全球性組織能夠取代世貿組織，美國雖然是國際貿易的主要參與國家，但是目前也沒有任何理由選擇退出世貿組織。
既然退出世貿組織存在風險，那麼特朗普為什麼還會發出這樣的威脅呢？在一些俄羅斯專家看來，特朗普或許是在為其競爭2020年美國總統大選增添籌碼。俄羅斯國家研究型大學高等經濟學院歐洲和國際研究中心主任季莫非·波爾達切夫就認為，美國退出世貿組織有利於特朗普獲得連任機會。如果特朗普也認定這一舉動能夠為他爭取連任總統帶來好處的話，他就會考慮實施，或者是至少在口頭上他將會這樣去宣傳。
第一軍情作者：君劍
8月13日，美國總統特朗普在賓夕法尼亞州的石化企業演講時發出的一番瘋狂言論再次引起了關注，這位高喊“美國優先”的商人總統當時聲稱如果有必要的話，美國有可能選擇退出世界貿易組織（WTO）。特朗普認為，世貿組織的規則“對美國不公”，而且他覺得其他國家借用世貿組織規則“佔美國便宜”。基於這一藉口，特朗普在2018年的時候就已經威脅要退出世貿組織。而這一次他又提及了退出世貿組織，這令外界擔憂美國是否會真的再走“退群”之路，畢竟，自從特朗普上任至今，美國退出的“群”也已經不少了。
不過，對於特朗普這一次的退群威脅，有些美國專家也不以為然，喬治·華盛頓大學訪問學者埃利奧特認為，儘管特朗普口口聲聲強調世貿組織對美國不公平，但是“當美國起訴其他國家的非法貿易行為時，它贏了90%的訴訟案。”而美國戰略與國際研究中心（CSIS）專家斯科特·麥克唐納的評論則更為直接，他認為特朗普這一次的退群言論不過是威脅而已，特朗普不一定會真的走這一步棋。因為如果特朗普和他的政府真的宣佈退出世貿組織的話，則美國經濟也可能會遭受巨大破壞。
麥克唐納認為，在美國有很多專家持和他一致的觀點，即世貿組織被削弱並非好事，“他只是在恐嚇所有人，他有這樣的策略。任務就是嚇唬一下。我不對此感到擔心，我希望這不會發生，因為對美國經濟的後果將具有極大破壞性。”顯然，麥克唐納認定了特朗普不敢輕易嘗試這一波“退群”，理由也很明白，就是結果對美國不利。特朗普是商人總統，唯利是圖的本質會促使他考慮利益的問題。如果得不償失，那麼他就不會去冒這樣的險。
作為美國專家，麥克唐納自然比較瞭解美國的情況，所以他的言論應該也有一定的代表性。而俄羅斯經濟發展部部長馬克西姆·奧列什金（Maxim Oreshkin）也認為，美國退出世貿組織，並不會對該組織造成嚴重的影響，這甚至有助於世貿組織做出改進。奧列什金同時認為，現階段沒有其它全球性組織能夠取代世貿組織，美國雖然是國際貿易的主要參與國家，但是目前也沒有任何理由選擇退出世貿組織。
既然退出世貿組織存在風險，那麼特朗普為什麼還會發出這樣的威脅呢？在一些俄羅斯專家看來，特朗普或許是在為其競爭2020年美國總統大選增添籌碼。俄羅斯國家研究型大學高等經濟學院歐洲和國際研究中心主任季莫非·波爾達切夫就認為，美國退出世貿組織有利於特朗普獲得連任機會。如果特朗普也認定這一舉動能夠為他爭取連任總統帶來好處的話，他就會考慮實施，或者是至少在口頭上他將會這樣去宣傳。
由於到目前為止，特朗普都還沒有在退出世貿組織方面做出實際舉動，所以現在仍不能判斷美國是不是真的會再次退群。但是從美國專家的評論來看，特朗普要退群確實也存在風險因素。在過去，特朗普已經帶領美國退出很多“群”了，如TPP、《巴黎協定》、聯合國教科文組織、伊核協議、《中導條約》等。美國退出這些“群”，對自己也是有影響的。接下來特朗普會不會真的退出世貿組織，只能是拭目以待了。