這回，美國算是嚐到"人走茶涼"的滋味了。
這回，美國算是嚐到"人走茶涼"的滋味了。
自特朗普入主白宮以來，一直高舉著"優先"的大旗，堅持將美國利益凌駕於各大勢力之上，就連美國盟友也沒能倖免。
此外，由於特朗普是以"商人"的身份出任總統一職，在行事上也帶著"有利則聚，無利則棄"風格，這幾年撕毀的協議，退出的國際組織也不在少數。
隨著特朗普"退群"、"毀約"的頻率越來越高，美國的野心也終於真相大白。
但就在特朗普準備實施自己的野心時，卻出師不利，率先遭到親密盟友的"當頭一棒"。
這回，美國算是嚐到"人走茶涼"的滋味了。
自特朗普入主白宮以來，一直高舉著"優先"的大旗，堅持將美國利益凌駕於各大勢力之上，就連美國盟友也沒能倖免。
此外，由於特朗普是以"商人"的身份出任總統一職，在行事上也帶著"有利則聚，無利則棄"風格，這幾年撕毀的協議，退出的國際組織也不在少數。
隨著特朗普"退群"、"毀約"的頻率越來越高，美國的野心也終於真相大白。
但就在特朗普準備實施自己的野心時，卻出師不利，率先遭到親密盟友的"當頭一棒"。
據路透社5日報道，美國新任國防部長埃斯珀近日出訪澳大利亞時曾隱晦透露過，希望未來幾個月能在亞太地區部署導彈。
埃斯珀此舉引起了外界的種種猜測，畢竟美國剛剛才退出了一個條約，很有可能會向澳方要求部署導彈。
不過，在埃斯珀前腳剛剛離開悉尼，澳方總理莫里森卻否認了有人提出任何此類要求，同時強調到，若今後被要求部署導彈，澳方將會拒絕。
值得注意的一點是，當時莫里森對記者說的原話是："沒有人向我們提出要求，沒有這種考慮，沒有人找到我們。我想這件事就到此為止吧。"
這就非常有意思了，連說3個"沒有"，這是打算將重要的事說3遍？還是此地無銀三百兩？
這回，美國算是嚐到"人走茶涼"的滋味了。
自特朗普入主白宮以來，一直高舉著"優先"的大旗，堅持將美國利益凌駕於各大勢力之上，就連美國盟友也沒能倖免。
此外，由於特朗普是以"商人"的身份出任總統一職，在行事上也帶著"有利則聚，無利則棄"風格，這幾年撕毀的協議，退出的國際組織也不在少數。
隨著特朗普"退群"、"毀約"的頻率越來越高，美國的野心也終於真相大白。
但就在特朗普準備實施自己的野心時，卻出師不利，率先遭到親密盟友的"當頭一棒"。
據路透社5日報道，美國新任國防部長埃斯珀近日出訪澳大利亞時曾隱晦透露過，希望未來幾個月能在亞太地區部署導彈。
埃斯珀此舉引起了外界的種種猜測，畢竟美國剛剛才退出了一個條約，很有可能會向澳方要求部署導彈。
不過，在埃斯珀前腳剛剛離開悉尼，澳方總理莫里森卻否認了有人提出任何此類要求，同時強調到，若今後被要求部署導彈，澳方將會拒絕。
值得注意的一點是，當時莫里森對記者說的原話是："沒有人向我們提出要求，沒有這種考慮，沒有人找到我們。我想這件事就到此為止吧。"
這就非常有意思了，連說3個"沒有"，這是打算將重要的事說3遍？還是此地無銀三百兩？
一直以來，澳大利亞就是美國的忠實盟友，時常以美國馬首是瞻。而且，莫里森早不說晚不說，偏偏在埃斯珀這位美國高官走後，引發媒體爭相猜測之後才說，是否可以理解為，澳方是在逃避這個問題？
倘若美國執意要求部署導彈，澳方到底會不會同意？
實際上，特朗普"毀約"的意圖，就是想讓自己擺脫束縛，放開手腳在滿世界部署導彈基地，方便更好的對"戰略目標"實施圍追堵截，達到他們一直高喊的"優先"。
這樣的"優先"，是建立在眾多戰略對手之上，同時也是建立在諸多美國盟友之上，澳大利亞也在其中。
一旦開了這個部署導彈的口子，亞太地區的其他國家，也將成為美軍部署導彈的"陣地"。如此一來，被人指責、受人唾罵的，或許就是這個開了先例的澳大利亞。
這回，美國算是嚐到"人走茶涼"的滋味了。
自特朗普入主白宮以來，一直高舉著"優先"的大旗，堅持將美國利益凌駕於各大勢力之上，就連美國盟友也沒能倖免。
此外，由於特朗普是以"商人"的身份出任總統一職，在行事上也帶著"有利則聚，無利則棄"風格，這幾年撕毀的協議，退出的國際組織也不在少數。
隨著特朗普"退群"、"毀約"的頻率越來越高，美國的野心也終於真相大白。
但就在特朗普準備實施自己的野心時，卻出師不利，率先遭到親密盟友的"當頭一棒"。
據路透社5日報道，美國新任國防部長埃斯珀近日出訪澳大利亞時曾隱晦透露過，希望未來幾個月能在亞太地區部署導彈。
埃斯珀此舉引起了外界的種種猜測，畢竟美國剛剛才退出了一個條約，很有可能會向澳方要求部署導彈。
不過，在埃斯珀前腳剛剛離開悉尼，澳方總理莫里森卻否認了有人提出任何此類要求，同時強調到，若今後被要求部署導彈，澳方將會拒絕。
值得注意的一點是，當時莫里森對記者說的原話是："沒有人向我們提出要求，沒有這種考慮，沒有人找到我們。我想這件事就到此為止吧。"
這就非常有意思了，連說3個"沒有"，這是打算將重要的事說3遍？還是此地無銀三百兩？
一直以來，澳大利亞就是美國的忠實盟友，時常以美國馬首是瞻。而且，莫里森早不說晚不說，偏偏在埃斯珀這位美國高官走後，引發媒體爭相猜測之後才說，是否可以理解為，澳方是在逃避這個問題？
倘若美國執意要求部署導彈，澳方到底會不會同意？
實際上，特朗普"毀約"的意圖，就是想讓自己擺脫束縛，放開手腳在滿世界部署導彈基地，方便更好的對"戰略目標"實施圍追堵截，達到他們一直高喊的"優先"。
這樣的"優先"，是建立在眾多戰略對手之上，同時也是建立在諸多美國盟友之上，澳大利亞也在其中。
一旦開了這個部署導彈的口子，亞太地區的其他國家，也將成為美軍部署導彈的"陣地"。如此一來，被人指責、受人唾罵的，或許就是這個開了先例的澳大利亞。
再者說，亞太地區已經被兩屆美國政府當作"重要戰略"方向了，如此執著的背後，是對亞太地區的渴望，同時也有著恢復昔日"一超多強"格局的期許。
此外，不光光是亞太地區，整個歐洲大陸其實也都在特朗普的戰略計劃中。
去年11月，美國提出過，打算在歐洲地區部署導彈基地，但卻遭到了拒絕，法德兩國領導人還因此表示出了要建立"歐洲軍隊"，用以擺脫對美國軍事依賴的想法。
德國總理默克爾也早就表示過，"歐洲今後只能靠我們自己"。
歐洲方面會這麼做，其實還是有原因的。當初那個帶著"小兄弟們"搶地盤、分資源的老大哥，已經一去不復返了。現在的這個"老大哥"，刀口已開始對準自己人，看看現在歐盟、日本、韓國的處境就知道了。
這回，美國算是嚐到"人走茶涼"的滋味了。
自特朗普入主白宮以來，一直高舉著"優先"的大旗，堅持將美國利益凌駕於各大勢力之上，就連美國盟友也沒能倖免。
此外，由於特朗普是以"商人"的身份出任總統一職，在行事上也帶著"有利則聚，無利則棄"風格，這幾年撕毀的協議，退出的國際組織也不在少數。
隨著特朗普"退群"、"毀約"的頻率越來越高，美國的野心也終於真相大白。
但就在特朗普準備實施自己的野心時，卻出師不利，率先遭到親密盟友的"當頭一棒"。
據路透社5日報道，美國新任國防部長埃斯珀近日出訪澳大利亞時曾隱晦透露過，希望未來幾個月能在亞太地區部署導彈。
埃斯珀此舉引起了外界的種種猜測，畢竟美國剛剛才退出了一個條約，很有可能會向澳方要求部署導彈。
不過，在埃斯珀前腳剛剛離開悉尼，澳方總理莫里森卻否認了有人提出任何此類要求，同時強調到，若今後被要求部署導彈，澳方將會拒絕。
值得注意的一點是，當時莫里森對記者說的原話是："沒有人向我們提出要求，沒有這種考慮，沒有人找到我們。我想這件事就到此為止吧。"
這就非常有意思了，連說3個"沒有"，這是打算將重要的事說3遍？還是此地無銀三百兩？
一直以來，澳大利亞就是美國的忠實盟友，時常以美國馬首是瞻。而且，莫里森早不說晚不說，偏偏在埃斯珀這位美國高官走後，引發媒體爭相猜測之後才說，是否可以理解為，澳方是在逃避這個問題？
倘若美國執意要求部署導彈，澳方到底會不會同意？
實際上，特朗普"毀約"的意圖，就是想讓自己擺脫束縛，放開手腳在滿世界部署導彈基地，方便更好的對"戰略目標"實施圍追堵截，達到他們一直高喊的"優先"。
這樣的"優先"，是建立在眾多戰略對手之上，同時也是建立在諸多美國盟友之上，澳大利亞也在其中。
一旦開了這個部署導彈的口子，亞太地區的其他國家，也將成為美軍部署導彈的"陣地"。如此一來，被人指責、受人唾罵的，或許就是這個開了先例的澳大利亞。
再者說，亞太地區已經被兩屆美國政府當作"重要戰略"方向了，如此執著的背後，是對亞太地區的渴望，同時也有著恢復昔日"一超多強"格局的期許。
此外，不光光是亞太地區，整個歐洲大陸其實也都在特朗普的戰略計劃中。
去年11月，美國提出過，打算在歐洲地區部署導彈基地，但卻遭到了拒絕，法德兩國領導人還因此表示出了要建立"歐洲軍隊"，用以擺脫對美國軍事依賴的想法。
德國總理默克爾也早就表示過，"歐洲今後只能靠我們自己"。
歐洲方面會這麼做，其實還是有原因的。當初那個帶著"小兄弟們"搶地盤、分資源的老大哥，已經一去不復返了。現在的這個"老大哥"，刀口已開始對準自己人，看看現在歐盟、日本、韓國的處境就知道了。
普京更是直白的放出話來，稱美國在歐洲部署導彈基地，將迫使俄羅斯瞄準那些同意部署導彈的歐洲國家。
所以，美國的居心人盡皆知，莫里森心裡不會沒有底。為了討好美國一個，要得罪各大勢力，還有可能把自己搭進去，很明顯是一筆賠本買賣。
如今，澳大利亞放出話來，聲稱會拒絕華盛頓方面部署導彈的要求，美國計劃的第一道關卡也算是設下了。
此外，美國的這次"毀約"，是建立在俄羅斯"先違反條約"的前提下撕毀的。對於這種平白無故的"汙衊"，俄羅斯當然不會甘心成為美國"優先"的犧牲品。
這回，美國算是嚐到"人走茶涼"的滋味了。
自特朗普入主白宮以來，一直高舉著"優先"的大旗，堅持將美國利益凌駕於各大勢力之上，就連美國盟友也沒能倖免。
此外，由於特朗普是以"商人"的身份出任總統一職，在行事上也帶著"有利則聚，無利則棄"風格，這幾年撕毀的協議，退出的國際組織也不在少數。
隨著特朗普"退群"、"毀約"的頻率越來越高，美國的野心也終於真相大白。
但就在特朗普準備實施自己的野心時，卻出師不利，率先遭到親密盟友的"當頭一棒"。
據路透社5日報道，美國新任國防部長埃斯珀近日出訪澳大利亞時曾隱晦透露過，希望未來幾個月能在亞太地區部署導彈。
埃斯珀此舉引起了外界的種種猜測，畢竟美國剛剛才退出了一個條約，很有可能會向澳方要求部署導彈。
不過，在埃斯珀前腳剛剛離開悉尼，澳方總理莫里森卻否認了有人提出任何此類要求，同時強調到，若今後被要求部署導彈，澳方將會拒絕。
值得注意的一點是，當時莫里森對記者說的原話是："沒有人向我們提出要求，沒有這種考慮，沒有人找到我們。我想這件事就到此為止吧。"
這就非常有意思了，連說3個"沒有"，這是打算將重要的事說3遍？還是此地無銀三百兩？
一直以來，澳大利亞就是美國的忠實盟友，時常以美國馬首是瞻。而且，莫里森早不說晚不說，偏偏在埃斯珀這位美國高官走後，引發媒體爭相猜測之後才說，是否可以理解為，澳方是在逃避這個問題？
倘若美國執意要求部署導彈，澳方到底會不會同意？
實際上，特朗普"毀約"的意圖，就是想讓自己擺脫束縛，放開手腳在滿世界部署導彈基地，方便更好的對"戰略目標"實施圍追堵截，達到他們一直高喊的"優先"。
這樣的"優先"，是建立在眾多戰略對手之上，同時也是建立在諸多美國盟友之上，澳大利亞也在其中。
一旦開了這個部署導彈的口子，亞太地區的其他國家，也將成為美軍部署導彈的"陣地"。如此一來，被人指責、受人唾罵的，或許就是這個開了先例的澳大利亞。
再者說，亞太地區已經被兩屆美國政府當作"重要戰略"方向了，如此執著的背後，是對亞太地區的渴望，同時也有著恢復昔日"一超多強"格局的期許。
此外，不光光是亞太地區，整個歐洲大陸其實也都在特朗普的戰略計劃中。
去年11月，美國提出過，打算在歐洲地區部署導彈基地，但卻遭到了拒絕，法德兩國領導人還因此表示出了要建立"歐洲軍隊"，用以擺脫對美國軍事依賴的想法。
德國總理默克爾也早就表示過，"歐洲今後只能靠我們自己"。
歐洲方面會這麼做，其實還是有原因的。當初那個帶著"小兄弟們"搶地盤、分資源的老大哥，已經一去不復返了。現在的這個"老大哥"，刀口已開始對準自己人，看看現在歐盟、日本、韓國的處境就知道了。
普京更是直白的放出話來，稱美國在歐洲部署導彈基地，將迫使俄羅斯瞄準那些同意部署導彈的歐洲國家。
所以，美國的居心人盡皆知，莫里森心裡不會沒有底。為了討好美國一個，要得罪各大勢力，還有可能把自己搭進去，很明顯是一筆賠本買賣。
如今，澳大利亞放出話來，聲稱會拒絕華盛頓方面部署導彈的要求，美國計劃的第一道關卡也算是設下了。
此外，美國的這次"毀約"，是建立在俄羅斯"先違反條約"的前提下撕毀的。對於這種平白無故的"汙衊"，俄羅斯當然不會甘心成為美國"優先"的犧牲品。
據海外網7日報道，俄總統普京表示，若有確切情報證實，美國正在進行核彈系統的研發，或全面開發類似導彈，俄羅斯別無選擇，將同樣照做。
有句話說得好，獨樂樂不如眾樂樂，要發展就大家一起搞，你美國人一聲不吭的搞研究，顯得不夠厚道。
再者說，前面美國聲稱俄方違反條約在先，如今俄羅斯打算在這件事上和美國"同步"，到底是誰違反了條約，屆時可一見分曉。
總而言之，美國在歐洲部署導彈，必然危及俄羅斯；在澳大利亞部署導彈，作為與之海天相連、一衣帶水的亞洲，也將受到危害。
與此同時，美國還有可能在導彈條約"壽終正寢"後，重啟新一輪的核彈研發，必將危及國際安全。
這回，美國算是嚐到"人走茶涼"的滋味了。
自特朗普入主白宮以來，一直高舉著"優先"的大旗，堅持將美國利益凌駕於各大勢力之上，就連美國盟友也沒能倖免。
此外，由於特朗普是以"商人"的身份出任總統一職，在行事上也帶著"有利則聚，無利則棄"風格，這幾年撕毀的協議，退出的國際組織也不在少數。
隨著特朗普"退群"、"毀約"的頻率越來越高，美國的野心也終於真相大白。
但就在特朗普準備實施自己的野心時，卻出師不利，率先遭到親密盟友的"當頭一棒"。
據路透社5日報道，美國新任國防部長埃斯珀近日出訪澳大利亞時曾隱晦透露過，希望未來幾個月能在亞太地區部署導彈。
埃斯珀此舉引起了外界的種種猜測，畢竟美國剛剛才退出了一個條約，很有可能會向澳方要求部署導彈。
不過，在埃斯珀前腳剛剛離開悉尼，澳方總理莫里森卻否認了有人提出任何此類要求，同時強調到，若今後被要求部署導彈，澳方將會拒絕。
值得注意的一點是，當時莫里森對記者說的原話是："沒有人向我們提出要求，沒有這種考慮，沒有人找到我們。我想這件事就到此為止吧。"
這就非常有意思了，連說3個"沒有"，這是打算將重要的事說3遍？還是此地無銀三百兩？
一直以來，澳大利亞就是美國的忠實盟友，時常以美國馬首是瞻。而且，莫里森早不說晚不說，偏偏在埃斯珀這位美國高官走後，引發媒體爭相猜測之後才說，是否可以理解為，澳方是在逃避這個問題？
倘若美國執意要求部署導彈，澳方到底會不會同意？
實際上，特朗普"毀約"的意圖，就是想讓自己擺脫束縛，放開手腳在滿世界部署導彈基地，方便更好的對"戰略目標"實施圍追堵截，達到他們一直高喊的"優先"。
這樣的"優先"，是建立在眾多戰略對手之上，同時也是建立在諸多美國盟友之上，澳大利亞也在其中。
一旦開了這個部署導彈的口子，亞太地區的其他國家，也將成為美軍部署導彈的"陣地"。如此一來，被人指責、受人唾罵的，或許就是這個開了先例的澳大利亞。
再者說，亞太地區已經被兩屆美國政府當作"重要戰略"方向了，如此執著的背後，是對亞太地區的渴望，同時也有著恢復昔日"一超多強"格局的期許。
此外，不光光是亞太地區，整個歐洲大陸其實也都在特朗普的戰略計劃中。
去年11月，美國提出過，打算在歐洲地區部署導彈基地，但卻遭到了拒絕，法德兩國領導人還因此表示出了要建立"歐洲軍隊"，用以擺脫對美國軍事依賴的想法。
德國總理默克爾也早就表示過，"歐洲今後只能靠我們自己"。
歐洲方面會這麼做，其實還是有原因的。當初那個帶著"小兄弟們"搶地盤、分資源的老大哥，已經一去不復返了。現在的這個"老大哥"，刀口已開始對準自己人，看看現在歐盟、日本、韓國的處境就知道了。
普京更是直白的放出話來，稱美國在歐洲部署導彈基地，將迫使俄羅斯瞄準那些同意部署導彈的歐洲國家。
所以，美國的居心人盡皆知，莫里森心裡不會沒有底。為了討好美國一個，要得罪各大勢力，還有可能把自己搭進去，很明顯是一筆賠本買賣。
如今，澳大利亞放出話來，聲稱會拒絕華盛頓方面部署導彈的要求，美國計劃的第一道關卡也算是設下了。
此外，美國的這次"毀約"，是建立在俄羅斯"先違反條約"的前提下撕毀的。對於這種平白無故的"汙衊"，俄羅斯當然不會甘心成為美國"優先"的犧牲品。
據海外網7日報道，俄總統普京表示，若有確切情報證實，美國正在進行核彈系統的研發，或全面開發類似導彈，俄羅斯別無選擇，將同樣照做。
有句話說得好，獨樂樂不如眾樂樂，要發展就大家一起搞，你美國人一聲不吭的搞研究，顯得不夠厚道。
再者說，前面美國聲稱俄方違反條約在先，如今俄羅斯打算在這件事上和美國"同步"，到底是誰違反了條約，屆時可一見分曉。
總而言之，美國在歐洲部署導彈，必然危及俄羅斯；在澳大利亞部署導彈，作為與之海天相連、一衣帶水的亞洲，也將受到危害。
與此同時，美國還有可能在導彈條約"壽終正寢"後，重啟新一輪的核彈研發，必將危及國際安全。
但如今，澳大利亞率先卡死了美國在亞太地區的導彈部署計劃；俄羅斯就緊隨其後，打算盯著美國的動作。
特朗普這次"毀約"，得罪的人真不是一個兩個啊。
真正的好戲，還在後頭！