好不容易才從一場“鬧劇”逐步向一個嚴肅的政治事件轉型的英國脫歐進程真是“一夜回到解放前”。
這次大選的結果不僅將導致英國“懸浮議會”的出現，更將使原本將於英國大選後就正式展開的英國脫歐談判也“懸浮”在半空中，進退兩難。特蕾莎•梅原本希望通過此次大選擴大保守黨在議會中的優勢，從而鞏固其在脫歐談判中的主導地位，但隨著“懸浮議會”的出現，她的這一策略也宣告失敗，更糟糕的是，她甚至連原有的代表英國進行談判的權利都可能失去。
與英國脫歐相關的一系列問題也隨之產生：將由誰代表英國進行談判？英國談判方針是否需進行調整？脫歐談判是否能夠延後？甚至於……英國是否就不脫歐了？是否將有第二次大選？或者第二次公投？這一系列問題的答案都需要儘快地揭曉，才能推動英國脫歐的下一步進程。
從卡梅倫為贏得大選並鞏固黨內地位打開英國脫歐公投這一“潘多拉魔盒”開始，到鮑里斯•約翰遜利用脫歐公投打擊工黨並吸收獨立黨選票而支持“脫歐”，再到特蕾莎•梅在向圖斯克提交脫歐聲明之後突然舉行大選，英國人的戲劇天賦在這一整個過程中真是一覽無餘。在英國脫歐名義上已經開啟，兩年的時間正在一分一秒減少的情況下，英國人還整這麼一出，難怪歐委會主席容克也開啟“嘲諷模式”，聲稱“我們已經準備好開啟談判了。”
但是，容克和他的歐洲夥伴們勢必也高興不起來。英國脫歐談判的複雜性要求談判雙方都有極強的談判能力，也要獲得各自所代表群體的廣泛支持，而這恰恰是“懸浮議會”下所產生的英國政府所最為缺乏的。在雙方平均每天需完成50項法律法規的談判的背景下，對於歐盟而言，一個強有力、充分獲得英國國內授權的談判對手要遠遠好於一個軟弱無力的對手。只有前者才有可能讓談判圍繞著議題順利展開，否則談判就將被英國國內政治所嚴重干擾、阻撓。而談判一旦未能以雙方都認可的形式結束，對於雙方而言都將極其棘手。
英歐雙方都心知肚明，儘快結束英國脫歐的一系列事件，讓英歐雙方重新形成“建設性”關係才是最有利的局面。因此，儘管表面嘲諷，容克也表示希望英國能夠儘快形成一個“穩定的政府”。的確，無論英國脫歐進程接下來將朝著哪個方向演變，只有擁有一個穩定的政府，才不至於讓英國脫歐“脫軌”，將英國、歐洲再次置於巨大的不確定性的陰影之下。
主編郵箱：[email protected]