這個世界上，大概不會有第二個國家，天天將對手姓甚名誰掛在嘴上，並幻想用吊打對手的意淫來滿足自己的虛榮心了。
這個對手，他們稱之為北方大國。而之所以對北方大國耿耿於懷，是因為自1947年印度獨立以來，除了62年的交手，印度還真沒怎麼敗過。
從三次印巴戰爭佔盡便宜，甚至在1971年第三次印巴戰爭中肢解巴基斯坦，促成孟加拉國獨立，印度在稱霸南亞的道路上一直順風順水。
加上冷戰以來美蘇兩國出於爭霸需要對印度進行拉攏，對印度在南亞的侵略行徑睜眼瞎加默許，這使得印度更加有恃無恐。1975年，印度吞併錫金，國際社會視而不見。
因為印度遏制北方大國的價值始終存在，所以美俄支持印度的立場短期內不會改變。那麼，打遍南亞無敵手的印度，為何不在吞併錫金後，再接再厲吃掉孟加拉國呢？
要知道，孟加拉國的存在，使印度的西里古裡走廊成了印度連接東北六邦的脆弱“蜂腰”，一旦西里古裡走廊有失，印度將面臨極端危險的局面。
但印度始終沒有對孟加拉國下手，看似不可思議，實則情理之中，靜夜史認為有諸多因素讓印度的吞併大夢徹底涼涼：
1、印度外強中乾
今天的印度，有軍隊有武器更有航母，但就是沒有自主的工業體系，這意味著受制於人的印軍不可能打贏任何一個世界大國。
而且，因為沒有經歷大多數國家轟轟烈烈的革命等群眾運動，以“非暴力不合作”運動贏得獨立的印度。沒有完成破舊立新、利益集團洗牌等歷史使命，這使得印度在很長時間內都沒有統一的民族意識，更遑論凝聚力。62年的吊打，反而在客觀上讓印度的民族意識開始覺醒。
這樣一個看起來鬆散，實際上更鬆散的國家，也就欺負小國在行，對於大國，印度不僅是無奈，更是絕望。可以說，以印度的實力，特別是在美蘇等國支持下，能肢解巴基斯坦已經是超常發揮，徹底吃掉孟加拉想想就好。
印度吃掉錫金的方式，是強迫錫金允許印度移民，進而舉行公投，在一群印度人的投票下，錫金“自願”加入印度。
但這種和蘇聯有樣學樣的方法在孟加拉行不通，因為錫金有60多萬人，而孟加拉國，超過16000萬！這不僅會讓印度消化不良，更可能將其撐死。
不說印度摻沙子的伎倆難以奏效，就是能奏效也不好使，因為北方大國早已今非昔比，75年因國力等因素錯失機遇，今日的北方大國不會重蹈覆轍，因為他比美俄距離印度更近。
2、北方歷來重要
自詡為英屬印度繼承者的印度，除學到了英國人的花式摩托車表演，也學到了英國人處理國家安全的模式，即國家安全高於土地擴張。
這是什麼意思呢？結合印度的地理和歷史，可以發現，印度的主要努力方向，始終在北方，無論是藏南地區，還是阿克賽欽、克什米爾，印度始終將大部分精力放在北方。
因為青藏高原對印度居高臨下的壓制態勢，使印度做夢也想在北方佔領更多土地，堅持麥克馬洪線就是最好的證明，事實上印度想要的不僅僅是藏南的九萬多平方公里土地，它要的，是整個青藏高原！
印度始終相信，只有佔據了青藏高原，或者讓青藏獨立，北方沒有威脅了，印度才能高枕無憂，所以印度吃掉錫金，控制不丹，染指尼泊爾，和巴基斯坦在克什米爾刀光劍影。。。
在這樣的大背景下，處於印度東南的孟加拉就太沒有價值了，雖說印度不介意這16000多萬貧困人口的投懷送抱，也不在乎他們的穆斯林身份。但印度明白：如果北方威脅不解除，即使印度吃掉孟加拉國，也不可能確保東北地區無虞。
所以雖說印度不介意吃掉孟加拉國，但這確實和死磕北方的戰略方向背道而馳。再加上孟加拉國平均海拔極低，基本無險可守，這樣的地方，即使佔住了也守不住。且孟加拉國還處於恆河下游，不僅對印度，對於印度的敵人而言也是沒有戰略價值的。
所以不吞併孟加拉國，既是印度能力不足的表現，也是印度戰略選擇的必然結果。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
相關推薦
