6月2日，中國銀聯聯合40餘家商業銀行、約十萬家商戶共同推出的移動支付新品牌“雲閃付”，在全國大規模推廣。消費者只需拿著支持雲閃付的智能手機並放置在智能POS機附近，在“滴”的一聲後用指紋驗證密碼，就完成了整個支付過程。
一直以來，銀聯試圖藉助更便捷的“閃付”(QuickPass)（一種NFC支付方式，近場支付技術）反超支付寶、微信支付，甚至在2015年就與蘋果手機合作推廣採用了NFC技術的apple pay。
但是，這項看似便捷的支付方式，在實際應用中卻面臨太多尷尬。
滿大街找不到一個可以支付的商戶
筆者所在社區是北京通州臨近六環的一個大型社區，社區建有配套的商業步行街，步行街上有50家大大小小的各種商戶。
為了體驗下雲閃付，筆者拿著現有的蘋果6和紅米note3，在步行街上購物消費時主動要求使用雲閃付支付，竟然沒有一家商戶能夠完成雲閃付支付，包括銀聯號稱有合作的百果園、7-11、肯德基。這三家商戶都解釋說，店鋪在商業街上新開張沒多久，暫時沒有使用支持雲閃付的智能POS設備。
其他大大小小的商戶也無法使用銀聯雲閃付，要麼是因為原有POS設備需要更換新設備，才能支持雲閃付，商戶覺得沒必要；要麼是消費額度太小（比如燒餅鋪）的商戶，根本都沒有配備POS設備。
此次銀聯發佈的雲閃付移動品牌，除了支持NFC的智能手機支付，還可以用銀聯二維碼支付，但是在筆者所在社區商業街上，滿大街商戶的收銀臺前，都是支付寶、微信支付的二維碼，還沒有一家商戶擺放上銀聯的二維碼。
另外，在商業街的農業銀行ATM自動取款機上，雖然ATM配備了閃付功能，但是當筆者嘗試用apple pay取款時，頁面顯示“暫時還無法使用此項智能應用”，更是不支持農業銀行之外的其他銀聯卡使用NFC方式取款。
筆者特意跑到距離社區一公里的大型物美超市體驗了一下。由於當時蘋果手機無法聯網，只能使用雲閃付支付。在筆者主動要求使用雲閃付時，店員表示，物美早就配備了支持雲閃付的智能POS，但平常使用的人比較少。
的確，雲閃付比支付寶、微信支付的支付過程（需要手機聯網、打開APP、掃碼、輸入密碼）更簡單。當蘋果手機靠近智能POS，蘋果手機馬上自動識別並顯示指紋驗證的頁面，手指按上去之後，就完成支付；POS設備自動打印消費清單，簽字即可。
但是，這項便捷的支付方式為什麼面臨”滿大街商戶卻無法使用雲閃付“的尷尬現狀？
PK支付寶、微信支付，還面臨三大門檻
從這場尷尬的閃付體驗中，可以發現，中國銀聯雲閃付要想在移動支付市場佔據一定優勢，還面臨以下三大門檻。
門檻一、配套上游產業鏈的不完善
雖然中國銀聯一直手握40家商業銀行、幾十萬商戶POS系統的龐大資源，但是獲得閃付產業鏈上參與各方的支持，卻需要靠市場說話，需要獲得更多手機廠商、POS設備商的支持。
相對於支付寶、微信支付的互聯網遠程支付技術來說，NFC 是一項全新的支付技術，需要銀行、上游手機廠商、下游POS設備商對產品進行重新設計，比如銀行需要發行支持閃付功能的銀行卡，手機廠商需要生產支持閃付功能的智能手機，下游POS設備商也需要開發新的支持“閃付”功能的POS設備；甚至商家也要更換原有的POS設備。可以想象，這場需要軟硬件設備都更新換代的閃付產業鏈，投資有多大?
目前，新發行的銀聯卡基本能夠支持雲閃付，但是，相對於目前龐大手機用戶來說，支持雲閃付的手機品牌和型號還太少；傳統POS行業雖然也在升級換代到智能POS，但讓商戶升級換代原有設備還面臨著巨大挑戰。
門檻二、升級原有POS設備，獲得下游商戶支持
在體驗過程中可以看到，商戶升級原有POS設備、推廣銀聯雲閃付的熱情並不高。
從商戶來看，一臺智能POS設備在淘寶網上的報價少則數百元、多則2000元，再加上POS支付較高的支付費率、較長的結算週期等，商戶引入雲閃付需要付出較高的額外成本。雖然支付寶、微信支付也存在支付費率，但結算週期更快，最重要的是不需要投入硬件成本，一個簡單的二維碼就能輕鬆解決支付問題。
改變這種現狀，如果沒有通過市場化的“讓利”行動，恐怕仍然會面臨尷尬。
門檻三、用戶體驗差
筆者分別用家裡正在用的蘋果6和紅米note3進行體驗：從下載銀聯APP、註冊銀聯雲閃付賬戶到支付體驗完成。由於目前滿大街的商戶都無法使用銀聯雲閃付，儘管能夠在物美使用，但總體的用戶體驗較差。
蘋果apple pay的使用操作簡單，打開設置選項的apple pay，手機可以自動識別並添加具有云閃付的銀聯卡，而且可以捆綁多張銀聯卡。紅米note3無法使用mi pay。目前雲閃付對手機型號有要求，比如要求是蘋果6以上，安卓手機也沒有全部覆蓋。
在下載銀聯APP之後，使用170手機註冊，卻一直無法收到驗證碼；難道虛擬運營商的號碼都無法註冊嗎？
另外，筆者在蘋果手機上添加完apple pay之後，就再也無法使用微信支付和支付寶，導致我在沒有云閃付的商戶無法購物，不得不卸載了apple pay。