在國內移動支付市場佔有率上，支付寶和微信是佔據了主要的市場份額，兩者加起來超過90%。不過這兩者是各有優勢的，像支付寶，由於淘寶的出現才有了它的存在，到現在已經不只是一個單純的付款軟件。
在國內移動支付市場佔有率上，支付寶和微信是佔據了主要的市場份額，兩者加起來超過90%。不過這兩者是各有優勢的，像支付寶，由於淘寶的出現才有了它的存在，到現在已經不只是一個單純的付款軟件。
涵蓋了我們生活、購物、娛樂、出行等方面，要是少了它，估計有大部分的事情會受到影響。而微信雖然是屬於後來的，可憑藉強大的用戶數量，是有了這麼多的市場份額，並且把老年用戶也給拉了進來。
使得微信支付變的更加的普遍，在網絡上也是有這麼一種說法，小錢支付用微信，大錢支付用支付寶，不知道你們認同這樣的看法嗎，還是堅持的認為微信或者支付寶其中一者是自己喜歡的呢？
不管是什麼樣的觀點，反正各取所需，也沒有必要去說一定要用哪一個。可是經常會遇到這樣的情況，有時候微信轉賬被限額了，就只能使用支付寶轉賬了，哪或許有人會問，微信和支付寶會實現互通嗎，它們兩者之間可以相互轉賬嗎？
在國內移動支付市場佔有率上，支付寶和微信是佔據了主要的市場份額，兩者加起來超過90%。不過這兩者是各有優勢的，像支付寶，由於淘寶的出現才有了它的存在，到現在已經不只是一個單純的付款軟件。
涵蓋了我們生活、購物、娛樂、出行等方面，要是少了它，估計有大部分的事情會受到影響。而微信雖然是屬於後來的，可憑藉強大的用戶數量，是有了這麼多的市場份額，並且把老年用戶也給拉了進來。
使得微信支付變的更加的普遍，在網絡上也是有這麼一種說法，小錢支付用微信，大錢支付用支付寶，不知道你們認同這樣的看法嗎，還是堅持的認為微信或者支付寶其中一者是自己喜歡的呢？
不管是什麼樣的觀點，反正各取所需，也沒有必要去說一定要用哪一個。可是經常會遇到這樣的情況，有時候微信轉賬被限額了，就只能使用支付寶轉賬了，哪或許有人會問，微信和支付寶會實現互通嗎，它們兩者之間可以相互轉賬嗎？
從現在的局視來看，微信和支付寶是完全出於對立面的，而且微信似乎一直在模仿支付寶，但所佔的市場份額又沒能超過支付寶。為什麼會這樣，應該是有兩點原因的。一點是缺乏阿里的電商基因。
使得在支付場景上處於弱勢，這也是騰訊一直想做的，可以一直沒能實現。另外一點是在培養用戶習慣上，微信根本沒有重視起來，或許我們可以理解為微信只是一個社交軟件，支付只是附帶的。
在國內移動支付市場佔有率上，支付寶和微信是佔據了主要的市場份額，兩者加起來超過90%。不過這兩者是各有優勢的，像支付寶，由於淘寶的出現才有了它的存在，到現在已經不只是一個單純的付款軟件。
涵蓋了我們生活、購物、娛樂、出行等方面，要是少了它，估計有大部分的事情會受到影響。而微信雖然是屬於後來的，可憑藉強大的用戶數量，是有了這麼多的市場份額，並且把老年用戶也給拉了進來。
使得微信支付變的更加的普遍，在網絡上也是有這麼一種說法，小錢支付用微信，大錢支付用支付寶，不知道你們認同這樣的看法嗎，還是堅持的認為微信或者支付寶其中一者是自己喜歡的呢？
不管是什麼樣的觀點，反正各取所需，也沒有必要去說一定要用哪一個。可是經常會遇到這樣的情況，有時候微信轉賬被限額了，就只能使用支付寶轉賬了，哪或許有人會問，微信和支付寶會實現互通嗎，它們兩者之間可以相互轉賬嗎？
從現在的局視來看，微信和支付寶是完全出於對立面的，而且微信似乎一直在模仿支付寶，但所佔的市場份額又沒能超過支付寶。為什麼會這樣，應該是有兩點原因的。一點是缺乏阿里的電商基因。
使得在支付場景上處於弱勢，這也是騰訊一直想做的，可以一直沒能實現。另外一點是在培養用戶習慣上，微信根本沒有重視起來，或許我們可以理解為微信只是一個社交軟件，支付只是附帶的。
因此並沒有把太多的精力花在微信支付上。那這兩者會實現互通嗎？我覺得希望幾乎為零，作為競爭對手，這樣做確實是非常不利的，至少對微信來說是這樣的。很多微信用戶是沒有支付寶賬號的。
但是支付寶用戶卻是有微信支付，一旦實現了互通，支付寶根本不擔心用戶會流失，反而是微信會擔心，自己的用戶跑到支付寶那裡去了，就算阿里願意打開接口，微信也是不會同意的。
所以這兩者之間的轉賬只能通過銀行卡來實現，先把微信的錢轉到銀行卡，再把銀行卡里面的錢轉到支付寶上。而微信提現是需要收手續費的，支付寶不用，可也有額度限制的。
不知道你們怎麼看的，認為支付寶和微信互通，可以相互轉賬好嗎，還是堅持的認為我只用微信或者支付寶呢？