'回看當年尤納斯的《九問中國籃球》發現我們竟一個不漏保留了下來'
“一個人如果總是在回憶過去的美好，那麼他現在一定過得不太好”…也許這句話是對的，經歷了一個失敗的世界盃之旅後，許多球迷可能和我一樣，總是在回憶2010年以前那個擁有姚明、王治郅、易建聯的中國男籃，總是在回憶1994年世錦賽、1996、2004和2008年奧運會…嗯，我們過得並不好！
看到一位專業中國男籃寫手的動態：“易建聯的煽情文實在寫不下去，寫一點就想哭…”深有感觸，因為我又何嘗不是如此？甚至只要看到男籃那些我們曾經熟悉的名字都不忍卒讀。
“一個人如果總是在回憶過去的美好，那麼他現在一定過得不太好”…也許這句話是對的，經歷了一個失敗的世界盃之旅後，許多球迷可能和我一樣，總是在回憶2010年以前那個擁有姚明、王治郅、易建聯的中國男籃，總是在回憶1994年世錦賽、1996、2004和2008年奧運會…嗯，我們過得並不好！
看到一位專業中國男籃寫手的動態：“易建聯的煽情文實在寫不下去，寫一點就想哭…”深有感觸，因為我又何嘗不是如此？甚至只要看到男籃那些我們曾經熟悉的名字都不忍卒讀。
因為曾經我們輝煌過：
- 84年，“意外地”戰勝法國；
- 86年，開始崛起的中國男籃拿下當年世錦賽東道主希臘；
- 94年，我們連克巴西、西班牙；
- 96年，兵不血刃地斬落阿根廷；
- 00年，輕取意大利；
- 04年、06年，我們分別以1分的優勢險傳統豪強勝塞黑（塞爾維亞和黑山前身）和斯洛文尼亞；
- 08年，最後的輝煌，我們淘汰了德國挺進八強。
世界籃球版圖中的傳統豪強裡，除了美國夢之隊和立陶宛兩座大山，似乎我們都贏過（解散了的不算），作為中國球迷，在亞洲我們一直都可以很驕傲…直到現實告訴我們可能會自84年以來首次無緣奧運會。沒有人可以挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾，留給我們的除了無盡的惆悵就只剩那些美好的過往。
“一個人如果總是在回憶過去的美好，那麼他現在一定過得不太好”…也許這句話是對的，經歷了一個失敗的世界盃之旅後，許多球迷可能和我一樣，總是在回憶2010年以前那個擁有姚明、王治郅、易建聯的中國男籃，總是在回憶1994年世錦賽、1996、2004和2008年奧運會…嗯，我們過得並不好！
看到一位專業中國男籃寫手的動態：“易建聯的煽情文實在寫不下去，寫一點就想哭…”深有感觸，因為我又何嘗不是如此？甚至只要看到男籃那些我們曾經熟悉的名字都不忍卒讀。
因為曾經我們輝煌過：
- 84年，“意外地”戰勝法國；
- 86年，開始崛起的中國男籃拿下當年世錦賽東道主希臘；
- 94年，我們連克巴西、西班牙；
- 96年，兵不血刃地斬落阿根廷；
- 00年，輕取意大利；
- 04年、06年，我們分別以1分的優勢險傳統豪強勝塞黑（塞爾維亞和黑山前身）和斯洛文尼亞；
- 08年，最後的輝煌，我們淘汰了德國挺進八強。
世界籃球版圖中的傳統豪強裡，除了美國夢之隊和立陶宛兩座大山，似乎我們都贏過（解散了的不算），作為中國球迷，在亞洲我們一直都可以很驕傲…直到現實告訴我們可能會自84年以來首次無緣奧運會。沒有人可以挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾，留給我們的除了無盡的惆悵就只剩那些美好的過往。
但“雁聲何處落，舊夢還驚覺。風重葛衣單，深山吹笛寒”，儘管男籃前輩們為國人編織的舊夢足夠美好，可“深山寒風”卻還是時刻提醒著“衣衫單薄”的我們有些問題不得不去面對…
這幾天，我一直在看球迷的討論：究竟是什麼令中國男籃每況日下？
有人認為是體制的問題，有人認為是基礎的問題，有人認為是人種的問題，也有人認為是球員態度的問題，總之各有各的論調，各有各的“證詞”，更有甚者將矛頭直指籃協主席姚明…
在探討這個問題之前，我想先說件事，當然，你可以認為我是在給姚主席“洗白”…
“一個人如果總是在回憶過去的美好，那麼他現在一定過得不太好”…也許這句話是對的，經歷了一個失敗的世界盃之旅後，許多球迷可能和我一樣，總是在回憶2010年以前那個擁有姚明、王治郅、易建聯的中國男籃，總是在回憶1994年世錦賽、1996、2004和2008年奧運會…嗯，我們過得並不好！
看到一位專業中國男籃寫手的動態：“易建聯的煽情文實在寫不下去，寫一點就想哭…”深有感觸，因為我又何嘗不是如此？甚至只要看到男籃那些我們曾經熟悉的名字都不忍卒讀。
因為曾經我們輝煌過：
- 84年，“意外地”戰勝法國；
- 86年，開始崛起的中國男籃拿下當年世錦賽東道主希臘；
- 94年，我們連克巴西、西班牙；
- 96年，兵不血刃地斬落阿根廷；
- 00年，輕取意大利；
- 04年、06年，我們分別以1分的優勢險傳統豪強勝塞黑（塞爾維亞和黑山前身）和斯洛文尼亞；
- 08年，最後的輝煌，我們淘汰了德國挺進八強。
世界籃球版圖中的傳統豪強裡，除了美國夢之隊和立陶宛兩座大山，似乎我們都贏過（解散了的不算），作為中國球迷，在亞洲我們一直都可以很驕傲…直到現實告訴我們可能會自84年以來首次無緣奧運會。沒有人可以挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾，留給我們的除了無盡的惆悵就只剩那些美好的過往。
但“雁聲何處落，舊夢還驚覺。風重葛衣單，深山吹笛寒”，儘管男籃前輩們為國人編織的舊夢足夠美好，可“深山寒風”卻還是時刻提醒著“衣衫單薄”的我們有些問題不得不去面對…
這幾天，我一直在看球迷的討論：究竟是什麼令中國男籃每況日下？
有人認為是體制的問題，有人認為是基礎的問題，有人認為是人種的問題，也有人認為是球員態度的問題，總之各有各的論調，各有各的“證詞”，更有甚者將矛頭直指籃協主席姚明…
在探討這個問題之前，我想先說件事，當然，你可以認為我是在給姚主席“洗白”…
2017年姚明出任籃協主席之後，於嘉老師曾接受過一個專訪談論了他的看法：“姚明退役後完全可以好好當個老闆享受生活，可他為什麼還要站出來，站在籃協主席這個位置？他在這個位置上能得到什麼？為了錢？不對，據我所知，為了競選籃協主席，他推掉了中國人壽三年天價廣告代言，天文數字…”
“一個人如果總是在回憶過去的美好，那麼他現在一定過得不太好”…也許這句話是對的，經歷了一個失敗的世界盃之旅後，許多球迷可能和我一樣，總是在回憶2010年以前那個擁有姚明、王治郅、易建聯的中國男籃，總是在回憶1994年世錦賽、1996、2004和2008年奧運會…嗯，我們過得並不好！
看到一位專業中國男籃寫手的動態：“易建聯的煽情文實在寫不下去，寫一點就想哭…”深有感觸，因為我又何嘗不是如此？甚至只要看到男籃那些我們曾經熟悉的名字都不忍卒讀。
因為曾經我們輝煌過：
- 84年，“意外地”戰勝法國；
- 86年，開始崛起的中國男籃拿下當年世錦賽東道主希臘；
- 94年，我們連克巴西、西班牙；
- 96年，兵不血刃地斬落阿根廷；
- 00年，輕取意大利；
- 04年、06年，我們分別以1分的優勢險傳統豪強勝塞黑（塞爾維亞和黑山前身）和斯洛文尼亞；
- 08年，最後的輝煌，我們淘汰了德國挺進八強。
世界籃球版圖中的傳統豪強裡，除了美國夢之隊和立陶宛兩座大山，似乎我們都贏過（解散了的不算），作為中國球迷，在亞洲我們一直都可以很驕傲…直到現實告訴我們可能會自84年以來首次無緣奧運會。沒有人可以挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾，留給我們的除了無盡的惆悵就只剩那些美好的過往。
但“雁聲何處落，舊夢還驚覺。風重葛衣單，深山吹笛寒”，儘管男籃前輩們為國人編織的舊夢足夠美好，可“深山寒風”卻還是時刻提醒著“衣衫單薄”的我們有些問題不得不去面對…
這幾天，我一直在看球迷的討論：究竟是什麼令中國男籃每況日下？
有人認為是體制的問題，有人認為是基礎的問題，有人認為是人種的問題，也有人認為是球員態度的問題，總之各有各的論調，各有各的“證詞”，更有甚者將矛頭直指籃協主席姚明…
在探討這個問題之前，我想先說件事，當然，你可以認為我是在給姚主席“洗白”…
2017年姚明出任籃協主席之後，於嘉老師曾接受過一個專訪談論了他的看法：“姚明退役後完全可以好好當個老闆享受生活，可他為什麼還要站出來，站在籃協主席這個位置？他在這個位置上能得到什麼？為了錢？不對，據我所知，為了競選籃協主席，他推掉了中國人壽三年天價廣告代言，天文數字…”
就因為這事我力挺姚明？當然不是，或許對於我們來說那是天文數字，但是對於姚明來說可能那並不算什麼。但隨後於嘉老師說起一次私人飯局上姚明的肺腑之言後就著實令我感到肅然起敬：
“那天好幾個人一起吃飯，一塊說起（姚明）不容易，那天還挺慷慨激昂的，他跟我們說了一句話‘苟利國家生死以，豈因禍福避趨之。’我已經好久沒聽人說過這句話了。”
這是林則徐《赴戍登程口占示家人·其二》中的一句，這句話的意思是【只要對國家有利，即使犧牲自己也心甘情願，絕不會因為這麼做可能讓自己受到禍害而躲避】。
“一個人如果總是在回憶過去的美好，那麼他現在一定過得不太好”…也許這句話是對的，經歷了一個失敗的世界盃之旅後，許多球迷可能和我一樣，總是在回憶2010年以前那個擁有姚明、王治郅、易建聯的中國男籃，總是在回憶1994年世錦賽、1996、2004和2008年奧運會…嗯，我們過得並不好！
看到一位專業中國男籃寫手的動態：“易建聯的煽情文實在寫不下去，寫一點就想哭…”深有感觸，因為我又何嘗不是如此？甚至只要看到男籃那些我們曾經熟悉的名字都不忍卒讀。
因為曾經我們輝煌過：
- 84年，“意外地”戰勝法國；
- 86年，開始崛起的中國男籃拿下當年世錦賽東道主希臘；
- 94年，我們連克巴西、西班牙；
- 96年，兵不血刃地斬落阿根廷；
- 00年，輕取意大利；
- 04年、06年，我們分別以1分的優勢險傳統豪強勝塞黑（塞爾維亞和黑山前身）和斯洛文尼亞；
- 08年，最後的輝煌，我們淘汰了德國挺進八強。
世界籃球版圖中的傳統豪強裡，除了美國夢之隊和立陶宛兩座大山，似乎我們都贏過（解散了的不算），作為中國球迷，在亞洲我們一直都可以很驕傲…直到現實告訴我們可能會自84年以來首次無緣奧運會。沒有人可以挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾，留給我們的除了無盡的惆悵就只剩那些美好的過往。
但“雁聲何處落，舊夢還驚覺。風重葛衣單，深山吹笛寒”，儘管男籃前輩們為國人編織的舊夢足夠美好，可“深山寒風”卻還是時刻提醒著“衣衫單薄”的我們有些問題不得不去面對…
這幾天，我一直在看球迷的討論：究竟是什麼令中國男籃每況日下？
有人認為是體制的問題，有人認為是基礎的問題，有人認為是人種的問題，也有人認為是球員態度的問題，總之各有各的論調，各有各的“證詞”，更有甚者將矛頭直指籃協主席姚明…
在探討這個問題之前，我想先說件事，當然，你可以認為我是在給姚主席“洗白”…
2017年姚明出任籃協主席之後，於嘉老師曾接受過一個專訪談論了他的看法：“姚明退役後完全可以好好當個老闆享受生活，可他為什麼還要站出來，站在籃協主席這個位置？他在這個位置上能得到什麼？為了錢？不對，據我所知，為了競選籃協主席，他推掉了中國人壽三年天價廣告代言，天文數字…”
就因為這事我力挺姚明？當然不是，或許對於我們來說那是天文數字，但是對於姚明來說可能那並不算什麼。但隨後於嘉老師說起一次私人飯局上姚明的肺腑之言後就著實令我感到肅然起敬：
“那天好幾個人一起吃飯，一塊說起（姚明）不容易，那天還挺慷慨激昂的，他跟我們說了一句話‘苟利國家生死以，豈因禍福避趨之。’我已經好久沒聽人說過這句話了。”
這是林則徐《赴戍登程口占示家人·其二》中的一句，這句話的意思是【只要對國家有利，即使犧牲自己也心甘情願，絕不會因為這麼做可能讓自己受到禍害而躲避】。
我猜姚主席比誰都清楚，這個位置是個燙手山芋，出成績，大家誇教練、誇球員，得利最大的一定是那些明星球員，他們會被捧上天、會成“神”、甚至會撼動姚明在中國球迷心中的位置。哦，可能還會“順帶”誇誇他這個主席吧；而要是沒出成績呢？除了罵球員、教練以外最後就是罵他了，甚至“追根溯源”之後有極端球迷將最大的那口“鍋”丟給了姚明…
我應該沒說錯吧？現在的情況不正如此？我們批評某個球員，底下一定會有一大群人出來喊冤：“某某雖然有錯，但是你能把全部責任都給他？最大的錯是教練、是姚明改制不行、選人不行…”
而昨天更有記者問男籃失敗的責任在誰？姚主席扛下了所有的責任鏗鏘有力地回答說：“我！”
“一個人如果總是在回憶過去的美好，那麼他現在一定過得不太好”…也許這句話是對的，經歷了一個失敗的世界盃之旅後，許多球迷可能和我一樣，總是在回憶2010年以前那個擁有姚明、王治郅、易建聯的中國男籃，總是在回憶1994年世錦賽、1996、2004和2008年奧運會…嗯，我們過得並不好！
看到一位專業中國男籃寫手的動態：“易建聯的煽情文實在寫不下去，寫一點就想哭…”深有感觸，因為我又何嘗不是如此？甚至只要看到男籃那些我們曾經熟悉的名字都不忍卒讀。
因為曾經我們輝煌過：
- 84年，“意外地”戰勝法國；
- 86年，開始崛起的中國男籃拿下當年世錦賽東道主希臘；
- 94年，我們連克巴西、西班牙；
- 96年，兵不血刃地斬落阿根廷；
- 00年，輕取意大利；
- 04年、06年，我們分別以1分的優勢險傳統豪強勝塞黑（塞爾維亞和黑山前身）和斯洛文尼亞；
- 08年，最後的輝煌，我們淘汰了德國挺進八強。
世界籃球版圖中的傳統豪強裡，除了美國夢之隊和立陶宛兩座大山，似乎我們都贏過（解散了的不算），作為中國球迷，在亞洲我們一直都可以很驕傲…直到現實告訴我們可能會自84年以來首次無緣奧運會。沒有人可以挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾，留給我們的除了無盡的惆悵就只剩那些美好的過往。
但“雁聲何處落，舊夢還驚覺。風重葛衣單，深山吹笛寒”，儘管男籃前輩們為國人編織的舊夢足夠美好，可“深山寒風”卻還是時刻提醒著“衣衫單薄”的我們有些問題不得不去面對…
這幾天，我一直在看球迷的討論：究竟是什麼令中國男籃每況日下？
有人認為是體制的問題，有人認為是基礎的問題，有人認為是人種的問題，也有人認為是球員態度的問題，總之各有各的論調，各有各的“證詞”，更有甚者將矛頭直指籃協主席姚明…
在探討這個問題之前，我想先說件事，當然，你可以認為我是在給姚主席“洗白”…
2017年姚明出任籃協主席之後，於嘉老師曾接受過一個專訪談論了他的看法：“姚明退役後完全可以好好當個老闆享受生活，可他為什麼還要站出來，站在籃協主席這個位置？他在這個位置上能得到什麼？為了錢？不對，據我所知，為了競選籃協主席，他推掉了中國人壽三年天價廣告代言，天文數字…”
就因為這事我力挺姚明？當然不是，或許對於我們來說那是天文數字，但是對於姚明來說可能那並不算什麼。但隨後於嘉老師說起一次私人飯局上姚明的肺腑之言後就著實令我感到肅然起敬：
“那天好幾個人一起吃飯，一塊說起（姚明）不容易，那天還挺慷慨激昂的，他跟我們說了一句話‘苟利國家生死以，豈因禍福避趨之。’我已經好久沒聽人說過這句話了。”
這是林則徐《赴戍登程口占示家人·其二》中的一句，這句話的意思是【只要對國家有利，即使犧牲自己也心甘情願，絕不會因為這麼做可能讓自己受到禍害而躲避】。
我猜姚主席比誰都清楚，這個位置是個燙手山芋，出成績，大家誇教練、誇球員，得利最大的一定是那些明星球員，他們會被捧上天、會成“神”、甚至會撼動姚明在中國球迷心中的位置。哦，可能還會“順帶”誇誇他這個主席吧；而要是沒出成績呢？除了罵球員、教練以外最後就是罵他了，甚至“追根溯源”之後有極端球迷將最大的那口“鍋”丟給了姚明…
我應該沒說錯吧？現在的情況不正如此？我們批評某個球員，底下一定會有一大群人出來喊冤：“某某雖然有錯，但是你能把全部責任都給他？最大的錯是教練、是姚明改制不行、選人不行…”
而昨天更有記者問男籃失敗的責任在誰？姚主席扛下了所有的責任鏗鏘有力地回答說：“我！”
不能算感動吧，有的只是敬佩，兩年前在那個飯局上姚明這麼說了，兩年後面對困境，他也這麼做了！嗯，豈因禍福避趨之？
其實從姚明還未上任之前，男籃就已經初露頹勢，2009年，我們兵敗天津，同樣是在家門口目送伊朗蟬聯冠軍登頂亞洲之巔（07年我們派出的是二隊），13年我們曾經輸給臺灣，14年亞運會僅僅獲得第五名，14年無緣世錦賽；只是靠著11年亞錦賽在家門口武漢1分險勝約旦、15年同樣在家門口長沙贏了菲律賓“強行續命”，隨後18年（姚明已經上任開始改革）亞運會戰勝“舊敵”伊朗讓許多球迷誤以為男籃新時代來了…
他接過了搖搖欲墜的大廈，擔起了所有球迷的期望，也時刻準備著接受國人（主要是鍵盤俠）的責難，所以姚明真的應該負責嗎？
若不是他提出的選拔制分紅藍隊競爭或許你還看不到18年那短暫的榮光！是的，從08年以後，我們的男籃就已經開始在走下坡路了。
“一個人如果總是在回憶過去的美好，那麼他現在一定過得不太好”…也許這句話是對的，經歷了一個失敗的世界盃之旅後，許多球迷可能和我一樣，總是在回憶2010年以前那個擁有姚明、王治郅、易建聯的中國男籃，總是在回憶1994年世錦賽、1996、2004和2008年奧運會…嗯，我們過得並不好！
看到一位專業中國男籃寫手的動態：“易建聯的煽情文實在寫不下去，寫一點就想哭…”深有感觸，因為我又何嘗不是如此？甚至只要看到男籃那些我們曾經熟悉的名字都不忍卒讀。
因為曾經我們輝煌過：
- 84年，“意外地”戰勝法國；
- 86年，開始崛起的中國男籃拿下當年世錦賽東道主希臘；
- 94年，我們連克巴西、西班牙；
- 96年，兵不血刃地斬落阿根廷；
- 00年，輕取意大利；
- 04年、06年，我們分別以1分的優勢險傳統豪強勝塞黑（塞爾維亞和黑山前身）和斯洛文尼亞；
- 08年，最後的輝煌，我們淘汰了德國挺進八強。
世界籃球版圖中的傳統豪強裡，除了美國夢之隊和立陶宛兩座大山，似乎我們都贏過（解散了的不算），作為中國球迷，在亞洲我們一直都可以很驕傲…直到現實告訴我們可能會自84年以來首次無緣奧運會。沒有人可以挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾，留給我們的除了無盡的惆悵就只剩那些美好的過往。
但“雁聲何處落，舊夢還驚覺。風重葛衣單，深山吹笛寒”，儘管男籃前輩們為國人編織的舊夢足夠美好，可“深山寒風”卻還是時刻提醒著“衣衫單薄”的我們有些問題不得不去面對…
這幾天，我一直在看球迷的討論：究竟是什麼令中國男籃每況日下？
有人認為是體制的問題，有人認為是基礎的問題，有人認為是人種的問題，也有人認為是球員態度的問題，總之各有各的論調，各有各的“證詞”，更有甚者將矛頭直指籃協主席姚明…
在探討這個問題之前，我想先說件事，當然，你可以認為我是在給姚主席“洗白”…
2017年姚明出任籃協主席之後，於嘉老師曾接受過一個專訪談論了他的看法：“姚明退役後完全可以好好當個老闆享受生活，可他為什麼還要站出來，站在籃協主席這個位置？他在這個位置上能得到什麼？為了錢？不對，據我所知，為了競選籃協主席，他推掉了中國人壽三年天價廣告代言，天文數字…”
就因為這事我力挺姚明？當然不是，或許對於我們來說那是天文數字，但是對於姚明來說可能那並不算什麼。但隨後於嘉老師說起一次私人飯局上姚明的肺腑之言後就著實令我感到肅然起敬：
“那天好幾個人一起吃飯，一塊說起（姚明）不容易，那天還挺慷慨激昂的，他跟我們說了一句話‘苟利國家生死以，豈因禍福避趨之。’我已經好久沒聽人說過這句話了。”
這是林則徐《赴戍登程口占示家人·其二》中的一句，這句話的意思是【只要對國家有利，即使犧牲自己也心甘情願，絕不會因為這麼做可能讓自己受到禍害而躲避】。
我猜姚主席比誰都清楚，這個位置是個燙手山芋，出成績，大家誇教練、誇球員，得利最大的一定是那些明星球員，他們會被捧上天、會成“神”、甚至會撼動姚明在中國球迷心中的位置。哦，可能還會“順帶”誇誇他這個主席吧；而要是沒出成績呢？除了罵球員、教練以外最後就是罵他了，甚至“追根溯源”之後有極端球迷將最大的那口“鍋”丟給了姚明…
我應該沒說錯吧？現在的情況不正如此？我們批評某個球員，底下一定會有一大群人出來喊冤：“某某雖然有錯，但是你能把全部責任都給他？最大的錯是教練、是姚明改制不行、選人不行…”
而昨天更有記者問男籃失敗的責任在誰？姚主席扛下了所有的責任鏗鏘有力地回答說：“我！”
不能算感動吧，有的只是敬佩，兩年前在那個飯局上姚明這麼說了，兩年後面對困境，他也這麼做了！嗯，豈因禍福避趨之？
其實從姚明還未上任之前，男籃就已經初露頹勢，2009年，我們兵敗天津，同樣是在家門口目送伊朗蟬聯冠軍登頂亞洲之巔（07年我們派出的是二隊），13年我們曾經輸給臺灣，14年亞運會僅僅獲得第五名，14年無緣世錦賽；只是靠著11年亞錦賽在家門口武漢1分險勝約旦、15年同樣在家門口長沙贏了菲律賓“強行續命”，隨後18年（姚明已經上任開始改革）亞運會戰勝“舊敵”伊朗讓許多球迷誤以為男籃新時代來了…
他接過了搖搖欲墜的大廈，擔起了所有球迷的期望，也時刻準備著接受國人（主要是鍵盤俠）的責難，所以姚明真的應該負責嗎？
若不是他提出的選拔制分紅藍隊競爭或許你還看不到18年那短暫的榮光！是的，從08年以後，我們的男籃就已經開始在走下坡路了。
不知大家還記不記得2006年7月，時任中國男籃主教練的尤納斯在慘敗後曾經提出過轟動籃壇的《九問中國籃球》：
- 一問，男籃為什麼會疲憊地那麼快？
- 二問，為什麼他們總是不夠快，總是愛猶豫？總是在不斷地失誤、犯錯？
- 三問，為什麼他們總是扛不住對方球員？
- 四問，為什麼他們總是改不了壞習慣？許多東西我希望說一遍就行，可是幾乎每個問題我都說了100遍他們都還聽不進去。
- 五問，為什麼CBA聯賽水平至今無法提高？
- 六問，為什麼我要的球員，我要考察的球員不能來？
- 七問，如果一位球員表現不好，你們會如實反映在報紙上嗎？
- 八問，為什麼姚明不在，我們就打得沒有自信？
- 九問，為什麼每一種戰術、打法球員們都要不斷問我？
如今回看這些問題，我們解決了哪一個呢？甚至我還得再加一個第十問，為什麼我們的後衛都投不進、罰不進？
“一個人如果總是在回憶過去的美好，那麼他現在一定過得不太好”…也許這句話是對的，經歷了一個失敗的世界盃之旅後，許多球迷可能和我一樣，總是在回憶2010年以前那個擁有姚明、王治郅、易建聯的中國男籃，總是在回憶1994年世錦賽、1996、2004和2008年奧運會…嗯，我們過得並不好！
看到一位專業中國男籃寫手的動態：“易建聯的煽情文實在寫不下去，寫一點就想哭…”深有感觸，因為我又何嘗不是如此？甚至只要看到男籃那些我們曾經熟悉的名字都不忍卒讀。
因為曾經我們輝煌過：
- 84年，“意外地”戰勝法國；
- 86年，開始崛起的中國男籃拿下當年世錦賽東道主希臘；
- 94年，我們連克巴西、西班牙；
- 96年，兵不血刃地斬落阿根廷；
- 00年，輕取意大利；
- 04年、06年，我們分別以1分的優勢險傳統豪強勝塞黑（塞爾維亞和黑山前身）和斯洛文尼亞；
- 08年，最後的輝煌，我們淘汰了德國挺進八強。
世界籃球版圖中的傳統豪強裡，除了美國夢之隊和立陶宛兩座大山，似乎我們都贏過（解散了的不算），作為中國球迷，在亞洲我們一直都可以很驕傲…直到現實告訴我們可能會自84年以來首次無緣奧運會。沒有人可以挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾，留給我們的除了無盡的惆悵就只剩那些美好的過往。
但“雁聲何處落，舊夢還驚覺。風重葛衣單，深山吹笛寒”，儘管男籃前輩們為國人編織的舊夢足夠美好，可“深山寒風”卻還是時刻提醒著“衣衫單薄”的我們有些問題不得不去面對…
這幾天，我一直在看球迷的討論：究竟是什麼令中國男籃每況日下？
有人認為是體制的問題，有人認為是基礎的問題，有人認為是人種的問題，也有人認為是球員態度的問題，總之各有各的論調，各有各的“證詞”，更有甚者將矛頭直指籃協主席姚明…
在探討這個問題之前，我想先說件事，當然，你可以認為我是在給姚主席“洗白”…
2017年姚明出任籃協主席之後，於嘉老師曾接受過一個專訪談論了他的看法：“姚明退役後完全可以好好當個老闆享受生活，可他為什麼還要站出來，站在籃協主席這個位置？他在這個位置上能得到什麼？為了錢？不對，據我所知，為了競選籃協主席，他推掉了中國人壽三年天價廣告代言，天文數字…”
就因為這事我力挺姚明？當然不是，或許對於我們來說那是天文數字，但是對於姚明來說可能那並不算什麼。但隨後於嘉老師說起一次私人飯局上姚明的肺腑之言後就著實令我感到肅然起敬：
“那天好幾個人一起吃飯，一塊說起（姚明）不容易，那天還挺慷慨激昂的，他跟我們說了一句話‘苟利國家生死以，豈因禍福避趨之。’我已經好久沒聽人說過這句話了。”
這是林則徐《赴戍登程口占示家人·其二》中的一句，這句話的意思是【只要對國家有利，即使犧牲自己也心甘情願，絕不會因為這麼做可能讓自己受到禍害而躲避】。
我猜姚主席比誰都清楚，這個位置是個燙手山芋，出成績，大家誇教練、誇球員，得利最大的一定是那些明星球員，他們會被捧上天、會成“神”、甚至會撼動姚明在中國球迷心中的位置。哦，可能還會“順帶”誇誇他這個主席吧；而要是沒出成績呢？除了罵球員、教練以外最後就是罵他了，甚至“追根溯源”之後有極端球迷將最大的那口“鍋”丟給了姚明…
我應該沒說錯吧？現在的情況不正如此？我們批評某個球員，底下一定會有一大群人出來喊冤：“某某雖然有錯，但是你能把全部責任都給他？最大的錯是教練、是姚明改制不行、選人不行…”
而昨天更有記者問男籃失敗的責任在誰？姚主席扛下了所有的責任鏗鏘有力地回答說：“我！”
不能算感動吧，有的只是敬佩，兩年前在那個飯局上姚明這麼說了，兩年後面對困境，他也這麼做了！嗯，豈因禍福避趨之？
其實從姚明還未上任之前，男籃就已經初露頹勢，2009年，我們兵敗天津，同樣是在家門口目送伊朗蟬聯冠軍登頂亞洲之巔（07年我們派出的是二隊），13年我們曾經輸給臺灣，14年亞運會僅僅獲得第五名，14年無緣世錦賽；只是靠著11年亞錦賽在家門口武漢1分險勝約旦、15年同樣在家門口長沙贏了菲律賓“強行續命”，隨後18年（姚明已經上任開始改革）亞運會戰勝“舊敵”伊朗讓許多球迷誤以為男籃新時代來了…
他接過了搖搖欲墜的大廈，擔起了所有球迷的期望，也時刻準備著接受國人（主要是鍵盤俠）的責難，所以姚明真的應該負責嗎？
若不是他提出的選拔制分紅藍隊競爭或許你還看不到18年那短暫的榮光！是的，從08年以後，我們的男籃就已經開始在走下坡路了。
不知大家還記不記得2006年7月，時任中國男籃主教練的尤納斯在慘敗後曾經提出過轟動籃壇的《九問中國籃球》：
- 一問，男籃為什麼會疲憊地那麼快？
- 二問，為什麼他們總是不夠快，總是愛猶豫？總是在不斷地失誤、犯錯？
- 三問，為什麼他們總是扛不住對方球員？
- 四問，為什麼他們總是改不了壞習慣？許多東西我希望說一遍就行，可是幾乎每個問題我都說了100遍他們都還聽不進去。
- 五問，為什麼CBA聯賽水平至今無法提高？
- 六問，為什麼我要的球員，我要考察的球員不能來？
- 七問，如果一位球員表現不好，你們會如實反映在報紙上嗎？
- 八問，為什麼姚明不在，我們就打得沒有自信？
- 九問，為什麼每一種戰術、打法球員們都要不斷問我？
如今回看這些問題，我們解決了哪一個呢？甚至我還得再加一個第十問，為什麼我們的後衛都投不進、罰不進？
除了五、六、七以外都屬於球員個人原因，而在本次世界盃，男籃小夥們可謂將他們“展現”地淋漓盡致…第九個問題，周琦甚至做得“更進一步”，連問都不問。難道這六個問題是姚明能夠給出答案的嗎？
其實第一、二、三加上新的第十個問題曾經我們解決過，蔣興權老爺子在90年代就堅持貫徹“三從一大”原則，在國際大賽上我們從未出現過只打20分鐘就體力不支的情況，我們的球員雖然在身高體重上不及歐美，但是在對抗上卻從不落下風，我們的球員投射能力更是一絕，湧現出多位聞名遐邇的國際大賽神射手。我們是通過超負荷的訓練和軍事化的管理解決的這些問題，可是當年多少“有識之士”批評、抨擊蔣老的“三從一大”、以個例駁斥整體？
“一個人如果總是在回憶過去的美好，那麼他現在一定過得不太好”…也許這句話是對的，經歷了一個失敗的世界盃之旅後，許多球迷可能和我一樣，總是在回憶2010年以前那個擁有姚明、王治郅、易建聯的中國男籃，總是在回憶1994年世錦賽、1996、2004和2008年奧運會…嗯，我們過得並不好！
看到一位專業中國男籃寫手的動態：“易建聯的煽情文實在寫不下去，寫一點就想哭…”深有感觸，因為我又何嘗不是如此？甚至只要看到男籃那些我們曾經熟悉的名字都不忍卒讀。
因為曾經我們輝煌過：
- 84年，“意外地”戰勝法國；
- 86年，開始崛起的中國男籃拿下當年世錦賽東道主希臘；
- 94年，我們連克巴西、西班牙；
- 96年，兵不血刃地斬落阿根廷；
- 00年，輕取意大利；
- 04年、06年，我們分別以1分的優勢險傳統豪強勝塞黑（塞爾維亞和黑山前身）和斯洛文尼亞；
- 08年，最後的輝煌，我們淘汰了德國挺進八強。
世界籃球版圖中的傳統豪強裡，除了美國夢之隊和立陶宛兩座大山，似乎我們都贏過（解散了的不算），作為中國球迷，在亞洲我們一直都可以很驕傲…直到現實告訴我們可能會自84年以來首次無緣奧運會。沒有人可以挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾，留給我們的除了無盡的惆悵就只剩那些美好的過往。
但“雁聲何處落，舊夢還驚覺。風重葛衣單，深山吹笛寒”，儘管男籃前輩們為國人編織的舊夢足夠美好，可“深山寒風”卻還是時刻提醒著“衣衫單薄”的我們有些問題不得不去面對…
這幾天，我一直在看球迷的討論：究竟是什麼令中國男籃每況日下？
有人認為是體制的問題，有人認為是基礎的問題，有人認為是人種的問題，也有人認為是球員態度的問題，總之各有各的論調，各有各的“證詞”，更有甚者將矛頭直指籃協主席姚明…
在探討這個問題之前，我想先說件事，當然，你可以認為我是在給姚主席“洗白”…
2017年姚明出任籃協主席之後，於嘉老師曾接受過一個專訪談論了他的看法：“姚明退役後完全可以好好當個老闆享受生活，可他為什麼還要站出來，站在籃協主席這個位置？他在這個位置上能得到什麼？為了錢？不對，據我所知，為了競選籃協主席，他推掉了中國人壽三年天價廣告代言，天文數字…”
就因為這事我力挺姚明？當然不是，或許對於我們來說那是天文數字，但是對於姚明來說可能那並不算什麼。但隨後於嘉老師說起一次私人飯局上姚明的肺腑之言後就著實令我感到肅然起敬：
“那天好幾個人一起吃飯，一塊說起（姚明）不容易，那天還挺慷慨激昂的，他跟我們說了一句話‘苟利國家生死以，豈因禍福避趨之。’我已經好久沒聽人說過這句話了。”
這是林則徐《赴戍登程口占示家人·其二》中的一句，這句話的意思是【只要對國家有利，即使犧牲自己也心甘情願，絕不會因為這麼做可能讓自己受到禍害而躲避】。
我猜姚主席比誰都清楚，這個位置是個燙手山芋，出成績，大家誇教練、誇球員，得利最大的一定是那些明星球員，他們會被捧上天、會成“神”、甚至會撼動姚明在中國球迷心中的位置。哦，可能還會“順帶”誇誇他這個主席吧；而要是沒出成績呢？除了罵球員、教練以外最後就是罵他了，甚至“追根溯源”之後有極端球迷將最大的那口“鍋”丟給了姚明…
我應該沒說錯吧？現在的情況不正如此？我們批評某個球員，底下一定會有一大群人出來喊冤：“某某雖然有錯，但是你能把全部責任都給他？最大的錯是教練、是姚明改制不行、選人不行…”
而昨天更有記者問男籃失敗的責任在誰？姚主席扛下了所有的責任鏗鏘有力地回答說：“我！”
不能算感動吧，有的只是敬佩，兩年前在那個飯局上姚明這麼說了，兩年後面對困境，他也這麼做了！嗯，豈因禍福避趨之？
其實從姚明還未上任之前，男籃就已經初露頹勢，2009年，我們兵敗天津，同樣是在家門口目送伊朗蟬聯冠軍登頂亞洲之巔（07年我們派出的是二隊），13年我們曾經輸給臺灣，14年亞運會僅僅獲得第五名，14年無緣世錦賽；只是靠著11年亞錦賽在家門口武漢1分險勝約旦、15年同樣在家門口長沙贏了菲律賓“強行續命”，隨後18年（姚明已經上任開始改革）亞運會戰勝“舊敵”伊朗讓許多球迷誤以為男籃新時代來了…
他接過了搖搖欲墜的大廈，擔起了所有球迷的期望，也時刻準備著接受國人（主要是鍵盤俠）的責難，所以姚明真的應該負責嗎？
若不是他提出的選拔制分紅藍隊競爭或許你還看不到18年那短暫的榮光！是的，從08年以後，我們的男籃就已經開始在走下坡路了。
不知大家還記不記得2006年7月，時任中國男籃主教練的尤納斯在慘敗後曾經提出過轟動籃壇的《九問中國籃球》：
- 一問，男籃為什麼會疲憊地那麼快？
- 二問，為什麼他們總是不夠快，總是愛猶豫？總是在不斷地失誤、犯錯？
- 三問，為什麼他們總是扛不住對方球員？
- 四問，為什麼他們總是改不了壞習慣？許多東西我希望說一遍就行，可是幾乎每個問題我都說了100遍他們都還聽不進去。
- 五問，為什麼CBA聯賽水平至今無法提高？
- 六問，為什麼我要的球員，我要考察的球員不能來？
- 七問，如果一位球員表現不好，你們會如實反映在報紙上嗎？
- 八問，為什麼姚明不在，我們就打得沒有自信？
- 九問，為什麼每一種戰術、打法球員們都要不斷問我？
如今回看這些問題，我們解決了哪一個呢？甚至我還得再加一個第十問，為什麼我們的後衛都投不進、罰不進？
除了五、六、七以外都屬於球員個人原因，而在本次世界盃，男籃小夥們可謂將他們“展現”地淋漓盡致…第九個問題，周琦甚至做得“更進一步”，連問都不問。難道這六個問題是姚明能夠給出答案的嗎？
其實第一、二、三加上新的第十個問題曾經我們解決過，蔣興權老爺子在90年代就堅持貫徹“三從一大”原則，在國際大賽上我們從未出現過只打20分鐘就體力不支的情況，我們的球員雖然在身高體重上不及歐美，但是在對抗上卻從不落下風，我們的球員投射能力更是一絕，湧現出多位聞名遐邇的國際大賽神射手。我們是通過超負荷的訓練和軍事化的管理解決的這些問題，可是當年多少“有識之士”批評、抨擊蔣老的“三從一大”、以個例駁斥整體？
於是，世紀初當我們逐漸摒棄這個原則完全採取“放養式”訓練的結果就是我們今天看到的男籃！
也許不能說完全摒棄吧，應該是錯誤地理解了“負荷訓練”的概念，以量換質。否則怎麼可能三分都練不出來？
- 南通體育科學研究所鍾秉樞教授就曾指出過中國運動員片面地靠延長訓練時間追求總負荷的做法即違背了負荷控制理論中負荷強度與負荷量之間的依存關係，又不符合現代運動訓練由突出負荷量轉變為突出負荷強度的發展趨勢。
至於軍事化管理？抱歉，我竟無從下筆…因為好久沒聽到這個詞了啊！
“一個人如果總是在回憶過去的美好，那麼他現在一定過得不太好”…也許這句話是對的，經歷了一個失敗的世界盃之旅後，許多球迷可能和我一樣，總是在回憶2010年以前那個擁有姚明、王治郅、易建聯的中國男籃，總是在回憶1994年世錦賽、1996、2004和2008年奧運會…嗯，我們過得並不好！
看到一位專業中國男籃寫手的動態：“易建聯的煽情文實在寫不下去，寫一點就想哭…”深有感觸，因為我又何嘗不是如此？甚至只要看到男籃那些我們曾經熟悉的名字都不忍卒讀。
因為曾經我們輝煌過：
- 84年，“意外地”戰勝法國；
- 86年，開始崛起的中國男籃拿下當年世錦賽東道主希臘；
- 94年，我們連克巴西、西班牙；
- 96年，兵不血刃地斬落阿根廷；
- 00年，輕取意大利；
- 04年、06年，我們分別以1分的優勢險傳統豪強勝塞黑（塞爾維亞和黑山前身）和斯洛文尼亞；
- 08年，最後的輝煌，我們淘汰了德國挺進八強。
世界籃球版圖中的傳統豪強裡，除了美國夢之隊和立陶宛兩座大山，似乎我們都贏過（解散了的不算），作為中國球迷，在亞洲我們一直都可以很驕傲…直到現實告訴我們可能會自84年以來首次無緣奧運會。沒有人可以挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾，留給我們的除了無盡的惆悵就只剩那些美好的過往。
但“雁聲何處落，舊夢還驚覺。風重葛衣單，深山吹笛寒”，儘管男籃前輩們為國人編織的舊夢足夠美好，可“深山寒風”卻還是時刻提醒著“衣衫單薄”的我們有些問題不得不去面對…
這幾天，我一直在看球迷的討論：究竟是什麼令中國男籃每況日下？
有人認為是體制的問題，有人認為是基礎的問題，有人認為是人種的問題，也有人認為是球員態度的問題，總之各有各的論調，各有各的“證詞”，更有甚者將矛頭直指籃協主席姚明…
在探討這個問題之前，我想先說件事，當然，你可以認為我是在給姚主席“洗白”…
2017年姚明出任籃協主席之後，於嘉老師曾接受過一個專訪談論了他的看法：“姚明退役後完全可以好好當個老闆享受生活，可他為什麼還要站出來，站在籃協主席這個位置？他在這個位置上能得到什麼？為了錢？不對，據我所知，為了競選籃協主席，他推掉了中國人壽三年天價廣告代言，天文數字…”
就因為這事我力挺姚明？當然不是，或許對於我們來說那是天文數字，但是對於姚明來說可能那並不算什麼。但隨後於嘉老師說起一次私人飯局上姚明的肺腑之言後就著實令我感到肅然起敬：
“那天好幾個人一起吃飯，一塊說起（姚明）不容易，那天還挺慷慨激昂的，他跟我們說了一句話‘苟利國家生死以，豈因禍福避趨之。’我已經好久沒聽人說過這句話了。”
這是林則徐《赴戍登程口占示家人·其二》中的一句，這句話的意思是【只要對國家有利，即使犧牲自己也心甘情願，絕不會因為這麼做可能讓自己受到禍害而躲避】。
我猜姚主席比誰都清楚，這個位置是個燙手山芋，出成績，大家誇教練、誇球員，得利最大的一定是那些明星球員，他們會被捧上天、會成“神”、甚至會撼動姚明在中國球迷心中的位置。哦，可能還會“順帶”誇誇他這個主席吧；而要是沒出成績呢？除了罵球員、教練以外最後就是罵他了，甚至“追根溯源”之後有極端球迷將最大的那口“鍋”丟給了姚明…
我應該沒說錯吧？現在的情況不正如此？我們批評某個球員，底下一定會有一大群人出來喊冤：“某某雖然有錯，但是你能把全部責任都給他？最大的錯是教練、是姚明改制不行、選人不行…”
而昨天更有記者問男籃失敗的責任在誰？姚主席扛下了所有的責任鏗鏘有力地回答說：“我！”
不能算感動吧，有的只是敬佩，兩年前在那個飯局上姚明這麼說了，兩年後面對困境，他也這麼做了！嗯，豈因禍福避趨之？
其實從姚明還未上任之前，男籃就已經初露頹勢，2009年，我們兵敗天津，同樣是在家門口目送伊朗蟬聯冠軍登頂亞洲之巔（07年我們派出的是二隊），13年我們曾經輸給臺灣，14年亞運會僅僅獲得第五名，14年無緣世錦賽；只是靠著11年亞錦賽在家門口武漢1分險勝約旦、15年同樣在家門口長沙贏了菲律賓“強行續命”，隨後18年（姚明已經上任開始改革）亞運會戰勝“舊敵”伊朗讓許多球迷誤以為男籃新時代來了…
他接過了搖搖欲墜的大廈，擔起了所有球迷的期望，也時刻準備著接受國人（主要是鍵盤俠）的責難，所以姚明真的應該負責嗎？
若不是他提出的選拔制分紅藍隊競爭或許你還看不到18年那短暫的榮光！是的，從08年以後，我們的男籃就已經開始在走下坡路了。
不知大家還記不記得2006年7月，時任中國男籃主教練的尤納斯在慘敗後曾經提出過轟動籃壇的《九問中國籃球》：
- 一問，男籃為什麼會疲憊地那麼快？
- 二問，為什麼他們總是不夠快，總是愛猶豫？總是在不斷地失誤、犯錯？
- 三問，為什麼他們總是扛不住對方球員？
- 四問，為什麼他們總是改不了壞習慣？許多東西我希望說一遍就行，可是幾乎每個問題我都說了100遍他們都還聽不進去。
- 五問，為什麼CBA聯賽水平至今無法提高？
- 六問，為什麼我要的球員，我要考察的球員不能來？
- 七問，如果一位球員表現不好，你們會如實反映在報紙上嗎？
- 八問，為什麼姚明不在，我們就打得沒有自信？
- 九問，為什麼每一種戰術、打法球員們都要不斷問我？
如今回看這些問題，我們解決了哪一個呢？甚至我還得再加一個第十問，為什麼我們的後衛都投不進、罰不進？
除了五、六、七以外都屬於球員個人原因，而在本次世界盃，男籃小夥們可謂將他們“展現”地淋漓盡致…第九個問題，周琦甚至做得“更進一步”，連問都不問。難道這六個問題是姚明能夠給出答案的嗎？
其實第一、二、三加上新的第十個問題曾經我們解決過，蔣興權老爺子在90年代就堅持貫徹“三從一大”原則，在國際大賽上我們從未出現過只打20分鐘就體力不支的情況，我們的球員雖然在身高體重上不及歐美，但是在對抗上卻從不落下風，我們的球員投射能力更是一絕，湧現出多位聞名遐邇的國際大賽神射手。我們是通過超負荷的訓練和軍事化的管理解決的這些問題，可是當年多少“有識之士”批評、抨擊蔣老的“三從一大”、以個例駁斥整體？
於是，世紀初當我們逐漸摒棄這個原則完全採取“放養式”訓練的結果就是我們今天看到的男籃！
也許不能說完全摒棄吧，應該是錯誤地理解了“負荷訓練”的概念，以量換質。否則怎麼可能三分都練不出來？
- 南通體育科學研究所鍾秉樞教授就曾指出過中國運動員片面地靠延長訓練時間追求總負荷的做法即違背了負荷控制理論中負荷強度與負荷量之間的依存關係，又不符合現代運動訓練由突出負荷量轉變為突出負荷強度的發展趨勢。
至於軍事化管理？抱歉，我竟無從下筆…因為好久沒聽到這個詞了啊！
而對於第五、六問，才是姚主席要面臨的問題，他做了改變嗎？答案是肯定的，首先，在合同方面，CBA出臺了《標準合同》；其次在賽制上增加了夏季聯賽，同時延長了CBA聯賽的比賽長度；最大的裁判問題也增設了回放機制，出臺了裁判等級制以及判罰報告；當然我最關心的外援問題得到了一定的控制。
在我看來，我們聯賽過分依賴外援就是導致男籃日漸式微的主要原因！
不知道大家聽沒聽說過04年兵敗雅典以及06年二度折戟後美國國內要求NBA限制外籍球員的呼聲極其高漲，直到08年派出最好的球員奪回冠軍發現其他國家依舊沒有趕上自己後這種言論才消聲匿跡？站在金字塔頂端的美國隊都有這樣的“憂患意識”，可我們呢？我們的俱樂部還在拿著外援作為吸引球迷的噱頭，我們的球迷還在天天盼著某某大牌球星可以過來養老…
“一個人如果總是在回憶過去的美好，那麼他現在一定過得不太好”…也許這句話是對的，經歷了一個失敗的世界盃之旅後，許多球迷可能和我一樣，總是在回憶2010年以前那個擁有姚明、王治郅、易建聯的中國男籃，總是在回憶1994年世錦賽、1996、2004和2008年奧運會…嗯，我們過得並不好！
看到一位專業中國男籃寫手的動態：“易建聯的煽情文實在寫不下去，寫一點就想哭…”深有感觸，因為我又何嘗不是如此？甚至只要看到男籃那些我們曾經熟悉的名字都不忍卒讀。
因為曾經我們輝煌過：
- 84年，“意外地”戰勝法國；
- 86年，開始崛起的中國男籃拿下當年世錦賽東道主希臘；
- 94年，我們連克巴西、西班牙；
- 96年，兵不血刃地斬落阿根廷；
- 00年，輕取意大利；
- 04年、06年，我們分別以1分的優勢險傳統豪強勝塞黑（塞爾維亞和黑山前身）和斯洛文尼亞；
- 08年，最後的輝煌，我們淘汰了德國挺進八強。
世界籃球版圖中的傳統豪強裡，除了美國夢之隊和立陶宛兩座大山，似乎我們都贏過（解散了的不算），作為中國球迷，在亞洲我們一直都可以很驕傲…直到現實告訴我們可能會自84年以來首次無緣奧運會。沒有人可以挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾，留給我們的除了無盡的惆悵就只剩那些美好的過往。
但“雁聲何處落，舊夢還驚覺。風重葛衣單，深山吹笛寒”，儘管男籃前輩們為國人編織的舊夢足夠美好，可“深山寒風”卻還是時刻提醒著“衣衫單薄”的我們有些問題不得不去面對…
這幾天，我一直在看球迷的討論：究竟是什麼令中國男籃每況日下？
有人認為是體制的問題，有人認為是基礎的問題，有人認為是人種的問題，也有人認為是球員態度的問題，總之各有各的論調，各有各的“證詞”，更有甚者將矛頭直指籃協主席姚明…
在探討這個問題之前，我想先說件事，當然，你可以認為我是在給姚主席“洗白”…
2017年姚明出任籃協主席之後，於嘉老師曾接受過一個專訪談論了他的看法：“姚明退役後完全可以好好當個老闆享受生活，可他為什麼還要站出來，站在籃協主席這個位置？他在這個位置上能得到什麼？為了錢？不對，據我所知，為了競選籃協主席，他推掉了中國人壽三年天價廣告代言，天文數字…”
就因為這事我力挺姚明？當然不是，或許對於我們來說那是天文數字，但是對於姚明來說可能那並不算什麼。但隨後於嘉老師說起一次私人飯局上姚明的肺腑之言後就著實令我感到肅然起敬：
“那天好幾個人一起吃飯，一塊說起（姚明）不容易，那天還挺慷慨激昂的，他跟我們說了一句話‘苟利國家生死以，豈因禍福避趨之。’我已經好久沒聽人說過這句話了。”
這是林則徐《赴戍登程口占示家人·其二》中的一句，這句話的意思是【只要對國家有利，即使犧牲自己也心甘情願，絕不會因為這麼做可能讓自己受到禍害而躲避】。
我猜姚主席比誰都清楚，這個位置是個燙手山芋，出成績，大家誇教練、誇球員，得利最大的一定是那些明星球員，他們會被捧上天、會成“神”、甚至會撼動姚明在中國球迷心中的位置。哦，可能還會“順帶”誇誇他這個主席吧；而要是沒出成績呢？除了罵球員、教練以外最後就是罵他了，甚至“追根溯源”之後有極端球迷將最大的那口“鍋”丟給了姚明…
我應該沒說錯吧？現在的情況不正如此？我們批評某個球員，底下一定會有一大群人出來喊冤：“某某雖然有錯，但是你能把全部責任都給他？最大的錯是教練、是姚明改制不行、選人不行…”
而昨天更有記者問男籃失敗的責任在誰？姚主席扛下了所有的責任鏗鏘有力地回答說：“我！”
不能算感動吧，有的只是敬佩，兩年前在那個飯局上姚明這麼說了，兩年後面對困境，他也這麼做了！嗯，豈因禍福避趨之？
其實從姚明還未上任之前，男籃就已經初露頹勢，2009年，我們兵敗天津，同樣是在家門口目送伊朗蟬聯冠軍登頂亞洲之巔（07年我們派出的是二隊），13年我們曾經輸給臺灣，14年亞運會僅僅獲得第五名，14年無緣世錦賽；只是靠著11年亞錦賽在家門口武漢1分險勝約旦、15年同樣在家門口長沙贏了菲律賓“強行續命”，隨後18年（姚明已經上任開始改革）亞運會戰勝“舊敵”伊朗讓許多球迷誤以為男籃新時代來了…
他接過了搖搖欲墜的大廈，擔起了所有球迷的期望，也時刻準備著接受國人（主要是鍵盤俠）的責難，所以姚明真的應該負責嗎？
若不是他提出的選拔制分紅藍隊競爭或許你還看不到18年那短暫的榮光！是的，從08年以後，我們的男籃就已經開始在走下坡路了。
不知大家還記不記得2006年7月，時任中國男籃主教練的尤納斯在慘敗後曾經提出過轟動籃壇的《九問中國籃球》：
- 一問，男籃為什麼會疲憊地那麼快？
- 二問，為什麼他們總是不夠快，總是愛猶豫？總是在不斷地失誤、犯錯？
- 三問，為什麼他們總是扛不住對方球員？
- 四問，為什麼他們總是改不了壞習慣？許多東西我希望說一遍就行，可是幾乎每個問題我都說了100遍他們都還聽不進去。
- 五問，為什麼CBA聯賽水平至今無法提高？
- 六問，為什麼我要的球員，我要考察的球員不能來？
- 七問，如果一位球員表現不好，你們會如實反映在報紙上嗎？
- 八問，為什麼姚明不在，我們就打得沒有自信？
- 九問，為什麼每一種戰術、打法球員們都要不斷問我？
如今回看這些問題，我們解決了哪一個呢？甚至我還得再加一個第十問，為什麼我們的後衛都投不進、罰不進？
除了五、六、七以外都屬於球員個人原因，而在本次世界盃，男籃小夥們可謂將他們“展現”地淋漓盡致…第九個問題，周琦甚至做得“更進一步”，連問都不問。難道這六個問題是姚明能夠給出答案的嗎？
其實第一、二、三加上新的第十個問題曾經我們解決過，蔣興權老爺子在90年代就堅持貫徹“三從一大”原則，在國際大賽上我們從未出現過只打20分鐘就體力不支的情況，我們的球員雖然在身高體重上不及歐美，但是在對抗上卻從不落下風，我們的球員投射能力更是一絕，湧現出多位聞名遐邇的國際大賽神射手。我們是通過超負荷的訓練和軍事化的管理解決的這些問題，可是當年多少“有識之士”批評、抨擊蔣老的“三從一大”、以個例駁斥整體？
於是，世紀初當我們逐漸摒棄這個原則完全採取“放養式”訓練的結果就是我們今天看到的男籃！
也許不能說完全摒棄吧，應該是錯誤地理解了“負荷訓練”的概念，以量換質。否則怎麼可能三分都練不出來？
- 南通體育科學研究所鍾秉樞教授就曾指出過中國運動員片面地靠延長訓練時間追求總負荷的做法即違背了負荷控制理論中負荷強度與負荷量之間的依存關係，又不符合現代運動訓練由突出負荷量轉變為突出負荷強度的發展趨勢。
至於軍事化管理？抱歉，我竟無從下筆…因為好久沒聽到這個詞了啊！
而對於第五、六問，才是姚主席要面臨的問題，他做了改變嗎？答案是肯定的，首先，在合同方面，CBA出臺了《標準合同》；其次在賽制上增加了夏季聯賽，同時延長了CBA聯賽的比賽長度；最大的裁判問題也增設了回放機制，出臺了裁判等級制以及判罰報告；當然我最關心的外援問題得到了一定的控制。
在我看來，我們聯賽過分依賴外援就是導致男籃日漸式微的主要原因！
不知道大家聽沒聽說過04年兵敗雅典以及06年二度折戟後美國國內要求NBA限制外籍球員的呼聲極其高漲，直到08年派出最好的球員奪回冠軍發現其他國家依舊沒有趕上自己後這種言論才消聲匿跡？站在金字塔頂端的美國隊都有這樣的“憂患意識”，可我們呢？我們的俱樂部還在拿著外援作為吸引球迷的噱頭，我們的球迷還在天天盼著某某大牌球星可以過來養老…
曾經，“八一軍旗不倒，中國男籃永昌”！這並不僅僅是一句空口號，我不知道大家是否發現中國男籃的興盛和八一隊的命運軌跡極其相似？他們實施軍事化管理（好像也可以回答之前那個問題了），堅決不使用外援，憑藉體制紅利挖掘全國各地的人才成為一個時代的霸主。可是隨著CBA外援的增加，這支輸送了一批又一批優秀隊員的球隊走得異常艱難…
以前，是八一隊為我們培養人才抗衡歐美列強，如今，是那些外援“入侵”聯賽打壓堅決不用外援的八一隊。那麼這些外援幫助我們提高籃球水平了嗎？顯然沒有，甚至我們還在倒退！84年以後到08年之前我們的聯賽基本上沒什麼外援，基本上不怎麼需要外援，我們的男籃也處在最好的時代，為什麼當我們大量引入外援以後沒有實現理想中“帶動中國球員，提高聯賽質量”的目的反而本土球員越來越差呢？這之間真的沒有任何關聯嗎？【別扯什麼沒有外援CBA更難看，我只看結果！我看到的事實就是男籃的人才越來越凋零】
“一個人如果總是在回憶過去的美好，那麼他現在一定過得不太好”…也許這句話是對的，經歷了一個失敗的世界盃之旅後，許多球迷可能和我一樣，總是在回憶2010年以前那個擁有姚明、王治郅、易建聯的中國男籃，總是在回憶1994年世錦賽、1996、2004和2008年奧運會…嗯，我們過得並不好！
看到一位專業中國男籃寫手的動態：“易建聯的煽情文實在寫不下去，寫一點就想哭…”深有感觸，因為我又何嘗不是如此？甚至只要看到男籃那些我們曾經熟悉的名字都不忍卒讀。
因為曾經我們輝煌過：
- 84年，“意外地”戰勝法國；
- 86年，開始崛起的中國男籃拿下當年世錦賽東道主希臘；
- 94年，我們連克巴西、西班牙；
- 96年，兵不血刃地斬落阿根廷；
- 00年，輕取意大利；
- 04年、06年，我們分別以1分的優勢險傳統豪強勝塞黑（塞爾維亞和黑山前身）和斯洛文尼亞；
- 08年，最後的輝煌，我們淘汰了德國挺進八強。
世界籃球版圖中的傳統豪強裡，除了美國夢之隊和立陶宛兩座大山，似乎我們都贏過（解散了的不算），作為中國球迷，在亞洲我們一直都可以很驕傲…直到現實告訴我們可能會自84年以來首次無緣奧運會。沒有人可以挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾，留給我們的除了無盡的惆悵就只剩那些美好的過往。
但“雁聲何處落，舊夢還驚覺。風重葛衣單，深山吹笛寒”，儘管男籃前輩們為國人編織的舊夢足夠美好，可“深山寒風”卻還是時刻提醒著“衣衫單薄”的我們有些問題不得不去面對…
這幾天，我一直在看球迷的討論：究竟是什麼令中國男籃每況日下？
有人認為是體制的問題，有人認為是基礎的問題，有人認為是人種的問題，也有人認為是球員態度的問題，總之各有各的論調，各有各的“證詞”，更有甚者將矛頭直指籃協主席姚明…
在探討這個問題之前，我想先說件事，當然，你可以認為我是在給姚主席“洗白”…
2017年姚明出任籃協主席之後，於嘉老師曾接受過一個專訪談論了他的看法：“姚明退役後完全可以好好當個老闆享受生活，可他為什麼還要站出來，站在籃協主席這個位置？他在這個位置上能得到什麼？為了錢？不對，據我所知，為了競選籃協主席，他推掉了中國人壽三年天價廣告代言，天文數字…”
就因為這事我力挺姚明？當然不是，或許對於我們來說那是天文數字，但是對於姚明來說可能那並不算什麼。但隨後於嘉老師說起一次私人飯局上姚明的肺腑之言後就著實令我感到肅然起敬：
“那天好幾個人一起吃飯，一塊說起（姚明）不容易，那天還挺慷慨激昂的，他跟我們說了一句話‘苟利國家生死以，豈因禍福避趨之。’我已經好久沒聽人說過這句話了。”
這是林則徐《赴戍登程口占示家人·其二》中的一句，這句話的意思是【只要對國家有利，即使犧牲自己也心甘情願，絕不會因為這麼做可能讓自己受到禍害而躲避】。
我猜姚主席比誰都清楚，這個位置是個燙手山芋，出成績，大家誇教練、誇球員，得利最大的一定是那些明星球員，他們會被捧上天、會成“神”、甚至會撼動姚明在中國球迷心中的位置。哦，可能還會“順帶”誇誇他這個主席吧；而要是沒出成績呢？除了罵球員、教練以外最後就是罵他了，甚至“追根溯源”之後有極端球迷將最大的那口“鍋”丟給了姚明…
我應該沒說錯吧？現在的情況不正如此？我們批評某個球員，底下一定會有一大群人出來喊冤：“某某雖然有錯，但是你能把全部責任都給他？最大的錯是教練、是姚明改制不行、選人不行…”
而昨天更有記者問男籃失敗的責任在誰？姚主席扛下了所有的責任鏗鏘有力地回答說：“我！”
不能算感動吧，有的只是敬佩，兩年前在那個飯局上姚明這麼說了，兩年後面對困境，他也這麼做了！嗯，豈因禍福避趨之？
其實從姚明還未上任之前，男籃就已經初露頹勢，2009年，我們兵敗天津，同樣是在家門口目送伊朗蟬聯冠軍登頂亞洲之巔（07年我們派出的是二隊），13年我們曾經輸給臺灣，14年亞運會僅僅獲得第五名，14年無緣世錦賽；只是靠著11年亞錦賽在家門口武漢1分險勝約旦、15年同樣在家門口長沙贏了菲律賓“強行續命”，隨後18年（姚明已經上任開始改革）亞運會戰勝“舊敵”伊朗讓許多球迷誤以為男籃新時代來了…
他接過了搖搖欲墜的大廈，擔起了所有球迷的期望，也時刻準備著接受國人（主要是鍵盤俠）的責難，所以姚明真的應該負責嗎？
若不是他提出的選拔制分紅藍隊競爭或許你還看不到18年那短暫的榮光！是的，從08年以後，我們的男籃就已經開始在走下坡路了。
不知大家還記不記得2006年7月，時任中國男籃主教練的尤納斯在慘敗後曾經提出過轟動籃壇的《九問中國籃球》：
- 一問，男籃為什麼會疲憊地那麼快？
- 二問，為什麼他們總是不夠快，總是愛猶豫？總是在不斷地失誤、犯錯？
- 三問，為什麼他們總是扛不住對方球員？
- 四問，為什麼他們總是改不了壞習慣？許多東西我希望說一遍就行，可是幾乎每個問題我都說了100遍他們都還聽不進去。
- 五問，為什麼CBA聯賽水平至今無法提高？
- 六問，為什麼我要的球員，我要考察的球員不能來？
- 七問，如果一位球員表現不好，你們會如實反映在報紙上嗎？
- 八問，為什麼姚明不在，我們就打得沒有自信？
- 九問，為什麼每一種戰術、打法球員們都要不斷問我？
如今回看這些問題，我們解決了哪一個呢？甚至我還得再加一個第十問，為什麼我們的後衛都投不進、罰不進？
除了五、六、七以外都屬於球員個人原因，而在本次世界盃，男籃小夥們可謂將他們“展現”地淋漓盡致…第九個問題，周琦甚至做得“更進一步”，連問都不問。難道這六個問題是姚明能夠給出答案的嗎？
其實第一、二、三加上新的第十個問題曾經我們解決過，蔣興權老爺子在90年代就堅持貫徹“三從一大”原則，在國際大賽上我們從未出現過只打20分鐘就體力不支的情況，我們的球員雖然在身高體重上不及歐美，但是在對抗上卻從不落下風，我們的球員投射能力更是一絕，湧現出多位聞名遐邇的國際大賽神射手。我們是通過超負荷的訓練和軍事化的管理解決的這些問題，可是當年多少“有識之士”批評、抨擊蔣老的“三從一大”、以個例駁斥整體？
於是，世紀初當我們逐漸摒棄這個原則完全採取“放養式”訓練的結果就是我們今天看到的男籃！
也許不能說完全摒棄吧，應該是錯誤地理解了“負荷訓練”的概念，以量換質。否則怎麼可能三分都練不出來？
- 南通體育科學研究所鍾秉樞教授就曾指出過中國運動員片面地靠延長訓練時間追求總負荷的做法即違背了負荷控制理論中負荷強度與負荷量之間的依存關係，又不符合現代運動訓練由突出負荷量轉變為突出負荷強度的發展趨勢。
至於軍事化管理？抱歉，我竟無從下筆…因為好久沒聽到這個詞了啊！
而對於第五、六問，才是姚主席要面臨的問題，他做了改變嗎？答案是肯定的，首先，在合同方面，CBA出臺了《標準合同》；其次在賽制上增加了夏季聯賽，同時延長了CBA聯賽的比賽長度；最大的裁判問題也增設了回放機制，出臺了裁判等級制以及判罰報告；當然我最關心的外援問題得到了一定的控制。
在我看來，我們聯賽過分依賴外援就是導致男籃日漸式微的主要原因！
不知道大家聽沒聽說過04年兵敗雅典以及06年二度折戟後美國國內要求NBA限制外籍球員的呼聲極其高漲，直到08年派出最好的球員奪回冠軍發現其他國家依舊沒有趕上自己後這種言論才消聲匿跡？站在金字塔頂端的美國隊都有這樣的“憂患意識”，可我們呢？我們的俱樂部還在拿著外援作為吸引球迷的噱頭，我們的球迷還在天天盼著某某大牌球星可以過來養老…
曾經，“八一軍旗不倒，中國男籃永昌”！這並不僅僅是一句空口號，我不知道大家是否發現中國男籃的興盛和八一隊的命運軌跡極其相似？他們實施軍事化管理（好像也可以回答之前那個問題了），堅決不使用外援，憑藉體制紅利挖掘全國各地的人才成為一個時代的霸主。可是隨著CBA外援的增加，這支輸送了一批又一批優秀隊員的球隊走得異常艱難…
以前，是八一隊為我們培養人才抗衡歐美列強，如今，是那些外援“入侵”聯賽打壓堅決不用外援的八一隊。那麼這些外援幫助我們提高籃球水平了嗎？顯然沒有，甚至我們還在倒退！84年以後到08年之前我們的聯賽基本上沒什麼外援，基本上不怎麼需要外援，我們的男籃也處在最好的時代，為什麼當我們大量引入外援以後沒有實現理想中“帶動中國球員，提高聯賽質量”的目的反而本土球員越來越差呢？這之間真的沒有任何關聯嗎？【別扯什麼沒有外援CBA更難看，我只看結果！我看到的事實就是男籃的人才越來越凋零】
這很可笑，也很諷刺，我們的聯賽用了十幾年的時間“扼殺”了中國男籃的搖籃八一隊，高薪“培養”了我們的競爭對手，甚至幫助他們“養老”…
我們把最能鍛鍊球員能力的關鍵時刻交給外援；
我們把本該屬於本土球員的寶貴名額給了外援；
不僅僅是一級聯賽，甚至二級聯賽也是如此！
回過頭我們還在大呼：中國真的沒有人才，關鍵時刻連一個可靠的人都沒。
……
“一個人如果總是在回憶過去的美好，那麼他現在一定過得不太好”…也許這句話是對的，經歷了一個失敗的世界盃之旅後，許多球迷可能和我一樣，總是在回憶2010年以前那個擁有姚明、王治郅、易建聯的中國男籃，總是在回憶1994年世錦賽、1996、2004和2008年奧運會…嗯，我們過得並不好！
看到一位專業中國男籃寫手的動態：“易建聯的煽情文實在寫不下去，寫一點就想哭…”深有感觸，因為我又何嘗不是如此？甚至只要看到男籃那些我們曾經熟悉的名字都不忍卒讀。
因為曾經我們輝煌過：
- 84年，“意外地”戰勝法國；
- 86年，開始崛起的中國男籃拿下當年世錦賽東道主希臘；
- 94年，我們連克巴西、西班牙；
- 96年，兵不血刃地斬落阿根廷；
- 00年，輕取意大利；
- 04年、06年，我們分別以1分的優勢險傳統豪強勝塞黑（塞爾維亞和黑山前身）和斯洛文尼亞；
- 08年，最後的輝煌，我們淘汰了德國挺進八強。
世界籃球版圖中的傳統豪強裡，除了美國夢之隊和立陶宛兩座大山，似乎我們都贏過（解散了的不算），作為中國球迷，在亞洲我們一直都可以很驕傲…直到現實告訴我們可能會自84年以來首次無緣奧運會。沒有人可以挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾，留給我們的除了無盡的惆悵就只剩那些美好的過往。
但“雁聲何處落，舊夢還驚覺。風重葛衣單，深山吹笛寒”，儘管男籃前輩們為國人編織的舊夢足夠美好，可“深山寒風”卻還是時刻提醒著“衣衫單薄”的我們有些問題不得不去面對…
這幾天，我一直在看球迷的討論：究竟是什麼令中國男籃每況日下？
有人認為是體制的問題，有人認為是基礎的問題，有人認為是人種的問題，也有人認為是球員態度的問題，總之各有各的論調，各有各的“證詞”，更有甚者將矛頭直指籃協主席姚明…
在探討這個問題之前，我想先說件事，當然，你可以認為我是在給姚主席“洗白”…
2017年姚明出任籃協主席之後，於嘉老師曾接受過一個專訪談論了他的看法：“姚明退役後完全可以好好當個老闆享受生活，可他為什麼還要站出來，站在籃協主席這個位置？他在這個位置上能得到什麼？為了錢？不對，據我所知，為了競選籃協主席，他推掉了中國人壽三年天價廣告代言，天文數字…”
就因為這事我力挺姚明？當然不是，或許對於我們來說那是天文數字，但是對於姚明來說可能那並不算什麼。但隨後於嘉老師說起一次私人飯局上姚明的肺腑之言後就著實令我感到肅然起敬：
“那天好幾個人一起吃飯，一塊說起（姚明）不容易，那天還挺慷慨激昂的，他跟我們說了一句話‘苟利國家生死以，豈因禍福避趨之。’我已經好久沒聽人說過這句話了。”
這是林則徐《赴戍登程口占示家人·其二》中的一句，這句話的意思是【只要對國家有利，即使犧牲自己也心甘情願，絕不會因為這麼做可能讓自己受到禍害而躲避】。
我猜姚主席比誰都清楚，這個位置是個燙手山芋，出成績，大家誇教練、誇球員，得利最大的一定是那些明星球員，他們會被捧上天、會成“神”、甚至會撼動姚明在中國球迷心中的位置。哦，可能還會“順帶”誇誇他這個主席吧；而要是沒出成績呢？除了罵球員、教練以外最後就是罵他了，甚至“追根溯源”之後有極端球迷將最大的那口“鍋”丟給了姚明…
我應該沒說錯吧？現在的情況不正如此？我們批評某個球員，底下一定會有一大群人出來喊冤：“某某雖然有錯，但是你能把全部責任都給他？最大的錯是教練、是姚明改制不行、選人不行…”
而昨天更有記者問男籃失敗的責任在誰？姚主席扛下了所有的責任鏗鏘有力地回答說：“我！”
不能算感動吧，有的只是敬佩，兩年前在那個飯局上姚明這麼說了，兩年後面對困境，他也這麼做了！嗯，豈因禍福避趨之？
其實從姚明還未上任之前，男籃就已經初露頹勢，2009年，我們兵敗天津，同樣是在家門口目送伊朗蟬聯冠軍登頂亞洲之巔（07年我們派出的是二隊），13年我們曾經輸給臺灣，14年亞運會僅僅獲得第五名，14年無緣世錦賽；只是靠著11年亞錦賽在家門口武漢1分險勝約旦、15年同樣在家門口長沙贏了菲律賓“強行續命”，隨後18年（姚明已經上任開始改革）亞運會戰勝“舊敵”伊朗讓許多球迷誤以為男籃新時代來了…
他接過了搖搖欲墜的大廈，擔起了所有球迷的期望，也時刻準備著接受國人（主要是鍵盤俠）的責難，所以姚明真的應該負責嗎？
若不是他提出的選拔制分紅藍隊競爭或許你還看不到18年那短暫的榮光！是的，從08年以後，我們的男籃就已經開始在走下坡路了。
不知大家還記不記得2006年7月，時任中國男籃主教練的尤納斯在慘敗後曾經提出過轟動籃壇的《九問中國籃球》：
- 一問，男籃為什麼會疲憊地那麼快？
- 二問，為什麼他們總是不夠快，總是愛猶豫？總是在不斷地失誤、犯錯？
- 三問，為什麼他們總是扛不住對方球員？
- 四問，為什麼他們總是改不了壞習慣？許多東西我希望說一遍就行，可是幾乎每個問題我都說了100遍他們都還聽不進去。
- 五問，為什麼CBA聯賽水平至今無法提高？
- 六問，為什麼我要的球員，我要考察的球員不能來？
- 七問，如果一位球員表現不好，你們會如實反映在報紙上嗎？
- 八問，為什麼姚明不在，我們就打得沒有自信？
- 九問，為什麼每一種戰術、打法球員們都要不斷問我？
如今回看這些問題，我們解決了哪一個呢？甚至我還得再加一個第十問，為什麼我們的後衛都投不進、罰不進？
除了五、六、七以外都屬於球員個人原因，而在本次世界盃，男籃小夥們可謂將他們“展現”地淋漓盡致…第九個問題，周琦甚至做得“更進一步”，連問都不問。難道這六個問題是姚明能夠給出答案的嗎？
其實第一、二、三加上新的第十個問題曾經我們解決過，蔣興權老爺子在90年代就堅持貫徹“三從一大”原則，在國際大賽上我們從未出現過只打20分鐘就體力不支的情況，我們的球員雖然在身高體重上不及歐美，但是在對抗上卻從不落下風，我們的球員投射能力更是一絕，湧現出多位聞名遐邇的國際大賽神射手。我們是通過超負荷的訓練和軍事化的管理解決的這些問題，可是當年多少“有識之士”批評、抨擊蔣老的“三從一大”、以個例駁斥整體？
於是，世紀初當我們逐漸摒棄這個原則完全採取“放養式”訓練的結果就是我們今天看到的男籃！
也許不能說完全摒棄吧，應該是錯誤地理解了“負荷訓練”的概念，以量換質。否則怎麼可能三分都練不出來？
- 南通體育科學研究所鍾秉樞教授就曾指出過中國運動員片面地靠延長訓練時間追求總負荷的做法即違背了負荷控制理論中負荷強度與負荷量之間的依存關係，又不符合現代運動訓練由突出負荷量轉變為突出負荷強度的發展趨勢。
至於軍事化管理？抱歉，我竟無從下筆…因為好久沒聽到這個詞了啊！
而對於第五、六問，才是姚主席要面臨的問題，他做了改變嗎？答案是肯定的，首先，在合同方面，CBA出臺了《標準合同》；其次在賽制上增加了夏季聯賽，同時延長了CBA聯賽的比賽長度；最大的裁判問題也增設了回放機制，出臺了裁判等級制以及判罰報告；當然我最關心的外援問題得到了一定的控制。
在我看來，我們聯賽過分依賴外援就是導致男籃日漸式微的主要原因！
不知道大家聽沒聽說過04年兵敗雅典以及06年二度折戟後美國國內要求NBA限制外籍球員的呼聲極其高漲，直到08年派出最好的球員奪回冠軍發現其他國家依舊沒有趕上自己後這種言論才消聲匿跡？站在金字塔頂端的美國隊都有這樣的“憂患意識”，可我們呢？我們的俱樂部還在拿著外援作為吸引球迷的噱頭，我們的球迷還在天天盼著某某大牌球星可以過來養老…
曾經，“八一軍旗不倒，中國男籃永昌”！這並不僅僅是一句空口號，我不知道大家是否發現中國男籃的興盛和八一隊的命運軌跡極其相似？他們實施軍事化管理（好像也可以回答之前那個問題了），堅決不使用外援，憑藉體制紅利挖掘全國各地的人才成為一個時代的霸主。可是隨著CBA外援的增加，這支輸送了一批又一批優秀隊員的球隊走得異常艱難…
以前，是八一隊為我們培養人才抗衡歐美列強，如今，是那些外援“入侵”聯賽打壓堅決不用外援的八一隊。那麼這些外援幫助我們提高籃球水平了嗎？顯然沒有，甚至我們還在倒退！84年以後到08年之前我們的聯賽基本上沒什麼外援，基本上不怎麼需要外援，我們的男籃也處在最好的時代，為什麼當我們大量引入外援以後沒有實現理想中“帶動中國球員，提高聯賽質量”的目的反而本土球員越來越差呢？這之間真的沒有任何關聯嗎？【別扯什麼沒有外援CBA更難看，我只看結果！我看到的事實就是男籃的人才越來越凋零】
這很可笑，也很諷刺，我們的聯賽用了十幾年的時間“扼殺”了中國男籃的搖籃八一隊，高薪“培養”了我們的競爭對手，甚至幫助他們“養老”…
我們把最能鍛鍊球員能力的關鍵時刻交給外援；
我們把本該屬於本土球員的寶貴名額給了外援；
不僅僅是一級聯賽，甚至二級聯賽也是如此！
回過頭我們還在大呼：中國真的沒有人才，關鍵時刻連一個可靠的人都沒。
……
幸好姚主席在原有的基礎上出臺了一系列更加苛刻的限制措施，這很及時，中國的聯賽就應該由中國球員主宰，而不是看外援表演。只不過十幾年來這種嚴重依賴“進口”的模式已經在聯賽中根深蒂固，功利的社會現狀已經在無形中壓彎了中國男籃的脊柱！
姚主席一定清楚地明白其中的利弊，否則他不會執意加強限制令，但是他也一定承受著很大的壓力，因為他在自己頒佈條令後又放寬了限制規則…我看到的是一箇中國體育界標杆、一個有著拳拳報國之心的籃球人的無奈。
你要明白一點：有需求就會有市場，有利益就會有人“倒行逆施”！
“一個人如果總是在回憶過去的美好，那麼他現在一定過得不太好”…也許這句話是對的，經歷了一個失敗的世界盃之旅後，許多球迷可能和我一樣，總是在回憶2010年以前那個擁有姚明、王治郅、易建聯的中國男籃，總是在回憶1994年世錦賽、1996、2004和2008年奧運會…嗯，我們過得並不好！
看到一位專業中國男籃寫手的動態：“易建聯的煽情文實在寫不下去，寫一點就想哭…”深有感觸，因為我又何嘗不是如此？甚至只要看到男籃那些我們曾經熟悉的名字都不忍卒讀。
因為曾經我們輝煌過：
- 84年，“意外地”戰勝法國；
- 86年，開始崛起的中國男籃拿下當年世錦賽東道主希臘；
- 94年，我們連克巴西、西班牙；
- 96年，兵不血刃地斬落阿根廷；
- 00年，輕取意大利；
- 04年、06年，我們分別以1分的優勢險傳統豪強勝塞黑（塞爾維亞和黑山前身）和斯洛文尼亞；
- 08年，最後的輝煌，我們淘汰了德國挺進八強。
世界籃球版圖中的傳統豪強裡，除了美國夢之隊和立陶宛兩座大山，似乎我們都贏過（解散了的不算），作為中國球迷，在亞洲我們一直都可以很驕傲…直到現實告訴我們可能會自84年以來首次無緣奧運會。沒有人可以挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾，留給我們的除了無盡的惆悵就只剩那些美好的過往。
但“雁聲何處落，舊夢還驚覺。風重葛衣單，深山吹笛寒”，儘管男籃前輩們為國人編織的舊夢足夠美好，可“深山寒風”卻還是時刻提醒著“衣衫單薄”的我們有些問題不得不去面對…
這幾天，我一直在看球迷的討論：究竟是什麼令中國男籃每況日下？
有人認為是體制的問題，有人認為是基礎的問題，有人認為是人種的問題，也有人認為是球員態度的問題，總之各有各的論調，各有各的“證詞”，更有甚者將矛頭直指籃協主席姚明…
在探討這個問題之前，我想先說件事，當然，你可以認為我是在給姚主席“洗白”…
2017年姚明出任籃協主席之後，於嘉老師曾接受過一個專訪談論了他的看法：“姚明退役後完全可以好好當個老闆享受生活，可他為什麼還要站出來，站在籃協主席這個位置？他在這個位置上能得到什麼？為了錢？不對，據我所知，為了競選籃協主席，他推掉了中國人壽三年天價廣告代言，天文數字…”
就因為這事我力挺姚明？當然不是，或許對於我們來說那是天文數字，但是對於姚明來說可能那並不算什麼。但隨後於嘉老師說起一次私人飯局上姚明的肺腑之言後就著實令我感到肅然起敬：
“那天好幾個人一起吃飯，一塊說起（姚明）不容易，那天還挺慷慨激昂的，他跟我們說了一句話‘苟利國家生死以，豈因禍福避趨之。’我已經好久沒聽人說過這句話了。”
這是林則徐《赴戍登程口占示家人·其二》中的一句，這句話的意思是【只要對國家有利，即使犧牲自己也心甘情願，絕不會因為這麼做可能讓自己受到禍害而躲避】。
我猜姚主席比誰都清楚，這個位置是個燙手山芋，出成績，大家誇教練、誇球員，得利最大的一定是那些明星球員，他們會被捧上天、會成“神”、甚至會撼動姚明在中國球迷心中的位置。哦，可能還會“順帶”誇誇他這個主席吧；而要是沒出成績呢？除了罵球員、教練以外最後就是罵他了，甚至“追根溯源”之後有極端球迷將最大的那口“鍋”丟給了姚明…
我應該沒說錯吧？現在的情況不正如此？我們批評某個球員，底下一定會有一大群人出來喊冤：“某某雖然有錯，但是你能把全部責任都給他？最大的錯是教練、是姚明改制不行、選人不行…”
而昨天更有記者問男籃失敗的責任在誰？姚主席扛下了所有的責任鏗鏘有力地回答說：“我！”
不能算感動吧，有的只是敬佩，兩年前在那個飯局上姚明這麼說了，兩年後面對困境，他也這麼做了！嗯，豈因禍福避趨之？
其實從姚明還未上任之前，男籃就已經初露頹勢，2009年，我們兵敗天津，同樣是在家門口目送伊朗蟬聯冠軍登頂亞洲之巔（07年我們派出的是二隊），13年我們曾經輸給臺灣，14年亞運會僅僅獲得第五名，14年無緣世錦賽；只是靠著11年亞錦賽在家門口武漢1分險勝約旦、15年同樣在家門口長沙贏了菲律賓“強行續命”，隨後18年（姚明已經上任開始改革）亞運會戰勝“舊敵”伊朗讓許多球迷誤以為男籃新時代來了…
他接過了搖搖欲墜的大廈，擔起了所有球迷的期望，也時刻準備著接受國人（主要是鍵盤俠）的責難，所以姚明真的應該負責嗎？
若不是他提出的選拔制分紅藍隊競爭或許你還看不到18年那短暫的榮光！是的，從08年以後，我們的男籃就已經開始在走下坡路了。
不知大家還記不記得2006年7月，時任中國男籃主教練的尤納斯在慘敗後曾經提出過轟動籃壇的《九問中國籃球》：
- 一問，男籃為什麼會疲憊地那麼快？
- 二問，為什麼他們總是不夠快，總是愛猶豫？總是在不斷地失誤、犯錯？
- 三問，為什麼他們總是扛不住對方球員？
- 四問，為什麼他們總是改不了壞習慣？許多東西我希望說一遍就行，可是幾乎每個問題我都說了100遍他們都還聽不進去。
- 五問，為什麼CBA聯賽水平至今無法提高？
- 六問，為什麼我要的球員，我要考察的球員不能來？
- 七問，如果一位球員表現不好，你們會如實反映在報紙上嗎？
- 八問，為什麼姚明不在，我們就打得沒有自信？
- 九問，為什麼每一種戰術、打法球員們都要不斷問我？
如今回看這些問題，我們解決了哪一個呢？甚至我還得再加一個第十問，為什麼我們的後衛都投不進、罰不進？
除了五、六、七以外都屬於球員個人原因，而在本次世界盃，男籃小夥們可謂將他們“展現”地淋漓盡致…第九個問題，周琦甚至做得“更進一步”，連問都不問。難道這六個問題是姚明能夠給出答案的嗎？
其實第一、二、三加上新的第十個問題曾經我們解決過，蔣興權老爺子在90年代就堅持貫徹“三從一大”原則，在國際大賽上我們從未出現過只打20分鐘就體力不支的情況，我們的球員雖然在身高體重上不及歐美，但是在對抗上卻從不落下風，我們的球員投射能力更是一絕，湧現出多位聞名遐邇的國際大賽神射手。我們是通過超負荷的訓練和軍事化的管理解決的這些問題，可是當年多少“有識之士”批評、抨擊蔣老的“三從一大”、以個例駁斥整體？
於是，世紀初當我們逐漸摒棄這個原則完全採取“放養式”訓練的結果就是我們今天看到的男籃！
也許不能說完全摒棄吧，應該是錯誤地理解了“負荷訓練”的概念，以量換質。否則怎麼可能三分都練不出來？
- 南通體育科學研究所鍾秉樞教授就曾指出過中國運動員片面地靠延長訓練時間追求總負荷的做法即違背了負荷控制理論中負荷強度與負荷量之間的依存關係，又不符合現代運動訓練由突出負荷量轉變為突出負荷強度的發展趨勢。
至於軍事化管理？抱歉，我竟無從下筆…因為好久沒聽到這個詞了啊！
而對於第五、六問，才是姚主席要面臨的問題，他做了改變嗎？答案是肯定的，首先，在合同方面，CBA出臺了《標準合同》；其次在賽制上增加了夏季聯賽，同時延長了CBA聯賽的比賽長度；最大的裁判問題也增設了回放機制，出臺了裁判等級制以及判罰報告；當然我最關心的外援問題得到了一定的控制。
在我看來，我們聯賽過分依賴外援就是導致男籃日漸式微的主要原因！
不知道大家聽沒聽說過04年兵敗雅典以及06年二度折戟後美國國內要求NBA限制外籍球員的呼聲極其高漲，直到08年派出最好的球員奪回冠軍發現其他國家依舊沒有趕上自己後這種言論才消聲匿跡？站在金字塔頂端的美國隊都有這樣的“憂患意識”，可我們呢？我們的俱樂部還在拿著外援作為吸引球迷的噱頭，我們的球迷還在天天盼著某某大牌球星可以過來養老…
曾經，“八一軍旗不倒，中國男籃永昌”！這並不僅僅是一句空口號，我不知道大家是否發現中國男籃的興盛和八一隊的命運軌跡極其相似？他們實施軍事化管理（好像也可以回答之前那個問題了），堅決不使用外援，憑藉體制紅利挖掘全國各地的人才成為一個時代的霸主。可是隨著CBA外援的增加，這支輸送了一批又一批優秀隊員的球隊走得異常艱難…
以前，是八一隊為我們培養人才抗衡歐美列強，如今，是那些外援“入侵”聯賽打壓堅決不用外援的八一隊。那麼這些外援幫助我們提高籃球水平了嗎？顯然沒有，甚至我們還在倒退！84年以後到08年之前我們的聯賽基本上沒什麼外援，基本上不怎麼需要外援，我們的男籃也處在最好的時代，為什麼當我們大量引入外援以後沒有實現理想中“帶動中國球員，提高聯賽質量”的目的反而本土球員越來越差呢？這之間真的沒有任何關聯嗎？【別扯什麼沒有外援CBA更難看，我只看結果！我看到的事實就是男籃的人才越來越凋零】
這很可笑，也很諷刺，我們的聯賽用了十幾年的時間“扼殺”了中國男籃的搖籃八一隊，高薪“培養”了我們的競爭對手，甚至幫助他們“養老”…
我們把最能鍛鍊球員能力的關鍵時刻交給外援；
我們把本該屬於本土球員的寶貴名額給了外援；
不僅僅是一級聯賽，甚至二級聯賽也是如此！
回過頭我們還在大呼：中國真的沒有人才，關鍵時刻連一個可靠的人都沒。
……
幸好姚主席在原有的基礎上出臺了一系列更加苛刻的限制措施，這很及時，中國的聯賽就應該由中國球員主宰，而不是看外援表演。只不過十幾年來這種嚴重依賴“進口”的模式已經在聯賽中根深蒂固，功利的社會現狀已經在無形中壓彎了中國男籃的脊柱！
姚主席一定清楚地明白其中的利弊，否則他不會執意加強限制令，但是他也一定承受著很大的壓力，因為他在自己頒佈條令後又放寬了限制規則…我看到的是一箇中國體育界標杆、一個有著拳拳報國之心的籃球人的無奈。
你要明白一點：有需求就會有市場，有利益就會有人“倒行逆施”！
我們國足球迷常說：“真羨慕籃球迷，不僅僅是因為男籃成績更好，還因為男籃有一個真正懂球的主席。”沒錯，至少我們的籃協主席是姚明，是一個真正熱愛中國籃球也改變了中國籃球的人。
左手翻看我們曾經的輝煌，右手面對如今的困境，與其“佇立望故鄉，顧影悽自憐”倒不如繼續相信姚明，向前看。改革不是一朝一夕就可完成的，也許5年，也許10年，給他點時間，他一定會給我們織就一個更加美好的籃球夢。