'海清姚晨說自己沒有胡歌那樣的機會，中年女星為何只能演婆婆媽媽'
近日，海清、姚晨、馬伊琍等中年女星在西寧FIRST青年影展，再次當眾談論起“中年女演員危機”話題，感慨市場給她們的機會太少，還用胡歌做對比：【我們比胡歌更便宜，一樣好用】，呼籲導演們多給機會。
近日，海清、姚晨、馬伊琍等中年女星在西寧FIRST青年影展，再次當眾談論起“中年女演員危機”話題，感慨市場給她們的機會太少，還用胡歌做對比：【我們比胡歌更便宜，一樣好用】，呼籲導演們多給機會。
其實，箇中原因再簡單不過：一個演員的表演基礎分為聲、臺、形、表，每一項都非常重要，特別是對女演員來說，顏值對事業的發展尤其重要。只因愛美之心甚至無分男女性別，本就是人之為人的天性。
別看總有無數網友喜歡吐槽，時下當紅的85後、90後“小花”演技有多爛，呼喚著實力派演員去取而代之，然而只要看看那些顏值稍稍欠佳的女主角，被更多的觀眾罵得有多狠，多少演技相對並不差的女星走上了微調、“拔牙”、填充、“醫美”的不歸路，就知道本質只是“葉公好龍”罷了。
因此，時下被熱炒的所謂「中年女演員危機」，也就完全可以理解了。在1080p高清視頻的年代，中年女星已經不再可能如拍攝《武則天》電視劇時的劉曉慶那樣，靠頂級化妝師的巧奪天工，43歲能化妝出25歲的神奇效果。
近日，海清、姚晨、馬伊琍等中年女星在西寧FIRST青年影展，再次當眾談論起“中年女演員危機”話題，感慨市場給她們的機會太少，還用胡歌做對比：【我們比胡歌更便宜，一樣好用】，呼籲導演們多給機會。
其實，箇中原因再簡單不過：一個演員的表演基礎分為聲、臺、形、表，每一項都非常重要，特別是對女演員來說，顏值對事業的發展尤其重要。只因愛美之心甚至無分男女性別，本就是人之為人的天性。
別看總有無數網友喜歡吐槽，時下當紅的85後、90後“小花”演技有多爛，呼喚著實力派演員去取而代之，然而只要看看那些顏值稍稍欠佳的女主角，被更多的觀眾罵得有多狠，多少演技相對並不差的女星走上了微調、“拔牙”、填充、“醫美”的不歸路，就知道本質只是“葉公好龍”罷了。
因此，時下被熱炒的所謂「中年女演員危機」，也就完全可以理解了。在1080p高清視頻的年代，中年女星已經不再可能如拍攝《武則天》電視劇時的劉曉慶那樣，靠頂級化妝師的巧奪天工，43歲能化妝出25歲的神奇效果。
作為觀眾，原本從來就並不在乎女演員的真實年齡，看的原本就是她們的表面皮相。雖然化妝術、打光技術和“醫美技術”確實在日新月異，但高清鏡頭和大屏幕特寫，同樣足以讓那些過度“醫學美容”的遲暮美人們無從遁形，甚至到了到了最好的柔光、妝容和後面修圖都遮掩不了的地步。
所以，觀眾們又憑什麼非要委屈自己，去看那些一臉玻尿酸，神情僵硬至做出不細微表情，只能靠各種精修圖吹噓“過氣美貌”的臉蛋，而不是真正青春靚麗的美少女呢？
那些整天在綜藝節目報怨，接不到好劇本、沒有好角色的中年女演員，那些在網絡熱炒「市場不給中年女演員機會」「觀眾對中年女演員太苛刻」的中年女星，難道不是因為她們本身的心態就不夠平和，不肯接受“年華老去車馬稀”的事實呢？
常年被更多人懷念的香港電影黃金時代的眾多“女神”，排除張曼玉這個獎項bug，林青霞（金馬影后）和梅豔芳（金像影后+金馬影后）兩位“真·巨星天后”，其餘如李嘉欣、張敏、周慧敏、邱淑貞、王祖賢、李若彤、朱茵、黎姿、關之琳、溫碧霞、翁虹……
近日，海清、姚晨、馬伊琍等中年女星在西寧FIRST青年影展，再次當眾談論起“中年女演員危機”話題，感慨市場給她們的機會太少，還用胡歌做對比：【我們比胡歌更便宜，一樣好用】，呼籲導演們多給機會。
其實，箇中原因再簡單不過：一個演員的表演基礎分為聲、臺、形、表，每一項都非常重要，特別是對女演員來說，顏值對事業的發展尤其重要。只因愛美之心甚至無分男女性別，本就是人之為人的天性。
別看總有無數網友喜歡吐槽，時下當紅的85後、90後“小花”演技有多爛，呼喚著實力派演員去取而代之，然而只要看看那些顏值稍稍欠佳的女主角，被更多的觀眾罵得有多狠，多少演技相對並不差的女星走上了微調、“拔牙”、填充、“醫美”的不歸路，就知道本質只是“葉公好龍”罷了。
因此，時下被熱炒的所謂「中年女演員危機」，也就完全可以理解了。在1080p高清視頻的年代，中年女星已經不再可能如拍攝《武則天》電視劇時的劉曉慶那樣，靠頂級化妝師的巧奪天工，43歲能化妝出25歲的神奇效果。
作為觀眾，原本從來就並不在乎女演員的真實年齡，看的原本就是她們的表面皮相。雖然化妝術、打光技術和“醫美技術”確實在日新月異，但高清鏡頭和大屏幕特寫，同樣足以讓那些過度“醫學美容”的遲暮美人們無從遁形，甚至到了到了最好的柔光、妝容和後面修圖都遮掩不了的地步。
所以，觀眾們又憑什麼非要委屈自己，去看那些一臉玻尿酸，神情僵硬至做出不細微表情，只能靠各種精修圖吹噓“過氣美貌”的臉蛋，而不是真正青春靚麗的美少女呢？
那些整天在綜藝節目報怨，接不到好劇本、沒有好角色的中年女演員，那些在網絡熱炒「市場不給中年女演員機會」「觀眾對中年女演員太苛刻」的中年女星，難道不是因為她們本身的心態就不夠平和，不肯接受“年華老去車馬稀”的事實呢？
常年被更多人懷念的香港電影黃金時代的眾多“女神”，排除張曼玉這個獎項bug，林青霞（金馬影后）和梅豔芳（金像影后+金馬影后）兩位“真·巨星天后”，其餘如李嘉欣、張敏、周慧敏、邱淑貞、王祖賢、李若彤、朱茵、黎姿、關之琳、溫碧霞、翁虹……
她們都不曾有影后頭銜加身，生平獲得影后提名次數同樣大多寥寥，如果論演技水準本身，同樣也帶著極大的“童年記憶光環”，
然而，正因為這些港片“女神”們，都將最美好的影像留在了華語影壇，在35歲，甚至30歲以前，就早早退圈，淡出大眾視野，而不是頂著一臉玻尿酸強扮少女，辣人眼睛，因此，也就成為了幾代觀眾永久的美好回憶。
而和她們同時代，那些在冷門文藝片裡拿了影后的實力派演員，可能演技更加出色，就因為顏值方面欠佳，得不到好的角色，也就沒有足夠的大眾知名度，反倒是早早被絕大部分人漠視和遺忘了。
又比如2000年播出的電視劇《大明宮詞》，女主角“太平公主”陳紅，當時才32歲，這位當時以美貌聞名的成熟大美人，就因為被認為沒有“少女感”，才讓已經26歲但長得就像16歲的周迅去演小太平，給了她這樣一個成名機會。其實這也是一部真正對觀眾觀感負責、對細節精益求精的電視劇的做法。
近日，海清、姚晨、馬伊琍等中年女星在西寧FIRST青年影展，再次當眾談論起“中年女演員危機”話題，感慨市場給她們的機會太少，還用胡歌做對比：【我們比胡歌更便宜，一樣好用】，呼籲導演們多給機會。
其實，箇中原因再簡單不過：一個演員的表演基礎分為聲、臺、形、表，每一項都非常重要，特別是對女演員來說，顏值對事業的發展尤其重要。只因愛美之心甚至無分男女性別，本就是人之為人的天性。
別看總有無數網友喜歡吐槽，時下當紅的85後、90後“小花”演技有多爛，呼喚著實力派演員去取而代之，然而只要看看那些顏值稍稍欠佳的女主角，被更多的觀眾罵得有多狠，多少演技相對並不差的女星走上了微調、“拔牙”、填充、“醫美”的不歸路，就知道本質只是“葉公好龍”罷了。
因此，時下被熱炒的所謂「中年女演員危機」，也就完全可以理解了。在1080p高清視頻的年代，中年女星已經不再可能如拍攝《武則天》電視劇時的劉曉慶那樣，靠頂級化妝師的巧奪天工，43歲能化妝出25歲的神奇效果。
作為觀眾，原本從來就並不在乎女演員的真實年齡，看的原本就是她們的表面皮相。雖然化妝術、打光技術和“醫美技術”確實在日新月異，但高清鏡頭和大屏幕特寫，同樣足以讓那些過度“醫學美容”的遲暮美人們無從遁形，甚至到了到了最好的柔光、妝容和後面修圖都遮掩不了的地步。
所以，觀眾們又憑什麼非要委屈自己，去看那些一臉玻尿酸，神情僵硬至做出不細微表情，只能靠各種精修圖吹噓“過氣美貌”的臉蛋，而不是真正青春靚麗的美少女呢？
那些整天在綜藝節目報怨，接不到好劇本、沒有好角色的中年女演員，那些在網絡熱炒「市場不給中年女演員機會」「觀眾對中年女演員太苛刻」的中年女星，難道不是因為她們本身的心態就不夠平和，不肯接受“年華老去車馬稀”的事實呢？
常年被更多人懷念的香港電影黃金時代的眾多“女神”，排除張曼玉這個獎項bug，林青霞（金馬影后）和梅豔芳（金像影后+金馬影后）兩位“真·巨星天后”，其餘如李嘉欣、張敏、周慧敏、邱淑貞、王祖賢、李若彤、朱茵、黎姿、關之琳、溫碧霞、翁虹……
她們都不曾有影后頭銜加身，生平獲得影后提名次數同樣大多寥寥，如果論演技水準本身，同樣也帶著極大的“童年記憶光環”，
然而，正因為這些港片“女神”們，都將最美好的影像留在了華語影壇，在35歲，甚至30歲以前，就早早退圈，淡出大眾視野，而不是頂著一臉玻尿酸強扮少女，辣人眼睛，因此，也就成為了幾代觀眾永久的美好回憶。
而和她們同時代，那些在冷門文藝片裡拿了影后的實力派演員，可能演技更加出色，就因為顏值方面欠佳，得不到好的角色，也就沒有足夠的大眾知名度，反倒是早早被絕大部分人漠視和遺忘了。
又比如2000年播出的電視劇《大明宮詞》，女主角“太平公主”陳紅，當時才32歲，這位當時以美貌聞名的成熟大美人，就因為被認為沒有“少女感”，才讓已經26歲但長得就像16歲的周迅去演小太平，給了她這樣一個成名機會。其實這也是一部真正對觀眾觀感負責、對細節精益求精的電視劇的做法。
周迅的少女版太平公主，雖然只有7集戲份，卻光彩奪目，一舉成名天下知，拿下了金鷹獎最佳女配和金鷹節視後，讓此前常年混跡於冷門文藝電影的周迅，步入國內一線女星之列。
可惜到了2018年電視劇《如懿傳》，44歲的周迅，因為“不服老”，非要強行挑戰15~20歲的少女角色，殊不知其妝容再怎麼掩飾，也早已完全不適合自己當前年齡狀態了。因此招致群嘲也是必然，即使如筆者這般如何欣賞她演技的人，也實在難以挽尊，只能搖頭嘆息。
近日，海清、姚晨、馬伊琍等中年女星在西寧FIRST青年影展，再次當眾談論起“中年女演員危機”話題，感慨市場給她們的機會太少，還用胡歌做對比：【我們比胡歌更便宜，一樣好用】，呼籲導演們多給機會。
其實，箇中原因再簡單不過：一個演員的表演基礎分為聲、臺、形、表，每一項都非常重要，特別是對女演員來說，顏值對事業的發展尤其重要。只因愛美之心甚至無分男女性別，本就是人之為人的天性。
別看總有無數網友喜歡吐槽，時下當紅的85後、90後“小花”演技有多爛，呼喚著實力派演員去取而代之，然而只要看看那些顏值稍稍欠佳的女主角，被更多的觀眾罵得有多狠，多少演技相對並不差的女星走上了微調、“拔牙”、填充、“醫美”的不歸路，就知道本質只是“葉公好龍”罷了。
因此，時下被熱炒的所謂「中年女演員危機」，也就完全可以理解了。在1080p高清視頻的年代，中年女星已經不再可能如拍攝《武則天》電視劇時的劉曉慶那樣，靠頂級化妝師的巧奪天工，43歲能化妝出25歲的神奇效果。
作為觀眾，原本從來就並不在乎女演員的真實年齡，看的原本就是她們的表面皮相。雖然化妝術、打光技術和“醫美技術”確實在日新月異，但高清鏡頭和大屏幕特寫，同樣足以讓那些過度“醫學美容”的遲暮美人們無從遁形，甚至到了到了最好的柔光、妝容和後面修圖都遮掩不了的地步。
所以，觀眾們又憑什麼非要委屈自己，去看那些一臉玻尿酸，神情僵硬至做出不細微表情，只能靠各種精修圖吹噓“過氣美貌”的臉蛋，而不是真正青春靚麗的美少女呢？
那些整天在綜藝節目報怨，接不到好劇本、沒有好角色的中年女演員，那些在網絡熱炒「市場不給中年女演員機會」「觀眾對中年女演員太苛刻」的中年女星，難道不是因為她們本身的心態就不夠平和，不肯接受“年華老去車馬稀”的事實呢？
常年被更多人懷念的香港電影黃金時代的眾多“女神”，排除張曼玉這個獎項bug，林青霞（金馬影后）和梅豔芳（金像影后+金馬影后）兩位“真·巨星天后”，其餘如李嘉欣、張敏、周慧敏、邱淑貞、王祖賢、李若彤、朱茵、黎姿、關之琳、溫碧霞、翁虹……
她們都不曾有影后頭銜加身，生平獲得影后提名次數同樣大多寥寥，如果論演技水準本身，同樣也帶著極大的“童年記憶光環”，
然而，正因為這些港片“女神”們，都將最美好的影像留在了華語影壇，在35歲，甚至30歲以前，就早早退圈，淡出大眾視野，而不是頂著一臉玻尿酸強扮少女，辣人眼睛，因此，也就成為了幾代觀眾永久的美好回憶。
而和她們同時代，那些在冷門文藝片裡拿了影后的實力派演員，可能演技更加出色，就因為顏值方面欠佳，得不到好的角色，也就沒有足夠的大眾知名度，反倒是早早被絕大部分人漠視和遺忘了。
又比如2000年播出的電視劇《大明宮詞》，女主角“太平公主”陳紅，當時才32歲，這位當時以美貌聞名的成熟大美人，就因為被認為沒有“少女感”，才讓已經26歲但長得就像16歲的周迅去演小太平，給了她這樣一個成名機會。其實這也是一部真正對觀眾觀感負責、對細節精益求精的電視劇的做法。
周迅的少女版太平公主，雖然只有7集戲份，卻光彩奪目，一舉成名天下知，拿下了金鷹獎最佳女配和金鷹節視後，讓此前常年混跡於冷門文藝電影的周迅，步入國內一線女星之列。
可惜到了2018年電視劇《如懿傳》，44歲的周迅，因為“不服老”，非要強行挑戰15~20歲的少女角色，殊不知其妝容再怎麼掩飾，也早已完全不適合自己當前年齡狀態了。因此招致群嘲也是必然，即使如筆者這般如何欣賞她演技的人，也實在難以挽尊，只能搖頭嘆息。
紅顏彈指老、剎那芳華轉瞬即逝，惟其如此才顯得珍貴。以色成名，安得長久，方是至理名言。用更通俗的話說，什麼年紀就該幹什麼年紀的事。即使是在國際影壇地位顯赫、獎項等身、演技超神如於佩爾和梅麗爾 · 斯特里普，如今也肯定並不會去接那些青年女性角色，來辣觀眾眼睛。
好在經歷這次打擊後，周迅很快認清了自我，從《你好之華》起，一部部電影，總算都是符合自身年齡段的中年或母親類女性角色了。
近日，海清、姚晨、馬伊琍等中年女星在西寧FIRST青年影展，再次當眾談論起“中年女演員危機”話題，感慨市場給她們的機會太少，還用胡歌做對比：【我們比胡歌更便宜，一樣好用】，呼籲導演們多給機會。
其實，箇中原因再簡單不過：一個演員的表演基礎分為聲、臺、形、表，每一項都非常重要，特別是對女演員來說，顏值對事業的發展尤其重要。只因愛美之心甚至無分男女性別，本就是人之為人的天性。
別看總有無數網友喜歡吐槽，時下當紅的85後、90後“小花”演技有多爛，呼喚著實力派演員去取而代之，然而只要看看那些顏值稍稍欠佳的女主角，被更多的觀眾罵得有多狠，多少演技相對並不差的女星走上了微調、“拔牙”、填充、“醫美”的不歸路，就知道本質只是“葉公好龍”罷了。
因此，時下被熱炒的所謂「中年女演員危機」，也就完全可以理解了。在1080p高清視頻的年代，中年女星已經不再可能如拍攝《武則天》電視劇時的劉曉慶那樣，靠頂級化妝師的巧奪天工，43歲能化妝出25歲的神奇效果。
作為觀眾，原本從來就並不在乎女演員的真實年齡，看的原本就是她們的表面皮相。雖然化妝術、打光技術和“醫美技術”確實在日新月異，但高清鏡頭和大屏幕特寫，同樣足以讓那些過度“醫學美容”的遲暮美人們無從遁形，甚至到了到了最好的柔光、妝容和後面修圖都遮掩不了的地步。
所以，觀眾們又憑什麼非要委屈自己，去看那些一臉玻尿酸，神情僵硬至做出不細微表情，只能靠各種精修圖吹噓“過氣美貌”的臉蛋，而不是真正青春靚麗的美少女呢？
那些整天在綜藝節目報怨，接不到好劇本、沒有好角色的中年女演員，那些在網絡熱炒「市場不給中年女演員機會」「觀眾對中年女演員太苛刻」的中年女星，難道不是因為她們本身的心態就不夠平和，不肯接受“年華老去車馬稀”的事實呢？
常年被更多人懷念的香港電影黃金時代的眾多“女神”，排除張曼玉這個獎項bug，林青霞（金馬影后）和梅豔芳（金像影后+金馬影后）兩位“真·巨星天后”，其餘如李嘉欣、張敏、周慧敏、邱淑貞、王祖賢、李若彤、朱茵、黎姿、關之琳、溫碧霞、翁虹……
她們都不曾有影后頭銜加身，生平獲得影后提名次數同樣大多寥寥，如果論演技水準本身，同樣也帶著極大的“童年記憶光環”，
然而，正因為這些港片“女神”們，都將最美好的影像留在了華語影壇，在35歲，甚至30歲以前，就早早退圈，淡出大眾視野，而不是頂著一臉玻尿酸強扮少女，辣人眼睛，因此，也就成為了幾代觀眾永久的美好回憶。
而和她們同時代，那些在冷門文藝片裡拿了影后的實力派演員，可能演技更加出色，就因為顏值方面欠佳，得不到好的角色，也就沒有足夠的大眾知名度，反倒是早早被絕大部分人漠視和遺忘了。
又比如2000年播出的電視劇《大明宮詞》，女主角“太平公主”陳紅，當時才32歲，這位當時以美貌聞名的成熟大美人，就因為被認為沒有“少女感”，才讓已經26歲但長得就像16歲的周迅去演小太平，給了她這樣一個成名機會。其實這也是一部真正對觀眾觀感負責、對細節精益求精的電視劇的做法。
周迅的少女版太平公主，雖然只有7集戲份，卻光彩奪目，一舉成名天下知，拿下了金鷹獎最佳女配和金鷹節視後，讓此前常年混跡於冷門文藝電影的周迅，步入國內一線女星之列。
可惜到了2018年電視劇《如懿傳》，44歲的周迅，因為“不服老”，非要強行挑戰15~20歲的少女角色，殊不知其妝容再怎麼掩飾，也早已完全不適合自己當前年齡狀態了。因此招致群嘲也是必然，即使如筆者這般如何欣賞她演技的人，也實在難以挽尊，只能搖頭嘆息。
紅顏彈指老、剎那芳華轉瞬即逝，惟其如此才顯得珍貴。以色成名，安得長久，方是至理名言。用更通俗的話說，什麼年紀就該幹什麼年紀的事。即使是在國際影壇地位顯赫、獎項等身、演技超神如於佩爾和梅麗爾 · 斯特里普，如今也肯定並不會去接那些青年女性角色，來辣觀眾眼睛。
好在經歷這次打擊後，周迅很快認清了自我，從《你好之華》起，一部部電影，總算都是符合自身年齡段的中年或母親類女性角色了。
而這種中年女主角色，本身在市場環境下注定稀少，肯定是章子怡、周迅她們這些多個影后頭銜加身、演技無可挑剔的頂級女星最具競爭力。而更多的同齡段女星自然就被拉下了，這同樣也是市場的規律和觀眾的需求。
【長江後浪推前浪】，前輩給後輩為人梯，是天經地義的道理。
平心而論，如果15年前，20年前的上一輩女星，也因為有獎項、有資源、有人脈，演技更好，便一心強佔強佔後輩資源，而不是安心給後輩為人梯，海清姚晨們又哪有出頭之日，走紅之時？
明明吃著年齡紅利，走紅那麼多年，現在自己年紀大了，就來賣慘“市場不給中年女星機會了”，還想繼續一直演主角，就問三個字：【憑？什？麼？】
事實上，這些年的影視市場這麼火爆，這些三四十歲的知名女演員，只要有基本業務能力保障，絕對不會愁沒戲演：演不了主角可以演配角；電視劇上不了星，可以去地面頻道或者網播；接不到商業大片，也可以去接小成本文藝片；這些年的演員收入如此膨脹，她們誰不是早已獲得了百倍、千倍於二十年前之前輩的高額片酬，究竟還有什麼不知足的？
看看日益沒落的香港tvb電視臺，一群40歲、45歲過氣女星至今把持女主角不放，後輩熬到30~35歲都難以擔主，這種“本地師奶劇”在整個華語影視圈，還有絲毫分量和影響力可言麼？再不復往日輝煌，也是必然了。
流水不腐，戶樞不蠹，吐故納新，川流不息，一代代青春靚麗的年輕人成為市場主角，中老年人退居二線用豐富經驗來幫扶後輩，這就是市場和觀眾的正常需求，這就是健康發展的華語影視圈，本身就可喜可賀。