演義中的頂尖謀士徐庶，為何三國志中卻無列傳--閒話三國十八篇

說起徐庶此人，在我們的印象中可謂是三國中數一數二智謀超群的人物了，演義中的徐庶一出場，便破掉曹仁的八門金鎖陣，擊敗曹仁大軍，為劉備立下大功，而後曹操因嫉妒劉備有如此大才，便捉去徐庶老母，命令程昱模仿徐母字跡召徐庶來許都。徐庶至孝，為保老母性命只得前往曹營，走之後因愧對劉備，因此掉頭再向劉備推薦了諸葛亮，這就是著名的元直走馬薦諸葛。後來來到曹營，徐母看見徐庶為了自己而離開劉備，自盡身亡，徐庶懊悔不已，從此不為曹操獻一計。這就是後來的歇後語”徐庶進曹營-一言不發”的出處。

但是這些都是小說情節，為了體現劉備得民心，受百姓擁戴，而曹操卻是漢賊，卑鄙小人，為了不讓徐庶輔佐劉備，捉其老母威脅。形成了兩人性格好惡的鮮明對比。

但這個故事的歷史原型是怎麼樣的呢？當我們翻開三國志，卻猛然發現，三國志裡並無這位智謀超群的人物傳記。《蜀書》、《魏書》均無記載，最後翻開了《諸葛亮傳第五》才能發現一點徐庶的蛛絲馬跡。還是裴松之的引注《魏略》。因為蜀國當時是沒有設立史官的，而後來徐庶奔魏，雖然《魏略》已經遺失，但魏人的史官所著的《魏略》，應當可以當做史書參考。

《魏略》中記載：“庶先名福，本單家子”這句話的意思應該是徐庶原名徐福，出生於寒門。從這句話看出，三國演義裡徐庶的原型應該就是出自《魏略》，但是羅貫中卻把他理解錯了，把"單(dan)"字錯讀成姓氏的“單（shan）”，因此演義中徐庶剛開始見劉備時化名為”單福”。

單家“二字在這裡絕不是”單姓人家“的意思。單字有四音，作姓時讀作”shan“，一般的情況下讀作”dan“。古籍中常見”單家“一詞。如《晉書。蘇峻傳》：”峻本以單家，聚眾於擾攘之際。“裴松之注《三國志》引《魏略》敘薛夏事蹟：”薛夏字宣聲，天水人也。博學有才。天水舊有姜、淨、任、趙四姓，常推於郡中，而夏為單家，不為降屈。四姓欲共治之，夏乃遊逸，東詣京師。“所以《魏略》所謂徐庶”本單家子“，是說徐庶出身寒微，非高門大族。並非說徐庶本是姓單人家之子。

至於他後來為什麼改名叫徐庶，則是因為“少好任俠擊劍。中平末，嘗為人報仇。”因替人報仇殺了人，為躲避官府緝拿，因此隱姓埋名。這和關羽改字雲長，張遼原姓聶，後改姓張是一個原因。後來徐庶被其同伴救走後，隱姓埋名，棄武從文，“棄其刀戟，更疏巾單衣，折節學問”。與石韜（石廣元）、諸葛亮為友。

而曹操捉徐庶老母的事件原型，則記載於《諸葛亮傳》中：“俄而表卒，琮聞曹公來徵，遣使請降。先主在樊聞之，率其眾南行，亮與徐庶並從，為曹公所追破，獲庶母。庶辭先主而指其心曰：“本欲與將軍共圖王霸之業者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸亂矣，無益於事，請從此別。”遂詣曹公。”

三國志裡的說法是劉表死後，劉琮投降曹操，劉備在樊城聽說此事後，與諸葛亮、徐庶一起逃往南方，中途被曹操追上擊敗，抓到了徐庶的老母親，徐庶失了母親，內心不安，為了孝敬母親，不得已離開了劉備，前往跟隨了曹操。

在史料裡我們看到曹操並未特意去抓徐庶母親，徐庶之母因為戰亂失聯，恰好被曹操軍遇上，徐庶也並非因為母親的書信含淚離開劉備。而羅貫中之所以這樣寫，還是因為他尊劉抑曹的思想，為的是刻畫曹操奸詐的形象。

徐庶之所以在《三國志》中無傳，我認為是因為徐庶在魏國中並無建樹，無事可寫，或者是相對魏人來說徐庶才能平庸，不值得立傳。徐庶在魏國官職只到右中郎將、御史中丞。《魏略》中還說道：諸葛亮出隴右，聞元直、廣元仕財如此，嘆曰：“魏殊多士邪！何彼二人不見用乎？”意思是諸葛亮感嘆魏國人才這麼多嗎？為什麼徐庶和石韜都不被重用。說明徐庶在魏國官場混得並不如意，在歷史長河中也就籍籍無名了。

遍觀《魏略》與《三國志》，我們都沒看到有關於徐庶能力的記載，最突出的特點乃是“孝”，徐庶是否真的有大才，我們就不得而知了，或許真有，只是並沒有機會展現出來，或許就是才能平庸的孝子罷了。

若覺此文甚佳，煩請移步文首，見“關注”二字，即以鼠標急擊之，必破矣！以便日後與君青梅煮酒共論三國之事。