重溫了《西遊記後傳》,才發現這是部被低估的神作

在我的童年有這麼一部電視劇。

它敢於打破常規、顛覆經典;縱然備受爭議,但卻是我心中無法抹去的回憶。

但到了成年,當我再度追尋那段記憶時;卻發現它被冠以了爛片的頭銜 。

有人說它的存在毀了經典,也有人說它的模式成了笑柄,而今天我就要為它正名。

它就是素有“鬼畜鼻祖”之稱的《西遊記後傳》。

重溫了《西遊記後傳》,才發現這是部被低估的神作

其實觀眾對它的評價一直有失公允。

評價一部作品優劣的標準有很多,劇情、構架、製作乃至演技都可以;但很多人否定它的原因卻只有一個。

那就是它不尊重經典。

當《西遊記後傳》劇情構架完全顛覆86版《西遊記》風格時;很多人都給它扣上了毀經典的帽子大肆批判。

在他們眼裡經典是不容褻瀆的,尤其是當六小齡童飾演的孫悟空形象根深蒂固。

似乎只有六小齡童的演繹才是標準答案。

雖然我也承認章金萊的表演也十分驚豔;但是要知道他飾演的孫悟空只是電視劇中的孫悟空。

而並非原著中桀驁不馴的齊天大聖。

重溫了《西遊記後傳》,才發現這是部被低估的神作

章金萊塑造的孫悟空無疑是成功的。

但這並不代表86版本的《西遊記》就完全的遵循了原著。

其實《西遊記》作為中國文學史上最傑出的神魔小說;它所存在的最大價值就在於通過描繪了一個色彩繽紛、神奇瑰麗的幻想世界,來反映現實社會的世態人情和世俗情懷。

而書中最精彩的不僅在於作者重塑了中國神話體系,更是打破常規塑造了一位反教條、反權威、反封建的齊天大聖。

但可惜的是,這一切都被86版《西遊記》模糊化了。

最後呈現在觀眾眼前的,只是一場充斥著歡聲笑語老少皆宜的師徒冒險。

試問如果原著要講的真這麼淺顯,它還配稱為“四大名著”麼?

重溫了《西遊記後傳》,才發現這是部被低估的神作

另外難道經典真的就不能翻拍麼?

羅蘭·巴特曾經說過。

“一部作品一經誕生,它的作者就已經死了“

簡單理解也就是說,一部作品的出現是作者賦予了他生命,但至於讀者如何理解如何詮釋就不是他能夠決定的事情了。

每個人都可以有自己的理解跟觀點。

而《西遊記》這部偉大的作品亦是如此,《西遊記》之所以能成為經典;並能在幾百年的社會歷程中散發光輝,就是因為在這部作品裡找到自己對作品的理解。

所以它才能夠傳承幾百年,熠熠生輝。

重溫了《西遊記後傳》,才發現這是部被低估的神作

再者說,當吳承恩先生早已駕鶴西去幾百年。

《西遊記》也就成了屬於全中國人民的文學瑰寶。

在保證著作人身權的前提下所有人都有權利進行藝術化改編;或好或壞但至少他們都有資格。

章金萊卻跳起來以保護經典的名義不允許翻拍。

你有改編的權利別人就沒有?你頭咋這麼大呢。

這是部屬於全中國人民的文學瑰寶;怎麼到這裡就成了你老章家自己的東西。

重溫了《西遊記後傳》,才發現這是部被低估的神作

尤其是這幾年六小齡童似乎將自己標榜成孫悟空的代言人了;只要有《西遊記》的影視化改編他都要大肆批判。

你究竟是在保護文化還是別有用心?

恐怕只有你自己知道

要我說沒必要將他塑造的孫悟空神話;沒必要將孫悟空的形象以他樣式化。

畢竟真正的藝術要推陳出新而不是一成不變。

重溫了《西遊記後傳》,才發現這是部被低估的神作

廢話有點多,再說回《西遊記後傳》。

這是我的童年印記,更是我心中的神作。

縱然在表現形式上該作的鬼畜風格備受爭議;但是就其劇情跟所架構的神話世界而言;這點缺點似乎並不能掩蓋它的光芒。

這是少有能將中國神話體系重塑的如此驚豔的作品。

其實在86版《西遊記》裡,還是有些遺憾存在的。

重溫了《西遊記後傳》,才發現這是部被低估的神作

吳承恩創作的《西遊記》本質上是神魔小說,但86版卻將重點放在了“玄奘取經”這一典故上面;所以就算有再多的神魔世界、魑魅魍魎在裡面;其核心還是圍繞著玄奘取經來寫的。

在這種情況下縱然神魔鬼怪佔據了作品的最大篇幅,小說也多以神魔角度去詮釋;但是其所構架的神話體系仍有很多未解之謎在裡面。

譬如佛祖的前世今生 、四大靈猴的祕密、金翅大鵬雕的淵源。

這一切都在《西遊記》裡成了永恆的祕密。

重溫了《西遊記後傳》,才發現這是部被低估的神作

而《西遊記後傳》的出現則填補了這一遺憾。

當編劇們根據西遊記原著中的線索,通過邏輯分析並以《西遊記》中的神話體系為背景。重新構建了《西遊記》中神魔三界,同時也通過諸多神仙人物的加入,揭示了西遊記人物的前世今生,解開了西遊記中的諸多未解之謎。

尤其是該劇對鎮元子、魔羅、阿依納伐、燃燈古佛、金翅大鵬雕等角色的闡述,更讓原本混沌不清的西遊記神話體系有了最為完整的闡述。

當然這些元素的加入並非是編劇們的腦洞大開,而是通過對佛教、道教的研究,在遵循西遊記神話體系的基礎上進行適當的增添。

重溫了《西遊記後傳》,才發現這是部被低估的神作

另外,《西遊記後傳》在角色塑造上也堪稱驚豔。

縱然飾演孫悟空的曹榮面癱式演技頗受爭議,縱然唐三藏文武全才的角色顛覆認知;但不得不說這都是一次大膽的嘗試,雖然我承認想起經典版這種嘗試讓我很難形成認同感。

但是我仍然敬佩這種敢於嘗試的精神。

最關鍵的是,影片塑造的其他角色太驚豔了。

重溫了《西遊記後傳》,才發現這是部被低估的神作

亦正亦邪的無天、飽含深情的喬靈兒、敢愛敢恨的白蓮花、還有那將愛藏於心底的碧瑤。

這些角色的塑造都讓整部作品變得飽滿而華麗。

尤其是黑子飾演的無天,更是打破了我對反派的認知;尤其是當他將起自己曾經墜入魔道前的經歷;更讓人對他多了份同情。

這算得上是國產片中最精彩的反派角色之一。

重溫了《西遊記後傳》,才發現這是部被低估的神作

在劇情方面該劇可謂開創了一個流派。

那就是神話懸疑流。

說實話鮮有帶有懸疑色彩的神話劇,但鮮有帶有神話的懸疑劇;而這部作品卻將不可能變成了可能。在這部作品裡不僅有神魔三界的設定,更充斥著各種陰謀與詭計。

尤其是當孫悟空不再呆頭呆腦,甚至學會了推理。

這一切遠比想象中精彩。

當然這一切都要歸功於編劇錢雁秋。

相信很多人對於他的名字並不陌生,作為《神探狄仁傑》系列的導演,錢雁秋最擅長的就是這種懸疑陰謀詭計的設定,而他此次在《西遊記後傳》中的大膽改編,也成為了該劇最被津津樂道的地方。

重溫了《西遊記後傳》,才發現這是部被低估的神作

至於還有被吐槽的鬼畜打鬥場景。

在別人看有些可笑但卻是我童年最愛的打鬥場面。

其動作設計以及自成一派的打鬥風格在現在看也十分過癮;而值得一說的是該劇的動作指導正是飾演孫悟空的曹榮。

也許有人覺得曹榮這個名字有點熟悉。

沒錯他也正是《西遊記續集》中摩昂太子的扮演者,與此同時早年他還憑藉過成龍的《一個好人》拿到過金馬獎的最佳武術指導。

所以說他的執導沒水平我不答應。

再者從今天來看備受吐槽的鬼畜又何嘗不是一種創新,無論是動作設計還是展現效果看起來都是令人心潮澎湃。

如果這樣還將它貶低的一文不值,那真是沒天理。

重溫了《西遊記後傳》,才發現這是部被低估的神作

對了對了,驚豔的還有片頭片尾曲。

無論是劉歡的《我欲成仙》還是毛阿敏的《相思》如今都成了無可取代的金曲。

尤其是《相思》的歌詞映照著劇中喬靈兒跟兩位女性的愛情故事;悲憫動人讓人心酸不已。

另外就是劉歡的《我欲成仙》,之前我一直好奇為什麼我欲成仙只能快樂七天;難道是因為七天是一星期麼?

而直到長大了我才知道,原來是....

估計這個梗只有懂得人才懂。

重溫了《西遊記後傳》,才發現這是部被低估的神作

沒錯就是這不被千百萬人罵的爛片。

卻是我心中無可取代的神作。

無可取代並非只因為他存在於我的童年,更因為它當真做到了讓人驚豔、無論是其劇情構架乃至設定;在那個年代都顯得如此可貴。

所以今天我必須要為這部作品正名。

我相信隨著時代的變遷;更多的人會跟我一樣認識到這部作品的真正價值。

而它縱然再無可能像86版《西遊記》萬人稱頌。

但卻有可能成為《西遊記》改編最有水平的影視劇之一。

相關推薦

推薦中...