西遊伏妖篇中“偽善”的唐僧,只有吳亦凡能演好!

《西遊伏妖篇》劇情一開始,就是唐玄奘在夢境中,師父給他頒了個大大的“終生成就獎”。這是個什麼梗呢?不少觀眾看得稀裡糊塗。

西遊伏妖篇中“偽善”的唐僧,只有吳亦凡能演好!

難道這是星爺在諷刺成龍大哥嗎?眾所周知,成龍在2016年剛獲得奧斯卡金像獎終身成就獎,而星爺的《西遊伏妖篇》和成龍的《功夫瑜伽》又都是在正月初一同一天上映。競爭對手啊!

難道這是星爺有意自黑?他知道飾演唐僧的小鮮肉吳亦凡,他的演技實在一般,電影上映後勢必會遭觀眾們吐槽,索性就先在影片開頭用“終生成就獎”開黑下吳亦凡渣渣的演技。

這樣的揣度,真是太小看咱星爺了。周星馳的電影絕對不會這麼淺薄。《西遊伏妖篇》開篇唐玄奘獲終生成就獎的夢境,其實是整部電影最大的伏筆。下面,娛評君就來解析一二。

在影片中玄奘師父頒給唐玄奘“終生成就獎”,並讓他發表獲獎感言。這是不是讓我們想起娛樂圈中給演員頒獎的情景呢?

這才是星爺所要表達的。從電影一開始,星爺就在暗示我們,唐玄奘在西天取經路上,就像個演員,一直在演、演、演。從後來唐僧的一些言語,如“我還沒表演,你就買單了”,“我先補個妝”等等,也在不斷暗示我們,唐玄奘在演戲。

更絕的是,為了讓觀眾們能夠看出唐玄奘取經路上在演戲,星爺煞費苦心,讓演技備受爭議的吳亦凡飾演唐玄奘。竟變廢為寶,利用了吳亦凡用力過猛的表演,演繹出這樣一個讓人看得尷尬,分分鐘齣戲的唐僧,來時時刻刻暗示觀眾:這個唐僧在演戲。

周星馳曾直言:這個地球上只有吳亦凡能演好唐僧!估計正是這原因。當然,只限於《西遊伏妖篇》中所設定的“唐僧”。

演戲,則意味著虛假。那為什麼周星馳要將《西遊伏妖篇》中唐僧設定成這樣一個套路滿滿、虛偽做作的和尚呢?

86版《西遊記》簡直影響了好幾代人,以至於讓很多人認為吳承恩筆下的《西遊記》就是86版電視劇那樣。而星爺則還給我們觀眾一個不一樣的,更為接近原著的西遊世界。

在《西遊記》原著中,孫悟空、豬八戒、沙僧這三個徒弟,都是妖怪出生,曾經都是凶殘可怖,吃過人的。唐僧雖為金蟬子轉世,但現世畢竟還是凡人。取經路上時刻面對著這樣三個妖怪,真得就能像電視劇中那麼坦然嗎?

所以,《西遊伏妖篇》中的唐僧,為了避免一不小心被仨妖精徒弟給吃了,就勾心鬥角,企圖使盡各種手段馴服他們。

西遊伏妖篇中“偽善”的唐僧,只有吳亦凡能演好!

他欺騙仨徒弟自己會如來神掌,以此震懾他們。他動不動鞭打折磨孫悟空,更念“兒歌三百首”讓他跳奇怪的舞。當師徒關係出現危機的時候,他可以毫無反顧的給孫悟空下跪,更是不顧師父的身份,和孫悟空稱兄道弟。難怪沙僧會說:“走的最長的路,就是師父的套路。這招以退為進,在適當的時候下跪認錯,可以收買人心。師父看著傻,其實他是危機管理學的高手。”

唐僧不單在徒弟面前演戲,對妖怪也是演戲,騙、騙、騙!

九宮真人利用白骨精小善離間唐僧師徒,唐僧反而將計就計,和孫悟空演了出精彩的反間計,將九宮真人真面目騙了出來。

《西遊伏妖篇》中的唐僧人設雖然不討人喜歡,但卻更真實,更接近原著。當然,周星馳也有另類解讀的。

西遊伏妖篇中“偽善”的唐僧,只有吳亦凡能演好!

我們知道在西遊記原著中,唐僧是通過金箍制服不聽話的孫悟空。而《西遊伏妖篇》中孫悟空頭上戴的金箍卻能隨意摘下來,金箍只是個信物,不再是鎖住孫猴子的神器。在前作《西遊降魔篇》中,金箍是段小姐的家傳收妖法器“無定飛環”所變,是段小姐贈與唐僧的定情信物。在《西遊伏妖篇》中則承載這唐僧對段小姐的相思之情。

所以,當孫悟空戴著金箍的時候,唐僧經常把她當成段小姐,甚至睡覺的時候摟著他摸來摸去。

那周星馳另類解讀的《西遊伏妖篇》,拋開特效場面,到底給我們講了個什麼主題呢?這恐怕還得從大BOSS九宮真人身上找答案。

西遊伏妖篇中“偽善”的唐僧,只有吳亦凡能演好!

九宮真人作為《西遊伏妖篇》中不算壞的大BOSS,她自稱修的是“隨心隨性大法”,在她認為:“一個人若是不忠於自己的內心,那就是偽善。”所以,做人要想幹嘛,就幹嘛!

這是歪理嗎?九宮真人原是如來佛祖跟前練法修行的九頭金雕,而在如來眼中,她的“隨心隨性大法”不過是歪理邪道。因此,她最終被如來降服。

但是,你不覺得“一個人若是不忠於自己的內心,那就是偽善”這句話挺有道理嗎?

西遊伏妖篇中“偽善”的唐僧,只有吳亦凡能演好!

唐僧內心深愛著段小姐,卻不肯承認;為提防被仨妖精徒弟吃掉,就假裝會如來神掌,用盡心思馴服他們。唐僧這一路演戲,難道就不是偽善嗎?但就是這樣代表佛祖代表正義,實則虛偽的人,最終用一招如來神掌降服了九宮真人。

娛評君認為,周星馳是要通過這部暗黑化的《西遊伏妖篇》嘲諷現在社會,往往自詡光明正大實則虛假偽善的人,反而更能得“道”,混得風生水起吧!

《西遊伏妖篇》雖然談不上經典之作,但是,多看幾遍,也能夠品出些許味道吧!

相關推薦

推薦中...