最近，台州醫院心血管內科副主任醫師“葛衛力丟下心梗的父親去做手術”的新聞，引起眾多網友極為激烈的評論。對於這個堪稱醫療版的“媽媽和媳婦同時落水，該先救誰”的艱難選擇，有自媒體人尖銳地指責“兒子丟下心梗父親為患者做手術”不是什麼人間大愛，而是悖逆人倫、泯滅人性！根本不值得作為正能量的典型來宣傳。

在醫師報“對於這件事你持怎樣的看法？你贊成葛醫生的做法嗎？”的調查中，共收穫899人的投票，其中81%的人選擇“不贊成”。

在面對出人意料的輿論質疑和批評時，葛衛力迴應道：作為兒子，在父親手術時不能陪伴左右，我心中一直很內疚。但自己是治病救人的醫生，手術檯上的患者和父親同樣重要。

對此，我覺得拿著放大鏡去讚美或指責葛醫生都是閒的蛋疼，遇到這種情況該先救誰，我的答案只有一個：別問先救誰？要看能救誰！

我最反感的是，很多自媒體光顧著肆意宣洩情緒，NMD倒是看下真實情況再評論啊！筆者曾對事件進行了詳細地查證，結果發現，有兩處細節確證，葛衛力並非丟下父親不管。

第一處細節是：10月18日晚，62歲的葛順來突發胸痛，兒子葛衛力馬上帶父親去做了心電圖，當時心電圖並沒有任何改變，於是觀察了一晚。10月19日一早，葛順來說胸痛症狀消失，儘管如此，葛衛力還是將父親帶到醫院，準備住院檢查。但由於當天還有6臺手術要做，葛衛力就沒有陪父親辦理住院手續，讓父親自己去找心內科醫生。在此過程中，葛順來突發胸痛，醫生檢查後發現是急性心梗，立即給安排做急診介入手術，對此情況，正在手術的葛衛力毫不知情。

從上述細節中我們可以瞭解到，葛衛力父親最後一次突發心梗時，他在手術檯上根本不知情，這並非大多數媒體有意無意地報道的那樣，他丟下心梗的父親不管，轉而為患者做手術。

第二次細節是：手術醫生江建軍在趁著手術準備的間隙，告知正在做手術的葛衛力，他的父親需要緊急做介入手術。正在手術檯上的葛衛力只是“哦”了一聲，又繼續自己的手術。隨後，在一牆之隔的手術間，葛衛力的同事成功為其父親葛來順完成開通血管、植入支架的手術，很快脫離了生命危險。等葛衛力做完手術出來時，父親還在麻醉中沒醒來。在病床前，看到還套著呼吸機的父親，他愧疚地落下了淚水。

從這次細節我們瞭解到葛醫生的苦衷，正在做手術的他確實無法中途離開去照顧自己的父親。如果他選擇丟下手術中的患者去照顧父親，那可能會造成嚴重的醫療事故，屆時他所遭遇的就不僅僅是罵聲，估計還要被醫院處分。因此，從理性上講，這件事上葛醫生的選擇可以理解。正在做手術的他當然無法丟下患者，將救治父親的重任交給更專業的同事，在當時情況下也是必然的選擇。因此，我們既沒有必要從醫德的角度去過度地謳歌，也沒有必要從親情的角度去一味地指責。

此外，我也從《醫師報》微信留言中摘錄部分觀點，與大家探討。

作為同道，網友@金的評論很客觀：一邊是心梗的父親，一邊是待手術的患者，這很難抉擇。

最近，台州醫院心血管內科副主任醫師“葛衛力丟下心梗的父親去做手術”的新聞，引起眾多網友極為激烈的評論。對於這個堪稱醫療版“媽媽和媳婦同時落水，該先救誰”的艱難選擇，有自媒體人尖銳地指責“兒子丟下心梗父親為患者做手術”不是什麼人間大愛，而是悖逆人倫、泯滅人性！根本不值得作為正能量的典型來宣傳。

在面對出人意料的輿論質疑和批評時，葛衛力迴應道：作為兒子，在父親手術時不能陪伴左右，我心中一直很內疚。但自己是治病救人的醫生，手術檯上的患者和父親同樣重要。

我想葛醫生不是那樣真的就不管父親的人，工作需要完成，患者也需要照顧，自己有自己的手術要做，也幫不上忙，把父親交給同事，讓更專業的人去治療，這是合情合理的，但有些媒體報道為了吸人眼球，故意把葛醫生美化成一心只為工作的醫生典型來宣傳，得來的只會是輿論的批判。

另外，我最反感的是，很多自媒體光顧著肆意宣洩情緒，一味地指責或者讚美，你們倒是瞭解下真實情況再評論啊！筆者曾對事件進行了詳細地查證，結果發現，有兩處細節確證：葛衛力並非丟下父親不管。

第一處細節是：10月18日晚，62歲的葛順來突發胸痛，兒子葛衛力馬上帶父親去做了心電圖，當時心電圖並沒有任何改變，於是觀察了一晚。10月19日一早，葛順來說胸痛症狀消失，儘管如此，葛衛力還是將父親帶到醫院，準備住院檢查。但由於當天還有6臺手術要做，葛衛力就沒有陪父親辦理住院手續，讓父親自己去找心內科醫生。在此過程中，葛順來突發胸痛，醫生檢查後發現是急性心梗，立即給安排做急診介入手術，對此情況，正在手術的葛衛力毫不知情。

從上述細節中我們可以瞭解到，葛衛力父親最後一次突發心梗時，他在手術檯上根本不知情，這並非大多數媒體有意無意地報道的那樣，他丟下心梗的父親不管，轉而為患者做手術。

第二次細節是：手術醫生江建軍在趁著手術準備的間隙，告知正在做手術的葛衛力，他的父親需要緊急做介入手術。正在手術檯上的葛衛力只是“哦”了一聲，又繼續自己的手術。隨後，在一牆之隔的手術間，葛衛力的同事成功為其父親葛來順完成開通血管、植入支架的手術，很快脫離了生命危險。等葛衛力做完手術出來時，父親還在麻醉中沒醒來。在病床前，看到還套著呼吸機的父親，他愧疚地落下了淚水。

從這次細節我們瞭解到葛醫生的苦衷，正在做手術的他確實無法中途離開去照顧自己的父親。反過來設想：如果他選擇丟下手術中的患者去照顧父親，那可能會造成嚴重的醫療事故，屆時他所遭遇的就不僅僅是罵聲，估計還要被醫院處分，被患者告上法庭。

因此，從理性上講，這件事上葛醫生的選擇可以理解。正在做手術的他當然無法丟下患者，將救治父親的重任交給更專業的同事，在當時情況下也是必然的選擇。因此，我們既沒有必要從醫德的角度去過分地謳歌，也沒有必要從親情的角度去一味地指責。

當生命只有一次的時候，你會選擇先救誰？如果我還沒有上手術檯，我會選擇我的家人，畢竟她們只有我，患者還可以選擇其他的醫生，如果已經上了手術檯，請讓我安心做完手術。

別問先救誰？要看能救誰！說出來的現實就是這麼殘酷。