雪上加霜，中泰信託又領一罰單。
8月21日，上海銀保監局官網披露了關於中泰信託的行政處罰信息。
罰單信息顯示，因2014年12月至2018年7月，中泰信託對某業務合同未能做到全過程、動態化盡職管理，違反了《中華人民共和國銀行業監督管理法》第四十六條第（五）項，被責令改正，並處罰款50萬元。
雪上加霜，中泰信託又領一罰單。
8月21日，上海銀保監局官網披露了關於中泰信託的行政處罰信息。
罰單信息顯示，因2014年12月至2018年7月，中泰信託對某業務合同未能做到全過程、動態化盡職管理，違反了《中華人民共和國銀行業監督管理法》第四十六條第（五）項，被責令改正，並處罰款50萬元。
記者注意到，目前，中泰信託還面臨著實控人不明，受地方債務危機牽連而風險逐漸暴露的情況，加強內控、處理和防範風險迫在眉睫。
再領罰單
事實上，這是中泰信託今年接到的第二張罰單。
今年5月，中泰信託因在2015年7月違規承諾某信託財產不受損失，受到監管部門警告，並根據《金融違法行為處罰辦法》第二十八條、《行政處罰法》第二十七條，被沒收違法所得264.36萬元。
雪上加霜，中泰信託又領一罰單。
8月21日，上海銀保監局官網披露了關於中泰信託的行政處罰信息。
罰單信息顯示，因2014年12月至2018年7月，中泰信託對某業務合同未能做到全過程、動態化盡職管理，違反了《中華人民共和國銀行業監督管理法》第四十六條第（五）項，被責令改正，並處罰款50萬元。
記者注意到，目前，中泰信託還面臨著實控人不明，受地方債務危機牽連而風險逐漸暴露的情況，加強內控、處理和防範風險迫在眉睫。
再領罰單
事實上，這是中泰信託今年接到的第二張罰單。
今年5月，中泰信託因在2015年7月違規承諾某信託財產不受損失，受到監管部門警告，並根據《金融違法行為處罰辦法》第二十八條、《行政處罰法》第二十七條，被沒收違法所得264.36萬元。
中泰信託此前表示，該項目是2015年度的信託項目，已在2017年正常結束。公司與委託人簽訂的《退出支持協議》項下信託受益權受讓義務履行條件並未滿足，無須履行，受益人等相關各方權益均未受損。
“雖然各方權益均未受損，但當時我司在該信託項目的運作過程中確有審慎不足之處，已深刻反省，切實整改並進行內部處罰和問責。”中泰信託進一步表示。
今年以來，貴州債務危機牽連到多家金融機構，中泰信託便是其中之一。
據相關媒體報道，其發行的弘泰1號、11號等集合信託計劃均投向貴州，因融資方資金緊張而被動展期：弘泰1號未給出具體的兌付方案，弘泰11號的本金還在爭取中。除貴州外，中泰信託投到西北地區的恆泰18號等也未能順利兌付。
從2018年的業績上看，中泰信託下滑明顯。
根據2018年年報，中泰信託實現營業收入2.88億元，淨利潤1.44億元，分別較2017年的4.36億元和2.4億元下降34%、40%。
手續費和佣金方面，更是由2017年的2.48億元下降到2018年的1.11億元，降幅逾50%。
股權關係錯綜複雜
值得注意的是，中泰信託目前還面臨著實控人不明的情況，其股東問題可謂是錯綜複雜。
根據中泰信託2018年年報，中泰信託註冊資本為51660萬元，股東總數為6家。
從股權結構來看，中國華聞投資控股有限公司（下稱“華聞控股”）、上海新黃浦置業股份有限公司（下稱“新黃浦置業”）、廣聯（南寧）投資股份有限公司（下稱“廣聯投資”）分別持有中泰信託31.57%、29.97%和20%的股份。
2017年12月，新黃浦置業發佈公告稱，其參股子公司中泰信託收到了原上海銀監局下發的《審慎監管強制措施決定書》，中泰信託法人治理存在嚴重缺陷，實際控制人不明，且部分業務開展違反相關法規規定。對此，責令中泰信託暫停新增集合資金信託計劃，存續集合資金信託計劃不得再募集。
中泰信託在2018年年報中指出，公司股東華聞控股、廣聯投資與新黃浦置業存在關聯關係，北京國際信託有限公司（德瑞股權投資基金集合資金信託計劃）持有華聞控股100%股權，華聞控股持有廣聯投資65.37%股權，華聞控股及廣聯投資分別持有上海新華聞投資有限公司（下稱“上海新華聞”）50%的股權，上海新華聞持有新黃浦置業25.07%股權，為其第一大股東。
記者注意到，今年6月份，關於實際控制人陽光化的問題，中泰信託對相關媒體回覆稱，“實際控制人陽光化的推進工作一直在進行中，但目前尚未最終完成。”
也有投資人表示，在實控人不明的情況下，可能導致信託公司在處理違約產品的過程中難以盡職盡力。
（國際金融報見習記者 吳林璞）