By：匿名用戶
我也想說些東西，我是一名星際老玩家，星際1水平有準職業水平，星際2也有國服近宗師水平（自由之翼、虛空之遺），我想我應該有點發言權。
整篇文章觀念我覺得比較中肯，但是發言區卻一邊倒，我覺得作者沒有必要為此感到沮喪。
星際2玩家都是很多沒有體驗到星際1的魅力，甚至都沒有真正接觸過星際1，所以他們的發言肯定更偏向星際2，而現在僅剩的星際1玩家應該也很少來回答了吧，哈哈。
其實在我看來星際1跟星際2根本屬於兩個遊戲，只有名字一樣，跟少部分相似，星際1有太多太多星際2無法替代的東西，同樣星際2也有很多星際1沒有的東西。
但是如果說星際1還是星際2誰的觀賞性更好，我覺得沒有可比性，就像籃球跟足球誰更有觀賞性？
但是無可厚非，從客觀的角度，星際1在rts遊戲領域已經是神作，而星際2始終未得到這樣稱為，這無關發行年代，而是遊戲本身。
星際1相對於星際2，顯得格局更大，玩家可發揮空間更大，我特別喜歡作者那句，“星際1你永遠有做不完的事情，sc1的精髓就是你永遠有很多選擇”。
這點非常重要，這讓每個優秀的選手都能有自己的風格，並且都能登上神壇，從這點就可以看出星際1的可塑性非常強。
這首先依賴於遊戲體質非常的平衡，同時讓玩家發揮的空間提高到極致，遊戲的重點在於玩家如何選擇，對陣局勢可以有很多種方法去處理，這也是星際1的魅力之一。
有人說星際2也有很多選擇性，但是玩家的發揮空間絕對低於星際1。
當然星際1的魅力不僅限於此， 慷慨淋漓的操作體系、高自由度的發揮空間、完美的平衡系統等等，都讓星際1感覺更加不像遊戲，而像一個競技項目。
反觀星際2，星際2無論從操作，到畫面，都完全提高了星際1不止1個檔次，大幅度提升了遊戲的多元化，增加了很多元素，包括全新的科技樹、全新的兵種、甚至全新的對戰格局，從任何方面來講都是一種創新。
星際2有太多的戰術，太多的體系，就拿簡單的ZVT來說，可以用蟑螂+火蟑螂體系，也可以用飛龍+狗+毒爆體系，並且星際2加快了遊戲前期節奏，使得遊戲的戰術更加豐富，豐富到有些局你只有靠猜去處理局勢，同時也加強了兵種剋制，讓遊戲科技顯得更加重要，但是也導致了一波爭霸的原因。
從競技性和觀賞性的角度個人覺得星際1已經達到無法超越的程度，但是從遊戲角度星際2娛樂性卻要大於星際1，更多的遊戲單位、更加華麗的視覺效果、更加簡單的操作體系，都比星際1強很多，我覺得目前星際1玩家跟星際2玩家爭論點都不是在一個次元，完全沒有必要。
我從最後一屆OSL結束後，全國戰隊聯賽也基本結束了，就沒有再去玩星際1，反而轉向去打星際2。
由於有星際1基礎，星際2打起來也不費事，很快就上了大師（自由之翼，當時沒有開宗師），那時很多知名的國服選手都是之前星際1的陪練。
但是時間長了感覺這個遊戲沒有星際1的樂趣，通常我150人口神族高攻防部隊，莫名其妙被80人口一波光頭加機槍推掉，反覆看錄像也不知道哪裡有問題，漸漸失去對遊戲的興趣。
直到虛空之遺出來之後，再重新玩星際2，但是由於各方面改版、平衡性調整、單位調整，導致我無法使用原先的神族，反而覺得蟲族更適合我，練了大概3個月左右上了大師，天天跟宗師朋友打的有來有回，但是再也找不到原來星際1給我的觸動。
很客觀的來講，我覺得作為一個競技類項目，它不需要很複雜，比如象棋、圍棋、檯球、足球、籃球、兵乓球等等，把空間讓給選手，我覺得在這一方面星際1遠遠超越了星際2。
但是從遊戲角度講，我覺得星際2也有很多可圈可點的地方，從戰術豐富性、玩法多元化、畫面效果、到PVE的開發都非常不錯。
所以我覺得星際1更像是一款競技項目，而星際2是一個非常優秀的遊戲。
星際1的重置突顯了暴雪的野心，想改變目前電子競技市場以MOBA系列為主，想為rts系列搶佔電子競技市場份額，星際2做不到的事情，就交給星際1吧。
本是同根生，相煎何太急。
井水不犯河水便好。
相關推薦
