作者：鄭世鵬律師，原創文章，轉載註明出處
一、閱卷的重要性
作為一個刑事辯護律師，每天的工作內容，最過頻繁的，莫過於閱卷，閱卷，閱卷。曾記得某大律師說過，他每天外出，包裡總是放著卷宗，哪怕在空閒的時間多看上一眼。這種工作態度特別值得青年刑事辯護律師學習。
閱卷之所以重要，是因為幾乎所有的辯護工作都以閱卷為基礎。儘管法律規定律師的辯護工作提前到偵查階段，但是不管辯護律師撰寫不予批准逮捕的法律意見書還是其他文書，在沒有閱卷前，所寫的法律意見往往只是嫌疑人的一面之詞，可能與實際情況不符。
所以，從嚴格意義上來講，閱卷才是真正的辯護工作的開始。如果不閱卷，會見就很難到位，調查取證和法庭辯論就難以保證質量。很多人認為辯護律師最重要的工作是在法庭，所謂的法庭才是辯護律師的第一戰場。筆者認為，在法庭上的工作固然重要，但是，辯護工作的好壞，更重要的是你在閱卷中下了多少功夫，做了多少努力。
有人用“庖丁解牛”這個故事來形容辯護律師的閱卷，筆者認為是比較貼切的，閱卷的過程，就是“解牛”的過程，只有這樣，你才能把卷宗內容吃透，做到胸有成竹。就筆者所辦理的案件來說，閱卷所佔用的時間幾乎達到辯護工作的80% 。
二、閱卷儘量全案閱卷
實踐中不排除有些辯護律師不看卷，或者說只是看部分卷宗，如口供。筆者認為，閱卷儘量全案閱卷，否則，就類似盲人摸象。目前刑事案件的證明標準幾乎就是可採性和印證的證明標準，只有全案閱卷，才能在證據的合法性、客觀性和關聯性作出判斷，才能在證據與證據間的印證上作出比較，求同存異。
嫌疑人的供述固然重要，但筆者往往更加青睞於客觀證據，例如書證、物證等。因為口供易變，而書證、物證往往相對比較固定而客觀。
三、閱卷要帶有批判性思維
閱卷的過程就是質疑的過程，批判的過程。辯護律師在閱卷的過程中，應當重新審視證據的合法性、真實性和關聯性。說句不好聽的話，就是給證據“挑刺”。沒有批判性思維的辯護人，做不好辯護的工作。
當然，所謂的批判性不是無的放矢，而是以證據規則為前提，以熟悉刑事證據法律為依歸。換句話說，你必須清楚哪些屬於非法證據，欠缺哪些要點屬於瑕疵證據，是否影響案件的公正處理，是否對待證事實存在實體影響，綜合全案的證據是否達到了確實充分的程度，如果沒有達到，欠缺哪些待證事實等等。
一句話，要熟悉刑事證據法律及其相關司法解釋，並能靈活運用。
四、帶有目的和疑問去閱卷
閱卷不是看文學書，看到哪是哪。筆者認為，閱卷應當帶有目的。什麼目的？就是了解案情，發現問題，找到辯護的突破點。
筆者的做法是，在看證據前，先看訴訟文書卷，特別是先看《起訴意見書》或者《起訴書》。因為《起訴意見書》、《起訴書》是偵查機關、公訴機關對案件事實的描述、對證據的總結，對嫌疑人觸犯哪條法律的適用。通過先看《起訴意見書》或者《起訴書》，辯護律師心中就有了個大概的輪廓，有了個大概的框架，我們就知道，再看證據的時候，我們需要注意的問題，再去看證據，我們就有了目的。這時候大腦中就形成一個思路，如果你的當事人要被認定為起訴書中指控的這個罪名，至少需要以下幾個方面的證據，然後，你再去看案卷中有沒有這樣的證據。
五、閱卷儘量做筆記
所謂好記性不如爛筆頭，閱卷如果不做筆記，特別是在證據材料多的情況下，容易混亂，也容易忘記。筆者認為，這不僅僅是一個態度問題，更是一個方法問題。如筆者曾在一個涉黑案件中（200卷），閱卷筆記就做了幾萬字。
古人說，把厚書讀薄。其實，做閱卷筆記也有類似的功能，把厚的卷宗提煉出來，讀薄讀透。有些案件材料特別多，如果不做閱卷筆記，就會凌亂繁雜，理不清辯護思路，有時候心中有辯護的觀點，苦於找不到證據材料，事倍功半。如果做閱卷筆錄，特別是在關鍵的地方，或摘抄，或畫圖表，並標明在哪卷哪頁，在法庭上往往得心應手。如果說在法庭辯論的時候，你提出的觀點，都有證據材料予以證明，標明在哪頁，懇請審判長注意到哪卷哪頁，往往審判長也不會打斷你的發言並予以重視。
辯護律師的工作，說白了，就是協助法庭查明事實，正確適用法律，而認真的辯護律師，總會贏得尊重。
六、閱卷的具體方法
閱卷的方法很多，每個人都有每個人的方法，適合自己的才是最好的方法。很多辯護律師喜歡用電腦閱卷，在目前採用卷宗掃描的情況下，特別是有些案件材料多，用軟件搜索當事人名字來閱卷，搜到名字的材料就看，搜不到名字的材料就不看，筆者認為，此方法容易漏掉很多重要的內容，特別是如涉黑組織類案件，即使搜不到當事人名字也很可能與你的當事人有關聯性。筆者喜歡用傳統的方法，如果卷宗不是太多，如果有條件，筆者建議儘量把卷宗打印出來，儘量全案打印。曾在某些案件中，真的遇到有些辯護律師在庭上向筆者借過卷宗來看。
作為一名辯護律師，筆者認為對一件刑事案件至少要閱卷四次。第一次可以粗看，瞭解案件事實的過程和證據的大概；第二次在製作閱卷筆記時細看，閱卷筆記往往是在這個階段形成；第三次可以有針對性地精看，辯護觀點往往在這個階段形成；第四次應當綜合地看，在腦海中做到對卷宗材料信手拈來。
實踐中，筆者常常運用以下幾類閱卷方法：
摘錄法：
這種方法是最基礎的方法。通過閱卷，把卷宗的有關內容進行摘錄，如搶劫案件，在什麼時間、什麼地點、有哪些人物，每個人的說法如何，根據卷宗的內容進行一定的取捨和摘錄，再進行細節的比較。這種摘錄法，特別在對口供的閱卷中，常常運用。
表格法：
表格法適用於按照一定程序推進犯罪的案件。如在一個販賣毒品案件中，筆者就運用表格法，對毒品的來源、毒品交易的通信、毒品的價格、毒品的類型、毒品的去向等情況製作一個表格，那麼對整個販賣毒品的事實就一目瞭然，然後再有的放矢地每個程序進行核實和質疑，是否有足夠的證據予以證明。
畫圖法：
畫圖法適用於案件人物多，且每個人的分工不同，通過圖表可以把案件涉及的人物及其作用，明顯地呈現出來。有些案件中，偵查機關也往往會畫某些圖表，但是偵查機關畫的圖表往往運用的是偵查思維，這與辯護人的思維是不一樣的。如筆者曾在一宗信用卡詐騙案件中，就運用的是畫圖法：
不管哪種方法，方法因人而異，辯護殊途同歸，萬變不離其宗。如宋慈在《洗冤集錄》開篇說到，獄事莫重於大辟，大辟莫重於初情，初情莫重於檢驗。閱卷就是辯護律師運用法律，對案件的證據的可採性和證據間的印證作出合乎常理和邏輯的推敲，參驗互考。