上市公司大股東減持有幾種典型套路，本期的信邦製藥又是一例。《紅週刊》希望投資者對這樣的套路熟稔於胸。這樣才能做到提前防範，在災難降臨前及時撤退。
信邦製藥：前實控人全身而退
基本面：信邦製藥於2010年上市，上市初，實控人張觀福持股40.16%。
2013年12月，信邦製藥定增5767萬股收購科開醫藥93.01%股份，同時向貴州貴安新區金域投資中心定增1894萬股配套募資3.1億元；2015年2月，5500萬元資金增資貴州仁懷市朝陽醫院。同時，增資貴州省博大醫院，獲得博大醫院70%的股權；2015年6月，公司向琪康國際等9名交易方發行股份購買其持有的中肽生化100%股權，交易價格為20億元。
減持信息：早在2014年張觀福便開始了逐步減持。2014年10月底、11月初，張觀福兩次減持，持股從40%降低到34%。2016年7月，張觀福再次減持公司總股本的4.14%。一個月後，張觀福稱因個人原因“辭去公司董事、董事長職務”，不再擔任公司任何職務。這意味著6個月後，張觀福所有持股都可以清倉。果然，今年5月10日，信邦製藥公告稱，實控人張觀福與西藏譽曦創業投資有限公司簽訂《股份轉讓協議》，張觀福將其持有的3.6億股股份轉讓給西藏譽曦，占上市公司總股本21.04%，交易價格30億元。此次協議轉讓完成後，西藏譽曦成為新任大股東。至此，張觀福實現清倉套現走人。需要警惕的是貴州金域投資所持9474萬股（佔總股本5.56%），已於5月16日解除限售。
市場表現：實控人換主消息公佈後，信邦製藥股價被死死摁在跌停板上。在2016年的行情中，股權轉讓是市場最大風口之一，湧現了四川雙馬、銀鴿投資等黑馬股。此次信邦製藥股權轉讓卻成了股價利空，表明投資者強烈看空實控人離場帶來的影響。
紅刊點評：外延擴張成利潤倍增器，業績向好亦難以挽回實控人的心。從小幅減持到辭職，辭職禁售期滿後協議減持全身而退，又一例教科書式的減持範本表演。
輝煌科技：虧損，也要減持
減持信息：5月16日，輝煌科技公告稱，由深圳市紅塔資管負責運營的紅塔資產輝煌2號/3號特定多個客戶資管計劃在4月27日至5月15日之間，進行了清倉式減持。減持前輝煌2號/3號各持有輝煌科技總股本的2.84%、1.43%，也是第5大和第10大股東。此次減持規模為總股本的4.27%。
2015年股災後，多個公司以員工持股、董監高增持等方式來穩定股價。2016年1月，輝煌科技發佈了輝煌1號員工持股計劃。輝煌1號由深圳市紅塔資管代為管理，持有輝煌科技4.5%左右的股份，持倉成本為14.67元/股；2016年初的第3輪股災後，當年5月又成立了輝煌2號/3號資管計劃，並以15.31元/股的均價買入輝煌科技股份1542萬股，佔總股本4.10%。輝煌2號/3號的實控人為公司董事/總經理謝春生的兄長、一致行動人謝東昇，兩人持股總額為9.98%。
（輝煌2/3號減持期間輝煌科技股價均價為13.35元/股，相比一年前15.31元/股的成本，也就是說很有可能是虧損出局。）
輝煌1號的存續期將在8月前到期，其持有輝煌科技總股本的4.51%或將減持。5月19日輝煌科技收盤價為12.88元/股，低於14.67元的持股成本，輝煌1號仍面臨股價倒掛、虧損離場的結果。
紅刊點評：股價倒掛依舊擋不住高管的減持之心。