【文/觀察者網專欄作者 達尼洛•圖爾克】
過去幾個月，香港的大規模暴亂不僅震驚了世界，也震驚了香港人自己。表面上，引發抗議出於政治原因。但更深層次的原因是關乎到每個香港人日常生活的社會經濟問題。關於香港的媒體報道中，越來越多地提到香港年輕人面臨的經濟壓力、高房價以及其他社會經濟發展問題。
抗議能解決問題嗎？正如在過去發生的其他大規模抗議事件中所看到的那樣，無論是2011年紐約的“佔領華爾街”，還是“阿拉伯之春”，抗議本身並不能解決問題。在社交媒體時代，組織動員更加簡單。但真正的問題是：接下來呢？抗議者通常對政策制定的複雜性認識不足，也沒有切實可行的改革計劃，更不用說改善了。因此，抗議本身並不能解決問題。
所有這些都與我們對香港局勢的思考有關。那麼，什麼才是切實可行的方法呢？香港暴亂似乎已經到了一個需要香港社會各界進行深刻反省的階段。香港擁有全世界最高水平的經濟自由和大量的創造性人才。人們對香港商業精英的期望，不是僅對自身利潤和抗議活動造成經濟損失的擔憂，而是更期待有人提出改善社會和未來發展的願景及建議。
"【文/觀察者網專欄作者 達尼洛•圖爾克】
過去幾個月，香港的大規模暴亂不僅震驚了世界，也震驚了香港人自己。表面上，引發抗議出於政治原因。但更深層次的原因是關乎到每個香港人日常生活的社會經濟問題。關於香港的媒體報道中，越來越多地提到香港年輕人面臨的經濟壓力、高房價以及其他社會經濟發展問題。
抗議能解決問題嗎？正如在過去發生的其他大規模抗議事件中所看到的那樣，無論是2011年紐約的“佔領華爾街”，還是“阿拉伯之春”，抗議本身並不能解決問題。在社交媒體時代，組織動員更加簡單。但真正的問題是：接下來呢？抗議者通常對政策制定的複雜性認識不足，也沒有切實可行的改革計劃，更不用說改善了。因此，抗議本身並不能解決問題。
所有這些都與我們對香港局勢的思考有關。那麼，什麼才是切實可行的方法呢？香港暴亂似乎已經到了一個需要香港社會各界進行深刻反省的階段。香港擁有全世界最高水平的經濟自由和大量的創造性人才。人們對香港商業精英的期望，不是僅對自身利潤和抗議活動造成經濟損失的擔憂，而是更期待有人提出改善社會和未來發展的願景及建議。
香港工聯會前往美國領事館示威，譴責美國一再幹預香港內部事務、詆譭“一國兩制”。圖片來源：大公報
更重要的是，香港有其獨特有利的政治架構來發展“一國兩制”理念。香港，現在和將來都是中國不可分割的一部分。同時，香港擁有自己的系統。“一國兩制”的發展是助力香港美好未來和推動中國整體發展的獨特機會。香港的現行制度是基於殖民遺留和經過前三十年作為中國一部分的經驗發展起來的，是可以改進的。但只有在香港社會各界進行認真反思和對話後，才能取得這樣的進步。相互指責不能解決問題。人權言論和外部勢力干涉無濟於事。外國玩家既不能夠也不願意提供任何現實幫助。暴力和破壞百害而無一利，只會讓對話更難建立。止暴治亂、實現對話只能靠香港人自己。
在此情況下，是否有相關模式可供參考？香港是獨一無二的，但在其他地方可能存在對話和社會變革的相關例子，比如新加坡的經驗就值得借鑑。2012年，新加坡總理李顯龍發起了以政府為主導、社會各界參與的“我們的新加坡對話”，旨在打造一個“充滿希望和愛心的家園”。這是一個旨在改革的有組織的反省和對話過程的有趣模式。雖然不可能完全效仿別處的經驗，但它可以作為一種啟發，讓我們在香港組織一次深入的反思和對話，而這正是香港現在所需要的。提出行之有效的改革方案和對未來的美好展望才是眾望所歸。
（翻譯：楊清清、張緣）
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。
"