《梅川通》主編吳恩慶先生昨夜從微信傳來原廣濟縣地方誌編撰委員會1985年印行的《廣濟方言志》電子版，喜不自禁，非常感謝！
目前可見，廣濟方言已經印行面世的有《廣濟方言志》（1985年版））、《武穴民間方言》（2016年版）和即將面世的《武穴梅川方言詞彙》。三足鼎立，各有千秋。
10多年前在地攤上購得一冊《廣濟方言志》，當時只是作為收藏，看看而已，認為與自己沒有多大關係，丟置一邊，現不知存放何地？2016年，武穴名士羅與之先生、張鳳翔女士贈我《武穴民間方言》《武穴民間俗語》等民俗方言大作，全程拜閱，並認真收藏。
今就《廣濟方言志》和《武穴梅川方言詞彙》二作談談看法。《廣濟方言志》是一部非常難得的廣濟縣首部廣濟方言學專著，想必其時廣濟縣政府部門一定高度重視，聘請了方言學專業人才，投入了較大精力、較多經費。如果當時不做，拖到現在來做，可能做不了，至少做不好。
一地方言看似歷代口口相傳，脫口而出，但做起學問、學術來，那是非一般功力，非一日之功，非俗人可為。毫無疑問，方言學問深厚，沒有文學、史學、考古學、方言學、文獻學、校勘學、訓詁學等學識功底，那可能只是可望而不可及。
由此及彼，近年學生斗膽校勘秦木相老師《武穴梅川方言詞彙》（手抄本）著作，開始是一腔熱血，“初生牛犢不怕虎”。隨著工作的深入，視野的開闊，現在愈覺自己無知，班門弄釜，蚍蜉撼樹可笑不自量。憑我的不到半碗水學識以及現在某些熱心人能量，想將秦木相老師的《武穴梅川方言詞彙》順利校對付印那是相當有一定難度的。
反覆思量：以後能否尋求呈請有關大專院校或科研機構專家教授看重受理？ 如黃岡師範學院，或武漢大學，或天津師範大學，或南開大學，或北京語言大學，或北京師範大學，或中國音韻學研究會等專家教授審定？如果認為有一定學術價值，就請他們悉心指導或負責整理。如果認為資料一般或價值不大，只有暫時擱置，期待後人高人審理。
但我舒某認為：秦木相先生《武穴梅川方言詞彙》是一部非常有意義和價值的方言學專著，與先期國內出印的有關廣濟方言學著作、論文有著明顯的區別，沒有哪一部著述有著如此廣泛、深厚的廣濟方言詞彙及分類。
秦木相老師《武穴梅川方言詞彙》出師不利，不免總結有以下幾方面遺憾：
一個遺憾就是秦老師手稿資料存放時間太久，字跡有些模糊；
二個遺憾未能早期將資料打印樣本，作者本人現在不能親自校對（先生年逾八旬，老年痴呆，時清時渾）；
三個遺憾儘管先生方言學已入武穴市非物質文化遺產予以登記，頒發證書，但後不了了之，不見下文；
四個遺憾至今未能出現“伯樂”，引起政府部門高度重視，作為地方民俗方言學一部重要專著，組織搶救、整理、付梓；
五個遺憾中國社會雖然近年老是高層頒文和領導指示，抓緊搶救中國傳統文化云云，但是上面打得雷大，下面下得雨下，敷衍應付了事。
經濟利益高於一切，文化事業有無所謂。中國“一切向錢看”，積重難返。據說現在的中國各級科技部（委、局）、文化部（委、局）等部門科研經費多得不知怎麼往下分攤是好，而真正用到基層正點上幾乎微乎其微！
寒酸可憐的文化人，包括秦老師，畢生心血，付之東流，只能紅塵看破，黯然淚滴……
舒忠民於2019年4月30日21時
消息來源：廣濟文化 作者：舒忠民 版權歸原作者所有 如有侵權請聯繫刪除
相關推薦
