現在殲20勢均力敵的敵人就是美國洛馬公司的兩款產品，F22和F35，其中F22是非賣品，數量稀少，總數才187架，而F35初步生產數量超過2000架，未來可望超過3000，甚至達到4000架，實際上來說，F35戰鬥機，幾乎粗暴的奪取了所有F15，F16，F18和歐洲颱風，陣風和鷹獅的外銷市場，在隱身戰鬥機市場來說，F35一家獨大，市場上買不到第二款類似的產品，這是美國F35摧毀歐洲和世界軍用航空工業的一個創舉。
在洛馬公司宣傳材料上，殲20成了F35戰鬥機的唯一對手
在美國人看來，殲20就是一款機動性增強版的F35，隱身效能接近F22，而態勢感知能力直追F35，這種山寨機質量超越原廠機，在歷史上也多次發生，最近中國的山寨鞋子質量超過美國原廠，也成為中國盜版知識產權的“一大罪狀”。
(首先j20和F35不是一個級別的戰機啊要比也該和F22比 F35只是美軍為了配合F22生產出的便宜貨好保證五代機的數量）
1.雷達。F35的雷達又老又小，還被拓展成電子戰平臺，所以他的對空探測距離僅180公里。我們給梟龍配的KJL7A就有170公里，由此推導殲10C220公里，殲16 280公里，更大更先進的殲20雷達足有300公里。新一代雷達是為探測、識別隱身戰機、巡航導彈等微小目標優化設計的，對四代機的探測能力也較強，對F22迎頭探測距離120公里左右，對F35探測距離150公里左右。同時，EODAS光電系統等，殲20也有。
F35的雷達，對殲20前向探測距離只有90公里，改進後也就120公里。要更遠就只能換全新一代的機載雷達了。因此，殲20對戰F35可以先敵發現，先敵發現就可以搶佔有利高度、位置，並先敵開火。
2.隱身。都是隱身機，誰的RCS大兩三倍，小兩三倍關係不大。前向殲20的RCS會小一些，側面差不多，後面確實是殲20的RCS大得多,F-35廣泛應用了最先進的氣動設計和雷達吸波材料，相比F-22更有效且更容易維護。殲-20的機首和座艙設計類似美國F-22，其正面隱身能力較出色，但由於鴨翼設計和沒有隱身優化的矢量發動機，使得殲-20的側面和尾部雷達截面較大，被雷達發現的可能性也更高。
3.機動性和彈藥。殲20高推重比+超巡+超機動+霹靂10E+頭瞄，殲20在格鬥中，幾乎可以對F35形成接近於代差的優勢，F35只能靠網絡中心戰和電子干擾勉為應付。
4.電子戰和網絡中心戰。F35的電子戰和網絡中心戰能力勿容質疑。他對三代機的脈衝多普勒雷達和數據鏈肯定很有效，但殲20裝備了新一代大尺寸、大功率、數字陣列AESA，龐大的機頭和機身也安裝了新一代電子戰和網絡中心戰設備，綜合電子戰和網絡中心戰能力應該在老舊的F22之上，只比美國最新銳的F35略差。但這個略差不是代差，不是決定性的。
5.殲-20的成本比F-35低很多
在成本方面，F-35有三種型號，其中最便宜的是F-35A，這裡說的“便宜”讓人啼笑皆非，為了讓價格看起來不那麼高，洛馬公司創造性的發明了新的計價方式，即聲稱F-35A在不配備發動機的情況下單價9800萬美元，儘管如此，F-35項目也已經花了1630億美元，未來還要花更多的錢。
殲-20的價格要比F-35低很多，中國國產武器的價格通常是美國同類武器的五分之一到三分之一，其部隊採購價格一般是在生產商的成本基礎上加上5%，這是美軍也十分眼紅的特殊待遇。以F-22戰鬥機為例，其價格為1.5億美元，這樣來看殲-20的價格約在3000-5000萬美元左右，考慮到五代機項目的昂貴成本，預計最終價格將在6000萬美元左右，即使如此也遠低於美國戰機，以色列購買F-35A的單價為1.67億美元，可購買3架殲-20戰機。
根據《國家利益》網站的軍事專家戴夫認為，中國如果想要進入到超音速巡航、矢量推進的這樣的自由空戰空間，可能還需要8-15年的時間。而且這還是美國方面很樂觀的估計。
已經交付作戰部隊的殲-20
這一點也似乎佐證了殲-20最新改進型的推測。有消息稱，殲-20現在正在換裝渦扇-10B“太行B”發動機，最大推力也就在14000公斤左右，這也是殲-20能夠超音速巡航的最低門檻。再結合殲-20的飛行員在接受媒體的採訪時候說“只要進入到超音速，就是（殲-20）的天下”。所以，超音速巡航是殲-20非常注重的選項。因此，此時交付的殲-20只能算的上A狀態，只有完全換髮後，才能得到最初設計的B狀態。
殲-20和殲-16的編隊作戰
不過戴夫也認為，就算不換髮、能夠掛載PL-10和PL-15空空導彈的殲-20仍然在“紅劍-2017”演習中，表現搶眼，展現了極強的戰鬥力。這比美軍的早期的F-22應用要強的多，畢竟在F-22早期服役階段，甚至出現過被EA-18G擊落的情況。殲-20目前的沒有類似的消息被證明，說明之前美方專家對殲-20的作戰能力評估是低估了，而且僅用1年多的時間就從“初始”轉化為“完全作戰能力”，這個速度也比美軍的F-35要快很多。目前，美軍僅F-35A形成“初始作戰能力”，如果真的要是跟殲-20打空戰，戴夫預估交換比可能會達到的1：4甚至到1：6。
美國空軍參謀長戴維.戈德費恩認為中國空軍殲-20具備較強信息獲取能力，美方尤其注意到殲-20和F-35一樣，配備有分佈式光學孔徑系統，這個系統連F-22和蘇-57戰鬥機都沒有配備，另外它可以聯接指揮信息系統，獲取衛星和無人機信息，因此他認為殲-20和F-35一樣，應該被視作戰系統一部分（part of a family of systems）而不是一架單獨作戰飛機。
看怎樣定義是數量論還是質量論
各有各的優勢各有各的好我的評價是j20和f35基本一樣