95式是中國研製的第二種小口徑步槍（第一種為87式步槍），也是解放軍第一種大規模列裝部隊的小口徑自動步槍，在1997年中國人民解放軍駐香港部隊進駐香港時作為駐港部隊的制式武器之一第一次公開露面。95式採用了無託結構，外部材料大量使用了工程塑料，這使得在外形上與以前蘇系風格濃郁的中國造槍械如81式等完全不同，此外它使用的槍彈並非7.62×39毫米，為中國自行研製的5.8×42毫米。
由於部分相似的外形，95式初時常常會被誤認為是法國FAMAS突擊步槍的仿製品，但實際上兩槍使用的結構原理及設計完全不同（95式突擊步槍使用導氣式自動方式與槍機迴旋閉鎖，而FAMAS用延遲後坐式自動方式）。
95優點：
（1）95式自動步槍穩定性好。相比M16，95略勝一籌。美軍M4A1是卡賓槍，兩者不具可比性。
（2）精確度高，而且殺傷力大，95式自動步槍5.8毫米彈藥可在100米內擊穿8毫米鋼板並仍帶微弱殺傷力。世界各國都使用小口徑中間威力彈，相比7.62MM子彈，精度都有所提高，由於7.62MM子彈彈頭重，容易造成貫穿傷，而小口徑5.8mm子彈包括俄羅斯5.45MM、北約5.56MM子彈，會在人體內翻滾、碎裂，給人體造成更大的傷害。
（3）槍身較短，由於採用了無脫託式，後坐力小，攜帶方便，重量輕，可全天候作戰。
95缺點：
95在部隊是由中暴露大量問題。M4快慢機與空倉掛機
（1）沒有空倉掛機，空倉掛機能提醒士兵，子彈打光了，該換子彈了。而95沒有這個功能，而且換彈夾比有空倉掛機要繁瑣，試想，美國的M4作為M16的縮水版，主要功能就是近戰方便，適應近戰、巷戰，遠距離有班用機槍和通用機槍，跟重火力。而我國95似乎更注重單兵遠距離進攻，從95注重精度、射程、殺傷力就能看出來。有悖於現代軍事發展潮流。美國人是經過實戰考驗的，M16突擊步槍與M4卡賓槍的混搭不是沒有道理。戰場上瞬息萬變，不提醒子彈已經打完，以及換彈夾程序複雜，是很危險的。95快慢機（怕士兵太容易操作？）
（2）95式的快慢機操作非常不便。快慢機的位置在機匣後方，靠近砥肩部分。士兵操作快慢機就無法瞄準。
（3）火藥燃燒不足。95使用的5.8MM子彈，由於火藥問題，經常發射後會冒出白煙，阻擋士兵視線，火藥燃燒不足，還會嗆到士兵。圖：上（中國95）中（法國FAMAS）下（德國g36）
（4）瞄準具過高。上圖中，95瞄據最高，士兵臥姿射擊，這是怕敵方狙擊手看不到。彈夾設計較長，臥姿同樣槍會遠遠高出地面。
（5）95式的人機功效很差，射擊時很不舒服，拋彈殼時彈殼亂飛經常傷到自己和旁邊的人，拋彈窗離眼部過近。
（6）覘孔的直徑太小。覘孔也就是機械瞄準具，覘孔直徑太小，有利於靜態瞄準，不利於觀察周邊及大目標運動目標，不利於實戰。
（7）95加裝槍榴彈不方便。95加裝榴彈發射器只能在左手握把處，這樣佔據了槍的握把，實戰不方便。
（8）導軌太少，瞄準基線過高過短。
（9）式步槍與輕機槍子彈口徑相同質量不同難以互換。
（10）95系列步槍瞄準鏡只能安裝在提把上方，太高了。還是怕敵方狙擊手看不見。澳大利亞F90步槍
我軍在於澳大利亞軍方交流時，我方用澳方的F90，打吧成績比用95的要好很多，而澳方用我軍95改打靶，由於後坐力大，瞄準具狠狠的撞到澳方士兵眼睛上，冒出的白煙把澳方士兵嚇一跳。
95步槍人機結合差，有我國工業能力方面的限制，也有研究人員不結合實際的原因，由於士兵反應強烈，研究機構推出了95-1，聽取了軍方的一些意見，相信會越來越好。03式步槍
我國現役步槍還有一款03式（上圖），95式步槍作為陸軍、海軍的制式步槍；而03式步槍作為空降兵和武警部隊的制式步槍。03式步槍與09式步槍除了彈夾可以通用外，其他零部件都不能通用。為什麼我軍會同時研製並裝備差距如此大的步槍呢？原因不得而知。
我軍不管單兵輕武器方面還是其他武器裝備方面，與外軍還有很大差距，要正視差距，而不是整天吹噓，不切實際，夜郎自大。能夠正視自己國家的不足，才是真正的強大與自信的表現。