酒店起洋名就是崇洋媚外?清理整治“大、洋、怪、重”地名工作如何“名正言順”?

在處理這類問題時,“與人民群眾有事多商量、遇事多商量、做事多商量”,相信這事兒能夠做得漂亮,從程序到結果都“名正言順”。

撰稿 | 菲尼克斯

普羅旺斯、威尼斯、羅馬、巴黎、夏威夷,皇家、首府、歐洲花園、世界城……你或者你認識的人裡,總有一兩個住在這種風格名字的居民小區裡,有木有?

小編同事裡還曾經流傳這樣一個段子——“你下班回哪裡去呀?”“我回‘西班牙’!你呢?”“噢,我回‘聖約翰’!”

不過,這些看上去似乎洋氣、霸氣的地名,也許很快要成為歷史了。最近,全國各地紛紛發佈《不規範地名清理整治清單公示》,大量居民小區“榜上有名”,很多將面臨改名的命運。

上海範圍內雖然還沒公佈這個清單,但估計也快了。

2018年12月10日,民政部、公安部、自然資源部、住房城鄉建設部、交通運輸部和國家市場監管總局六部委聯合印發《關於進一步清理整治不規範地名的通知》(民發〔2018〕146號)。通知要求,全國各地在2019年3月前需完成摸底排查並確定擬清理整治的不規範地名清單,6月底前要完成不規範地名標準化處理工作;9月底前完成公共標誌牌及戶外廣告標牌、地圖領域中的不規範地名信息清理任務。

酒店起洋名就是崇洋媚外?清理整治“大、洋、怪、重”地名工作如何“名正言順”?

有些地名,不改不快

上述146號通知明確列舉了不規範地名包含的種類,也就是“大、洋、怪、重”。最後這一類“重名同音”,以及某些地區清理出來的路牌標錯拼音、標錯方位這類不規範的地名,相信落實整改不會有什麼異議。但其他三類,還值得說道說道。

酒店起洋名就是崇洋媚外?清理整治“大、洋、怪、重”地名工作如何“名正言順”?

某地近日公示的標錯拼音、標錯方位的不規範地名

刻意誇大的“大”,就是隨意把“宇宙”“中央”“世界”這些聽上去很“高大上”的詞彙用在地名裡,好像名字取得大了,裡面居住工作的人也就隨之有了優越感。

這種現象不光發生在居民小區的命名,在我國的許多高等院校裡也存在:職業技術學院一定要想辦法把“職業技術”四個字去掉,至於改名之後,是不是真能名副其實,倒不在考慮之列了。

其實,舉世聞名的麻省理工學院,就一百多年來一直老老實實叫“學院”,從來沒動過改名叫“大學”的心思,這並不影響它在理工學科領域牢固的世界領先地位。

酒店起洋名就是崇洋媚外?清理整治“大、洋、怪、重”地名工作如何“名正言順”?

麻省理工學院

在146號文件裡以“崇洋媚外”定義的這一類不規範地名,在小編看來,肯定有清理改名的必要。不然,就像本文開始提到的段子一樣,我們明明生活在國內,卻貌似天天要住進一個外國地方;而且,某些地名用的是外文譯名,讀起來生澀、寫準確也很難,怎麼都透著一股彆扭。

改革開放以來,我們大量學習外來先進經驗、接觸外來文化,自然也以外文詞彙為優,形成了思維慣性,當前的“洋地名”更多是習慣的延續。

隨著中國在經濟文化政治等各領域在國際上越來越有發言權,更多的外國機構開始給它們在中國的品牌取中文名。Google剛發佈中文名“谷歌”的時候還引起網友的嘲笑,覺得“鄉土味十足”,現在大家不也習以為常、叫得朗朗上口了麼?Booking要叫“繽客”、Airbnb要叫“愛彼迎”,也是同樣的道理。

酒店起洋名就是崇洋媚外?清理整治“大、洋、怪、重”地名工作如何“名正言順”?

2006年4月,google發佈中文名“谷歌”。

多商量,免誤傷

全國大大小小的地名何其多,在清理的過程中,引出了一些爭議。

海南省民政廳在2019年6月11日發佈的清理整治不規範地名的公示中,把在該省範圍內營業的15家維也納連鎖酒店納入“崇洋媚外”待整改的範圍。很快,維也納酒店的經營方在6月18日發佈聲明稱:酒店名稱在商標局註冊,系合法經營使用,對於被列入整治清單的情況,已向海南省民政廳提出異議,等待結果。

酒店起洋名就是崇洋媚外?清理整治“大、洋、怪、重”地名工作如何“名正言順”?

維也納酒店

小編看來,海南省民政廳此舉很可能是沒有吃透146號文件的精神。因為在文件的附件中,列舉出的不規範地名的認定標準原則與案例裡,很多都有一個前提“未經批准”。那麼,維也納酒店這種經過市場監管部門核准的名稱,應該不能被“一刀切”列為整改對象。

同時,在這個附件中,也非常清楚地列舉了哪類地名是清理中的例外,比如“西門子公司”“希爾頓酒店”、含有“CBD”“IT”“APEC”之類詞彙的地名等。那些喜歡舉這種例子來抬槓的網友們可以洗洗睡了。

其實就跟垃圾分類一樣,現實情況十分複雜時,就需要行政者投入更多的耐心,發揮更多的智慧。

酒店起洋名就是崇洋媚外?清理整治“大、洋、怪、重”地名工作如何“名正言順”?

“146號文件”附件裡列舉的部分不規範地名認定原則標準、案例與法規依據。

在接受《瀟湘晨報》記者採訪時,海南省民政廳辦公室的一名工作人員如下表述,小編認為非常好:

“我們總的原則就是,有問題的、反映大的、非改不可的,就逐步清理;意見不一致的我們就緩一下。目的也是說,今後取名要引起重視,不要取不規範的地名,以及職能部門要認真審核。”

同時該名工作人員還表示,目前只是公示階段,各方可以反映意見,接下來還要進一步組織論證。小編搜索發現,全國各地各級政府對此事的處理中,也都註明了具備公示收集意見這一流程。

清理不規範地名這件事,初衷是防止割斷地名文脈、損害民族文化,提升社會治理能力,本質是為廣大公眾的利益服務的。又因為地名涉及交通、身份證件、產權登記等很多領域,一旦要改,將牽一髮而動全身,給公眾帶來顯著影響。

因此146號文件裡也強調說,這項工作的原則是審慎穩妥、依法實施;以人為本、便民利民。“對於可改可不改的不予更改,防止亂改老地名,確保地名總體穩定。”

其實,在處理這類問題時,“與人民群眾有事多商量、遇事多商量、做事多商量”,相信這事兒能夠做得漂亮,從程序到結果都“名正言順”。

相關推薦

推薦中...