昨天，博士和大家分享了文章《<Apex英雄>的氪金套路被玩家炮轟後，製作人致歉：馬上修改》，講述了《Apex英雄》因新活動的氪金套路引起玩家爭議，Respawn 立即致歉而且進行了商店的修改。根據公告，官方表示他們仍在學習如何經營一款免費遊戲，同時強調：《Apex英雄》並不會販賣“Pay to Win”的商品，開發團隊只是希望能通過限定活動讓玩家消費選擇自己想要的獎勵，這樣才能獲得投資金繼續創作更多免費內容。
昨天，博士和大家分享了文章《<Apex英雄>的氪金套路被玩家炮轟後，製作人致歉：馬上修改》，講述了《Apex英雄》因新活動的氪金套路引起玩家爭議，Respawn 立即致歉而且進行了商店的修改。根據公告，官方表示他們仍在學習如何經營一款免費遊戲，同時強調：《Apex英雄》並不會販賣“Pay to Win”的商品，開發團隊只是希望能通過限定活動讓玩家消費選擇自己想要的獎勵，這樣才能獲得投資金繼續創作更多免費內容。
雖然官方上述的說法顯得很有誠意，獲得了部分玩家的諒解，但是總有一些玩家是“不依不饒”的，並非所有的玩家都接受上述官方的說辭。因此，上述公告在海外論壇 Reddit 上再度受到一些玩家的抨擊，甚至有玩家認為這一切都是 EA 在背地裡操縱玩家市場，指責EA是“先套路一波試試水，反抗太激烈就致歉平息”。
昨天，博士和大家分享了文章《<Apex英雄>的氪金套路被玩家炮轟後，製作人致歉：馬上修改》，講述了《Apex英雄》因新活動的氪金套路引起玩家爭議，Respawn 立即致歉而且進行了商店的修改。根據公告，官方表示他們仍在學習如何經營一款免費遊戲，同時強調：《Apex英雄》並不會販賣“Pay to Win”的商品，開發團隊只是希望能通過限定活動讓玩家消費選擇自己想要的獎勵，這樣才能獲得投資金繼續創作更多免費內容。
雖然官方上述的說法顯得很有誠意，獲得了部分玩家的諒解，但是總有一些玩家是“不依不饒”的，並非所有的玩家都接受上述官方的說辭。因此，上述公告在海外論壇 Reddit 上再度受到一些玩家的抨擊，甚至有玩家認為這一切都是 EA 在背地裡操縱玩家市場，指責EA是“先套路一波試試水，反抗太激烈就致歉平息”。
論壇上的討論愈演愈烈，一位 Respawn 開發者“dk05”看不下去了，親自上線回覆網友，誰曾想卻是火上澆油，讓情況更糟。根據討論紀錄，“dk05”最初是在理性的解釋，同時也開誠佈公地表示：其實絕大多數玩家都不會購買付費的內容，他們要維持營收也非常困難。
昨天，博士和大家分享了文章《<Apex英雄>的氪金套路被玩家炮轟後，製作人致歉：馬上修改》，講述了《Apex英雄》因新活動的氪金套路引起玩家爭議，Respawn 立即致歉而且進行了商店的修改。根據公告，官方表示他們仍在學習如何經營一款免費遊戲，同時強調：《Apex英雄》並不會販賣“Pay to Win”的商品，開發團隊只是希望能通過限定活動讓玩家消費選擇自己想要的獎勵，這樣才能獲得投資金繼續創作更多免費內容。
雖然官方上述的說法顯得很有誠意，獲得了部分玩家的諒解，但是總有一些玩家是“不依不饒”的，並非所有的玩家都接受上述官方的說辭。因此，上述公告在海外論壇 Reddit 上再度受到一些玩家的抨擊，甚至有玩家認為這一切都是 EA 在背地裡操縱玩家市場，指責EA是“先套路一波試試水，反抗太激烈就致歉平息”。
論壇上的討論愈演愈烈，一位 Respawn 開發者“dk05”看不下去了，親自上線回覆網友，誰曾想卻是火上澆油，讓情況更糟。根據討論紀錄，“dk05”最初是在理性的解釋，同時也開誠佈公地表示：其實絕大多數玩家都不會購買付費的內容，他們要維持營收也非常困難。
不料，因為部分玩家“無理性的咒罵”，使得“dk05”一時沒有多慮，失言以“ass-hats”（罵人的話）代稱現今的玩家。甚至，在進一步解釋《Apex英雄》如何維持營收時，還稱玩家“免費仔”（freeloaders：意指吃白食或不勞而獲的人），也就是我們熟悉的“蝗蟲”族。這一下可是真的“捅到螞蜂窩”了！
昨天，博士和大家分享了文章《<Apex英雄>的氪金套路被玩家炮轟後，製作人致歉：馬上修改》，講述了《Apex英雄》因新活動的氪金套路引起玩家爭議，Respawn 立即致歉而且進行了商店的修改。根據公告，官方表示他們仍在學習如何經營一款免費遊戲，同時強調：《Apex英雄》並不會販賣“Pay to Win”的商品，開發團隊只是希望能通過限定活動讓玩家消費選擇自己想要的獎勵，這樣才能獲得投資金繼續創作更多免費內容。
雖然官方上述的說法顯得很有誠意，獲得了部分玩家的諒解，但是總有一些玩家是“不依不饒”的，並非所有的玩家都接受上述官方的說辭。因此，上述公告在海外論壇 Reddit 上再度受到一些玩家的抨擊，甚至有玩家認為這一切都是 EA 在背地裡操縱玩家市場，指責EA是“先套路一波試試水，反抗太激烈就致歉平息”。
論壇上的討論愈演愈烈，一位 Respawn 開發者“dk05”看不下去了，親自上線回覆網友，誰曾想卻是火上澆油，讓情況更糟。根據討論紀錄，“dk05”最初是在理性的解釋，同時也開誠佈公地表示：其實絕大多數玩家都不會購買付費的內容，他們要維持營收也非常困難。
不料，因為部分玩家“無理性的咒罵”，使得“dk05”一時沒有多慮，失言以“ass-hats”（罵人的話）代稱現今的玩家。甚至，在進一步解釋《Apex英雄》如何維持營收時，還稱玩家“免費仔”（freeloaders：意指吃白食或不勞而獲的人），也就是我們熟悉的“蝗蟲”族。這一下可是真的“捅到螞蜂窩”了！
隨後，又一位 Respawn 的開發人員“Rayme”只能上來打圓場，他呼籲玩家理性溝通，強調“dk05”是好人，是很願意接受意見反饋，只要不要人身攻擊就好。雖然有少數理性玩家認為官方已經足夠誠意了，但“反 EA”的討論文近期仍是《Apex英雄》版塊的焦點。
昨天，博士和大家分享了文章《<Apex英雄>的氪金套路被玩家炮轟後，製作人致歉：馬上修改》，講述了《Apex英雄》因新活動的氪金套路引起玩家爭議，Respawn 立即致歉而且進行了商店的修改。根據公告，官方表示他們仍在學習如何經營一款免費遊戲，同時強調：《Apex英雄》並不會販賣“Pay to Win”的商品，開發團隊只是希望能通過限定活動讓玩家消費選擇自己想要的獎勵，這樣才能獲得投資金繼續創作更多免費內容。
雖然官方上述的說法顯得很有誠意，獲得了部分玩家的諒解，但是總有一些玩家是“不依不饒”的，並非所有的玩家都接受上述官方的說辭。因此，上述公告在海外論壇 Reddit 上再度受到一些玩家的抨擊，甚至有玩家認為這一切都是 EA 在背地裡操縱玩家市場，指責EA是“先套路一波試試水，反抗太激烈就致歉平息”。
論壇上的討論愈演愈烈，一位 Respawn 開發者“dk05”看不下去了，親自上線回覆網友，誰曾想卻是火上澆油，讓情況更糟。根據討論紀錄，“dk05”最初是在理性的解釋，同時也開誠佈公地表示：其實絕大多數玩家都不會購買付費的內容，他們要維持營收也非常困難。
不料，因為部分玩家“無理性的咒罵”，使得“dk05”一時沒有多慮，失言以“ass-hats”（罵人的話）代稱現今的玩家。甚至，在進一步解釋《Apex英雄》如何維持營收時，還稱玩家“免費仔”（freeloaders：意指吃白食或不勞而獲的人），也就是我們熟悉的“蝗蟲”族。這一下可是真的“捅到螞蜂窩”了！
隨後，又一位 Respawn 的開發人員“Rayme”只能上來打圓場，他呼籲玩家理性溝通，強調“dk05”是好人，是很願意接受意見反饋，只要不要人身攻擊就好。雖然有少數理性玩家認為官方已經足夠誠意了，但“反 EA”的討論文近期仍是《Apex英雄》版塊的焦點。
博士從兩個方面來談一下自己的看法。EA以及Respawn方面，公關團隊的心理素質“有點差”，不幸中了社群中常見的“激將法”，導致事情越來越糟；另外，EA長期塑造的“氪金”形象，讓其在玩家心目中早已不像過去，不管是對是錯，玩家也總把你往壞處想。
昨天，博士和大家分享了文章《<Apex英雄>的氪金套路被玩家炮轟後，製作人致歉：馬上修改》，講述了《Apex英雄》因新活動的氪金套路引起玩家爭議，Respawn 立即致歉而且進行了商店的修改。根據公告，官方表示他們仍在學習如何經營一款免費遊戲，同時強調：《Apex英雄》並不會販賣“Pay to Win”的商品，開發團隊只是希望能通過限定活動讓玩家消費選擇自己想要的獎勵，這樣才能獲得投資金繼續創作更多免費內容。
雖然官方上述的說法顯得很有誠意，獲得了部分玩家的諒解，但是總有一些玩家是“不依不饒”的，並非所有的玩家都接受上述官方的說辭。因此，上述公告在海外論壇 Reddit 上再度受到一些玩家的抨擊，甚至有玩家認為這一切都是 EA 在背地裡操縱玩家市場，指責EA是“先套路一波試試水，反抗太激烈就致歉平息”。
論壇上的討論愈演愈烈，一位 Respawn 開發者“dk05”看不下去了，親自上線回覆網友，誰曾想卻是火上澆油，讓情況更糟。根據討論紀錄，“dk05”最初是在理性的解釋，同時也開誠佈公地表示：其實絕大多數玩家都不會購買付費的內容，他們要維持營收也非常困難。
不料，因為部分玩家“無理性的咒罵”，使得“dk05”一時沒有多慮，失言以“ass-hats”（罵人的話）代稱現今的玩家。甚至，在進一步解釋《Apex英雄》如何維持營收時，還稱玩家“免費仔”（freeloaders：意指吃白食或不勞而獲的人），也就是我們熟悉的“蝗蟲”族。這一下可是真的“捅到螞蜂窩”了！
隨後，又一位 Respawn 的開發人員“Rayme”只能上來打圓場，他呼籲玩家理性溝通，強調“dk05”是好人，是很願意接受意見反饋，只要不要人身攻擊就好。雖然有少數理性玩家認為官方已經足夠誠意了，但“反 EA”的討論文近期仍是《Apex英雄》版塊的焦點。
博士從兩個方面來談一下自己的看法。EA以及Respawn方面，公關團隊的心理素質“有點差”，不幸中了社群中常見的“激將法”，導致事情越來越糟；另外，EA長期塑造的“氪金”形象，讓其在玩家心目中早已不像過去，不管是對是錯，玩家也總把你往壞處想。
玩家方面，那些所謂“不依不饒”的玩家可能真如“dk05”所說的都是不會購買付費內容的免費玩家，他們吐槽遊戲的服務，博士認為是合理的；但是少部分人不分青紅皁白的對公關人員進行人身攻擊，真的會讓人火冒三丈，這一點博士深有體會，好不容易碼個文章分享點海外的資訊，有些噴子文章都沒看全，盯著標題就開始噴，順帶人身攻擊。這樣的鍵盤俠你還不能把他怎麼樣，博士還能不爽刪評論，Respawn 的開發人員只能捱罵，還嘴的後果就是上述的情形。
昨天，博士和大家分享了文章《<Apex英雄>的氪金套路被玩家炮轟後，製作人致歉：馬上修改》，講述了《Apex英雄》因新活動的氪金套路引起玩家爭議，Respawn 立即致歉而且進行了商店的修改。根據公告，官方表示他們仍在學習如何經營一款免費遊戲，同時強調：《Apex英雄》並不會販賣“Pay to Win”的商品，開發團隊只是希望能通過限定活動讓玩家消費選擇自己想要的獎勵，這樣才能獲得投資金繼續創作更多免費內容。
雖然官方上述的說法顯得很有誠意，獲得了部分玩家的諒解，但是總有一些玩家是“不依不饒”的，並非所有的玩家都接受上述官方的說辭。因此，上述公告在海外論壇 Reddit 上再度受到一些玩家的抨擊，甚至有玩家認為這一切都是 EA 在背地裡操縱玩家市場，指責EA是“先套路一波試試水，反抗太激烈就致歉平息”。
論壇上的討論愈演愈烈，一位 Respawn 開發者“dk05”看不下去了，親自上線回覆網友，誰曾想卻是火上澆油，讓情況更糟。根據討論紀錄，“dk05”最初是在理性的解釋，同時也開誠佈公地表示：其實絕大多數玩家都不會購買付費的內容，他們要維持營收也非常困難。
不料，因為部分玩家“無理性的咒罵”，使得“dk05”一時沒有多慮，失言以“ass-hats”（罵人的話）代稱現今的玩家。甚至，在進一步解釋《Apex英雄》如何維持營收時，還稱玩家“免費仔”（freeloaders：意指吃白食或不勞而獲的人），也就是我們熟悉的“蝗蟲”族。這一下可是真的“捅到螞蜂窩”了！
隨後，又一位 Respawn 的開發人員“Rayme”只能上來打圓場，他呼籲玩家理性溝通，強調“dk05”是好人，是很願意接受意見反饋，只要不要人身攻擊就好。雖然有少數理性玩家認為官方已經足夠誠意了，但“反 EA”的討論文近期仍是《Apex英雄》版塊的焦點。
博士從兩個方面來談一下自己的看法。EA以及Respawn方面，公關團隊的心理素質“有點差”，不幸中了社群中常見的“激將法”，導致事情越來越糟；另外，EA長期塑造的“氪金”形象，讓其在玩家心目中早已不像過去，不管是對是錯，玩家也總把你往壞處想。
玩家方面，那些所謂“不依不饒”的玩家可能真如“dk05”所說的都是不會購買付費內容的免費玩家，他們吐槽遊戲的服務，博士認為是合理的；但是少部分人不分青紅皁白的對公關人員進行人身攻擊，真的會讓人火冒三丈，這一點博士深有體會，好不容易碼個文章分享點海外的資訊，有些噴子文章都沒看全，盯著標題就開始噴，順帶人身攻擊。這樣的鍵盤俠你還不能把他怎麼樣，博士還能不爽刪評論，Respawn 的開發人員只能捱罵，還嘴的後果就是上述的情形。
目前為止，EA 與 Respawn 尚未對上述事件發表正式公告。你覺得誰對誰錯呢？歡迎留言。